JO 2024: les chiffres impressionnants du succès économique de Paris 2024

[lepicard]

Vous avez écrit : "désolé les pisse vinaigres"

Quel est donc le sens de cette phrase ?

Vous avez parlé de succès économique, c'est même le titre du topic.

ben quand même, quand on tient compte du cout faramineux, qu'on coûté ces jeux, on peut qualifier cela d'exploit, surtout avec nos comptables dirigeants à la petite semaine.

j'espère que dans cette masse faramineuse , vous comptez les lourdes dépenses d'infrastructures (transports ....) et que bien entendu vous escamotez le fait que ces dernières sont là et utiles pour des décénies
Sinon pour que ce soit moins faramineux , on aurait pu faire les JO dans une pâture à Marly gaumont

[Fonck1]

ben quand même, quand on tient compte du cout faramineux, qu'on coûté ces jeux, on peut qualifier cela d'exploit, surtout avec nos comptables dirigeants à la petite semaine.

j'espère que dans cette masse faramineuse , vous comptez les lourdes dépenses d'infrastructures (transports ....) et que bien entendu vous escamotez le fait que ces dernières sont là et utiles pour des décénies
Sinon pour que ce soit moins faramineux , on aurait pu faire les JO dans une pâture à Marly gaumont

c'est pas moi qui escamote tout cela.
moi, je trouve ça bien qu'ils aient maitrisé leur budget.
Tous ceux qui crachaient dessus avant (et j'en ai probablement à tort fait parti, me laissant embarquer) aujourd'hui, ne se rendent pas compte que tout cela aura été bénéficiaire au pays, et qu'en plus effectivement, les infrastructures seront toujours là pour plusieurs décennies.

[papibilou]

Il n'est question ni de nier le succès planétaire des JO ni ses infrastructures pérennes ni la vision touristique qui redonnera à Paris et même au pays une attractivité supplémentaire. Donc chapeau les JO.
Mais ne faisons pas l'erreur d'accepter l'idée que les chiffres fournis intègrent tous les coûts. Si une entreprise présentait un tel bilan, les commissaires aux comptes seraient tenus de le redresser. Il sera intéressant d'attendre le rapport bilantiel de la cour des comptes.

[Fonck1]

Il n'est question ni de nier le succès planétaire des JO ni ses infrastructures pérennes ni la vision touristique qui redonnera à Paris et même au pays une attractivité supplémentaire. Donc chapeau les JO.
Mais ne faisons pas l'erreur d'accepter l'idée que les chiffres fournis intègrent tous les coûts. Si une entreprise présentait un tel bilan, les commissaires aux comptes seraient tenus de le redresser. Il sera intéressant d'attendre le rapport bilantiel de la cour des comptes.

d'accord, dans tous les cas, il semble bien que le journal l'équipe, ne soit pas bien placé pour s'en faire le porte parole, a moins qu'ils veuillent anticiper du pari en ligne?

[da capo]

C'est à peu près le budget total, dont la moitié provient de fonds publics.

et donc? quelle est votre analyse en mettant les choses bout à bout, si:
sur 9 milliards, a peu prêt 4,5 viennent de fonds privés, et que 4,5 milliards proviennent de fond publics, que le COJOP annonce avoir généré 4,48 milliards d’euros de revenus, soit au moins 26,8 millions d’euros de plus que ses pertes?

Ça ne prouve en rien que 4,5 milliards retourneront dans les fonds publics.

[Fonck1]

et donc? quelle est votre analyse en mettant les choses bout à bout, si:
sur 9 milliards, a peu prêt 4,5 viennent de fonds privés, et que 4,5 milliards proviennent de fond publics, que le COJOP annonce avoir généré 4,48 milliards d’euros de revenus, soit au moins 26,8 millions d’euros de plus que ses pertes?

Ça ne prouve en rien que 4,5 milliards retourneront dans les fonds publics.

si et ce sera même démultiplié.
ils viennent de vous dire que ça a rapporté 4,5 milliards, c'est bien l'état qui pilote tout ça par l'intermédiaire du cojo.