Droits de douane : Donald Trump prévient que les Etats-Unis vont «peut-être» souffrir

[Corvo]

Et qui devrait trinquer ?... ben l'Amérique "Délivrance" qui a voté pour Trump l'expansionniste

Le président américain a concédé ce dimanche 2 février que les droits de douane imposés à la Chine, au Mexique et au Canada pourraient faire souffrir l’économie des Etats-Unis.

C’est une rare concession dans un discours jusque-là catégoriquement triomphaliste. Donald Trump a reconnu ce dimanche 2 février au matin que les droits de douane qu’il a décrétés la veille avec les principaux partenaires des Etats-Unis vont «peut-être» faire souffrir les Américains. «Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer», a écrit le président américain sur son réseau Truth Social, en lettres capitales.

Samedi, le nouveau président des Etats-Unis a décrété l’imposition de 25 % de droits de douane sur les produits provenant du Canada et du Mexique, et de 10 % supplémentaires à ceux déjà existants sur les produits chinois. Le président républicain affirme vouloir ainsi forcer les trois pays à agir pour diminuer le trafic de fentanyl et les arrivées de migrants illégaux aux Etats-Unis. Canada, Mexique et Chine sont les trois principaux partenaires commerciaux des Etats-Unis : plus de 40 % des importations du pays en proviennent. Ce qui fait craindre de lourdes conséquences pour l’économie nord-américaine, notamment pour l’inflation. Ainsi, pour le prix Nobel Paul Krugman, cette idée est tout simplement «stupide» et «autodestructrice», comme l’a écrit l’économiste sur son blog.

Trump réitère son souhait de faire du Canada le 51e Etat
Dans sa série de posts matinaux, Donald Trump a également répété que «le Canada devrait devenir notre cher 51e Etat», ce qui impliquerait, selon lui, «des impôts bien plus faibles et une protection militaire bien meilleure pour les Canadiens - ET PAS DE DROITS DE DOUANE», ajoute-t-il. Le républicain a déjà évoqué plusieurs fois la possibilité pour les Etats-Unis et le Canada de fusionner.

Le milliardaire new-yorkais a laissé entendre vendredi que l’Union européenne pourrait être à son tour bientôt concernée par une hausse des taxes douanières, estimant qu’elle avait «très mal traité» les Etats-Unis. Concernant le Mexique, le Canada et la Chine, les nouvelles mesures américaines entreront en vigueur au plus tôt mardi, selon un premier décret présidentiel que l’AFP a pu consulter.

https://www.liberation.fr/international ... WE6OFTIAA/

[Kabé]

On va voir s'il restera toujours aussi populaire auprès de la foule MAGA quand celle-ci va subir l'inflation à la pompe et au supermarché, grâce aux actes de leur homme fort préféré... Mais bon, ils l'ont voulu, ils l'ont eu.

[gare au gorille]

On va voir s'il restera toujours aussi populaire auprès de la foule MAGA quand celle-ci va subir l'inflation à la pompe et au supermarché, grâce aux actes de leur homme fort préféré... Mais bon, ils l'ont voulu, ils l'ont eu.

Ben vouai, pas de chance, nous nous avons eu Macron et nous devons nous en contenter. L'inflation à la pompe et au supermarché ça fait déjà un bon moment qu'il faut subir.

[Corvo]

On va voir s'il restera toujours aussi populaire auprès de la foule MAGA quand celle-ci va subir l'inflation à la pompe et au supermarché, grâce aux actes de leur homme fort préféré... Mais bon, ils l'ont voulu, ils l'ont eu.

Ben vouai, pas de chance nous nous avons eu Macron.

Macron serait comme vos amis Trump et Poutine un expansionniste ?...

Une semaine après son investiture, la cote de popularité de Trump a déjà baissé
Rasmussen Reports sonde quotidiennement la popularité du président.

Investi depuis un peu plus d'une semaine, Donald Trump a déjà bien fait parler de lui, notamment en mettant en place toute une série de décrets, ou en graciant des personnes impliquées dans l'assaut du Capitole en 2021. L'état d'urgence national à la frontière sud a également été décrété. Au-delà des critiques des nouvelles mesures du Président, ce dernier est confronté à de multiples défis juridiques.

Selon le sondage de Rasmussen Reports, la cote de popularité de Trump est passée de 56 % le 23 janvier à 52 % le 28 janvier. La désapprobation est passée de 40 % à 44 % durant la même période. Ce sondage est réalisé quotidiennement, l'institut interroge chaque soir 300 électeurs américains.

https://www.lalibre.be/international/am ... CJT4SYY5E/

[vivarais]

Qu'importe l'inflation si c'est le retour au plein emploi
Si on a de l'argent on s'en tape du prix des choses "Quand on va faire ses courses sans crainte que la CB soit refusée "

[Corvo]

Qu'importe l'inflation si c'est le retour au plein emploi
Si on a de l'argent on s'en tape du prix des choses "Quand on va faire ses courses sans crainte que la CB soit refusée "

On dirait du Onfray c'est dire comme c'est profond.

[Kabé]

l'institut interroge chaque soir 300 électeurs américains.

Désolé, mais un institut de sondage qui ne prend qu'un échantillon de 300 personnes sur une population de 340 million ne peut pas vraiment être pris au sérieux... Avant les élections, il y a eu plein de sondages de plein de différents instituts qui prenaient un échantillon d'au moins 1000 voire 2000, et encore ils se sont trompé grandement. Alors ne prendre qu'un échantillon de 300 personnes, à mon avis, c'est de se foutre de la gueule de tout le monde.

[mic43121]

On va voir s'il restera toujours aussi populaire auprès de la foule MAGA quand celle-ci va subir l'inflation à la pompe et au supermarché, grâce aux actes de leur homme fort préféré... Mais bon, ils l'ont voulu, ils l'ont eu.

Ben vouai, pas de chance, nous nous avons eu Macron et nous devons nous en contenter. L'inflation à la pompe et au supermarché ça fait déjà un bon moment qu'il faut subir.

Tu compares La France et les USA pour le prix à la pompe ? La France ne produit PAS de pétrole
les USA sont les plus gros producteurs ...ta comparaison est idiote ..
Et comment tu fais pour soutenir un connard pareil ? tu picoles

[Corvo]

l'institut interroge chaque soir 300 électeurs américains.

Désolé, mais un institut de sondage qui ne prend qu'un échantillon de 300 personnes sur une population de 340 million ne peut pas vraiment être pris au sérieux... Avant les élections, il y a eu plein de sondages de plein de différents instituts qui prenaient un échantillon d'au moins 1000 voire 2000, et encore ils se sont trompé grandement. Alors ne prendre qu'un échantillon de 300 personnes, à mon avis, c'est de se foutre de la gueule de tout le monde.

Chaque soir...

[vivarais]

l'institut interroge chaque soir 300 électeurs américains.

Désolé, mais un institut de sondage qui ne prend qu'un échantillon de 300 personnes sur une population de 340 million ne peut pas vraiment être pris au sérieux... Avant les élections, il y a eu plein de sondages de plein de différents instituts qui prenaient un échantillon d'au moins 1000 voire 2000, et encore ils se sont trompé grandement. Alors ne prendre qu'un échantillon de 300 personnes, à mon avis, c'est de se foutre de la gueule de tout le monde.

Pourtant les sondages donnaient Trump gagnant ; mais sur un mouchoir de poche
Et c'est bien ce qui s'est produit
Donald Trump a recueilli les suffrages de 74,7 millions d'électeurs, contre 70,9 millions pour Kamala Harris,
Pour voir si vous êtes aussi bon en math qu'en français , je vous laisse le soins de nous dire quel est le % du delta entre les 2
Je vous aide un peu le chiffre est supérieur à 1 % et inférieur à 4 %
Plus grand ou plus petit que 2 ou plus petit ou plus grand que 3 ????
Dans la vie tout le monde ne sait pas écrire mais tout le monde sait compter et c'est ce qui est le plus important je pense
Un maçon c'est par exemple que pour un angle droit 3 et 4 font 5 et pour son employeur c'est plus important que de savoir écrire correctement voir s'exprimer un français et c'est pour cela qu'il ne tient pas compte de la directive corneille à l'embauche

[Kabé]

Désolé, mais un institut de sondage qui ne prend qu'un échantillon de 300 personnes sur une population de 340 million ne peut pas vraiment être pris au sérieux... Avant les élections, il y a eu plein de sondages de plein de différents instituts qui prenaient un échantillon d'au moins 1000 voire 2000, et encore ils se sont trompé grandement. Alors ne prendre qu'un échantillon de 300 personnes, à mon avis, c'est de se foutre de la gueule de tout le monde.

Pourtant les sondages donnaient Trump gagnant ; mais sur un mouchoir de poche
Et c'est bien ce qui s'est produit
Donald Trump a recueilli les suffrages de 74,7 millions d'électeurs, contre 70,9 millions pour Kamala Harris,

J'ai l'habitude, entre-temps, que vous ne comprenez pas ce qui est écrit. Je n'ai pas parlé des résultats des élections, j'ai parlé des sondages qui les précédaient. Le mouchoir de poche, oui, c'est sûr, mais beaucoup de sondages donnaient Harris gagnante avant les élections. Ça s'est inversé que quelques jours avant les élections mêmes.
Mais, ce que je disais était plutôt une critique sur l'échantillon de seulement 300 personnes pour faire un sondage. Même si ce sondage est fait tous les jours, cela ne change en rien le fait que l'échantillon pris est vraiment ridicule et comporte donc des marges d'erreur bien au-delà des 3% qui sont généralement considérées comme acceptables par des instituts de sondage digne de ce nom.

Donc, la seule chose que je dis est que ce sondage communiqué par Corvo ne peut pas être pris au sérieux.

[vivarais]

Pourtant les sondages donnaient Trump gagnant ; mais sur un mouchoir de poche
Et c'est bien ce qui s'est produit
Donald Trump a recueilli les suffrages de 74,7 millions d'électeurs, contre 70,9 millions pour Kamala Harris,

J'ai l'habitude, entre-temps, que vous ne comprenez pas ce qui est écrit. Je n'ai pas parlé des résultats des élections, j'ai parlé des sondages qui les précédaient. Le mouchoir de poche, oui, c'est sûr, mais beaucoup de sondages donnaient Harris gagnante avant les élections. Ça s'est inversé que quelques jours avant les élections mêmes.
Mais, ce que je disais était plutôt une critique sur l'échantillon de seulement 300 personnes pour faire un sondage. Même si ce sondage est fait tous les jours, cela ne change en rien le fait que l'échantillon pris est vraiment ridicule et comporte donc des marges d'erreur bien au-delà des 3% qui sont généralement considérées comme acceptables par des instituts de sondage digne de ce nom.

Donc, la seule chose que je dis est que ce sondage communiqué par Corvo ne peut pas être pris au sérieux.

Les sondages sont le ressenti de la situation du moment ; à un an ; à six moi ; à une semaine de l'élection
Une fillette de 11 ans vient d'être poignardée par un islamiste de 23 ans aux pays bas
Les intentions de votes en ALLEMAGNE vont changer dans les Landers frontaliers des pays bas car 80 % de la population a une filiations avec les hollandais
Donc le sondage prévu en janvier vient de changer et il changera encore d'ici le 23 février

[UBUROI]

Désolé, mais un institut de sondage qui ne prend qu'un échantillon de 300 personnes sur une population de 340 million ne peut pas vraiment être pris au sérieux... Avant les élections, il y a eu plein de sondages de plein de différents instituts qui prenaient un échantillon d'au moins 1000 voire 2000, et encore ils se sont trompé grandement. Alors ne prendre qu'un échantillon de 300 personnes, à mon avis, c'est de se foutre de la gueule de tout le monde.

Chaque soir...

C'est un sondage "rolling" qui devrait normalement porté (sondagier comme l'IFOP) sur un échantillon de 1 500 sondés ...renouvelé par 1/3 chaque jour. Soit 500 sondés chaque jour, la dernière vague quotidienne de 500 sondés remplaçant la plus ancienne et ainsi de suite.
Là ce serait 300...

Vous pouvez suivre ici
https://www.rasmussenreports.com/public ... rack_jan31

[UBUROI]

La guerre commerciale est lancée.
La Chine, le Mexique et le Canada vont répliquer
le Canada va imposer des droits de douane de 25% sur des produits américains pour un total de 155 milliards de dollars canadiens (102 milliards d'euros) » , a annoncé le Premier ministre démissionnaire Justin Trudeau. Dès mardi, ces droits de douane seront appliqués sur 30 milliards de dollars d'un vaste éventail de produits allant du bourbon aux appareils ménagers en passant par les fruits et les plastiques.
La Chine, quant à elle, prendra des mesures « correspondantes pour protéger résolument » les « droits et intérêts » du pays, a réagi le ministère chinois du Commerce dans un communiqué.
Pékin va par ailleurs déposer plainte contre Washington auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).
On va compter les coups et les coûts.
Quels secteurs industriels seront touchés aux USA par une hausse des prix à l'import? On parle de la construction (matériaux) et de l' automoblie!

[vivarais]

La guerre commerciale est lancée.
La Chine, le Mexique et le Canada vont répliquer
le Canada va imposer des droits de douane de 25% sur des produits américains pour un total de 155 milliards de dollars canadiens (102 milliards d'euros) » , a annoncé le Premier ministre démissionnaire Justin Trudeau. Dès mardi, ces droits de douane seront appliqués sur 30 milliards de dollars d'un vaste éventail de produits allant du bourbon aux appareils ménagers en passant par les fruits et les plastiques.
La Chine, quant à elle, prendra des mesures « correspondantes pour protéger résolument » les « droits et intérêts » du pays, a réagi le ministère chinois du Commerce dans un communiqué.
Pékin va par ailleurs déposer plainte contre Washington auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).
On va compter les coups et les coûts.
Quels secteurs industriels seront touchés aux USA par une hausse des prix à l'import? On parle de la construction (matériaux) et de l' automoblie!

Vous pouvez expliquer où est le problème des taxes douanières
si les américains taxes à 20 % les autre pays peuvent en faire autant
La production intérieure en france est bien taxée de 25 % de charge salariale
Où se trouve l'anomalie si les produits importé sont taxés à la même hauteur
Un certain parti dans son programme que vous prétendez qu'il n'existe pas ; proposait de supprimer les charge salariales et de le remplacer par une TVA sociale sur l'ensemble des produits importés ou pas
Rassurez vous ils n'ont pas inventé ce système mais se sont calqués sur ce que fait la suisse depuis toujours
La TVA sociale n'existant pas c'et les taxes douanières qui ont été leur substitution depuis toujours
L'incohérence est la suppression de celles ci par les accords de libre échange qui viennent faire une concurrence déloyale à la production locale