PS: "Les électeurs commencent à nous dire que maintenant ça suffit"

[LeGrandNoir]

"Les électeurs commencent à nous dire que maintenant ça suffit": au PS, le grand dilemme de la censure

Les députés socialistes vont se revoir lundi 3 février pour la séance de présentation de budget, mais ils ne devraient pas décider avant mardi d’une position commune sur une éventuelle censure.
Tous les regards sont braqués sur eux. Ce vendredi 31 janvier, la commission mixte paritaire est parvenue à se mettre d’accord sur une version commune du budget pour la France en 2025. À partir de ce lundi, François Bayrou va tenter de faire adopter ce texte à l’Assemblée nationale. Sans majorité, le gouvernement pourrait dégainer le 49.3, puis faire face au dépôt d’une motion de censure. Le vote de celle-ci aura lieu 48 heures plus tard, soit le mercredi 5 février.

À quelques heures de cette semaine qui s’annonce décisive, les députés PS sont en plein dilemme sur la marche à suivre. Si le groupe s’est mis d’accord, après une réunion ce samedi 1er janvier au matin, pour s’opposer au budget, s’il devait y avoir un vote, chaque député est tiraillé au sujet du vote de la motion de censure.

"Je suis déchiré, il y a une forme de gravité dans la décision qu’on va prendre", rapporte un député du groupe à BFMTV. "Les concessions faites lors de la Commission mixte paritaire ne sont pas suffisantes. Pourtant les engagements du courrier de Bayrou ont été tenus."

Ne pas être "responsables" de l'enlisement de la France
La "responsabilité" est l’argument principal qui revient le plus souvent pour ne pas censurer du côté des socialistes. Les députés de gauche ne veulent pas être "responsables" de l’enlisement d’une France sans budget et sans gouvernement.

"On ne peut pas se permettre d’avoir un nouveau semestre pour rien", dit un cadre du Parti socialiste à BFMTV. "La première censure était souhaitable. La deuxième nous conduirait à une instabilité chronique." Et d’ajouter: "on a un rôle historique, celui d’être un facteur de stabilisation."

Parmi les arguments qui pèsent en faveur de la motion de censure: les demandes du groupe socialiste qui n’ont pas été satisfaites, et qui pourraient justifier leur vote. Selon les députés du groupe, il manque toujours la hausse du SMIC, des mesures pour le pouvoir d’achat et l’écologie ainsi qu’un mea-culpa sur l’utilisation de l'expression "submersion migratoire".

À contrario, les concessions obtenues par le PS, notamment une coupe budgétaire moindre sur l’Aide médicale d'État, les postes d’enseignants sauvegardés et la taxe sur les grandes entreprises, pèsent contre la motion de censure.

Plus préoccupant encore pour les députés du Parti socialiste, la peur d’être lâché par la base en cas de vote de la motion de censure. En circonscription, les députés relatent des épisodes où les administrés ont commencé à se "retourner", et à critiquer les conséquences de l’absence de budget.

"Les électeurs commencent à nous dire que maintenant ça suffit", rapporte un député du groupe. "Des administrés qui nous disent que la fin du mois, c’est plus important pour eux que les ambitions de Mélenchon, ça fait mal au cœur", confie un autre.
"Les Français payent cher la censure, en termes d’emploi, de visibilité, même de pouvoir d’achat", assure un des "négociateurs" socialistes de la commission mixte paritaire à BFMTV.

Lionel Jospin appelle "à ne pas voter la censure"
Ce samedi 1er février, l’ancien Premier ministre Lionel Jospin a appelé les socialistes et plus généralement la gauche à "ne pas voter la censure". "Lionel Jospin est une figure tutélaire très respectée du groupe, il a œuvré à l'unité du NFP, il ne s'est jamais compromis avec un quelconque gouvernement. Ses propos ont été entendus", assure un membre de la direction du groupe.

Ce samedi matin, de son côté, Olivier Faure a appelé les députés à adopter une ligne unie. Mais rien ne dit qu’ils seront unanimes. "Je ne peux pas assurer que la discipline de groupe sera respectée", avoue auprès de BFMTV un des chefs de file du groupe PS.

Les députés socialistes vont se revoir lundi pour la séance de présentation de budget, mais ils ne devraient pas décider avant mardi d’une position commune. Lors de la précédente motion de censure, huit députés avaient décidé de censurer malgré la position contraire du groupe. Reste à savoir si cette position restera identique, quitte à "passer pour ceux qui veulent briser l'alliance de la gauche".

"Si on ne vote pas la censure, les LFI vont nous taper dessus, mais quoi qu'il arrive ils nous tapent dessus" conclut, un député fataliste.

Anne Saurat-Dubois, Anthony Lebbos avec Charlotte Lesage

Moi, je dis aux socialistes: abandonnez LFI et EELV ces extrémistes indignes, soyez-vous même c'est à dire un parti républicain social-démocrate de gouvernement et pas une caricature extrémiste qui court derrière Mélenchon. Virez Faure et Vallaud, ils sont pitoyables.

[papibilou]

Moi, je dis aux socialistes: abandonnez LFI et EELV ces extrémistes indignes, soyez-vous même c'est à dire un parti républicain social-démocrate de gouvernement et pas une caricature extrémiste qui court derrière Mélenchon. Virez Faure et Vallaud, ils sont pitoyables.

Ok, mais même dans ces conditions je serais déçu que EELV se maintienne collé aux insoumis.
En tous cas, j'ai apprécié le conseil de Lionel Jospin.

[LeGrandNoir]

Moi aussi, il a été bon sur ce coup.

[Kabé]

Moi, je dis aux socialistes: abandonnez LFI et EELV ces extrémistes indignes, soyez-vous même c'est à dire un parti républicain social-démocrate de gouvernement et pas une caricature extrémiste qui court derrière Mélenchon. Virez Faure et Vallaud, ils sont pitoyables.

Je pense que Faure et Vallaud ne sont même pas les pires, c'est à dire les plus dogmatiques... Je suis d'accord avec vous que le PS abandonne LFI. Avec les écologistes il y a beaucoup plus de points en commun, par contre. Je pense qu'il y a vraiment un électorat important à trouver entre l'intolérance et l'intransigeance du LFI et la social-démocratie de l'aile droite du PS. Tout un pan de la gauche modérée qui, aujourd'hui, n'a plus vraiment un parti le représentant...

[mic43121]

Le Députés socialistes sont des veaux ...pour ne pas dire des brèles ...
Ils ont sauté sur "le mot" du premier ministre pour SE RACCROCHER à Mélenchon ..
Quand aux écolos qui voulaient stopper les centrales nucléaires ils sont bannis à jamais ..
Si ils censurent Bayrou ..ils vont perdrent la majorité de leurs électeurs ..
Les gens en ont ras le bol des politiques et de leurs conneries ...
Faudrait il que le peuple se mette en colère

[vivarais]

Moi, je dis aux socialistes: abandonnez LFI et EELV ces extrémistes indignes, soyez-vous même c'est à dire un parti républicain social-démocrate de gouvernement et pas une caricature extrémiste qui court derrière Mélenchon. Virez Faure et Vallaud, ils sont pitoyables.

Je pense que Faure et Vallaud ne sont même pas les pires, c'est à dire les plus dogmatiques... Je suis d'accord avec vous que le PS abandonne LFI. Avec les écologistes il y a beaucoup plus de points en commun, par contre. Je pense qu'il y a vraiment un électorat important à trouver entre l'intolérance et l'intransigeance du LFI et la social-démocratie de l'aile droite du PS. Tout un pan de la gauche modérée qui, aujourd'hui, n'a plus vraiment un parti le représentant...

Pourtant la gamme est large
De lutte ouvrière au centre gauche
Par contre une gauche sociale qui prenne en compte les besoins et attentes des masses populaires a totalement disparu
J'ai eu beau lire le programme du NFP en long , en large et en diagonale je n'ai rien trouvé de cela
Je n'ai vu que de promesses d'aide sociales
Alors que les masses populaires veulent simplement vivre dignement non pas de mendicité mais de leur travail
C'est ce que demandaient les gilets jaunes par exemple

[Georges61]

Il est certain que pour la droite et l'extrême droite la division de la gauche (qui va de la gauche molle à la gauche radicale en passant par les verts) serait une aubaine pour les futures présidentielles. Je comprends que l'extrême droite et les quelques fans de la droite se réjouissent de cette situation. Pour moi peu importe qui dirigera la France dans 2,5 ans n'aura aucune incidence sur ma vie, mais ce ne sera pas la même chose pour la grande masse des Français qui ont beaucoup de mal à s'en sortir.

[vivarais]

Il est certain que pour la droite et l'extrême droite la division de la gauche (qui va de la gauche molle à la gauche radicale en passant par les verts) serait une aubaine pour les futures présidentielles. Je comprends que l'extrême droite et les quelques fans de la droite se réjouissent de cette situation. Pour moi peu importe qui dirigera la France dans 2,5 ans n'aura aucune incidence sur ma vie, mais ce ne sera pas la même chose pour la grande masse des Français qui ont beaucoup de mal à s'en sortir.

A qui la faute si toutes les unions de gauche "celle de Mitterrand " ; " celle de Jospin " ; " celle de hollande" et " celle du NFP " ne sont et n'ont été que des auberges espagnoles avec échange de plats de lentilles : chacun faisant croire aux autres qu'il renonçait à ses convictions
Par contre j'ai parcouru le monde sur tous les continents pour savoir que ceux qui veulent s'en sortir s'en sortiront toujours quelles que soient leur condition de vie
Seulement pour cela il ne faut pas vouloir vivre accroché dans son cadre de vie comme une moule à son rocher
Macron dans un sens avait raison : il faut avoir le cran d'aller parfois sur le trottoir d'en face

[lepicard]

Il est certain que pour la droite et l'extrême droite la division de la gauche (qui va de la gauche molle à la gauche radicale en passant par les verts) serait une aubaine pour les futures présidentielles. Je comprends que l'extrême droite et les quelques fans de la droite se réjouissent de cette situation. Pour moi peu importe qui dirigera la France dans 2,5 ans n'aura aucune incidence sur ma vie, mais ce ne sera pas la même chose pour la grande masse des Français qui ont beaucoup de mal à s'en sortir.

A qui la faute si toutes les unions de gauche "celle de Mitterrand " ; " celle de Jospin " ; " celle de hollande" et " celle du NFP " ne sont et n'ont été que des auberges espagnoles avec échange de plats de lentilles : chacun faisant croire aux autres qu'il renonçait à ses convictions
Par contre j'ai parcouru le monde sur tous les continents pour savoir que ceux qui veulent s'en sortir s'en sortiront toujours quelles que soient leur condition de vie
Seulement pour cela il ne faut pas vouloir vivre accroché dans son cadre de vie comme une moule à son rocher
Macron dans un sens avait raison : il faut avoir le cran d'aller parfois sur le trottoir d'en face

serait-ce le changement d'hémisphère qui vous a mis un peu de plomb dans le cigare ?????

[gare au gorille]

Il est certain que pour la droite et l'extrême droite la division de la gauche (qui va de la gauche molle à la gauche radicale en passant par les verts) serait une aubaine pour les futures présidentielles. Je comprends que l'extrême droite et les quelques fans de la droite se réjouissent de cette situation. Pour moi peu importe qui dirigera la France dans 2,5 ans n'aura aucune incidence sur ma vie, mais ce ne sera pas la même chose pour la grande masse des Français qui ont beaucoup de mal à s'en sortir.

C'est sur que si cette gauche écolo bobo revient au pouvoir les français auront beaucoup de mal à s'en sortir et la France encore plus. Les plus riches pourront toujours sauver les meubles, mais les PME et la classe moyenne déjà les plus pressurisées au monde risquent de finir laminées.

[Corvo]

Ses "alliés" font la gueule.

Le Parti socialiste ne votera pas la censure de François Bayrou en réponse au 49.3

Réunis ce lundi 3 février en bureau national, les dirigeants du PS ont confirmé qu’ils ne se rallieront pas à la motion de censure du Nouveau Front populaire, malgré le passage sans vote des textes budgétaires. L’horizon s’éclaircit pour le Premier ministre.

Et de deux. Sauf surprise, le gouvernement de François Bayrou ne sera pas renversé cette semaine. Réunis ce lundi 3 février en bureau national, les dirigeants du Parti socialiste ont décidé de ne pas voter la motion de censure qu’ont prévu de signer les autres formations du Nouveau Front populaire. Insoumis, écologistes et députés du groupe communistes ont déjà annoncé leur volonté de répondre à l’utilisation du 49.3 par François Bayrou sur les textes budgétaires avec cette nouvelle tentative de faire tomber le Premier ministre pour bloquer le projet de loi de finances qui revient à l’Assemblée ce lundi après-midi.

Ces dernières semaines, François Bayrou avait multiplié les mains tendues aux socialistes, espérant que le parti d’Olivier Faure refuse, comme après sa déclaration de politique générale, de voter la censure. Dans un entretien au Parisien dimanche, sa ministre du Travail et de la Santé, Catherine Vautrin, a par exemple annoncé le triplement du fonds d’urgence pour les Ehpad, passant de 100 millions à 300 millions d’euros. Mi-janvier, une enveloppe d’un milliard d’euros était aussi débloquée pour les hôpitaux. Des demandes, notamment, des socialistes.

«Nous n’avons pas la négociation honteuse»
Plusieurs propositions de François Bayrou avaient déjà convaincu le PS de ne pas voter la censure du gouvernement le 16 janvier. Le matin du vote, le Premier ministre avait adressé un courrier à la direction du parti à la rose, énumérant 23 «concessions» accordées «à la suite de ces discussions» avec eux. Mais comme nous l’avion montré, seules 7 d’entre elles peuvent être présentées comme la conséquence des négociations menées avec le Parti socialiste. Les autres avaient déjà été annoncées par les précédents gouvernements ou même votées par le Sénat.

Les socialistes continuent donc de faire cavalier seul. «Certains dans cet hémicycle, élus pourtant pour en finir avec le macronisme, s’apprêtent aujourd’hui à sauver [son] gouvernement et à servir de béquille à la continuité de sa politique», avait lancé le chef de file des insoumis, Manuel Bompard, à la tribune de l’Assemblée avant le discours de politique générale de Bayrou. «Nous n’avons pas la négociation honteuse», avait répondu le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, prônant «une gauche qui propose et avance».

https://www.liberation.fr/politique/le- ... LCLX6XLG4/

[Victor]

Les concessions faites par Bayrou au PS ne me plaisent pas du tout, d'un point de vue politique budgétaire du pays, mais politiquement il faut reconnaître que Bayrou a été un bien plus fin négociateur que Barnier (pourtant présenté comme un super négociateur).

Il a finalement peu lâché aux socialistes pour obtenir leur non-censure.

Je n'ai qu'un mot : "Bravo".
Dans une situation politique difficile sans majorité, Bayrou l'anguille va réussir probablement à passer entre les mailles du filet de la censure.

[LeGrandNoir]

Le PS sort un peu la tête de l'océan de sottise dans lequel il est plongé depuis 2017 et la victoire de Benoit Hamon à une primaire socialiste. Il n'est que temps.

[papibilou]

Le PS sort un peu la tête de l'océan de sottise dans lequel il est plongé depuis 2017 et la victoire de Benoit Hamon à une primaire socialiste. Il n'est que temps.

Si Valls n'avait pas insisté pour la loi El Khomri ... il n'aurait pas entraîné le PS vers le fossé.

[LeGrandNoir]

Le PS sort un peu la tête de l'océan de sottise dans lequel il est plongé depuis 2017 et la victoire de Benoit Hamon à une primaire socialiste. Il n'est que temps.

Si Valls n'avait pas insisté pour la loi El Khomri ... il n'aurait pas entraîné le PS vers le fossé.

La loi Al Khomri n'avait rien de mauvais, loin de là.