Louis Boyard (LFI) arrive en tête du 1er tour de la Municipale à Villeneuve St Georges et perd au second tour

[da capo]

Ces mecs du genre L. Boyard qui ont débuté dans des mouvements de lycéens puis poursuivi dans l'agit-prop des facs sans trop bosser ni obtenir de diplôme, pour ensuite, à force de culot, d'opportunisme d'arrogance et de l'appui de politicards peu scrupuleux, faire leur chemin en politique et accéder à des sièges de députés sont une espèce d'arrivistes prêts à tout.
Ceux qui votent pour ces énergumènes n'ont-ils pas réalisé que les convictions vendues par ces Rastignac contemporains ne sont que du flan ?

Comme Bardella en gros ? Révolte étudiante en moins, plan cul avec la nièce de la patronne en plus.

Tous les chemins mènent à Rome.
Faut-il vraiment embrasser Bardella pour détester Boyard ?

[Once]

Ces mecs du genre L. Boyard qui ont débuté dans des mouvements de lycéens puis poursuivi dans l'agit-prop des facs sans trop bosser ni obtenir de diplôme, pour ensuite, à force de culot, d'opportunisme d'arrogance et de l'appui de politicards peu scrupuleux, faire leur chemin en politique et accéder à des sièges de députés sont une espèce d'arrivistes prêts à tout.
Ceux qui votent pour ces énergumènes n'ont-ils pas réalisé que les convictions vendues par ces Rastignac contemporains ne sont que du flan ?

Il est passé chez Hanouna un moment comme chroniqueur : 600 euros la présence quotidienne à papoter autour du maître.
En ce moment même, il y en a un autre en provenance de LFI lui aussi : Thomas Guénolé. Auteur d'un livre utile à l'époque qui dénonçait le manque de démocratie à l'intérieur du mouvement ( " La chute de la maison Mélenchon").

Que fait il au juste dans ce club ? Toucher ses 600 euros par participation et servir de caution de " gauche" au maître des lieux.

Oui : tous les chemins mènent à Rome. En l'occurrence : l'argent.

[Cépajuste]

Entre un PS qui se compromet avec la droite, et une LFI sectaire et pro-islamiste, la gauche semble vraiment mal barrée...

Le PS ne se compromet pas avec la droite. Le PS se rend compte que même ses électeurs aspirent à une stabilisation du pays avec un budget qui ne sera de toutes façons jamais au goût de tout le monde.
Ils ont bien réagi pour le moment en imposant certaines mesures à Bayrou (qui n'est pas la droite). Seul regret: aucun proposition visant à faire des économies alors que au lieu de 5% de déficit (ce qui est déjà énorme) on prévoit désormais 5.4%. Pourtant c'est à ce genre de mesures d'économie que l'on reconnaîtrait un vrai parti de gouvernement responsable.
Si le PS se compromet avec d'autres c'est en restant collé aux autres formations du NFP.

L'instabilité actuelle résulte de la dissolution voulue par Macron et de son refus de prendre en compte les résultats des législatives. Il veut poursuivre sa politique quand bien même les électeurs l'ont rejetée. En ne votant pas la censure, le PS se rend complice de ce hold-up démocratique. Il est à présent dans un soutien sans participation, et non plus dans l'opposition.

Vous dites que ses électeurs aspirent à la stabilité, mais avec la loi spéciale qui a été adoptée en décembre, la France n'est pas sans budget. Certes, il s'agit du budget 2024 qui a été reconduit, ce qui n'est pas idéal, mais le budget concocté par Bayrou n'est guère meilleur. L'Espagne n'a pas de budget depuis 2023 et sa situation économique est supérieure à la nôtre...

[papibilou]

L'instabilité actuelle résulte de la dissolution voulue par Macron et de son refus de prendre en compte les résultats des législatives. Il veut poursuivre sa politique quand bien même les électeurs l'ont rejetée. En ne votant pas la censure, le PS se rend complice de ce hold-up démocratique. Il est à présent dans un soutien sans participation, et non plus dans l'opposition.

Vous dites que ses électeurs aspirent à la stabilité, mais avec la loi spéciale qui a été adoptée en décembre, la France n'est pas sans budget. Certes, il s'agit du budget 2024 qui a été reconduit, ce qui n'est pas idéal, mais le budget concocté par Bayrou n'est guère meilleur. L'Espagne n'a pas de budget depuis 2023 et sa situation économique est supérieure à la nôtre...

Vous en êtes toujours croire qu'il fallait nommer un premier ministre de gauche. Vous n'avez pas saisi que cet éventualité serait déjà terminée. Macron aurait nommé Lucie Castets et elle aurait fait pas 3 tours, pas 2, 1 seul tour et serait partie. Comment faut-il vous l'expliquer ?
Quant à avoir un budget 2024 bis alors que ce dernier est la cause des avertissements de Bruxelles et des agences de notation et signifierait une profonde stagnation, puisque le déficit a été abyssal, ça vous suffit ?!

[Cépajuste]

Vous en êtes toujours croire qu'il fallait nommer un Premier ministre de gauche. Vous n'avez pas saisi que cette éventualité serait déjà terminée. Macron aurait nommé Lucie Castets et elle aurait fait pas 3 tours, pas 2, 1 seul tour et serait partie. Comment faut-il vous l'expliquer ?

Étant donné que cette hypothèse n'a jamais été testée, vous ne pouvez pas affirmer qu'elle aurait conduit à un échec. Elle aurait eu le mérite de donner sa chance au NFP qui est arrivé en tête des législatives et d'ouvrir la voie à d'autres combinaisons. Cela n'aurait pu être pire qu'avec Barnier qui est resté trois mois à Matignon sans faire aboutir aucune loi.

Quant à avoir un budget 2024 bis alors que ce dernier est la cause des avertissements de Bruxelles et des agences de notation et signifierait une profonde stagnation, puisque le déficit a été abyssal, ça vous suffit ?!

Je vous signale que le budget de F. Bayrou comporte 43 milliards de dépenses supplémentaires par rapport au budget de 2024 selon Charles de Courson et que la croissance est revue à la baisse. Nous verrons si les prévisions de déficit en 2025 sont mieux tenues que celles de 2024, mais il est permis d'en douter.
Le PS avait exigé du gouvernement qu'il n'utilise pas le 49-3 et il est revenu sur cette ligne rouge. Il va laisser passer un budget qui ressemble comme un frère à celui de Barnier qu'il avait censuré.

[sofasurfer]

Après L Boyard c'est comme un candidat RN, il a beau arriver en tête du premier tour avec un gros score, il aura peu de ralliement au second tour.

Leur vision politique n'est pas vraiment compatible avec un large rassemblement , c'est plus prompt à diviser et à provoquer un rassemblement entre les candidats minoritaires...

[papibilou]

Vous en êtes toujours croire qu'il fallait nommer un Premier ministre de gauche. Vous n'avez pas saisi que cette éventualité serait déjà terminée. Macron aurait nommé Lucie Castets et elle aurait fait pas 3 tours, pas 2, 1 seul tour et serait partie. Comment faut-il vous l'expliquer ?

Étant donné que cette hypothèse n'a jamais été testée, vous ne pouvez pas affirmer qu'elle aurait conduit à un échec. Elle aurait eu le mérite de donner sa chance au NFP qui est arrivé en tête des législatives et d'ouvrir la voie à d'autres combinaisons. Cela n'aurait pu être pire qu'avec Barnier qui est resté trois mois à Matignon sans faire aboutir aucune loi.

Ça eût été encore plus court. Comprenez la situation. Un tiers de la chambre est à droite, un tiers à gauche et un tiers au centre et centre droit.
Vous mettez un premier ministre de gauche et, dès le discours de politique générale, hop, le centre et la droite l'éjectent. Vous mettez un premier ministre du RN et hop, idem mais c'est gauche et centre qui l'éjectent. La seule solution était d'essayer un modéré qui essaye de tendre la main à la fois vers la gauche et vers la droite ( exercice impossible pour les extrêmes). Et même ça ce n'est pas gagné, car il fallait un peu de bonne volonté des modérés de gauche. Jospin l'a compris et Faure a fini par accepter étant entendu que les sondages montraient que les électeurs de gauche modérée en avaient ras la casquette des manigances de partis.
Ne croyez pas pour autant que l'alliance du PS avec les insoumis est morte. Elle se recréera dès les prochaines législatives sauf si on passe à la proportionnelle.

[papibilou]

Je vous signale que le budget de F. Bayrou comporte 43 milliards de dépenses supplémentaires par rapport au budget de 2024 selon Charles de Courson et que la croissance est revue à la baisse. Nous verrons si les prévisions de déficit en 2025 sont mieux tenues que celles de 2024, mais il est permis d'en douter.
Le PS avait exigé du gouvernement qu'il n'utilise pas le 49-3 et il est revenu sur cette ligne rouge. Il va laisser passer un budget qui ressemble comme un frère à celui de Barnier qu'il avait censuré.

De Courson a hélas raison. Les prévisions de croissance sont trop élevées. Le chômage va augmenter.
https://www.sudouest.fr/politique/budge ... 107756.php
Le problème était qu'il fallait un budget car même un mauvais budget était mieux que pas de budget ou la reconduction de celui de 2024. Car, en attendant le budget tous les investissements étaient à l'arrêt.
Pas très responsable quand même de laisser déraper le budget de la sécu et de l'état mais quel parti de gauche ou de droite radicale eut accepté par exemple un blocage des augmentations des retraites ou une baisse des remboursements de santé, ou une moindre indemnisation du chômage ?

[papibilou]

Pour ceux qui doutent de la lassitude des français devant les manoeuvres des partis voici un rappel sondagique récent :
https://www.letelegramme.fr/elections/s ... 749361.php

74 % des Français souhaitent voir la gauche coopérer avec le gouvernement pour obtenir des résultats, selon un sondage Odoxa pour la presse régionale. Ce sentiment est encore plus marqué chez les sympathisants de gauche (77 %), notamment ceux du Parti socialiste (90 %) et des écologistes (89 %).

Même le RN l'a compris puisqu'ils ne voteront pas la censure.

Et pourtant Bayrou n'a pas la côte.

[da capo]

Pour ceux qui doutent de la lassitude des français devant les manoeuvres des partis voici un rappel sondagique récent :
https://www.letelegramme.fr/elections/s ... 749361.php

74 % des Français souhaitent voir la gauche coopérer avec le gouvernement pour obtenir des résultats, selon un sondage Odoxa pour la presse régionale. Ce sentiment est encore plus marqué chez les sympathisants de gauche (77 %), notamment ceux du Parti socialiste (90 %) et des écologistes (89 %).

Même le RN l'a compris puisqu'ils ne voteront pas la censure.

Et pourtant Bayrou n'a pas la côte.

Surprenant. Enfin une nouvelle qui me réconcilie avec 3/4 de mes compatriotes.

[Cépajuste]

Ça eût été encore plus court. Comprenez la situation. Un tiers de la chambre est à droite, un tiers à gauche et un tiers au centre et centre droit.
Vous mettez un premier ministre de gauche et, dès le discours de politique générale, hop, le centre et la droite l'éjectent.

Il vaut mieux que ce soit court, si l'échec est au bout. Avec Barnier, nous avons perdu 3 mois pour rien.

Ne croyez pas pour autant que l'alliance du PS avec les insoumis est morte. Elle se recréera dès les prochaines législatives sauf si on passe à la proportionnelle.

Même avec la proportionnelle, le PS aura besoin d'alliés. Pas sûr cependant que les électeurs de gauche fassent encore confiance au PS.

Le problème était qu'il fallait un budget car même un mauvais budget était mieux que pas de budget ou la reconduction de celui de 2024. Car, en attendant le budget tous les investissements étaient à l'arrêt.

Si vous déplorez l'augmentation des dépenses, vous devriez penser au contraire que le budget 2024 est meilleur que le nouveau qui prévoit 43 milliards de dépenses supplémentaires. La panne des investissements est due à l'instabilité politique et au manque de visibilité, mais ce n'est pas parce que le budget sera adopté que les investisseurs seront rassurés sur l'avenir.

[papibilou]

Ça eût été encore plus court. Comprenez la situation. Un tiers de la chambre est à droite, un tiers à gauche et un tiers au centre et centre droit.
Vous mettez un premier ministre de gauche et, dès le discours de politique générale, hop, le centre et la droite l'éjectent.

Il vaut mieux que ce soit court, si l'échec est au bout. Avec Barnier, nous avons perdu 3 mois pour rien.

Ne croyez pas pour autant que l'alliance du PS avec les insoumis est morte. Elle se recréera dès les prochaines législatives sauf si on passe à la proportionnelle.

Même avec la proportionnelle, le PS aura besoin d'alliés. Pas sûr cependant que les électeurs de gauche fassent encore confiance au PS.

Le problème était qu'il fallait un budget car même un mauvais budget était mieux que pas de budget ou la reconduction de celui de 2024. Car, en attendant le budget tous les investissements étaient à l'arrêt.

Si vous déplorez l'augmentation des dépenses, vous devriez penser au contraire que le budget 2024 est meilleur que le nouveau qui prévoit 43 milliards de dépenses supplémentaires. La panne des investissements est due à l'instabilité politique et au manque de visibilité, mais ce n'est pas parce que le budget sera adopté que les investisseurs seront rassurés sur l'avenir.

1 Non quand même la stabilité est plus souhaitable que l'inverse.
2 Non les partis n'auront besoin d'aucun allié car ils perdraient des voix. Regardez les européennes.
3 Les entreprises ( et même les collectivités locales) qui voulaient savoir à quelle sauce elles allaient se faire pomper peuvent se lancer aujourd'hui. Ce ne sera pas suffisant pour éviter une montée du chômage, mais ça va quand même apporter une bouffée d'air.

[Cépajuste]

1 Non quand même la stabilité est plus souhaitable que l'inverse.
2 Non les partis n'auront besoin d'aucun allié car ils perdraient des voix. Regardez les européennes.
3 Les entreprises ( et même les collectivités locales) qui voulaient savoir à quelle sauce elles allaient se faire pomper peuvent se lancer aujourd'hui. Ce ne sera pas suffisant pour éviter une montée du chômage, mais ça va quand même apporter une bouffée d'air.

1 Ce n'est pas parce que le budget sera voté que nous aurons la stabilité : l'assemblée nationale reste sans majorité, le PS ne vote pas la censure cette fois, mais il n'a pris aucun engagement pour la suite.
2 Les législatives à la proportionnelle seront différentes des élections européennes, il y aura des listes départementales ou régionales, c'est un mode de scrutin qui favorise les gros partis et donc les listes communes.
3 Les déficits font que l'instabilité fiscale est revenue.

[papibilou]

1 Non quand même la stabilité est plus souhaitable que l'inverse.
2 Non les partis n'auront besoin d'aucun allié car ils perdraient des voix. Regardez les européennes.
3 Les entreprises ( et même les collectivités locales) qui voulaient savoir à quelle sauce elles allaient se faire pomper peuvent se lancer aujourd'hui. Ce ne sera pas suffisant pour éviter une montée du chômage, mais ça va quand même apporter une bouffée d'air.

1 Ce n'est pas parce que le budget sera voté que nous aurons la stabilité : l'assemblée nationale reste sans majorité, le PS ne vote pas la censure cette fois, mais il n'a pris aucun engagement pour la suite.
2 Les législatives à la proportionnelle seront différentes des élections européennes, il y aura des listes départementales ou régionales, c'est un mode de scrutin qui favorise les gros partis et donc les listes communes.
3 Les déficits font que l'instabilité fiscale est revenue.

1 Exact, mais la loi budgétaire est essentielle dans le fonctionnement de la nation.
2 vous savez quelles seront les modalités ? Moi pas.
3 l'instabilité fiscale est un des maux majeurs pour les investisseurs.

[Cépajuste]

2 vous savez quelles seront les modalités ? Moi pas.

Je ne connais pas les modalités exactes, mais Bayrou, dans son discours de politique générale, a souligné que cette réforme devrait être "enracinée dans les territoires", ce qui suggère un système comme celui des législatives de 1986.