L'UDR de Ciotti et ses priorités

[LeGrandNoir]

Je n'aime pas Ciotti, il est passé du côté de la face sombre.

Je voulais voir où en était son parti d'une quinzaine de députés. Alors j'ai visité le site web de l'UDR(Union des Droites pour la République)[/UDR], et là grosse surprise. Je m'attendais à trouver un machin informe, genre celui de LR. Pas du tout, c'est nickel, tout est en bon ordre, organisation du site, organisation du parti, organigrammes, référents départementaux, etc.

Alors j'ai tourné les pages et je vous partage les priorités de l'UDR:

- Baisser massivement les dépenses publiques et réduire le périmètre de l'État
- Introduire un mécanisme de démocratie directe comme en Suisse
- Abolir le droit du sol et le regroupement familial en appliquant la préférence nationale et européenne pour sortir de l'immigration de masse
- Supprimer l'Aide Médicale d'État et imposer des quotas migratoires. Supprimer les allocations pour les étrangers résidants en France depuis moins de 5 ans
- Supprimer les régions et les métropoles en créant une collectivité territoriale unique
- Baisser massivement l'impôt sur la mort, sur les successions et les donations afin de favoriser la circulation de l'épargne
- Baisser les prélèvements obligatoires pour les ménages et les entreprises au niveau de la moyenne européenne
- Rétablir l'ordre républicain en expulsant les étrangers délinquants, en créant 20 000 places de prisons et en s'opposant à la destruction des peines
- Augmenter le salaire net des Français par une baisse des cotisations
- Introduire une part de capitalisation dans le système de retraites pour garantir une retraite juste et avantageuse
- Appliquer une simplification massive en supprimant des centaines de normes et de dispositifs liberticides : SRU, ZAN, DPE...
- Mener la guerre contre la drogue, suspendre les allocations familiales, instaurer des peines planchers de prison, augmenter les amendes pour les consommateurs

Je ne suis pas d'accord sur l'AME, vieux sujet. Le reste me va bien, et je ne sais pas ce que LR ou Horizons vont pouvoir raconter à l'avenir.

Ensuite, il y a un programme dans Le Forum des Libertés : [url=https://www.udr.fr/livretsimplification]Grand Forum des Libertés (ici ouvrez en cliquant sur la flèche rouge).

Ciotti et ses copains connaissent le monde des collectivités locales, et ils développent un concept dans les points 14 à 18: Création d’une nouvelle collectivité : la Province, remplaçant régions, départements et métropoles.

[Kabé]

Ouais, bon... Dès qu'on a la notion de "préférence nationale" dans un programme on sait qu'on à affaire à des fascistes qui prônent la discrimination par rapport à tout ceux qui ne sont des bon blancs franchouillards... C'est votre choix, peut-être, pas le mien.

[Mesoke]

Et on se plaint de LFI et de son programme qui augmenterait les dépenses et les taxes ce qui, du coup, ne résoudrait pas le problème de l'endettement. Mais là eux proposent pire : moins de taxes mais plus de dépenses de sécurité, construction de plein de prisons, etc. C'est pas avec ce genre de programme qu'on va réduire l'endettement ...

Sinon sans surprise un programme bien à droite, sécuritaire et libéral.

[gare au gorille]

Ouais, bon... Dès qu'on a la notion de "préférence nationale" dans un programme on sait qu'on à affaire à des fascistes qui prônent la discrimination par rapport à tout ceux qui ne sont des bon blancs franchouillards... C'est votre choix, peut-être, pas le mien.

Ben non et une fois encore vous n'êtes que dans les idées toutes faites et les bons vieux clichés bien sectaires.
La préférence nationale n'a rien à voir avec le fascisme, elle n'est en rien imposée, elle est proposée et soumise à la décision de l'Assemblée Nationale qui est le reflet démocratique des citoyens électeurs. Et contrairement à vos délires racialistes la couleur de peau n'a rien à y faire.
Vous êtes tout à fait libre de votre choix, mais tant qu'à faire autant se baser sur des réalités plutôt que sur des critères fantasmés.

[Corvo]

Ouais, bon... Dès qu'on a la notion de "préférence nationale" dans un programme on sait qu'on à affaire à des fascistes qui prônent la discrimination par rapport à tout ceux qui ne sont des bon blancs franchouillards... C'est votre choix, peut-être, pas le mien.

Ben non et une fois encore vous n'êtes que dans les idées toutes faites et les bons vieux clichés bien sectaires.
La préférence nationale n'a rien à voir avec le fascisme, elle n'est en rien imposée, elle est proposée et soumise à la décision de l'Assemblée Nationale qui est le reflet démocratique des citoyens électeurs. Et contrairement à vos délires racialistes la couleur de peau n'a rien à y faire.
Vous êtes tout à fait libre de votre choix, mais tant qu'à faire autant se baser sur des réalités plutôt que sur des critères fantasmés.

Des fondements totalitaires de la préférence nationale

Paris. Mardi, 19 décembre 2023. Journée marquée d’une pierre noire. Le parlement vote une loi tyrannique sur l’immigration grâce aux voix lepénistes. La France bascule dans la préférence nationale, principe xénophobe, pilier de l’idéologie fasciste. La gouvernance technocratique franchit la ligne rouge du totalitarisme.

https://lundi.am/Des-fondements-totalit ... -nationale

[jeandu53]

Et on se plaint de LFI et de son programme qui augmenterait les dépenses et les taxes ce qui, du coup, ne résoudrait pas le problème de l'endettement. Mais là eux proposent pire : moins de taxes mais plus de dépenses de sécurité, construction de plein de prisons, etc. C'est pas avec ce genre de programme qu'on va réduire l'endettement ...

Sinon sans surprise un programme bien à droite, sécuritaire et libéral.

Effectivement, il y a une ambiguïté que l'on retrouve dans tous les partis de droite : ils promettent de réduire les dépenses publiques, mais restent flous sur les modalités concrètes de mise en œuvre de cette promesse.

Ben non et une fois encore vous n'êtes que dans les idées toutes faites et les bons vieux clichés bien sectaires.
La préférence nationale n'a rien à voir avec le fascisme, elle n'est en rien imposée, elle est proposée et soumise à la décision de l'Assemblée Nationale qui est le reflet démocratique des citoyens électeurs. Et contrairement à vos délires racialistes la couleur de peau n'a rien à y faire.
Vous êtes tout à fait libre de votre choix, mais tant qu'à faire autant se baser sur des réalités plutôt que sur des critères fantasmés.

Des fondements totalitaires de la préférence nationale

Paris. Mardi, 19 décembre 2023. Journée marquée d’une pierre noire. Le parlement vote une loi tyrannique sur l’immigration grâce aux voix lepénistes. La France bascule dans la préférence nationale, principe xénophobe, pilier de l’idéologie fasciste. La gouvernance technocratique franchit la ligne rouge du totalitarisme.

https://lundi.am/Des-fondements-totalit ... -nationale

Les mots ont un sens. On peut être contre la préférence nationale, y voir une absurdité économique, mais elle n'a rien à voir avec le totalitarisme.

[Victor]

Ouais, bon... Dès qu'on a la notion de "préférence nationale" dans un programme on sait qu'on à affaire à des fascistes qui prônent la discrimination par rapport à tout ceux qui ne sont des bon blancs franchouillards... C'est votre choix, peut-être, pas le mien.

MDR !
Vous êtes vraiment un gaucho pur jus !
Traiter de fascistes tout ce qui est à votre droite.
C'est vieux comme la gauche.
Déjà en son temps Robespierre faisait de même en les envoyant à se faire raccourcir !
Les fascistes, ce sont les gens comme vous qui pratiquent ce terrorisme intellectuel.
Mais heureusement les français ont compris ce genre d'enfumage et cela ne fonctionne plus.

[Victor]

L'UDR prône l'union des droites.
Cela permettrait de revenir à clivage gauche/droite et de sortir de la tripartition actuelle qui engendre la faiblesse politique actuelle de la France.
Et aujourd'hui, clairement, l'union des droites ne peut pas se faire sans le RN.
On peut le regretter, mais c'est la réalité politique actuelle de notre pays.

[Corvo]

Et on se plaint de LFI et de son programme qui augmenterait les dépenses et les taxes ce qui, du coup, ne résoudrait pas le problème de l'endettement. Mais là eux proposent pire : moins de taxes mais plus de dépenses de sécurité, construction de plein de prisons, etc. C'est pas avec ce genre de programme qu'on va réduire l'endettement ...

Sinon sans surprise un programme bien à droite, sécuritaire et libéral.

Effectivement, il y a une ambiguïté que l'on retrouve dans tous les partis de droite : ils promettent de réduire les dépenses publiques, mais restent flous sur les modalités concrètes de mise en œuvre de cette promesse.

Des fondements totalitaires de la préférence nationale

Paris. Mardi, 19 décembre 2023. Journée marquée d’une pierre noire. Le parlement vote une loi tyrannique sur l’immigration grâce aux voix lepénistes. La France bascule dans la préférence nationale, principe xénophobe, pilier de l’idéologie fasciste. La gouvernance technocratique franchit la ligne rouge du totalitarisme.

https://lundi.am/Des-fondements-totalit ... -nationale

Les mots ont un sens. On peut être contre la préférence nationale, y voir une absurdité économique, mais elle n'a rien à voir avec le totalitarisme.

Qui a théorisé la préférence nationale sinon les fascistes ?...

[Victor]

Tout dépend de ce que l'on appelle "préférence nationale".
Est-ce que le protectionnisme économique c'est de la préférence nationale ?
etc.

[Kabé]

^ Jolie tentative de déflexion, mais non : la "préférence nationale" dans la bouche du RN et de Ciotti c'est de se donner le droit de discriminer les étrangers parce qu'ils sont étranger. Cela relève en effet d'une pensée totalitaire et fasciste. Que vous adoptez ce genre d'idées est votre choix. Sachez que c'est contraire à la constitution française et aux traités internationales (notamment des droits de l'homme, que vous n'aimez pas) que la France a signé...

[Victor]

^ Jolie tentative de déflexion, mais non : la "préférence nationale" dans la bouche du RN et de Ciotti c'est de se donner le droit de discriminer les étrangers parce qu'ils sont étranger. Cela relève en effet d'une pensée totalitaire et fasciste. Que vous adoptez ce genre d'idées est votre choix. Sachez que c'est contraire à la constitution française et aux traités internationales (notamment des droits de l'homme, que vous n'aimez pas) que la France a signé...

Honnêtement je ne suis pas un spécialiste de la préférence nationale.
Mais vu de mon balcon, qu'un gouvernement français œuvre en priorité pour les français avant de penser aux étrangers, à priori, cela me paraît être la base, non ?

Mais question concrète (faut faire un peu de concret ..) les logements sociaux doivent-ils être accordés en priorité aux français ou aux étrangers ?
Est-ce qu'une famille française avec deux enfants doit passer devant une famille étrangère avec 7 mômes ?

[Mickey]

Il est bien Ciotti (prononcer ********), le mec a participé à tous les gouvernements de droite qui ont voulu l'invasion migratoire pour peut être faire baisser les salaires.
Maintenant il veut privilégier la préférence nationale et augmenter les salaires, Chiotti a découvert l'eau tiède où quoi ?
Comme je suis bon prince, j'imagine que notre ami Chiotti a eu une révélation tel Bernadette dans la grotte, cependant le doute m'habite.

[Kelenner]

Toutes les conneries de droite habituelles, les arabes blablabla, les impôts houlala, l'AME, la préférence nationaleeeee, n'en jetez plus, tout y passe. Le plus fascinant c'est qu'il y a encore des gens pour lire un ramassis de foutaises pareil.

[LeGrandNoir]

Il est bien Ciotti (prononcer ********), le mec a participé à tous les gouvernements de droite qui ont voulu l'invasion migratoire pour peut être faire baisser les salaires.
Maintenant il veut privilégier la préférence nationale et augmenter les salaires, Chiotti a découvert l'eau tiède où quoi ?
Comme je suis bon prince, j'imagine que notre ami Chiotti a eu une révélation tel Bernadette dans la grotte, cependant le doute m'habite.

Eric Ciotti n'a jamais été ministre, vous ne racontez que des âneries comme d'habitude.