Non, la procédure a été déclarée nulle car les interpellations n'ont pas été faites suivant les règles. C'est donc bien la police qui est à l'origine d'un fiasco qu'on a toutes les raisons de supposer voulu, connaissant les tendances de très nombreux policiers.
C'est souvent ce que disent les magistrats, à raison.
il faut dire que les policiers ont un niveau de compétence tellement bas que....
Qu'il Y ait une faute pour l'arrêter 0K
Mais ça ne supprime pas toutes les saloperies que dit cet islamiste ..
Punir les forces de l'ordre c'est les inciter a faire du LAISSER FAIRE ..
C'est ce que m'a expliqué un ancien 3 galons de la gendarmerie ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
C'est souvent ce que disent les magistrats, à raison.
il faut dire que les policiers ont un niveau de compétence tellement bas que....
Qu'il Y ait une faute pour l'arrêter 0K
Mais ça ne supprime pas toutes les saloperies que dit cet islamiste ..
Punir les forces de l'ordre c'est les inciter a faire du LAISSER FAIRE ..
C'est ce que m'a expliqué un ancien 3 galons de la gendarmerie ..
je ne vois pas ce que les islamistes viennent faire dans ce sujet.
Corvo a écrit : ↑08 février 2025 07:22
Le règlement c'est le règlement ! ...sauf que des fois le règlement...
"La principale irrégularité – qui va faire pencher la balance – réside dans l’intervention des forces de l’ordre. Il est 19h51 quand une caméra de surveillance du métro repère « un groupe d’une trentaine d’individus répartis sur deux wagons en milieu de train », selon les enquêteurs. La bande s’arrête à la station Pont Cardinet et se rend à une brasserie à la devanture rouge : A Jean Bart. Divisés en plusieurs groupes, ils investissent l’endroit. Ces hommes viennent notamment de Rennes (35), Rouen ou Paris. À 21h50, des effectifs de police de la Bac parisienne et des CSI 75 et 92 quittent leurs locaux après une « information de [leur] état-major », qui semble redouter une expédition violente de groupes d’extrême droite contre des supporters marocains.
Quelques minutes après leur arrivée discrète autour du bar, les policiers voient une trentaine d’hommes qui se préparent à sortir. « Bon nombre d’entre eux dissimulent partiellement ou totalement leur visage », notent-ils. Les forces de l’ordre interviennent et engagent un contrôle d’identité. 38 personnes sont interpellées et placées en garde à vue.
Un contrôle illégal Sauf que voilà, la réquisition donnée par le parquet pour effectuer des contrôles en amont du match de football donnait des zones précises. La localisation du Jean Bart n’en fait pas partie. Le contrôle est donc illégal. De fait, les nombreuses auditions des divers mis en cause et les perquisitions qui ont fait suite à cette arrestation sont tout autant illégales."
Corvo a écrit : ↑08 février 2025 07:22
Le règlement c'est le règlement ! ...sauf que des fois le règlement...
"La principale irrégularité – qui va faire pencher la balance – réside dans l’intervention des forces de l’ordre. Il est 19h51 quand une caméra de surveillance du métro repère « un groupe d’une trentaine d’individus répartis sur deux wagons en milieu de train », selon les enquêteurs. La bande s’arrête à la station Pont Cardinet et se rend à une brasserie à la devanture rouge : A Jean Bart. Divisés en plusieurs groupes, ils investissent l’endroit. Ces hommes viennent notamment de Rennes (35), Rouen ou Paris. À 21h50, des effectifs de police de la Bac parisienne et des CSI 75 et 92 quittent leurs locaux après une « information de [leur] état-major », qui semble redouter une expédition violente de groupes d’extrême droite contre des supporters marocains.
Quelques minutes après leur arrivée discrète autour du bar, les policiers voient une trentaine d’hommes qui se préparent à sortir. « Bon nombre d’entre eux dissimulent partiellement ou totalement leur visage », notent-ils. Les forces de l’ordre interviennent et engagent un contrôle d’identité. 38 personnes sont interpellées et placées en garde à vue.
Un contrôle illégal Sauf que voilà, la réquisition donnée par le parquet pour effectuer des contrôles en amont du match de football donnait des zones précises. La localisation du Jean Bart n’en fait pas partie. Le contrôle est donc illégal. De fait, les nombreuses auditions des divers mis en cause et les perquisitions qui ont fait suite à cette arrestation sont tout autant illégales."
Les contrôles par la police ou la gendarmerie devraient pouvoir être faits partout sur le territoire, 24/7 et sans conditions.
bien sur qu'il y a des conditions, et elles sont de respecter la loi.
les FDO ne sont pas la loi, et heureusement.
on vivrait à ok corral....et je ne parle même pas du délit de faciès.
