Les communications secrètes d'Elon Musk et Vladimir Poutine

[Patchouli38]

Ces communications secrètent durent depuis deux ans... constituant une grave menace pour la sécurité nationale américaine. En effet, l'homme le plus riche du monde a maintenant accès aux données sensibles des Etats-Unis, qu'il pourrait divulgué de manière intentionnelle ou non lors d'une énième conversation avec son pote Vladimir Poutine.

Commençons par le début, en février 2022, E. Musk soutient l'Ukraine et lui fournit plusieurs terminaux Starlink au pays.

Sauf que, petit à petit, sa vision du conflit change de camps pour se rallier du côté russe. En effet, il a refusé l'utilisation du réseau Starlink par les forces ukrainiennes.
Ensuite, il a mené un sondage sur X proposant un plan de paix assurant à la Russie le contrôle de la Crimée.

Peu après, V. Poutine aurait demandé à E. Musk de ne pas activer le réseau Starlink au-dessus de Taïwan, faveur à accorder au dirigeant Xi Jinping.

Alors, il n'est pas impossible qu'Elon Musk ait pu inspiré le "plan de paix", avantageant le dictateur russe.

https://actu.geo.fr/geopolitique/guerre ... 5pVIMLmeQQ

[mic43121]

Ces communications secrètent durent depuis deux ans... constituant une grave menace pour la sécurité nationale américaine. En effet, l'homme le plus riche du monde a maintenant accès aux données sensibles des Etats-Unis, qu'il pourrait divulgué de manière intentionnelle ou non lors d'une énième conversation avec son pote Vladimir Poutine.

Commençons par le début, en février 2022, E. Musk soutient l'Ukraine et lui fournit plusieurs terminaux Starlink au pays.

Sauf que, petit à petit, sa vision du conflit change de camps pour se rallier du côté russe. En effet, il a refusé l'utilisation du réseau Starlink par les forces ukrainiennes.
Ensuite, il a mené un sondage sur X proposant un plan de paix assurant à la Russie le contrôle de la Crimée.

Peu après, V. Poutine aurait demandé à E. Musk de ne pas activer le réseau Starlink au-dessus de Taïwan, faveur à accorder au dirigeant Xi Jinping.

Alors, il n'est pas impossible qu'Elon Musk ait pu inspiré le "plan de paix", avantageant le dictateur russe.

https://actu.geo.fr/geopolitique/guerre ... 5pVIMLmeQQ

Tu as beaucoup d'imagination ..

[UBUROI]

Et toi mic, toujours planté au millieu du court, à regarder passer les balles!
Article de Géo qui s'appuie sur le WS Journal, pas le JDD de Lejeune.
Je partage les mêmes soupçons et craintes que Pat!
Inquiétantes dérives aux USA.
Dans quel état sera l'Etat fédéral dans 2 ans, élections de mi mandat, quand Musk aura tout détruit de l'intérieur. Dans quel état sera "notre monde" déglingué par des mafieux et/ou psychopathes qui jouent avec la planète comme ces obsédés accrocs à leurs manettes de jeux.

[Patchouli38]

Ces communications secrètent durent depuis deux ans... constituant une grave menace pour la sécurité nationale américaine. En effet, l'homme le plus riche du monde a maintenant accès aux données sensibles des Etats-Unis, qu'il pourrait divulgué de manière intentionnelle ou non lors d'une énième conversation avec son pote Vladimir Poutine.

Commençons par le début, en février 2022, E. Musk soutient l'Ukraine et lui fournit plusieurs terminaux Starlink au pays.

Sauf que, petit à petit, sa vision du conflit change de camps pour se rallier du côté russe. En effet, il a refusé l'utilisation du réseau Starlink par les forces ukrainiennes.
Ensuite, il a mené un sondage sur X proposant un plan de paix assurant à la Russie le contrôle de la Crimée.

Peu après, V. Poutine aurait demandé à E. Musk de ne pas activer le réseau Starlink au-dessus de Taïwan, faveur à accorder au dirigeant Xi Jinping.

Alors, il n'est pas impossible qu'Elon Musk ait pu inspiré le "plan de paix", avantageant le dictateur russe.

https://actu.geo.fr/geopolitique/guerre ... 5pVIMLmeQQ

Tu as beaucoup d'imagination ..

Merci. Mais l'article ne vient pas de moi, mais d'un magazine sérieux et apolitique : Géo.

[Once]

C'est l'alliance des fascistes.

[Mesoke]

Concernant Starlink, il faut bien comprendre ce que c'est : un réseau internet mondial accessible depuis n'importe où via des milliers de satellites orbitant en orbite basse, pour plus de rapidité de connexion.

Du coup ce réseau est très très largement utilisé pour piloter des drones de combat : il suffit d'un module de pilotage connecté à Starlink via un bête PC portable et les infos arrivent en quelques millièmes de secondes au drone situé potentiellement à plusieurs dizaines de kilomètres de là, et qui retourne des infos au pilote dans le même temps, le tout avec des communications chiffrées. C'est largement plus puissant qu'un pilotage avec une télécommande qui envoie un signal directement au drone, notamment parce qu'on n'a pas besoin de ligne directe pour la transmission du signal et que c'est compliqué de brouiller le signal crypté envoyé par des tas de satellites à la fois.

Or Musk a déjà coupé l'accès à Starlink à l'Ukraine pour empêcher à son armée de soutenir une offensive, coupant ces offensives avant même leur début ... Et il n'y a pas vraiment d'alternative fiable à Starlink, qui a cassé le marché notamment en obtenant justement des marchés avec des clients hors-particuliers qui veulent se connecter depuis leur cabane en montagne pour jouer à un jeu en réseau, mais aussi en passant par leur propre lanceur pour envoyer les satellites en orbites. Et ça n'est pas la future constellation de satellites chinoises qui va aider l'Ukraine ...

C'est à dire qu'un pote de Poutine n°2 officieux d'un gouvernement qui vient de dire que l'Ukraine c'est les méchants dans ce conflit a la possibilité d'influer sur le conflit via son entreprise privée. Encore un p*tain de cas d'immense conflit d'intérêt.

[vivarais]

Concernant Starlink, il faut bien comprendre ce que c'est : un réseau internet mondial accessible depuis n'importe où via des milliers de satellites orbitant en orbite basse, pour plus de rapidité de connexion.

Du coup ce réseau est très très largement utilisé pour piloter des drones de combat : il suffit d'un module de pilotage connecté à Starlink via un bête PC portable et les infos arrivent en quelques millièmes de secondes au drone situé potentiellement à plusieurs dizaines de kilomètres de là, et qui retourne des infos au pilote dans le même temps, le tout avec des communications chiffrées. C'est largement plus puissant qu'un pilotage avec une télécommande qui envoie un signal directement au drone, notamment parce qu'on n'a pas besoin de ligne directe pour la transmission du signal et que c'est compliqué de brouiller le signal crypté envoyé par des tas de satellites à la fois.

Or Musk a déjà coupé l'accès à Starlink à l'Ukraine pour empêcher à son armée de soutenir une offensive, coupant ces offensives avant même leur début ... Et il n'y a pas vraiment d'alternative fiable à Starlink, qui a cassé le marché notamment en obtenant justement des marchés avec des clients hors-particuliers qui veulent se connecter depuis leur cabane en montagne pour jouer à un jeu en réseau, mais aussi en passant par leur propre lanceur pour envoyer les satellites en orbites. Et ça n'est pas la future constellation de satellites chinoises qui va aider l'Ukraine ...

C'est à dire qu'un pote de Poutine n°2 officieux d'un gouvernement qui vient de dire que l'Ukraine c'est les méchants dans ce conflit a la possibilité d'influer sur le conflit via son entreprise privée. Encore un p*tain de cas d'immense conflit d'intérêt.

Et avec l'IA que macron veut encore plus développer ce sera pire
Faites comme moi cherchez vous un petit coin tranquille où vous vivrez sereinement dans un endroit où ils n'ont jamais subi les grands conflits mondiaux
Même en ca de déclenchement d'un conflit nucléaire je doute qu'une ogive tombe dan ces endroits

[Mesoke]

Quel rapport avec l'IA que Macron veut développer ? Tu comprends le sujet dont on parle ?

[Victor]

C'est l'alliance des fascistes.

C'est l'alliance de deux superpuissances. C'est l'alliance de deux puissances qui rêvent d'accroitre ou de retrouver leur empire (comme la Russie).
Mettez-vous un instant à la place des ricains et des russes.
Qu'est-ce qui caractérise notre monde d'aujourd'hui par rapport à la guerre froide, à ces années où l'URSS et les Ricains contrôlaient l'ensemble de la planète ?
Et bien il y a deux changements majeurs.
1 - A cette époque l'UE en était à ses balbutiements.
2 - La Chine n'était qu'un immense pays peu développé.

Les russes et les ricains ont donc deux objectifs communs s'ils veulent retrouver leur domination d'autrefois.
1 - Casser l'UE pour éviter qu'une troisième puissance vienne les concurrencer.
2 - Eviter de se castagner (d'où le plan de paix express pour la guerre en Ukraine) et concentrer leurs efforts sur la Chine qui apparaît de jour en jour comme la future ultrapuissance mondiale.

[Once]

C'est l'alliance des fascistes.

C'est l'alliance de deux superpuissances. C'est l'alliance de deux puissances qui rêvent d'accroitre ou de retrouver leur empire (comme la Russie).

Donc bien deux superpuissances fascistes. Et deux "superpuissances" qui ont pourtant connu de sacrées déculottées face à des combattants en tongs ou en nus-pieds (Vietnam + Afghanistan).

Mettez-vous un instant à la place des ricains et des russes.

Me mettre à ma place d'européen vivant dans une zone de prospérité, de paix et de prospérité me suffit amplement. Ma simple prise de conscience devant effectuer un nouveau "reset" à présent : à savoir que l'ennemi n'est plus simplement à l'est, il l'est aujourd'hui clairement à l'ouest. En tout cas, tant que Trump et sa clique seront au pouvoir.

[Mesoke]

Sauf que de nos jours la Russie est une puissance secondaire, avec une économie peu développée par rapport aux autres grandes puissances qui ne tient que grâce à leurs immenses réserves en hydrocarbures, une armée pléthorique mais nulle, et qui se caractérise principalement par le fait d'être un état voyou qui cherche plus à emmerder ses voisins pour les affaiblir qu'à se développer elle-même.

La Chine ou même l'Inde sont des puissances autrement plus puissantes que la Russie dans le monde actuel.

A côté de ça l'UE est l'une des principales puissances économiques du monde, l'un des plus gros marchés du monde avec la Chine et les USA. Mais notre incapacité à une parole unie et à une défense cohérente, en plus d'une gangrène intérieure par des puissances pro-russes, nous condamne à n'être que le terrain de jeu des autres grandes puissances, à subir leurs agenda plutôt qu'en être acteurs. On a essayé de devenir un phare Humaniste et démocratique dans le monde, mais tout le monde s'en fout.

On s'est appuyé depuis des décennies sur l'alliance américaine en la pensant stable et faisant partie d'un consensus géostratégique avec ce pays. On voit maintenant qu'au moindre taré qui y prend le pouvoir leurs institutions ne tiennent pas la route, ce qui nous met du jour au lendemain dans la position d'une tortue dont on aurait retiré la carapace.

[mic43121]

Et toi mic, toujours planté au millieu du court, à regarder passer les balles!
Article de Géo qui s'appuie sur le WS Journal, pas le JDD de Lejeune.
Je partage les mêmes soupçons et craintes que Pat!
Inquiétantes dérives aux USA.
Dans quel état sera l'Etat fédéral dans 2 ans, élections de mi mandat, quand Musk aura tout détruit de l'intérieur. Dans quel état sera "notre monde" déglingué par des mafieux et/ou psychopathes qui jouent avec la planète comme ces obsédés accrocs à leurs manettes de jeux.

Occupes toi de TA guerre moi je m'occupe du tennis ..
Après tout chacun son tour ..
J'ai écrit Il y a 2 ans que ça finira par la paix ..je ne change pas d'avis
Le dicton :
plus c'est long /plus c'est bon ..

Plus ca dure /plus il y a de morts ...

[Victor]

Sauf que de nos jours la Russie est une puissance secondaire, avec une économie peu développée par rapport aux autres grandes puissances qui ne tient que grâce à leurs immenses réserves en hydrocarbures, une armée pléthorique mais nulle, et qui se caractérise principalement par le fait d'être un état voyou qui cherche plus à emmerder ses voisins pour les affaiblir qu'à se développer elle-même.

Oui mais en nombre de têtes nucléaires .. La Russie reste une superpuissance.

[Mesoke]

Oui, mais comme on l'a déjà largement dit ces têtes nucléaires servent à faire peur pour ne pas être utilisées. C'est plutôt positif que la Russie en détiennent un tel arsenal, elles lui coutent un pognon de dingue pour pas grand chose. Ca n'est pas ça qui fait sa puissance économique, industrielle ni sa puissance militaire. Ca garantit juste à la Russie qu'on ne l'atomisera pas.