le programme de Donald Trump va-t-il faire repartir l'inflation à la hausse aux Etats-Unis ?

[sofasurfer]

C'était comme cela également entre 2016 et 2020 : des centaiens d'articles sur la politique de Trump et ses conséquences potentiellement catastrophiques. Quasiment rien de ce qui a été prédit n'est arrivé, et en 2020 les électeurs ne se sont pas pour autant détournés de sa candidature.

Et la depuis janvier ca recommence, il faut vendre du papier...

[Kelenner]

Il n'existe pas de recette "miracle" en économie. Déjà, et de plus en plus, les activités des grandes entreprises échappent largement au contrôle des Etats, sans même parler des fraudes massives. Mais surtout, chaque action peut entraîner des conséquences et modifier le comportement des acteurs économiques ainsi que des autres pays, ce qui rend le résultat final largement imprévisible. Ce qui est certain, c'est que lorsqu'on décide d'augmenter les droits de douane, on s'expose à des représailles des autres pays, on augmente mécaniquement le prix des produits importés et donc de l'inflation. Alors oui, d'un autre côté on peut ainsi favoriser l'emploi et la consommation de produits locaux, et accessoirement réduire le poids de la dette, mais il faudrait que les politicards assument clairement la balance bénéfice/risque de leurs choix, au lieu de prétendre qu'ils vont tout régler d'un coup de baguette magique.

[Cépajuste]

C'était comme cela également entre 2016 et 2020 : des centaiens d'articles sur la politique de Trump et ses conséquences potentiellement catastrophiques. Quasiment rien de ce qui a été prédit n'est arrivé, et en 2020 les électeurs ne se sont pas pour autant détournés de sa candidature.

Et la depuis janvier ca recommence, il faut vendre du papier...

On entend dans ce discours l'idée que Trump a déjà occupé le poste, et que son mandat n'a finalement pas été si mauvais que les prédictions le laissaient entendre. Cependant, ce second mandat s'annonce plus radical et plus en rupture avec la politique traditionnelle des USA, car Trump s'est mieux préparé et s'est entouré de gens qui sont sur la même ligne que lui. De plus, il détient maintenant tous les leviers du pouvoir et l'opposition démocrate est marginalisée.

[Mesoke]

Oui, le programme de Trump va faire monter l'inflation, mais ce n'est pas forcément un gros problème, du moins pour les USA.

Il faut d'abord comprendre que les droits de douane vont provoquer un pic d'inflation qui ensuite retombera. C'est ponctuel. En revanche, les mesures pour réduire l'immigration vont provoquer des tensions sur le marché du travail, et seront inflationnistes de façon pérenne. Mais les USA peuvent compter sur une énergie bon marché, une relocalisation des entreprises sur leur sol, bref des facteurs qui compenseront l'inflation.

Il faut s'attendre à ce que la FED, face à cette inflation, augmente ses taux d'intérêt, ce qui risque d'entraîner une hausse des taux en Europe par contagion. Or, l'Europe est bien moins armée que les USA pour y faire face. La croissance potentielle des USA lui permet d'avoir des taux élevés, tandis qu'en Europe, une hausse mettrait les taux réels au-dessus de la croissance potentielle. Paradoxalement, la politique de Trump risque de faire davantage de ravages chez nous qu'aux USA.

Le problème ça n'est pas "les USA" ou "l'Europe", mais "le peuple américain" ou "le peuple européen"

Une grosse inflation aux USA ne sera peut-être pas grave pour le pays, mais les 150-200 millions d'américains les plus pauvres en chieront des bulles. Surtout avec la suppression d'autant d'agences publiques et une tentative de privatisation d'à peu près tout. Pour rappel le secteur public est un système de redistribution des richesses : l'hôpital ou l'enseignement publics sont des systèmes pour prendre des sous à toute la population, d'autant plus qu'elle est riche (et moins pour les ultra riches, mais c'est un autre problème ...) pour offrir un service de base à tout le monde, même aux plus démunis. Services qu'ils ne pourrait se payer s'ils étaient privés. Donc sabrer dans le secteur public c'est appauvrir les pauvres ou leur interdire un accès à des services de base comme l'éducation ou la santé.

[Cépajuste]

Oui, le programme de Trump va faire monter l'inflation, mais ce n'est pas forcément un gros problème, du moins pour les USA.

Il faut d'abord comprendre que les droits de douane vont provoquer un pic d'inflation qui ensuite retombera. C'est ponctuel. En revanche, les mesures pour réduire l'immigration vont provoquer des tensions sur le marché du travail, et seront inflationnistes de façon pérenne. Mais les USA peuvent compter sur une énergie bon marché, une relocalisation des entreprises sur leur sol, bref des facteurs qui compenseront l'inflation.

Il faut s'attendre à ce que la FED, face à cette inflation, augmente ses taux d'intérêt, ce qui risque d'entraîner une hausse des taux en Europe par contagion. Or, l'Europe est bien moins armée que les USA pour y faire face. La croissance potentielle des USA lui permet d'avoir des taux élevés, tandis qu'en Europe, une hausse mettrait les taux réels au-dessus de la croissance potentielle. Paradoxalement, la politique de Trump risque de faire davantage de ravages chez nous qu'aux USA.

Le problème ça n'est pas "les USA" ou "l'Europe", mais "le peuple américain" ou "le peuple européen"

Une grosse inflation aux USA ne sera peut-être pas grave pour le pays, mais les 150-200 millions d'américains les plus pauvres en chieront des bulles. Surtout avec la suppression d'autant d'agences publiques et une tentative de privatisation d'à peu près tout. Pour rappel le secteur public est un système de redistribution des richesses : l'hôpital ou l'enseignement publics sont des systèmes pour prendre des sous à toute la population, d'autant plus qu'elle est riche (et moins pour les ultra riches, mais c'est un autre problème ...) pour offrir un service de base à tout le monde, même aux plus démunis. Services qu'ils ne pourrait se payer s'ils étaient privés. Donc sabrer dans le secteur public c'est appauvrir les pauvres ou leur interdire un accès à des services de base comme l'éducation ou la santé.

Vous répondez à mon message datant de novembre dernier, et depuis, Trump a fait des déclarations qui indiquent qu'il pourrait exercer des pressions sur la Fed pour empêcher une augmentation des taux, ainsi qu'opter pour des mesures non-conventionnelles afin d'inciter certains pays, en particulier en Europe, à soutenir le dollar. Cette politique coercitive peut soit être efficace, soit engendrer l'effet contraire (voir l'article que je viens de mentionner).

Sur le risque d'inflation, il y a un manque de visibilité puisque Trump annonce des droits de douane, puis les suspend, et d'autre part nous ne savons pas quels seront les effets des mesures qu'il veut prendre pour défendre le dollar. Sa politique est pleine de contradictions.

Sur l'immigration, s'il y a une pénurie de main-d'œuvre, je ne doute pas qu'il assouplisse sa politique en la matière.

[papibilou]

Si si bien sur, c'est à la petite semaine que la bourse fait ou défait des fortunes. Rien n'est plus sensible à l'actualité que la bourse.

on voit tout de suite votre "niveau" en matière économique.

Si la bourse ne fait pas où très rarement des fortunes en très peu de temps, il est tout à fait vrai qu'elle est très sensible à l'actualité. Il suffit de voir la réaction à l'annonce des chiffres par exemple de l'emploi aux USA.

[Mesoke]

Vous répondez à mon message datant de novembre dernier, et depuis, Trump a fait des déclarations qui indiquent qu'il pourrait exercer des pressions sur la Fed pour empêcher une augmentation des taux, ainsi qu'opter pour des mesures non-conventionnelles afin d'inciter certains pays, en particulier en Europe, à soutenir le dollar. Cette politique coercitive peut soit être efficace, soit engendrer l'effet contraire (voir l'article que je viens de mentionner).

Sur le risque d'inflation, il y a un manque de visibilité puisque Trump annonce des droits de douane, puis les suspend, et d'autre part nous ne savons pas quels seront les effets des mesures qu'il veut prendre pour défendre le dollar. Sa politique est pleine de contradictions.

Sur l'immigration, s'il y a une pénurie de main-d'œuvre, je ne doute pas qu'il assouplisse sa politique en la matière.

Ah oui tiens, pardon, je n'ai pas regardé la date du message auquel je répondais

Il n'empêche que sur le fond mon message reste le même : l'inflation ne serait peut-être pas grave pour les USA mais beaucoup plus pour le peuple américain.

Et inflation il risque fort d'y avoir pour les raisons que tu cites, droits de douane et manque de main d'oeuvre.

Il y a aussi un autre paramètre à prendre en compte : si les USA imposent des droits de douane alors ils s'en prendront en retour. Ajoute 25% au prix des IPhone ou Google Pixel et le reste du monde achètera d'autant plus de Samsung Galaxy ou de Xiaomi. Les droits de douane imposés par les USA risquent de provoquer de la baisse de production aux USA, gros pays exportateur.

[Cépajuste]

Ah oui tiens, pardon, je n'ai pas regardé la date du message auquel je répondais

Il n'empêche que sur le fond mon message reste le même : l'inflation ne serait peut-être pas grave pour les USA mais beaucoup plus pour le peuple américain.

Et inflation il risque fort d'y avoir pour les raisons que tu cites, droits de douane et manque de main d'oeuvre.

Il y a aussi un autre paramètre à prendre en compte : si les USA imposent des droits de douane alors ils s'en prendront en retour. Ajoute 25% au prix des IPhone ou Google Pixel et le reste du monde achètera d'autant plus de Samsung Galaxy ou de Xiaomi. Les droits de douane imposés par les USA risquent de provoquer de la baisse de production aux USA, gros pays exportateur.

Il y a une incertitude en raison de l'imprévisibilité de Trump qui explique la fin de l'euphorie des marchés. Les dangers ne se limitent pas à l'inflation, mais incluent aussi la dédollarisation et la potentielle instabilité du système financier mondial, sans oublier les risques géopolitiques qui sont encore plus alarmants.