Faut il rétablir le service militaire ?

[mic43121]

Tu n'as pas du faire le service militaire En principe il n'y a pas d"analphabète ..
Dommage ..Ça t'aurait appris la modestie ..

il n'y a pas d’analphabète dans l'armée? c'est souvent là qu'ils y finissent, accessoirement qu'ils apprennent à lire et à écrire.
dans la vie civile, les places sont déjà prises.

NON les militaires savent lire et écrire ..La légion a fait exception après la guerre ..
ET surtout maintenant ..ce sont de militaires de métier ..donc il faut un niveau d'études ..
C'est fini le temps ou tu avais un sergent de 45 balais; abonné a la bibine ..
Ça n'existe Plus ...l

[lepicard]

il n'y a pas d’analphabète dans l'armée? c'est souvent là qu'ils y finissent, accessoirement qu'ils apprennent à lire et à écrire.
dans la vie civile, les places sont déjà prises.

NON les militaires savent lire et écrire ..La légion a fait exception après la guerre ..
ET surtout maintenant ..ce sont de militaires de métier ..donc il faut un niveau d'études ..
C'est fini le temps ou tu avais un sergent de 45 balais; abonné a la bibine ..
Ça n'existe Plus ...l

certes ; mais beaucoup sont là pour la paye ,, après ça se gate .......

[mic43121]

NON les militaires savent lire et écrire ..La légion a fait exception après la guerre ..
ET surtout maintenant ..ce sont de militaires de métier ..donc il faut un niveau d'études ..
C'est fini le temps ou tu avais un sergent de 45 balais; abonné a la bibine ..
Ça n'existe Plus ...l

certes ; mais beaucoup sont là pour la paye ,, après ça se gate .......

En principe on bosse pour une paye ....et là ça peut devenir un métier a risque !
Bon eux au moins son payés ..

[latresne]

Et si la France est attaquée ,elle se défendra avec des pelles et des balais ?

Avec les auditeurs de C8. Ça les occupera.
Ils sont trois millions .

C'est sur que ce n'est pas la gauche qui prendra les pelles et les balais.Elle sera exemptée.les lecteurs du Monde ,de Libé,Médiapart etc etc , aussi.

[sanka]

Alors que la crainte suscitée par l'agressivité russe ne cesse de croître, et que les chefs d'État ( France, Royaume-Uni, Allemagne,...) nous martèlent qu'il faut augmenter nos capacités de défense et les budgets correspondants, devrait on envisager de rétablir le service militaire ?
https://www.lejdd.fr/societe/faut-il-re ... ire-143715
Je rappelle que, au delà du coût d'un service militaire de 6 mois par exemple ( 4 à 5 milliards mais nous n'en sommes pas à cette somme près), le service militaire aurait des avantages militaires bien sûr ( on voit en Ukraine que pour tenir un front qui peut être de mille kilomètres il faut du monde), mais aussi sociétaux.
Votre avis ?

Je t'aime bien poulet. Y a quelques trucs qui ne vont pas.

Ton article date du

03/04/2024 à 15:45, Mis à jour le 03/04/2024 à 18:26

ton post là date du 25 02 2025.

Donc, à quoi fait référence ton article ?


Et surtout, question très conne. Pourquoi les russes envahiraient l'Europe ?
Attends, on va créer un pipeline pour alimenter l'Allemagne en gaz, parce qu'on prévoit de l'envahir ...


J'dis ça comme ça. Y a déja trop de ressources en Russie, et pas assez de gens pour les exploiter. Pourquoi faire une guerre qui réduirait la population ?

J demande juste.

[mic43121]

Alors que la crainte suscitée par l'agressivité russe ne cesse de croître, et que les chefs d'État ( France, Royaume-Uni, Allemagne,...) nous martèlent qu'il faut augmenter nos capacités de défense et les budgets correspondants, devrait on envisager de rétablir le service militaire ?
https://www.lejdd.fr/societe/faut-il-re ... ire-143715
Je rappelle que, au delà du coût d'un service militaire de 6 mois par exemple ( 4 à 5 milliards mais nous n'en sommes pas à cette somme près), le service militaire aurait des avantages militaires bien sûr ( on voit en Ukraine que pour tenir un front qui peut être de mille kilomètres il faut du monde), mais aussi sociétaux.
Votre avis ?

6 mois ; c'est pas assez , si l' on considère qu'il faille au moins 3 mois pour "purger" , il ne reste que 2 mois de possible "éfficacité " car le dernier mois , sent déja la quille
Ce service ne devrait se faire que dans des compagnies de combat ; afin d'éviter les sinécures qui n'amènent rien (planques comme par le passé )
l'appelé doit apprendre à vivre en groupe , dans des situations délicates , par tout les temps ; ce service doit laisser des traces ,sinon il sera vite considéré comme inutile ,voire une colonie de vacance

Bien résumé ...
Le décrassage ..l'apprentissage ..la maitrise ...tu es soldat ..

[Yaroslav]

Je serais assez pour dans l'absolu.
Il faut savoir revivifier nos armées lorsque la situation le nécessite.
Même si je sais pertinemment que ce serait pas de la tarte à réaliser.

[lepicard]

Je serais assez pour dans l'absolu.
Il faut savoir revivifier nos armées lorsque la situation le nécessite.
Même si je sais pertinemment que ce serait pas de la tarte à réaliser.

oui ; avec une jeunesse qui a pourtant le sens de la solidarité ,, on voit ça avec les peluches ,les marches blanches , l'implication d'un WE au téléthon.........
mais marcher au pas , obeir , la boucler ... pendent une période +/- longue , permet d'en douter ,, d'ailleurs c'est une des cause de la difficulté à recruter , et conserver nos engagés ;;;; malaise pour des appelés

[Cépajuste]

L'Allemagne envisage sérieusement de rétablir le service militaire :

https://www.lexpress.fr/monde/europe/de ... irect=true

[Once]

L'Allemagne envisage sérieusement de rétablir le service militaire :

https://www.lexpress.fr/monde/europe/de ... irect=true

Je révise mon point de vue précédent ( favorable qu'à la poursuite d'une armée professionnelle et de métier) : en fonction des nouvelles donnes menaçant notre sécurité, je pense que la constitution d'une armée de réservistes s'avère nécessaire.

Attention : il ne s'agirait pas d'envoyer des jeunes gens risquer leurs vies sur un front mais de faire appel à toutes les solidarités et capacités utiles pour soutenir et épauler un front à l'arrière. Un camionneur dans le civil pourra offrir ses compétences en matière de transport de matériel. Une infirmière dans le civil pourra être mobilisée pour soigner des blessés retour du front. Un ingénieur en électronique pourra proposer ses compétences en matière de brouillages des communications de l'ennemi. Un ouvrier du bâtiment compétent en matière de génie civil pourra participer à l'élaboration d'un site de défense etc etc

Ce serait tout cela une armée de réservistes nécessitant forcément une préparation volontaire dans le cadre d'un service national incitatif.

Donc : plus rien à voir avec le service national obligatoire et le " Aoun deux ! " à l'ancienne".

[lepicard]

L'Allemagne envisage sérieusement de rétablir le service militaire :

https://www.lexpress.fr/monde/europe/de ... irect=true

Je révise mon point de vue précédent ( favorable qu'à la poursuite d'une armée professionnelle et de métier) : en fonction des nouvelles donnes menaçant notre sécurité, je pense que la constitution d'une armée de réservistes s'avère nécessaire.

Attention : il ne s'agirait pas d'envoyer des jeunes gens risquer leurs vies sur un front mais de faire appel à toutes les solidarités et capacités utiles pour soutenir et épauler un front à l'arrière. Un camionneur dans le civil pourra offrir ses compétences en matière de transport de matériel. Une infirmière dans le civil pourra être mobilisée pour soigner des blessés retour du front. Un ingénieur en électronique pourra proposer ses compétences en matière de brouillages des communications de l'ennemi. Un ouvrier du bâtiment compétent en matière de génie civil pourra participer à l'élaboration d'un site de défense etc etc

Ce serait tout cela une armée de réservistes nécessitant forcément une préparation volontaire dans le cadre d'un service national incitatif.

Donc : plus rien à voir avec le service national obligatoire et le " Aoun deux ! " à l'ancienne".

c'est bien gentil ; mais qui va occuper le terrain ?? ou simplement empêcher les autres d'occuper le notre ; une guerre ; cen'est pas que de la logistique ;;; il y a aussi du contact

[Once]

Je révise mon point de vue précédent ( favorable qu'à la poursuite d'une armée professionnelle et de métier) : en fonction des nouvelles donnes menaçant notre sécurité, je pense que la constitution d'une armée de réservistes s'avère nécessaire.

Attention : il ne s'agirait pas d'envoyer des jeunes gens risquer leurs vies sur un front mais de faire appel à toutes les solidarités et capacités utiles pour soutenir et épauler un front à l'arrière. Un camionneur dans le civil pourra offrir ses compétences en matière de transport de matériel. Une infirmière dans le civil pourra être mobilisée pour soigner des blessés retour du front. Un ingénieur en électronique pourra proposer ses compétences en matière de brouillages des communications de l'ennemi. Un ouvrier du bâtiment compétent en matière de génie civil pourra participer à l'élaboration d'un site de défense etc etc

Ce serait tout cela une armée de réservistes nécessitant forcément une préparation volontaire dans le cadre d'un service national incitatif.

Donc : plus rien à voir avec le service national obligatoire et le " Aoun deux ! " à l'ancienne".

c'est bien gentil ; mais qui va occuper le terrain ?? ou simplement empêcher les autres d'occuper le notre ; une guerre ; cen'est pas que de la logistique ;;; il y a aussi du contact

Le contact sera réservé aux soldats de métier, pas aux réservistes. Tout cela existe déjà en Ukraine et l' Ukraine nous donne déjà une sacrée leçon. Dans une guerre, il y le front et l'arrière.

[vivarais]

Je révise mon point de vue précédent ( favorable qu'à la poursuite d'une armée professionnelle et de métier) : en fonction des nouvelles donnes menaçant notre sécurité, je pense que la constitution d'une armée de réservistes s'avère nécessaire.

Attention : il ne s'agirait pas d'envoyer des jeunes gens risquer leurs vies sur un front mais de faire appel à toutes les solidarités et capacités utiles pour soutenir et épauler un front à l'arrière. Un camionneur dans le civil pourra offrir ses compétences en matière de transport de matériel. Une infirmière dans le civil pourra être mobilisée pour soigner des blessés retour du front. Un ingénieur en électronique pourra proposer ses compétences en matière de brouillages des communications de l'ennemi. Un ouvrier du bâtiment compétent en matière de génie civil pourra participer à l'élaboration d'un site de défense etc etc

Ce serait tout cela une armée de réservistes nécessitant forcément une préparation volontaire dans le cadre d'un service national incitatif.

Donc : plus rien à voir avec le service national obligatoire et le " Aoun deux ! " à l'ancienne".

c'est bien gentil ; mais qui va occuper le terrain ?? ou simplement empêcher les autres d'occuper le notre ; une guerre ; ce n'est pas que de la logistique ;;; il y a aussi du contact

peut être que question contact votre femme appréciera l'agression sexuel à la russe dans les pays qu'ils occupent

[mic43121]

Je serais assez pour dans l'absolu.
Il faut savoir revivifier nos armées lorsque la situation le nécessite.
Même si je sais pertinemment que ce serait pas de la tarte à réaliser.

Réquisitionner les dealers des cités ...

[lepicard]

Je serais assez pour dans l'absolu.
Il faut savoir revivifier nos armées lorsque la situation le nécessite.
Même si je sais pertinemment que ce serait pas de la tarte à réaliser.

Réquisitionner les dealers des cités ...

+ des OQTF dans la foulée ???