Suite du procès du RN

[Victor]

Encore une fois : MLP a la possibilité de joindre à l'appel qu'elle ne va manquer de faire une demande de suspension de l'exécution provisoire adressée au premier président de la cour.

Et le premier président pourra accepter ( ou non ) cette demande en fonction de la personnalité de la prévenue mais aussi d'un risque de récidive la concernant. Ce risque de récidive - d'après ce que j'ai compris - n'est plus fondé puisqu'elle ne siège plus au Parlement européen.

Donc : affaire à suivre.

Sinon bon à savoir aussi : l'exécution provisoire n'est pas une invention et une cabale orchestrée contre MLP , elle fait partie de l'arsenal judiciaire depuis plusieurs années pour lutter contre le manque de probité et la corruption de certains élus.

Je n'ai pas la liste sous les yeux mais plusieurs élus ont déjà été concernés par cette mesure qui a été votée démocratiquement à l'Assemblée sans que le RN ne s'y oppose.

Vous voyez bien que cette exécution provisoire n'a aucun sens.
Quel risque de récidive ?
Le RN est désormais un parti riche avec tous ses élus à l'AN.
Il n'a plus besoin d'utiliser ses assistants parlementaires européens pour faire fonctionner le parti.

Le fond de cette affaire, parce qu'il faut rappeler qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel, c'est le financement des partis politiques.
Notre système actuel favorise les partis majoritaires qui ont beaucoup d'élus au détriment des partis d'opposition qui ont peu d'élus.

Avec notre système électorale majoritaire à deux tours, certains partis peuvent, à un moment donné, se retrouver avec peu de députés à l'AN.
Donc avec pas de financement public.

Les élections européennes sont des élections à la proportionnelle, c'est à dire sans le couperet du second tour, ce qui permet à ces partis d'avoir tout de même quelques élus européens, d'où les affaires du Modem et du RN.

[jeandu53]

Dans n'importe quel pays d'Europe nordique où les mœurs sont tout autre, la prévenue serait sortie discrètement par la petite porte en acceptant la décision.

Et chez nous, MLP aura les honneurs du 20 heures de TF1 ce soir...

[Patchouli38]

Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec les critiques sur "la République des juges" ou "la démocratie bafouée".

Il y a une "République des juges" ou une "démocratie bafouée" lorsque des juges empêchent un gouvernement de mettre en œuvre certaines politiques voulues par le peuple (par exemple : des textes de loi honteusement censurés par le CC au nom d'une interprétation très libre de la Constitution, ou bien des mesures d'expulsion de clandestins honteusement annulées par le juge administratif au nom d'une interprétation très libre de la loi).

Là, il y a une application du droit pénal qui me semble correct. On peut faire la comparaison avec le MODEM, certes. Mais les faits reprochés à MLP et aux autres élus du RN semblent établis. La condamnation est donc logique.

Et puis il faut savoir ce qu'on veut. On ne peut pas, à la fois, critiquer ces politiques qui sont tous pourris, et venir se plaindre de la condamnation de ceux qui ont tapé dans la caisse.

Ce qui est d'abord et évidemment hyper critiquable, c'est l'exécution immédiate. C'est à dire que même si MLP fait appel, son éligibilité est effective immédiatement.
C'est absolument anormal.
En droit (que cette justice n'applique pas, parce qu'elle se mêle de politique), c'est après le procès en appel, s'il est perdu, que la peine est exécutée.
Mais vous voyez bien que pour MLP, une exception est faite à la règle.
Est-ce que vous comprenez l'énorme problème ?

Normal de se taper une exécution immédiate quand on truande à nouveau, malgré une condamnation passée (Kits de campagne), en empochant plusieurs millions d'euros de deniers publics, et tout en étant une élue de la République.

Si un gars cambriole votre maison et qu'il est attrapé puis condamné à une lourde peine, vous crierez aussi au déni de démocratie ?
L'énorme problème est que l'on fait du RN une victime (il a réussi son coup) alors qu'il est seul coupable. La sentence est à la hauteur de son crime.
Dans le temps passé, il a déjà été condamné pour des faits d'escroquerie (kits de campagne) et il a récidivé. Ce qui est grave et que vous faites semblant d'oublier.
Quand ce parti a mis en place ces détournements, il savait qu'il courrait un grand risque mais il a continué.
De plus, et il faut le rappeler, Marine Le Pen est une ancienne avocate et connaît donc parfaitement les lois, elle savait également aux risques qu'elle prenait en faisant ses malversations. Alors, ne vous trompez pas de coupable.

[Fonck1]

non mais de toute manière à droite voire à l'extrême droite, on politise les décisions.

si ça avait été fait dans une administration ou dans une entreprise, ils auraient hurlé debout sur la table.

là, ils pleurent tous à la démocratie, la démocratie, ce n'est pas de faire n'importe quoi avec la loi.
ces gens sont hors sols.

[Fonck1]

Dans n'importe quel pays d'Europe nordique où les mœurs sont tout autre, la prévenue serait sortie discrètement par la petite porte en acceptant la décision.

Et chez nous, MLP aura les honneurs du 20 heures de TF1 ce soir...

oui par contre, le voleur d'iphone lui doit aller en prison à vie.
cherchez l'erreur....

En France, quand on vole un oeuf, on va en prison, quand on vole un boeuf, on va au Palais-Bourbon...

[lepicard]

Dans n'importe quel pays d'Europe nordique où les mœurs sont tout autre, la prévenue serait sortie discrètement par la petite porte en acceptant la décision.

Là, nous sommes partis pour le bal des pleureuses hypocrites et la dénonciation d'une "justice politique" sur un fond d'hystérie médiatique.

Les électeurs du RN doivent exiger la probité totale de leurs élus au lieu de contester les décisions de la justice. Et pour cela, faire le ménage dans leur parti en se choisissant de nouveaux représentants irréprochables.

Cela vaudra mieux pour la démocratie et l'on repartira sur des bases plus saines

MLP n'est pas immortelle, elle a fait son temps, elle a fauté grave et elle doit payer ( comme Cahuzac, comme Juppé, comme DSK, comme Fillon , comme Sarkozy etc etc...)

Qu'elle sauve son parti et la cause qu'il défend en préparant sa succession, cela vaudra mieux pour le respect et la probité de ses propres électeurs plutôt que de les entraîner dans sa propre déchéance et ses pires travers.

Sauver ???? ce parti né sur les cendres du nazisme et de la collaboration va finir dans un trou aspergé d'essence comme à berlin en 45 et tant pis pour ceux qui y ont cru

[Corvo]

Comment peut on encore défendre une bande voleurs ? Le FN a voulu jouer avec l'argent public il s'est fait choper il a été jugé et aujourd'hui justice a été rendue. Maintenant le bal des pleureurs et des outrés est ouvert.

[Patchouli38]

"Assistants parlementaires du FN : des missions très éloignées de l'Union européenne

Cet assistant parlementaire rémunéré par le Parlement européen travaillait-il pour une eurodéputée, ou plutôt pour le parti qui s'appelait encore le Front national ? Alors qu’il apparaissait au même moment dans l’organigramme du FN sous la direction de Florian Philippot, à l'époque numéro deux du FN, Loup Viallet n’aurait envoyé qu'un seul mail à son eurodéputée… en six mois de collaboration, révèle cet extrait de "Complément d'enquête".
Des assistants parlementaires payés avec de l'argent public, mais qui auraient en réalité travaillé pour le parti d'extrême droite qui s'appelait encore le Front national... C'est un dossier inflammable pour le RN actuel, qu'il tente sans succès d'éteindre depuis des années. La justice soupçonne un vaste système d'emplois fictifs entre 2004 et 2016. Avant le procès, très attendu, qui s'ouvre dans deux semaines, "Complément d'enquête" se plonge le 19 septembre dans cette affaire tentaculaire.

Les équipes du magazine ont mis la main sur des mails et des documents internes du FN. Ils révèlent par exemple la présence de l'un de ces assistants dans l’organigramme du parti, sous la direction de son numéro deux Florian Philippot. Ces fonctions sont-elles compatibles avec un emploi à temps plein d'assistant parlementaire... que la justice soupçonne d’être en réalité fictif ?"

https://www.francetvinfo.fr/replay-maga ... 88263.html

[Victor]

MLP n'est pas immortelle, elle a fait son temps, elle a fauté grave et elle doit payer ( comme Cahuzac, comme Juppé, comme DSK, comme Fillon , comme Sarkozy etc etc...)

Mais non absolument pas.
Je vous rappelle tout d'abord qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel dans cette affaire.
Le RN comme le Modem se sont retrouvés, à une certaine période, avec peu de députés, donc avec quasiment pas de financement public.
Ils ont utilisé leurs assistants parlementaires européens comme des "salariés" de leur parti, pour continuer à assurer leur fonctionnement.

Je n'appelle pas cela avoir "fauté grave". Rien à voir avec Cahuzac, par exemple.

Avec une élection de l'AN au mode proportionnel le RN aurait eu certainement plus de députés et cette affaire n'aurait jamais existé.

[Fonck1]

ils ne s'y attendaient pas.....mais qu'est il arrivé au MoDem? pareil.

[Fonck1]

MLP n'est pas immortelle, elle a fait son temps, elle a fauté grave et elle doit payer ( comme Cahuzac, comme Juppé, comme DSK, comme Fillon , comme Sarkozy etc etc...)

Mais non absolument pas.
Je vous rappelle tout d'abord qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel dans cette affaire.
Le RN comme le Modem se sont retrouvés, à une certaine période, avec peu de députés, donc avec quasiment pas de financement public.
Ils ont utilisé leurs assistants parlementaires européens comme des "salariés" de leur parti, pour continuer à assurer leur fonctionnement.

Je n'appelle pas cela avoir "fauté grave".

Avec une élection de l'AN au mode proportionnel le RN aurait eu certainement plus de députés et cette affaire n'aurait jamais existé.

c'est pas parce qu'on a pas d'argent qu'on doit détourné l'argent d'ailleurs pour fonctionner.

si tu vas par là, le mec qui perds son boulot, qui n'a pas d'argent, n'a pas le droit d'utiliser l'argent des autres pour continuer à exister, en dehors su cadre de ce qui est permis DANS LA LOI.

[Victor]

ils ne s'y attendaient pas.....mais qu'est il arrivé au MoDem? pareil.

Pas du tout.
Est-ce que Bayrou a été rendu inéligible avec exécution immédiate ?
Et non. Il a conservé tous ses mandats et je vous rappelle qu'il est même désormais PM.

[lepicard]

Comment peut on encore défendre une bande voleurs ? Le FN a voulu jouer avec l'argent public il s'est fait choper il a été jugé et aujourd'hui justice a été rendue. Maintenant le bal des pleureurs et des outrés est ouvert.

Papy le borgne (fondateur , gourou , complice ) était adepte de la "fournée" ,,,,, à quand la prochaine ???

[Corvo]

MLP n'est pas immortelle, elle a fait son temps, elle a fauté grave et elle doit payer ( comme Cahuzac, comme Juppé, comme DSK, comme Fillon , comme Sarkozy etc etc...)

Mais non absolument pas.
Je vous rappelle tout d'abord qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel dans cette affaire.
Le RN comme le Modem se sont retrouvés, à une certaine période, avec peu de députés, donc avec quasiment pas de financement public.
Ils ont utilisé leurs assistants parlementaires européens comme des "salariés" de leur parti, pour continuer à assurer leur fonctionnement.

Je n'appelle pas cela avoir "fauté grave". Rien à voir avec Cahuzac, par exemple.

Avec une élection de l'AN au mode proportionnel le RN aurait eu certainement plus de députés et cette affaire n'aurait jamais existé.

"Je vous rappelle tout d'abord qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel dans cette affaire."
Alors tout va bien. Devriez comme avatar vous affubler de celui de Wallerand de Saint-Just qui à mon avis vous irait mieux au teint.

[Victor]

Mais non absolument pas.
Je vous rappelle tout d'abord qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel dans cette affaire.
Le RN comme le Modem se sont retrouvés, à une certaine période, avec peu de députés, donc avec quasiment pas de financement public.
Ils ont utilisé leurs assistants parlementaires européens comme des "salariés" de leur parti, pour continuer à assurer leur fonctionnement.

Je n'appelle pas cela avoir "fauté grave".

Avec une élection de l'AN au mode proportionnel le RN aurait eu certainement plus de députés et cette affaire n'aurait jamais existé.

c'est pas parce qu'on a pas d'argent qu'on doit détourné l'argent d'ailleurs pour fonctionner.

si tu vas par là, le mec qui perds son boulot, qui n'a pas d'argent, n'a pas le droit d'utiliser l'argent des autres pour continuer à exister, en dehors su cadre de ce qui est permis DANS LA LOI.

On donne aucun financement aux partis politiques d'opposition ou qui ont très peu d'élus ..
De cette manière ce sont toujours les mêmes partis qui trustent la politique française.
Vous trouvez cela démocratique ?