C'est tout le danger.
Suite du procès du RN
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 6875
- Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46
- Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 42589
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Re: Suite du procès du RN
Bien que le RN ait pris nombre d'électeurs à la droite LR, ses représentants condamnent cette décision d'une justice honnie et politisée !Le président des députés LR, Laurent Wauquiez, qui a regretté une «décision très lourde et exceptionnelle». «Il n’est pas sain que dans une démocratie, une élue soit interdite de se présenter à une élection. Les débats politiques doivent être tranchés dans les urnes», a-t-il commenté en marge de sa réunion publique à Royan (Charente-Maritime). De la même manière, l’eurodéputé LR, François-Xavier Bellamy, a déploré «une date» qui restera «un jour très sombre pour la démocratie française».
https://www.lefigaro.fr/politique/democ ... e-20250331
Merci aux LR de défendre notre république et la démocratie.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Alexis de Tocqueville
-
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 45873
- Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
Re: Suite du procès du RN
Attendez l'effet à long termelepicard a écrit : ↑31 mars 2025 15:19pour l'instant , celle qui a mis les bras dans l' engrenage mortifère de la malversation en fond publics ,,, c'est Marine et sa clique ,,,, d'autres vont suivrevivarais a écrit : ↑31 mars 2025 15:08
Ils s'y étaient déjà préparés
Pourquoi croyez vous que MLP s'était mise en retrait et mis en avant ses lieutenants dont un leader BARDELLA
On lui a simplement donné une fois de plus de se victimiser et come les fois précédentes çà marchera
Ne regardez pas votre nombril et regardez ce que pensent les autres
MLP avait déjà palier à ce que serait sa mort politique
Aujourd'hui la seule peine applicable c'est inéligibilité ; pour le reste il va falloir que ce soit confirmer en appel et en cassation
Imaginez le séisme politique si en appel et en cassation le verdict soit différent
Là même les juges ont mis la main dans un bras dans un engrenage qui risque fort de leur porter préjudice dans le fait de ne pas avoir de compte à rendre
Déjà que de plus en l'opinion n'a plus confiance dans la justice et les juges
ça tombe mal pour vous ,, l'Europe à grand besoin de se restructurer pour faire face à la conjoncture ,,, ça commence par éradiquer tout ce qui a pour dessein de l'en empêcher , il y va de la survie du continent
Est ce que vous vous rendez compte seulement la tartuferie :l'inéligibilité à effet immédiat c'est pour éviter le risque de récidive
Comme si elle serait stupide pour récidiver d'autant plus que les européennes ayant eu lieu il n'y en aura pas d'autres européennes d'ici la fin de son inéligibilité
Il faut quand même l'avaler cette argumentation



Surtout qu'elle conserve ses mandats d'élus actuels
Si vous vous gobez ce motif moi mes détecteurs rejettent cet argument toxique et fallacieux
Pour les 4 ans , l'amende etc je ne discute pas un jugement
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 9828
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: Suite du procès du RN
Victime ? Tu parles. En tant qu'ancienne avocate, elle était parfaitement au courant des risques qu'elle prenait en truandant le Parlement européen. 4,1 millions d'euros de volé au Parlement européen, ce sont aussi nos impôts.mic43121 a écrit : ↑31 mars 2025 15:26 Voila le résultat ..
La justice vient de faire d'une condamnée une VICTIME ..
Tous les politiques quelque soit le bord regrettent cette sévérité ..même Mélenchon![]()
L'inégibilité pour éviter la récidive est bidon ..elle 'est plus député européenne et n'est plus la responsable du fn .;
Elle ne peut pas récidiver ..
Le Maire de Valence Nocolas Darangon (LR) c'est inadmissible ...
Bref elle a beaucoup de supporter ..![]()
Ceux qui la défende, la voulait à la Présidentielle de 2027 pour la combattre, ce ne sont rien d'autres que de basses manœuvres politiciennes. Rien à voir avec la justice. Le problème est qu'ils remettent en cause l'Etat de droit et font les affaires du RN.
Non, l'inégibilité est parfaitement logique car le RN a récidivé, vous oubliez sa condamnation dans les kits de campagne mis en place par le père Le Pen. Concernant les assistants parlementaires fictifs, l'escroquerie avait été mis en place par le père Le Pen puis la fille a repris le flambeau et continué les malversations dans la même lignée. Donc, malgré sa condamnation passée, le RN a récidivé. Et ce fut une plainte qui a donné un coup d'arrêt à leurs manigances. Si cette plainte n'avait pas été posée, l'escroquerie aurait continué. Les juges ont également retenu cela.
Donc la Justice n'a fait qu'appliquer la loi Sapin2.
Par ailleurs, elle a continué cet escroquerie alors qu'elle avait un mandat public, aggravant ainsi son cas.
Le RN a truandé une fois, puis a récidivé, rien ne dit qu'ils ne continueront pas. Alors, qui casse paie.
Le seul coupable : c'est le RN.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146191
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Suite du procès du RN
oui enfin avec tout ça :vivarais a écrit : ↑31 mars 2025 15:25dans un an ^pour les municipales on saura vite ce qu'il en est et peut être même avant si le gouvernement Bayrou est renverséFonck1 a écrit : ↑31 mars 2025 14:58
vous soulevez une question très intéressante, est ce que les électeurs vont encore voter pour le Rn?
mais je vais vous dire bien sur ! leur dirigeants crient à l'injustice et au procès politique, aucune d'entre eux ne parle des 7 millions d'euros détournés et des emplois fictifs.
quand à tous les politiques qui cirent au scandales qui ne sont pas au RN, c'est la même chose, ils sont tous mouillés jusqu'au trognon!
c'est pour cela qu'ils sont solidaires !
pour moi, c'est la fin de l'impunité de ces caste de fumiers qui truquent, truandent les français, et il n'y en a pas assez à mon gout !
qui a trouvé ça anormal que Cahuzac déguste? qui a trouvé Ca anormal que balkany soit condamné ? et bien d'autres?
tu joues tu payes, pas compliqué.
dans la sphère privée, une entreprise qui joue a ça s'expose de manière très risquée au point de tout perdre.
ben là, c'est pareil.
Macron ne pourra pas nommer à l'infini de nouveaux gouvernements , il sera bien à un moment donné obligé de dissoudre l'assemblée et provoquer de nouvelle législatives
Je vous propose de nous asseoir au bord de la rivière et d'attendre de voir quel corps va passer
Moi ma seule référence c'est les urnes
Alors je ne prophétise pas j'attends de voir ce qui sortira des urnes et dans l'inconnu ; j'ai anticipé
Vous voyez il a suffi d'attendre et le 31 mars est arrivé
Et dans un an arrivera le verdict des urnes surtout pour perpignan où Alliot fait part des condamnés mais éligible
1. vous auriez perdu votre pari
2. vous n'avez pas condamné le RN/FN pour avoir été hors la loi.
la justice toujours à deux vitesse selon l’extrême droite.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Kabé
- Posteur Diamant
- Messages : 852
- Enregistré le : 06 décembre 2024 15:44
- Localisation : ici
Re: Suite du procès du RN
un petit florilège de la bande des faux-culs:
Ou, si... coule, coule !
Oui, j'suis d'accord. Et les débats judiciaires doivent être tranchés au tribunal. Sinon, elle peut se présenter en 2032...Laurent Wauquiez a écrit : Il n’est pas sain que, dans une démocratie, une élue soit interdite de se présenter à une élection, et je trouve que les débats politiques doivent être tranchés dans les urnes...
Quel menteur ! Est-ce qu'elle est destituée ? Non. Elle conserve son mandat de députée (puisqu'en cours).Jean-Luc Melenchon a écrit : Je m’associe pleinement à la déclaration de la coordination du mouvement “insoumis”. Et j’ajoute : la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple.
Eh, ben, il y va fort, le petit. Pourtant, le RN peut toujours participer aux élections... Ou est-qu'ils jettent l'éponge ?Jordan Bardella a écrit : Aujourd’hui, ce n’est pas seulement Marine Le Pen qui est injustement condamnée : c’est la démocratie française qui est exécutée...
Oui, la France est toujours une démocratie, comme le démontre la justice indépendante. Et la justice indépendante essaie de "capter" tout criminel qui le mérite ! Politique ou pas.Eric Ciotti a écrit : Eric Ciotti a dénoncé une « cabale judiciaire indigne » qui « confisque le destin démocratique de notre nation » après la condamnation lundi de Marine Le Pen à une peine inéligibilité avec exécution immédiate. « La France est-elle encore une démocratie », s’est indigné sur X l’allié de la cheffe de file des députés RN. « C’est un système de captation du pouvoir qui écarte systématiquement tout candidat trop à droite en mesure de gagner, de François Fillon à Marine Le Pen », a-t-il ajouté.
Ne coule pas !Viktor Orban a écrit : Je suis Marine !
Ou, si... coule, coule !
Si, c'est normal de condamner une criminelle. Et cela ne fausse en rien les prochains scrutin puisque le RN peut-y participer.Robert Ménard a écrit : Comme plein de gens, je pense que c’est anormalement sévère et que ça va fausser les prochains scrutins. Ce n’est pas normal.
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 9828
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: Suite du procès du RN
Voici les peines infligées aux autres accusés du FN/RN :
"ssistants fictifs du RN : la liste des peines prononcées à l’encontre des membres du parti d’extrême droite
Outre celle de Marine Le Pen, 24 condamnations ont été prononcées ce lundi 31 mars au tribunal pour détournement de fonds publics, avec des peines allant de six mois à trois ans de prison."
https://www.liberation.fr/politique/ele ... MG6A67XJM/
"ssistants fictifs du RN : la liste des peines prononcées à l’encontre des membres du parti d’extrême droite
Outre celle de Marine Le Pen, 24 condamnations ont été prononcées ce lundi 31 mars au tribunal pour détournement de fonds publics, avec des peines allant de six mois à trois ans de prison."
https://www.liberation.fr/politique/ele ... MG6A67XJM/
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146191
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Suite du procès du RN
oh c'est surtout pour quelle comprenne très bien qu'elle a fait une connerie, et que maintenant elle doit la payer.vivarais a écrit : ↑31 mars 2025 15:40Attendez l'effet à long termelepicard a écrit : ↑31 mars 2025 15:19
pour l'instant , celle qui a mis les bras dans l' engrenage mortifère de la malversation en fond publics ,,, c'est Marine et sa clique ,,,, d'autres vont suivre
ça tombe mal pour vous ,, l'Europe à grand besoin de se restructurer pour faire face à la conjoncture ,,, ça commence par éradiquer tout ce qui a pour dessein de l'en empêcher , il y va de la survie du continent
Est ce que vous vous rendez compte seulement la tartuferie :l'inéligibilité à effet immédiat c'est pour éviter le risque de récidive
Comme si elle serait stupide pour récidiver d'autant plus que les européennes ayant eu lieu il n'y en aura pas d'autres européennes d'ici la fin de son inéligibilité
Il faut quand même l'avaler cette argumentation![]()
![]()
![]()
Surtout qu'elle conserve ses mandats d'élus actuels
Si vous vous gobez ce motif moi mes détecteurs rejettent cet argument toxique et fallacieux
Pour les 4 ans , l'amende etc je ne discute pas un jugement
vous oubliez une chose : Le RN va devoir rembourser toutes ces sommes.....ce n'est pas gratuit tout ça.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 45873
- Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
Re: Suite du procès du RN
Avez vous seulement pris connaissance de la GrossPatchouli38 a écrit : ↑31 mars 2025 15:40Victime ? Tu parles. En tant qu'ancienne avocate, elle était parfaitement au courant des risques qu'elle prenait en truandant le Parlement européen. 4,1 millions d'euros de volé au Parlement européen, ce sont aussi nos impôts.mic43121 a écrit : ↑31 mars 2025 15:26 Voila le résultat ..
La justice vient de faire d'une condamnée une VICTIME ..
Tous les politiques quelque soit le bord regrettent cette sévérité ..même Mélenchon![]()
L'inégibilité pour éviter la récidive est bidon ..elle 'est plus député européenne et n'est plus la responsable du fn .;
Elle ne peut pas récidiver ..
Le Maire de Valence Nocolas Darangon (LR) c'est inadmissible ...
Bref elle a beaucoup de supporter ..![]()
Ceux qui la défende, la voulait à la Présidentielle de 2027 pour la combattre, ce ne sont rien d'autres que de basses manœuvres politiciennes. Rien à voir avec la justice. Le problème est qu'ils remettent en cause l'Etat de droit et font les affaires du RN.
Non, l'inégibilité est parfaitement logique car le RN a récidivé, vous oubliez sa condamnation dans les kits de campagne mis en place par le père Le Pen. Concernant les assistants parlementaires fictifs, l'escroquerie avait été mis en place par le père Le Pen puis la fille a repris le flambeau et continué les malversations dans la même lignée. Donc, malgré sa condamnation passée, le RN a récidivé. Et ce fut une plainte qui a donné un coup d'arrêt à leurs manigances. Si cette plainte n'avait pas été posée, l'escroquerie aurait continué. Les juges ont également retenu cela.
Donc la Justice n'a fait qu'appliquer la loi Sapin2.
Par ailleurs, elle a continué cet escroquerie alors qu'elle avait un mandat public, aggravant ainsi son cas.
Le RN a truandé une fois, puis a récidivé, rien ne dit qu'ils ne continueront pas. Alors, qui casse paie.
Le seul coupable : c'est le RN.
la condamnation c'est normal il n'y a rien a dire
l''argument pour l'inéligibilité c'est pour l'empêcher de récidiver dans les 5 ans à venir
Réfléchissez un peu la prochaine européenne c'es dans 5 ans et elle aura retrouvé son éligibilité
Elle conserve ces mandats en cours donc si elle veut récidiver dans ses mandats en cours ce n'est pas l'inéligibilité pour une élection future qui va l'empêcher de récidiver
Il faut quand même gober un argument aussi gros à moins d'être prêt à tout avaler
- Mesoke
- Posteur DIVIN
- Messages : 14132
- Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
- Localisation : Cap Vert
Re: Suite du procès du RN
De nos jours la moitié de LR est l'antichambre vaguement fréquentable du RN et ce parti n'existe qu'en reprenant les thèses du RN. Ils défendent juste leur vrai maître, rien de bien surprenant, avec les mêmes arguments antidémocratiques et antirépublicains d'attaque gratuite et totalement inargumentée contre l'indépendance de la justice.
J'espère que ce parti de niche sera dissout pour ses accusations contre l'état de droit et contre les institutions républicaines.
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 9828
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: Suite du procès du RN
"1 Que prévoit la loi Sapin II ?
La loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dite loi Sapin II, est d'abord une loi consacrée à l'encadrement de l'activité des lobbies.
La loi modifie l'article L432-17 du code pénal et prévoit des peines complémentaires pour les infractions qui s'inscrivent dans la catégorie des manquements au devoir de probité par des personnes dépositaires de l'autorité publique (délits de corruption, de prise illégale d'intérêts, de favoritisme...). Il est notamment prévu un prononcé obligatoire de la peine complémentaire d'inéligibilité. Toutefois, la juridiction peut, par une décision spécialement motivée, décider de ne pas prononcer cette peine, en considération des circonstances de l'infraction et de la personnalité de son auteur.
2 Que prévoient les lois pour la confiance dans la vie politique ?
Les lois du 15 septembre 2017 créent une peine complémentaire obligatoire d’inéligibilité, non limitée comme celle prévue par la loi Sapin II.
Cette peine est obligatoirement prononcée par le juge pénal pour 10 ans maximum contre toute personne coupable d’un crime ou de certains délits. Elle doit figurer au bulletin n°2 du casier judiciaire. Le juge peut toutefois l’écarter en raison des circonstances de l’infraction et de la personnalité de son auteur ainsi qu’en moduler la durée.
Les délits visés par cette nouvelle peine obligatoire sont les atteintes à la probité au sens large (soustraction et détournement de biens, faux administratifs, fraudes électorales, fraudes au financement des partis politiques, fraude fiscale aggravée, délit d’initié, escroquerie, etc.). Sont également concernés certaines violences, les agressions sexuelles, le harcèlement moral ou sexuel et les discriminations. Une circulaire du ministre de la justice du 21 septembre 2017 a précisé que cette nouvelle peine s’applique aux crimes ainsi qu’aux délits précités commis à compter du 17 septembre 2017."
https://www.vie-publique.fr/questions-r ... 16-et-2017
Les juges n'ont fait qu'appliquer la loi Sapin 2. Grâce à eux, la démocratie est intacte.
Le RN a trahit ses électeurs, pas la Justice.
La loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dite loi Sapin II, est d'abord une loi consacrée à l'encadrement de l'activité des lobbies.
La loi modifie l'article L432-17 du code pénal et prévoit des peines complémentaires pour les infractions qui s'inscrivent dans la catégorie des manquements au devoir de probité par des personnes dépositaires de l'autorité publique (délits de corruption, de prise illégale d'intérêts, de favoritisme...). Il est notamment prévu un prononcé obligatoire de la peine complémentaire d'inéligibilité. Toutefois, la juridiction peut, par une décision spécialement motivée, décider de ne pas prononcer cette peine, en considération des circonstances de l'infraction et de la personnalité de son auteur.
2 Que prévoient les lois pour la confiance dans la vie politique ?
Les lois du 15 septembre 2017 créent une peine complémentaire obligatoire d’inéligibilité, non limitée comme celle prévue par la loi Sapin II.
Cette peine est obligatoirement prononcée par le juge pénal pour 10 ans maximum contre toute personne coupable d’un crime ou de certains délits. Elle doit figurer au bulletin n°2 du casier judiciaire. Le juge peut toutefois l’écarter en raison des circonstances de l’infraction et de la personnalité de son auteur ainsi qu’en moduler la durée.
Les délits visés par cette nouvelle peine obligatoire sont les atteintes à la probité au sens large (soustraction et détournement de biens, faux administratifs, fraudes électorales, fraudes au financement des partis politiques, fraude fiscale aggravée, délit d’initié, escroquerie, etc.). Sont également concernés certaines violences, les agressions sexuelles, le harcèlement moral ou sexuel et les discriminations. Une circulaire du ministre de la justice du 21 septembre 2017 a précisé que cette nouvelle peine s’applique aux crimes ainsi qu’aux délits précités commis à compter du 17 septembre 2017."
https://www.vie-publique.fr/questions-r ... 16-et-2017
Les juges n'ont fait qu'appliquer la loi Sapin 2. Grâce à eux, la démocratie est intacte.
Le RN a trahit ses électeurs, pas la Justice.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146191
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Suite du procès du RN
Le Rassemblement national deux millions d’euros d’amende, dont la moitié avec sursis, avec confiscation d’un million d’euros cautionné. Pour complicité de détournement de fonds publics par instigation.
Marine Le Pen (ex-députée européenne, ex-présidente du Front national) Quatre ans de prison dont deux ferme (bracelet électronique), 100 000 euros d’amende, cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics et complicité de détournement de fonds publics par instigation.
Wallerand de Saint-Just (ancien trésorier) Trois ans de prison dont un ferme (bracelet électronique), 50 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour complicité de détournement de fonds publics. «Nous ne nous en sortirons que si nous faisons des économies importantes grâce au Parlement européen», avait écrit le trésorier du parti, qui a également nié au procès l’existence du moindre «système».
Charles Van Houtte (ex-assistant parlementaire de Marine Le Pen) 18 mois de prison avec sursis, 5 000 euros d’amende, deux ans d’inéligibilité avec exécution provisoire. «Cheville ouvrière» au «cœur du système», il s’était vu, selon l’accusation, confier par Marine Le Pen la mission d’assurer une gestion centralisée des contrats d’assistants parlementaires.
Nicolas Crochet Trois ans de prison dont un ferme (bracelet électronique), 100 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, et 4 ans d’interdiction de l’activité de tiers payant avec exécution provisoire. Indéboulonnable frontiste depuis 1986, ce vieil ami de Marine Le Pen était l’expert-comptable du parti.
Députés européens
Louis Aliot 18 mois de prison dont six ferme (bracelet électronique), 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité sans exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Pendant le procès, il a peiné à convaincre le tribunal que le travail d’assistant parlementaire consistait à «trier» le courrier papier, à temps plein, pour 2 560 euros.
Marie-Christine Arnautu 18 mois de prison avec sursis, 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité, pour détournement de fonds publics. Figure historique du parti, elle s’est défendue d’avoir employé fictivement Gérald Gérin, l’assistant personnel de Jean-Marie Le Pen.
Nicolas Bay Un an de prison dont six mois ferme (bracelet électronique), 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Ancien secrétaire général du FN (2014-2017), puis vice-président du parti (2017-2018). Il a rejoint Eric Zemmour en 2022. Il était jusqu’à présent député européen, et conseiller régional de Normandie, mandat qu’il perd avec sa condamnation.
Marie-Christine Boutonnet 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics : ancienne cheffe de cabinet et très proche de Marine Le Pen. Devenue depuis députée européenne, elle était l’assistante parlementaire accréditée de Marine Le Pen entre 2010 et 2016, et aurait dû, à ce titre, être basée à Bruxelles.
Dominique Bilde 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics. Outre son mandat d’eurodéputée depuis 2014, elle a été conseillère régionale de Lorraine de 2010 à 2015, puis de la région Grand Est de 2016 à 2021.
Bruno Gollnisch Trois ans de prison dont un an ferme (bracelet électronique), 50 000 euros d’amende, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Député européen durant trois décennies de 1989 à 2019, l’ex numéro 2 du parti fut aussi l’ancien bras droit de Jean-Marie Le Pen du temps du Front national.
Fernand Le Rachinel Deux ans de prison avec sursis, 15 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité, pour détournement de fonds publics. Cet ex-député européen avait décrit pendant l’enquête comment il s’en était pris «plein la gueule» au parti pour avoir raconté qu’on lui avait «imposé» des assistants parlementaires qui travaillaient en réalité pour le FN. A la barre et sous les yeux de la cheffe, il était plus mesuré… mais concédait ne pas avoir «choisi».
Mylène Troszczynski 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics. Ancienne eurodéputée frontiste à l’époque des faits. Outre sa fonction d’eurodéputée jusqu’en 2019, elle fut conseillère régionale de Picardie de 2010 à 2015, puis des Hauts-de-France de 2016 à 2021.
Assistants parlementaires
Micheline Bruna Un an de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Elle était également la secrétaire particulière de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Gérald Gérin Un an de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité d’un an, pour recel de détournement de fonds publics. Il était aussi l’assistant personnel de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Catherine Griset Un an de prison avec sursis, deux ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour recel de détournement de fonds publics. Aujourd’hui membre du Rassemblement national, elle exerce aussi depuis 2019 un mandat en tant que députée européenne, reconduit en 2024.
Charles Hourcade Six mois de prison avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Graphiste au sein du parti quelques mois avant de devenir assistant parlementaire en juin 2014.
Yann Maréchal Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Sœur de Marine Le Pen et mère de Marion Maréchal, elle s’occupait des grandes manifestations du parti, en étant en même temps assistante parlementaire de Bruno Gollnisch.
Thierry Légier Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans, pour recel de détournement de fonds publics. Crâne chauve, bouche pincée, le garde du corps est le visage historique à l’arrière-plan des déplacements de Jean-Marie Le Pen (puis de Marine Le Pen et plus tard Jordan Bardella), mais il a longtemps été rémunéré comme assistant parlementaire.
Guillaume L’Huillier Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans, pour recel de détournement de fonds publics. Il était le directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Laurent Salles Six mois de prison avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Il travaillait sur les grandes manifestations au sein du parti.
Julien Odoul Huit mois de prison avec sursis, 1 an d’inéligibilité, pour recel de détournement de fonds publics. Aujourd’hui député de l’Yonne, cette figure médiatique du RN a peiné à justifier pendant le procès pourquoi il avait demandé en 2015 à «faire connaissance» de l’eurodéputée qui l’employait officiellement.
Jeanne Pavard Huit mois de prison avec sursis pour recel de détournement de fonds publics. Elle fut l’assistante de l’eurodéputé frontiste Jean-François Jalkh.
Loup Viallet Six mois de prison avec sursis pour recel de détournement de fonds publics. Il était au moment des faits reprochés sous la direction de Florian Philippot, à l’époque numéro deux du FN.
Thimothée Houssin Six mois de prison avec sursis, un an d’inéligibilité, pour recel de détournement de fonds publics. Il est député de l’Eure depuis 2022 et conseiller régional de Normandie depuis 2016.
Marine Le Pen (ex-députée européenne, ex-présidente du Front national) Quatre ans de prison dont deux ferme (bracelet électronique), 100 000 euros d’amende, cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics et complicité de détournement de fonds publics par instigation.
Wallerand de Saint-Just (ancien trésorier) Trois ans de prison dont un ferme (bracelet électronique), 50 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour complicité de détournement de fonds publics. «Nous ne nous en sortirons que si nous faisons des économies importantes grâce au Parlement européen», avait écrit le trésorier du parti, qui a également nié au procès l’existence du moindre «système».
Charles Van Houtte (ex-assistant parlementaire de Marine Le Pen) 18 mois de prison avec sursis, 5 000 euros d’amende, deux ans d’inéligibilité avec exécution provisoire. «Cheville ouvrière» au «cœur du système», il s’était vu, selon l’accusation, confier par Marine Le Pen la mission d’assurer une gestion centralisée des contrats d’assistants parlementaires.
Nicolas Crochet Trois ans de prison dont un ferme (bracelet électronique), 100 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, et 4 ans d’interdiction de l’activité de tiers payant avec exécution provisoire. Indéboulonnable frontiste depuis 1986, ce vieil ami de Marine Le Pen était l’expert-comptable du parti.
Députés européens
Louis Aliot 18 mois de prison dont six ferme (bracelet électronique), 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité sans exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Pendant le procès, il a peiné à convaincre le tribunal que le travail d’assistant parlementaire consistait à «trier» le courrier papier, à temps plein, pour 2 560 euros.
Marie-Christine Arnautu 18 mois de prison avec sursis, 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité, pour détournement de fonds publics. Figure historique du parti, elle s’est défendue d’avoir employé fictivement Gérald Gérin, l’assistant personnel de Jean-Marie Le Pen.
Nicolas Bay Un an de prison dont six mois ferme (bracelet électronique), 8 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Ancien secrétaire général du FN (2014-2017), puis vice-président du parti (2017-2018). Il a rejoint Eric Zemmour en 2022. Il était jusqu’à présent député européen, et conseiller régional de Normandie, mandat qu’il perd avec sa condamnation.
Marie-Christine Boutonnet 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics : ancienne cheffe de cabinet et très proche de Marine Le Pen. Devenue depuis députée européenne, elle était l’assistante parlementaire accréditée de Marine Le Pen entre 2010 et 2016, et aurait dû, à ce titre, être basée à Bruxelles.
Dominique Bilde 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics. Outre son mandat d’eurodéputée depuis 2014, elle a été conseillère régionale de Lorraine de 2010 à 2015, puis de la région Grand Est de 2016 à 2021.
Bruno Gollnisch Trois ans de prison dont un an ferme (bracelet électronique), 50 000 euros d’amende, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour détournement de fonds publics. Député européen durant trois décennies de 1989 à 2019, l’ex numéro 2 du parti fut aussi l’ancien bras droit de Jean-Marie Le Pen du temps du Front national.
Fernand Le Rachinel Deux ans de prison avec sursis, 15 000 euros d’amende, trois ans d’inéligibilité, pour détournement de fonds publics. Cet ex-député européen avait décrit pendant l’enquête comment il s’en était pris «plein la gueule» au parti pour avoir raconté qu’on lui avait «imposé» des assistants parlementaires qui travaillaient en réalité pour le FN. A la barre et sous les yeux de la cheffe, il était plus mesuré… mais concédait ne pas avoir «choisi».
Mylène Troszczynski 18 mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité avec sursis, pour détournement de fonds publics. Ancienne eurodéputée frontiste à l’époque des faits. Outre sa fonction d’eurodéputée jusqu’en 2019, elle fut conseillère régionale de Picardie de 2010 à 2015, puis des Hauts-de-France de 2016 à 2021.
Assistants parlementaires
Micheline Bruna Un an de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Elle était également la secrétaire particulière de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Gérald Gérin Un an de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité d’un an, pour recel de détournement de fonds publics. Il était aussi l’assistant personnel de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Catherine Griset Un an de prison avec sursis, deux ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, pour recel de détournement de fonds publics. Aujourd’hui membre du Rassemblement national, elle exerce aussi depuis 2019 un mandat en tant que députée européenne, reconduit en 2024.
Charles Hourcade Six mois de prison avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Graphiste au sein du parti quelques mois avant de devenir assistant parlementaire en juin 2014.
Yann Maréchal Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Sœur de Marine Le Pen et mère de Marion Maréchal, elle s’occupait des grandes manifestations du parti, en étant en même temps assistante parlementaire de Bruno Gollnisch.
Thierry Légier Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans, pour recel de détournement de fonds publics. Crâne chauve, bouche pincée, le garde du corps est le visage historique à l’arrière-plan des déplacements de Jean-Marie Le Pen (puis de Marine Le Pen et plus tard Jordan Bardella), mais il a longtemps été rémunéré comme assistant parlementaire.
Guillaume L’Huillier Douze mois de prison avec sursis, avec une peine d’inéligibilité de deux ans, pour recel de détournement de fonds publics. Il était le directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen à l’époque des faits.
Laurent Salles Six mois de prison avec sursis, pour recel de détournement de fonds publics. Il travaillait sur les grandes manifestations au sein du parti.
Julien Odoul Huit mois de prison avec sursis, 1 an d’inéligibilité, pour recel de détournement de fonds publics. Aujourd’hui député de l’Yonne, cette figure médiatique du RN a peiné à justifier pendant le procès pourquoi il avait demandé en 2015 à «faire connaissance» de l’eurodéputée qui l’employait officiellement.
Jeanne Pavard Huit mois de prison avec sursis pour recel de détournement de fonds publics. Elle fut l’assistante de l’eurodéputé frontiste Jean-François Jalkh.
Loup Viallet Six mois de prison avec sursis pour recel de détournement de fonds publics. Il était au moment des faits reprochés sous la direction de Florian Philippot, à l’époque numéro deux du FN.
Thimothée Houssin Six mois de prison avec sursis, un an d’inéligibilité, pour recel de détournement de fonds publics. Il est député de l’Eure depuis 2022 et conseiller régional de Normandie depuis 2016.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 146191
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Suite du procès du RN
L'inéligibilité c'est dans la loi, c'est tout.vivarais a écrit : ↑31 mars 2025 15:49Avez vous seulement pris connaissance de la GrossPatchouli38 a écrit : ↑31 mars 2025 15:40
Victime ? Tu parles. En tant qu'ancienne avocate, elle était parfaitement au courant des risques qu'elle prenait en truandant le Parlement européen. 4,1 millions d'euros de volé au Parlement européen, ce sont aussi nos impôts.
Ceux qui la défende, la voulait à la Présidentielle de 2027 pour la combattre, ce ne sont rien d'autres que de basses manœuvres politiciennes. Rien à voir avec la justice. Le problème est qu'ils remettent en cause l'Etat de droit et font les affaires du RN.
Non, l'inégibilité est parfaitement logique car le RN a récidivé, vous oubliez sa condamnation dans les kits de campagne mis en place par le père Le Pen. Concernant les assistants parlementaires fictifs, l'escroquerie avait été mis en place par le père Le Pen puis la fille a repris le flambeau et continué les malversations dans la même lignée. Donc, malgré sa condamnation passée, le RN a récidivé. Et ce fut une plainte qui a donné un coup d'arrêt à leurs manigances. Si cette plainte n'avait pas été posée, l'escroquerie aurait continué. Les juges ont également retenu cela.
Donc la Justice n'a fait qu'appliquer la loi Sapin2.
Par ailleurs, elle a continué cet escroquerie alors qu'elle avait un mandat public, aggravant ainsi son cas.
Le RN a truandé une fois, puis a récidivé, rien ne dit qu'ils ne continueront pas. Alors, qui casse paie.
Le seul coupable : c'est le RN.
la condamnation c'est normal il n'y a rien a dire
l''argument pour l'inéligibilité c'est pour l'empêcher de récidiver dans les 5 ans à venir
Réfléchissez un peu la prochaine européenne c'es dans 5 ans et elle aura retrouvé son éligibilité
Elle conserve ces mandats en cours donc si elle veut récidiver dans ses mandats en cours ce n'est pas l'inéligibilité pour une élection future qui va l'empêcher de récidiver
Il faut quand même gober un argument aussi gros à moins d'être prêt à tout avaler
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 42589
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Re: Suite du procès du RN
Arrêtez vos délires, svp !Mesoke a écrit : ↑31 mars 2025 15:50De nos jours la moitié de LR est l'antichambre vaguement fréquentable du RN et ce parti n'existe qu'en reprenant les thèses du RN. Ils défendent juste leur vrai maître, rien de bien surprenant, avec les mêmes arguments antidémocratiques et antirépublicains d'attaque gratuite et totalement inargumentée contre l'indépendance de la justice.
J'espère que ce parti de niche sera dissout pour ses accusations contre l'état de droit et contre les institutions républicaines.
Même Mélenchon, pas vraiment copain-copain avec le RN et MLP condamne cette parodie de justice !
Je n'aime pas utiliser le mot fascisme qui est souvent utilisé à tort et à travers.
Mais je pense que soutenir cette décision de "justice", c'est faire un pas vers le fascisme et c'est hautement condamnable par tous les véritables démocrates et républicains.
Modifié en dernier par Victor le 31 mars 2025 16:01, modifié 1 fois.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Alexis de Tocqueville
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 9828
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: Suite du procès du RN
"La cheffe de file de l'extrême droite a été condamnée ce lundi 31 mars à quatre ans de prison dont deux ferme directement aménagés sous bracelet électronique et à cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.
L'avocat de Marine Le Pen, Me Rodolphe Bosselut, a annoncé ce lundi 31 mars que sa cliente va faire appel de sa condamnation à quatre ans de prison dont deux ferme et cinq ans d'inéligibilité.
"Nous allons faire appel", a-t-il dit devant la presse, à l'entrée du siège du Rassemblement national à Paris.
"Je suis assez consterné de voir que l'un des motifs qui permet pour le tribunal de retenir l'exécution provisoire est l'exercice par Mme Le Pen d'une défense", ajoute-t-il.
Marine Le Pen a été condamnée ce lundi à une inéligibilité immédiate pour cinq ans, compromettant sa candidature à la présidentielle de 2027, dans l'affaire des assistants parlementaires européens."
https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 10388.html
Logique, son avocat a omis de préciser que bon nombre de ces accusés ont été incapable de fournir de preuve de leur travail parlementaire.
L'avocat de Marine Le Pen, Me Rodolphe Bosselut, a annoncé ce lundi 31 mars que sa cliente va faire appel de sa condamnation à quatre ans de prison dont deux ferme et cinq ans d'inéligibilité.
"Nous allons faire appel", a-t-il dit devant la presse, à l'entrée du siège du Rassemblement national à Paris.
"Je suis assez consterné de voir que l'un des motifs qui permet pour le tribunal de retenir l'exécution provisoire est l'exercice par Mme Le Pen d'une défense", ajoute-t-il.
Marine Le Pen a été condamnée ce lundi à une inéligibilité immédiate pour cinq ans, compromettant sa candidature à la présidentielle de 2027, dans l'affaire des assistants parlementaires européens."
https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 10388.html
Logique, son avocat a omis de préciser que bon nombre de ces accusés ont été incapable de fournir de preuve de leur travail parlementaire.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells