Suite du procès du RN

[Corvo]

Je préfère celle-là :

Défendez la démocratie, soutenez la Justice !

Comme beaucoup de Françaises et de Français, nous avons une certitude : nul n’est au-dessus des lois, pas même ceux qui aspirent à la plus haute fonction de l’État. La Justice applique le droit et c’est essentiel pour garantir l’égalité de toutes et tous devant la loi.

Dans l’affaire des assistants parlementaires du Front National - Rassemblement National, les faits reprochés sont graves : 4,1 millions d’euros de fonds publics européens ont été détournés par le parti dirigé par Marine Le Pen, pour employer ses proches, dont notamment sa sœur Yann Le Pen, son ex-belle-sœur Catherine Griset et son compagnon de l'époque Louis Aliot.

Ce n’est pas la démocratie qui est menacée quand un ou une responsable politique est condamné.e pour des faits graves. Ce qui menace la démocratie, c’est l’impunité, c’est la pression sur les magistrats, c’est le refus du personnel politique d’assumer ses responsabilités et les conséquences de ses actes.

Face aux remises en cause inquiétantes de l’Etat de droit et de la séparation des pouvoirs, nous appelons à une mobilisation citoyenne pour défendre et soutenir l’indépendance de la Justice, pilier indispensable de la démocratie.

Signez notre pétition pour rappeler que personne ne doit pouvoir échapper à la loi sous prétexte d’être candidat à une élection !

Montrons à ceux qui attaquent les juges que la volonté du peuple de soutenir sa Justice est plus forte !

https://www.parti-socialiste.fr/defende ... la_justice

[Fonck1]

quand même, les soutiens sont éloquents, TRUMP, POUTINE, BOLSONARO, ORBAN tous les dictateurs du monde rassemblés contre la justice ET la démocratie.



va t'elle s'appliquer à elle même ce quelle préconisait pour les autres?

"Je n'ai pas de conseil à donner à M. Fillon, c'est un grand garçon. J'ai déjà dit que je considérais que cette affaire a rompu le lien de confiance entre François Fillon et une grande partie des Français, parce que les accusations visent un enrichissement personnel et familial", a expliqué la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle au quotidien, dans une interview à paraître dimanche.

affaire riwal, kits de campagnes, décidément, elle cumule les condamnations liées à la gestion financière de son parti, ce sont de vrais amateurs ou alors, ils font ça en toute conscience.
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... dure-55916

[vivarais]

quand même, les soutiens sont éloquents, TRUMP, POUTINE, BOLSONARO, ORBAN tous les dictateurs du monde rassemblés contre la justice ET la démocratie.



va t'elle s'appliquer à elle même ce quelle préconisait pour les autres?

"Je n'ai pas de conseil à donner à M. Fillon, c'est un grand garçon. J'ai déjà dit que je considérais que cette affaire a rompu le lien de confiance entre François Fillon et une grande partie des Français, parce que les accusations visent un enrichissement personnel et familial", a expliqué la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle au quotidien, dans une interview à paraître dimanche.

affaire riwal, kits de campagnes, décidément, elle cumule les condamnations liées à la gestion financière de son parti, ce sont de vrais amateurs ou alors, ils font ça en toute conscience.
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... dure-55916

On ne cite que ceux qui arrangent mais l'on tait les autres
Qu'elle était condamnée tout le monde 'accorde là dessus ; mais tout le monde s'accorde aussi que les peines infligée sont démesurées par rapport aux autres affaires du même type dot justement l'affaire Fillon que vous citez ou celle du Modem
Réjouissez vous aujourd'hui car dans 2 ans vous risquez d'en pâtir
Comme vous n'avez pas mis le bon lien concernant je m permets de le faire
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... %20fictifs.
Là il s'agit d'enrichissement personnel et je vous fais grâce des sanctions contre se complices
Un jugement en appel est possible avant 2027 on verra la justice le fera
J'ai cherché quel est le délai maximum d'attente pour un jugement en appel
https://www.infosjuridiques.com/3264/te ... -en-appel/
Par contre certains jugements en première instance ont été cassés pour délai déraisonnable trop long

je m'efforce de rester dans les sujets et ici je pense l'avoir fait

[Corvo]

quand même, les soutiens sont éloquents, TRUMP, POUTINE, BOLSONARO, ORBAN tous les dictateurs du monde rassemblés contre la justice ET la démocratie.



va t'elle s'appliquer à elle même ce quelle préconisait pour les autres?

"Je n'ai pas de conseil à donner à M. Fillon, c'est un grand garçon. J'ai déjà dit que je considérais que cette affaire a rompu le lien de confiance entre François Fillon et une grande partie des Français, parce que les accusations visent un enrichissement personnel et familial", a expliqué la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle au quotidien, dans une interview à paraître dimanche.

affaire riwal, kits de campagnes, décidément, elle cumule les condamnations liées à la gestion financière de son parti, ce sont de vrais amateurs ou alors, ils font ça en toute conscience.
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... dure-55916

C'est vrai qu'ils sont tous de grands défenseurs de la démocratie.
En même temps elle a les soutiens qu'elle mérite.

[Kelenner]

Leur posture geignarde et grotesque, outre qu’elle est moralement choquante et qu’elle ne risque pas d’arranger leurs affaires avec la justice, me semble un très mauvais calcul politique. On le voit clairement dans les sondages, une large majorité des français trouvent les sanctions logiques, ou plus probablement s’en tapent royalement. Avec ce genre d’attitude, ils font plaisir aux 30% de neuneus qui les soutiendront quoi qu’il arrive et qui adorent ce genre de discours complotiste, mais ils ne convaincront jamais aucun indécis de les rejoindre. Le résultat prévisible, une énième défaite dans deux ans.

[Patchouli38]

quand même, les soutiens sont éloquents, TRUMP, POUTINE, BOLSONARO, ORBAN tous les dictateurs du monde rassemblés contre la justice ET la démocratie.



va t'elle s'appliquer à elle même ce quelle préconisait pour les autres?

"Je n'ai pas de conseil à donner à M. Fillon, c'est un grand garçon. J'ai déjà dit que je considérais que cette affaire a rompu le lien de confiance entre François Fillon et une grande partie des Français, parce que les accusations visent un enrichissement personnel et familial", a expliqué la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle au quotidien, dans une interview à paraître dimanche.

affaire riwal, kits de campagnes, décidément, elle cumule les condamnations liées à la gestion financière de son parti, ce sont de vrais amateurs ou alors, ils font ça en toute conscience.
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... dure-55916

C'est vrai qu'ils sont tous de grands défenseurs de la démocratie.
En même temps elle a les soutiens qu'elle mérite.

Il faut dire que ses soutiens internationaux sont eux-mêmes corrompus :

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 50555.html

https://www.lesechos.fr/2018/04/hongrie ... ban-988206

https://www.bbc.com/afrique/articles/ce9greyp809o

https://theconversation.com/trump-coupa ... ens-231421

Comme vous dites, elle a les soutiens qu'elle mérite.

[Fonck1]

quand même, les soutiens sont éloquents, TRUMP, POUTINE, BOLSONARO, ORBAN tous les dictateurs du monde rassemblés contre la justice ET la démocratie.



va t'elle s'appliquer à elle même ce quelle préconisait pour les autres?

"Je n'ai pas de conseil à donner à M. Fillon, c'est un grand garçon. J'ai déjà dit que je considérais que cette affaire a rompu le lien de confiance entre François Fillon et une grande partie des Français, parce que les accusations visent un enrichissement personnel et familial", a expliqué la candidate d'extrême droite à l'élection présidentielle au quotidien, dans une interview à paraître dimanche.

affaire riwal, kits de campagnes, décidément, elle cumule les condamnations liées à la gestion financière de son parti, ce sont de vrais amateurs ou alors, ils font ça en toute conscience.
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... dure-55916

On ne cite que ceux qui arrangent mais l'on tait les autres
Qu'elle était condamnée tout le monde 'accorde là dessus ; mais tout le monde s'accorde aussi que les peines infligée sont démesurées par rapport aux autres affaires du même type dot justement l'affaire Fillon que vous citez ou celle du Modem
Réjouissez vous aujourd'hui car dans 2 ans vous risquez d'en pâtir

en comparaison de volume, je pense qu'elle a eu moins que les élus du MoDem.

[Fonck1]

Leur posture geignarde et grotesque, outre qu’elle est moralement choquante et qu’elle ne risque pas d’arranger leurs affaires avec la justice, me semble un très mauvais calcul politique. On le voit clairement dans les sondages, une large majorité des français trouvent les sanctions logiques, ou plus probablement s’en tapent royalement. Avec ce genre d’attitude, ils font plaisir aux 30% de neuneus qui les soutiendront quoi qu’il arrive et qui adorent ce genre de discours complotiste, mais ils ne convaincront jamais aucun indécis de les rejoindre. Le résultat prévisible, une énième défaite dans deux ans.

elle voulait des peines exemplaires de justice, elle les A.

[Patchouli38]

"Procès du RN : l'exécution provisoire "pose problème en ce qui concerne le droit d'appel", estime la vice-présidente de la Ligue des droits de l'homme

"Dire que l'Etat de droit est violé parce que les juges appliquent la loi, je pense qu'on ne peut pas le dire", rappelle néanmoins Evelyne Sire-Marin, magistrate honoraire et vice-présidente de la LDH, invitée lundi sur franceinfo.

L'exécution provisoire "pose problème en ce qui concerne le droit d'appel, sur le principe", a réagi lundi 31 mars soir sur franceinfo Evelyne Sire-Marin, magistrate honoraire et vice-présidente de la LDH (Ligue des droits de l'homme), après la condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire, donc immédiate, dans l'affaire des assistants d'eurodéputés RN.

L'exécution provisoire est "absolument nécessaire dans un certain nombre d'affaires, par exemple quand un personnel de l'éducation commet une agression sexuelle sur les enfants, même si la personne fait appel, c'est normal d'essayer de faire en sorte que ça ne recommence pas en attendant l'arrêt de la cour d'appel", explique Evelyne Sire-Marin. Mais dans le cas précis du procès du RN, la magistrate exprime ses réserves.

"Cela pose aussi problème par rapport à l'inégalité de traitement entre les élus locaux et les nationaux" puisque les élus locaux "sont démis immédiatement de leur mandat, pas les élus nationaux", ajoute-t-elle. Donc "peut-être que le législateur ou le Conseil constitutionnel peuvent voir à ce que l'exécution provisoire et les peines automatiques ne soient pas applicables systématiquement, ça dépend des affaires", estime la magistrate.

Cette décision "peut se discuter"

Evelyne Sire-Marin estime donc qu'"on peut comprendre que les juges aient pensé qu'une peine très sévère devait s'appliquer". Malgré tout, cette décision "peut se discuter au regard de la loi", répète-t-elle, insistant sur le fait que "le législateur et le Conseil constitutionnel pourraient revoir les choses" car, "c'est au législateur de décider si la loi est juste ou pas" mais dans ce cas précis, "le jugement est tout à fait conforme au droit et à la loi".

La présidente de la LDH se dit en effet "surprise" par les réactions puisque "la loi est votée par les politiques et les juges ne font que l'appliquer". "Dire que l'Etat de droit est violé parce que les juges appliquent la loi, je pense qu'on ne peut pas le dire", réagit la magistrate honoraire en référence à la déclaration de Marine Le Pen lundi dans le 20h de TF1.

"Le RN ne cesse de dire qu'il n'a pas commis d'infraction, poursuit-elle, alors que les preuves sont édifiantes."

Evelyne Sire-Marin, magistrate honoraire et vice-présidente de la LDH
sur franceinfo


Evelyne Sire-Marin rappelle que dans cette affaire, "ce ne sont pas les juges qui se sont saisis tout seuls, c'est le Parlement européen qui a porté plainte au départ pour 6,8 millions d'euros qui auraient été détournés, c'est-à-dire employés non pas au profit des députés européens du RN, en payant leurs assistants parlementaires, mais employés au profit du parti. C'est ça un détournement de fonds publics". La vice-présidente de la LDH explique : "Peu importe qu'on ne mette pas d'argent personnel dans sa poche, peu importe que les assistants parlementaires travaillent effectivement, si le travail est au profit d'un parti - alors qu'ils doivent travailler au profit du Parlement européen - ça s'appelle un détournement de fonds publics", répète-t-elle.

"La loi est la même pour tous"

Concernant le jugement en appel que Marine Le Pen souhaite rapide, Evelyne Sire-Marin estime que ce sera difficile parce que "les tribunaux et cour d'appel sont chargés". "Je comprends qu'elle veuille être jugée rapidement en appel mais le délai est d'environ deux ans et demi, trois ans minimum", ajoute-t-elle. Marine Le Pen "ne sera donc certainement pas jugée avant la présidentielle de 2027, c'est probable". "La loi est la même pour tous", insiste la magistrate honoraire. "Tous ceux qui attendent d'être jugés sont dans la même situation, c'est regrettable mais on ne peut pas lui réserver un sort particulier".

Questionnée enfin sur les menaces envers les magistrats ayant rendu le jugement dans l'affaire des assistants parlementaires européens et condamné Marine Le Pen, des menaces dénoncées par le premier président de la cour d'appel de Paris, Evelyne Sire-Marin parle d'attaques "violentes" contre les juges qui ne peuvent "qu'alimenter le fait qu'on peut mettre un peu une cible dans le dos à certains magistrats". Selon elle, "ça peut être assez grave de contester comme ça l'autorité de la justice qui est là simplement pour appliquer la loi et rien d'autre".

https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 63100.html

[LeGrandNoir]

J'ai passé une excellente nuit.

[Patchouli38]

"Condamnation de Marine Le Pen : en réponse à une pétition dénonçant "la dictature des juges", le PS appelle à signer un texte en soutien à la Justice
Dans la soirée, le premier président de la cour d'appel de Paris a fait part de "menaces" contre les magistrats ayant rendu la décision de justice condamnant Marine Le Pen à cinq ans d'inéligibilité.

Après des "menaces" à l'égard des magistrats qui ont condamné Marine Le Pen à deux ans de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national (ex-Rassemblement national), le Parti socialiste a lancé une pétition "pour soutenir l'indépendance de la justice". Dans un communiqué publié lundi 31 mars, le PS a dénoncé une "offensive massive contre l'institution judiciaire et son indépendance", appelant à signer ce texte intitulé : "défendez la démocratie, défendez la Justice". "Nul n'est au-dessus des lois, encore moins ceux qui aspirent à la plus haute fonction de l'État", écrit le parti socialiste sur son site internet.

Cette pétition répond à celle lancée plus tôt dans la journée par le président du RN, Jordan Bardella. Appelant à "une mobilisation populaire et pacifiste", ce dernier a partagé un lien vers une pétition dénonçant "la dictature des juges".

"Des attaques personnelles" sur les réseaux sociaux

Dans un communiqué publié lundi soir, le premier président de la cour d'appel de Paris Jacques Boulard a fait part de "menaces" contre les magistrats ayant rendu la décision de justice, évoquant "en particulier sur les réseaux sociaux des attaques personnelles à l'encontre des trois magistrats composant la collégialité". Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a également dit dans un communiqué son "inquiétude" face "aux réactions virulentes", les jugeant "de nature à remettre en cause gravement l'indépendance de l'autorité judiciaire".

Dans ce contexte, le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, a déclaré sur le réseau social X que "les menaces proférées contre les magistrats du Tribunal judiciaire de Paris [étaient] inacceptables dans une démocratie et préoccupantes pour l’indépendance de l’autorité judiciaire". "

https://www.francetvinfo.fr/politique/m ... 63055.html

[Patchouli38]

Le RN voulait laisser le peuple seul juge de ce procès, et bien le peuple a parlé, et pas dans le sens ou ce parti le souhaitait

"57% des Français estiment que la décision de justice est normale au vu des faits reprochés

Après la condamnation de Marine Le Pen, la majorité des Français (42%) se disent satisfaits de cette décision judiciaire, contre 29% mécontents et 29% indifférents, d'après un sondage Elabe pour BFMTV.

Pour plus d'un Français sur deux (57%), il s'agit même d'une décision de justice normale, au vu des faits reprochés à Marine Le Pen. 42% des personnes interrogées jugent au contraire que cette peine a été influencée par la volonté de l'empêcher de se présenter à la prochaine élection présidentielle de 2027.

Deux Français sur trois (68%) estiment par ailleurs que la règle d'"exécution provisoire" en cas de condamnation pour détournement de fonds public, comme dans le cas de l'ancienne cheffe du Rassemblement national, est juste."

Après l'annonce du jugement, l'actuel président du parti d'extrême droite, Jordan Bardella, a estimé qu'"aujourd’hui, ce n'est pas seulement Marine Le Pen qui est injustement condamnée, c'est la démocratie française qui est exécutée". 59% des personnes interrogées ne sont pas d'accord avec ces propos.

Toutefois, à la question de savoir s'il pourrait se présenter à la place de Marine Le Pen à la présidentielle, 57% des Français pensent qu'il est son meilleur successeur, dont 89% chez les électeurs du parti à la flamme. Plus de deux personnes sur trois (67%) jugent que Jordan Bardella a autant, voire plus de chances que Marine Le Pen de faire gagner son parti, dont 81% d'électeurs du parti.

Échantillon de 1.008 personnes, représentatif des résidents de France métropolitaine âgés de 18 ans et plus. La représentativité de l'échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes: sexe, âge et profession de l'interviewé après stratification par région et catégorie d'agglomération. Interrogation par Internet le 31 mars 2025. Terrain réalisé intégralement après l'annonce de la condamnation de Marine Le Pen."

https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 10636.html

[sofasurfer]

Je préfère celle-là :

Défendez la démocratie, soutenez la Justice !

Comme beaucoup de Françaises et de Français, nous avons une certitude : nul n’est au-dessus des lois, pas même ceux qui aspirent à la plus haute fonction de l’État. La Justice applique le droit et c’est essentiel pour garantir l’égalité de toutes et tous devant la loi.

Dans l’affaire des assistants parlementaires du Front National - Rassemblement National, les faits reprochés sont graves : 4,1 millions d’euros de fonds publics européens ont été détournés par le parti dirigé par Marine Le Pen, pour employer ses proches, dont notamment sa sœur Yann Le Pen, son ex-belle-sœur Catherine Griset et son compagnon de l'époque Louis Aliot.

Ce n’est pas la démocratie qui est menacée quand un ou une responsable politique est condamné.e pour des faits graves. Ce qui menace la démocratie, c’est l’impunité, c’est la pression sur les magistrats, c’est le refus du personnel politique d’assumer ses responsabilités et les conséquences de ses actes.

Face aux remises en cause inquiétantes de l’Etat de droit et de la séparation des pouvoirs, nous appelons à une mobilisation citoyenne pour défendre et soutenir l’indépendance de la Justice, pilier indispensable de la démocratie.

Signez notre pétition pour rappeler que personne ne doit pouvoir échapper à la loi sous prétexte d’être candidat à une élection !

Montrons à ceux qui attaquent les juges que la volonté du peuple de soutenir sa Justice est plus forte !

https://www.parti-socialiste.fr/defende ... la_justice

TOut cela est écrit en responsabilité et est factuellement vrai, sauf que a la fin on a le lien vers le PS, parti qui a trempé plusieurs fois dans des affaires de financements occultes, et pas qu'en France

[Patchouli38]

"Marine Le Pen et le Rassemblement lancent une contre-attaque désespérée après la peine d’inéligibilité

Rejetant toute remise en question, la cheffe de file du RN mise tout sur un scénario hasardeux. Ce qui interroge sur la capacité du parti à rebondir.

POLITIQUE - C’est sans doute le lieu préféré des responsables politiques aux prises avec la justice et pressés de mener une contre-offensive médiatique. Comme Nicolas Sarkozy ou François Fillon avant elle, Marine Le Pen était sur le plateau du 20 Heures de TF1 pour s’exprimer après sa lourde condamnation : quatre ans de prison dont deux ferme (aménagés sous bracelet électronique), 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.

Sur le papier, cela signifie qu’elle ne pourra pas se porter candidate à l’élection présidentielle. Et c’est bien de cela dont la députée du Pas-de-Calais est venue parler ce lundi 31 mars. Dénonçant une « décision politique », Marine Le Pen a directement mis en cause la présidente du tribunal, Bénédicte de Perthuis. « La magistrate a assumé très clairement mettre en œuvre l’exécution provisoire de l’inéligibilité pour m’empêcher d’être candidate à la présidentielle », a-t-elle attaqué, accusant le tribunal correctionnel (dont le jugement est pourtant collégial) d’avoir agi dans l’unique but d’entraver son destin politique.

Tout miser sur une issue hasardeuse

Une défense qui a l’avantage d’esquiver le fond - une condamnation pour détournement de fonds public entachant de fait sa probité - et qui correspond à ce que donne à voir le Rassemblement national ces dernières heures. Soit une attaque en règle de la justice poursuivant un objectif obscur. Puisqu’il n’est pas dit que la minuscule issue juridique qui pourrait la sauver, à savoir un appel qui interviendrait rapidement et qui, de surcroît, lui serait favorable, puisse voir le jour. « Je ne vais pas me laisser éliminer ainsi. Je vais mener les voies de recours que je peux. Il y a un petit chemin. Il est certes étroit, mais il existe », a-t-elle affirmé.

Malgré le caractère désespéré de la manœuvre, le RN s’obstine à tenir cette ligne. À l’image de l’appel à la « mobilisation populaire et pacifique » lancé par Jordan Bardella, et à la pétition mise en ligne par le parti lepéniste visant à démontrer que « la volonté du peuple est plus forte » que la justice. Au premier abord, il y a du travail pour convaincre les Français, 65 % de ceux interrogés par Odoxa pour Le Figaro ne se disant pas choqués par la condamnation et 54 % estimant qu’elle a été traitée comme n’importe quel justiciable.

Ne reculant devant aucune exagération, le président du RN va jusqu’à dénoncer une « dictature des juges, qui souhaite empêcher le peuple français de s’exprimer ». Une position qui s’entend pour récupérer à peu de frais des adresses mail de sympathisants, mais qui interroge sur les suites concrètes que le RN compte donner à ce coup de massue. Et, in fine, sur la capacité du parti d’extrême droite à se muer en force d’alternance mature et crédible.

Haro sur la justice

Car à part jeter l’opprobre sur l’institution judiciaire, la posture de Marine Le Pen et de ses proches offre peu de perspectives pour les mois à venir. Même l’option Bardella, évoquée en plateau, est pour l’instant balayée par l’intéressée, qui prend ainsi le risque de priver son parti de réelle option alternative mûrement préparée en cas de crash en appel (si appel il y a).

Plus inquiétant, ce discours accompagne des haines déversées sur les réseaux sociaux, lesquelles ont conduit le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, à hausser le ton. « Les menaces proférées contre les magistrats du Tribunal judiciaire de Paris sont inacceptables dans une démocratie et préoccupantes pour l’indépendance de l’autorité judiciaire », a dénoncé le Garde des Sceaux sur X, pendant que Marine Le Pen accusait en direct les juges d’avoir « mis en place des pratiques qu’on croyait réservées à des régimes autoritaires »"

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 48204.html

[Horiel]

Évidemment que Mélenchon comme tous ceux qui ont une ambition présidentielle soutiennent MLP, puisque c'était leur seule chance de gagner.
Maintenant ça va être plus compliqué.

Cépafo.
D'autant que le gang à Merluchon est scruté par l'office antifraude européen (depuis 2017, ça prend un temps c't'affaire !...).
Ce qui revient en boomerang dans les dents de Marine Le Pen doit l'inquiéter un miminum.

Si on ne peut même plus faire ce qu'on veut de l'argent des contribuables, alors, mais où va le monde, ma bonne dame ?


Sinon, pour en revenir à Tata Chaton, elle n'était pas bonne, hier soir, à dans la lucarne magique; stressée, pincée, niant ce qui a été avéré au lieu de faire la part du feu pour sauver l'essentiel.
Elle me faisait presque de la peine.