Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[jeandu53]

Si, il y a appel pour le MODEM.

relisez mieux, l'appel n'a pas été statué, donc Modem et RN sont sous la même égalité pour l'heure.
Vous avez du mal ce matin....

Vous avez écrit : "il n'y a pas eu d'appel concernant le MoDem."

Si, il y a eu appel. Certes, il n'a pas été statué, mais il y a eu appel.

Votre affirmation est donc fausse.

[Pierre30]

Si j'ai bien capté ce procès en appel est prévu pour début 2026.

Donc un an avant l'élection présidentielle.

Donc si l'appel est en faveur de le Pen et sa peine d'inéligibilité levée et elle pourra se présenter en 2027.

Donc il n'y a pas d'arnaque de la justice.

Cela fait beaucoup de "si" !

Il aura lieu. C'est acté. Quant à la peine, ça dépendra de la faute et de la stratégie de défense. En 1ere instance MLP a probablement choisi la victimisation en espérant que le juge n'oserait pas prononcer une exécution provisoire. Cela lui permettait de faire traîner l'appel pour participer à l'élection tout en s'affirmant innocente, ce qui aurait suffi au bonheur de ses fans. Manque de pot, le juge a osé.
Il faut se souvenir que l'exécution provisoire sur les peines d'inegibilité à été créée pour éviter ce type de stratégie qui permet de repousser la peine jusqu'à la retraite du politicien condamné. Pour le coup cette loi fonctionne et on peut s'en féliciter.

[Corvo]

La peine d'inéligibilité semble malheureusement occulter le reste.

Le RN condamné à deux millions d'€ d'amende dont un ferme.
Marine le Pen condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme plus une amende de 100 000 € d'amende.

J'ai concernant ses sbires sur un autre fil publié la liste des peines.

À l'inverse des électeurs du RN un électeur "Français" normalement constitué n'afficherait pas son soutien à une bande de malfrats condamnée par la justice pour avoir volé plus de 4000 000 d'€ d'argent public Européen.

[mic43121]

La peine d'inéligibilité semble malheureusement occulter le reste.

Le RN condamné à deux millions d'€ d'amende dont un ferme.
Marine le Pen condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme plus une amende de 100 000 € d'amende.

À l'inverse des électeurs du RN un électeur "Français" normalement constitué n'afficherait pas son soutien à une bande de malfrats condamnée par la justice pour avoir volé plus de 4000 000 d'€ d'argent public Européen.

Soit précis pour le Français

[Corvo]

La peine d'inéligibilité semble malheureusement occulter le reste.

Le RN condamné à deux millions d'€ d'amende dont un ferme.
Marine le Pen condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme plus une amende de 100 000 €.

À l'inverse des électeurs du RN un électeur "Français" normalement constitué n'afficherait pas son soutien à une bande de malfrats condamnée par la justice pour avoir volé plus de 4000 000 d'€ d'argent public Européen.

Soit précis pour le Français

Pourquoi tu trouves que c'est compliqué à comprendre ?...

[Fonck1]

relisez mieux, l'appel n'a pas été statué, donc Modem et RN sont sous la même égalité pour l'heure.
Vous avez du mal ce matin....

Vous avez écrit : "il n'y a pas eu d'appel concernant le MoDem."

Si, il y a eu appel. Certes, il n'a pas été statué, mais il y a eu appel.

Votre affirmation est donc fausse.

je parle de ce qui est fait, j'ai fait une comparaison sur l'acquis, pas sur des bases différentes, ça n'aurait aucun intérêt de comparaison.

[lepicard]

Si j'ai bien capté ce procès en appel est prévu pour début 2026.

Donc un an avant l'élection présidentielle.

Donc si l'appel est en faveur de le Pen et sa peine d'inéligibilité levée et elle pourra se présenter en 2027.

Donc il n'y a pas d'arnaque de la justice.

Cela fait beaucoup de "si" !

il y en encore qui croient que le RN va s'encombrer d'un tel boulet d'ici là elle aura passé aux oubliettes

[Victor]

Inéligibilité de Marine Le Pen : une lettre du syndicat de la magistrature refait surface ..

Dans la presse ou sur les réseaux sociaux, le procès de Marine Le Pen a créé un tsunami médiatique. Depuis quelques heures, la fille Jean-Marie Le Pen connait la date de son procès en appel prévu. Or, plusieurs anciens communiqués du Syndicat de la magistrature rédigés en juin 2024 défraient la chronique.

"Agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite "

Après la dissolution de l'Assemblée nationale, le Syndicat de la magistrature a tiré la sonnette d'alarme auprès de ses adhérents à deux reprises. L'objectif était de lancer un appel à la mobilisation pour « agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite ».

Rappelant "l’installation des matrices idéologiques d’extrême droite - autoritaires, sécuritaires, discriminatoires, xénophobes, racistes", les auteurs de ces communiqués pressaient ses lecteurs de « se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite »

https://vsd.fr/78168-ineligibilite-de-m ... t-surface/

Elle est belle notre justice, avec un syndicat qui appelle ses adhérents, non pas à délivrer une justice impartiale .. non non, pas du tout.
Mais à :
« agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite »
« se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite »

[Fonck1]

Inéligibilité de Marine Le Pen : une lettre du syndicat de la magistrature refait surface ..

Dans la presse ou sur les réseaux sociaux, le procès de Marine Le Pen a créé un tsunami médiatique. Depuis quelques heures, la fille Jean-Marie Le Pen connait la date de son procès en appel prévu. Or, plusieurs anciens communiqués du Syndicat de la magistrature rédigés en juin 2024 défraient la chronique.

"Agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite "

Après la dissolution de l'Assemblée nationale, le Syndicat de la magistrature a tiré la sonnette d'alarme auprès de ses adhérents à deux reprises. L'objectif était de lancer un appel à la mobilisation pour « agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite ».

Rappelant "l’installation des matrices idéologiques d’extrême droite - autoritaires, sécuritaires, discriminatoires, xénophobes, racistes", les auteurs de ces communiqués pressaient ses lecteurs de « se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite »

https://vsd.fr/78168-ineligibilite-de-m ... t-surface/

Elle est belle notre justice, avec un syndicat qui appelle ses adhérents, non pas à délivrer une justice impartiale .. non non, pas du tout.
Mais à :
« agir ensemble sur tous les territoires pour battre l‘extrême droite »
« se mobiliser contre l’accession au pouvoir de l’extrême droite »

les emplois fictifs sont interdit en France.

[Fonck1]

Oups....

[Fonck1]

[Corvo]

Implacable.

[Fonck1]

je suis vache j'avoue

[Once]

@ Gare au Gorille : en rapport avec votre post et ce passage :

"Ce n'est pas l'objet de mon post. Le Général De Gaulle était un exemple de probité et s'est toujours refusé à tout enrichissement personnel, simplement c'était l'usage de l'époque, le financement des partis se faisait par de la corruption et tous les partis sans exception utilisaient ce mode de financement, y compris le RPF que dirigeait le Général."

viewtopic.php?f=2&t=57881&start=900#p1058646264

Vous insinuez donc que le Général de Gaulle "savait".

Vos sources svp attestant que le général de Gaulle "savait" et qu'il était au coeur d'un réseau de corruption organisé activement par lui-même pour son parti et comparable à celui orchestré par MLP autour de sa personne pour son propre parti.

[gare au gorille]

@ Gare au Gorille : en rapport avec votre post et ce passage :

"Ce n'est pas l'objet de mon post. Le Général De Gaulle était un exemple de probité et s'est toujours refusé à tout enrichissement personnel, simplement c'était l'usage de l'époque, le financement des partis se faisait par de la corruption et tous les partis sans exception utilisaient ce mode de financement, y compris le RPF que dirigeait le Général."

viewtopic.php?f=2&t=57881&start=900#p1058646264

Vous insinuez donc que le Général de Gaulle "savait".

Vos sources svp attestant que le général de Gaulle "savait" et qu'il était au coeur d'un réseau de corruption organisé activement par lui-même pour son parti et comparable à celui orchestré par MLP autour de sa personne pour son propre parti.

De Gaulle était le fondateur et le président du RPF, il ne pouvait ignorer comment se finançait son propre parti et personne n'ignorait comment se finançaient tous les partis politiques de cette époque. C'était un financement illégal pour tous les partis mais cela ne dérangeait personne, on disait aux entreprises qu'il fallait qu'elles contribuent à tel ou tel parti politique par le biais de commissions qui n'étaient rien d'autres que des dessous de table. Les juges à cette époque n'avaient aucune indépendance et aucune affaire politico financière ne pouvait émerger.
C'est Pompidou qui à donné l'indépendance aux juges et à partir de la ont commencé à fleurir toutes les affaires de financements des partis politiques à tel point que tous les partis sans exceptions se sont retrouvés devant la justice et finalement les députés ont décidé de se voter une amnistie générale pour tous et un financement public des partis.
Oui bien sur, c'était des réseaux de corruption organisés pour le financement des partis et le Général De Gaulle qui n'était pas un abruti ne pouvait que savoir parfaitement comment fonctionnait le financement des partis.
A noter que dans le cas du RN ce n'est pas un problème de corruption et de dessous de table mais d'emplois orientés au profit du parti, une méthode que tous les partis politiques sans exceptions ont utilisées.