Disparition de l'association anticorruption Anticor.

[scorpion3917]

Dans ton esprit, qui étaient ces marchands de vertu. Merci de me préciser.

Ben...les types d'anticor qui n'ont pas eu peur du ridicule en allant cafter Ciotti (pourtant pas ma tasse de thé) au parquet finn. avec perquisition à la clef pour............ 7 places de parking, lol !
Ne me dis pas que tes incorruptibles ont choisi cette cible-là par hasard.
Au fait, ils ont un mur des cons, chez anticor ?

Ne riez pas trop cependant.
Cette histoire démontre une fois de plus que tout gouvernement n'a pas intérêt qu'on lui mette des bâtons dans les roues si d'éventuelles magouilles remontent à la surface.

Anticor ou autre lessive, peu importe le nom et sa composition, l'important ce sont les juridictions de ce pays dont la mission est de veiller au respect des lois par ceux là mêmes qui les établissent.

Et la liste est longue.

[UBUROI]

Dans ton esprit, qui étaient ces marchands de vertu. Merci de me préciser.

Ben...les types d'anticor qui n'ont pas eu peur du ridicule en allant cafter Ciotti (pourtant pas ma tasse de thé) au parquet finn. avec perquisition à la clef pour............ 7 places de parking, lol !
Ne me dis pas que tes incorruptibles ont choisi cette cible-là par hasard.
Au fait, ils ont un mur des cons, chez anticor ?

Enquête préliminaire, je crois, et perquisition fin novembre. Attendons la suite.
Ciotti s'est pourtant fabriqué un " alibi" pour justifier l'utilisation de badges de parking, qui lui permettaient de stationner gratos devant sa...permanence. Alibi bidon, vu qu'il n'a assisté à aucune réunion du CA du port de Nice.
Au fait, stationner à Nice, un vrai plaisir pour les gueux!

Quant au mur des cons d'Anticor, y aurait de quoi en placarder sur 20 étages. La vie publique française pourrait l'alimenter sans problème.

[UBUROI]

...Coucou! me revoilà!

Ben oui, la justice administrative a ici parfaitement démontrée son indépendance dans un dossier très très "chaud" qui hérissait le poil de bien des "politiques"!

Sanctionnés les gouvernements depuis 2023 qui faisiaient de l'obstruction à une ONG au service de l'"argent public"!

L'ONG pourra "porter le pet" comme avant 2023, mais en plus pourra de nouveau agir en tant que pertie civile. Un sacré levier que retrouve l'ONG.

Société
Justice
Anticor remporte une nouvelle victoire judiciaire à propos de son agrément
Le tribunal administratif de Paris a annulé, le 11 avril, le refus implicite du gouvernement d’Elisabeth Borne, en décembre 2023, de renouveler l’agrément de l’association anticorruption. La juridiction considère que ce refus était « illégal ».

Implicite...car nos 1er ministres faisaient la sourde oreille aux injonctions du juge qui leur demandait de justifier leur refus d'agrément.

Pour la juridiction, ce refus « du gouvernement » était « illégal » : elle estime que « l’association remplissait, à la date du 26 décembre 2023, toutes les conditions lui permettant de se voir délivrer l’agrément ». « Contrairement à ce que soutenait le gouvernement en défense, le tribunal considère que les nouveaux statuts adoptés par l’association le 26 mars 2022 garantissaient le caractère désintéressé et indépendant de ses activités et qu’aucun élément ne permettait de considérer que son fonctionnement n’était pas conforme au statut. » L’Etat est condamné à verser 3 500 euros à Anticor. Le jugement motivé a été notifié aux parties, lundi 14 avril.

...Engagée dans 150 procédures judiciaires, Anticor se réjouit du jugement du tribunal administratif du 11 avril. « A l’heure où l’Etat de droit fait l’objet de virulentes critiques, ce jugement souligne l’importance du recours à un juge indépendant pour faire appliquer la loi par le gouvernement, réagit le juriste Paul Cassia, président d’Anticor. Grâce au juge administratif, Anticor a pu obtenir le 5 septembre 2024 un agrément qui lui était déraisonnablement refusé par l’exécutif. »

...Pour M. Cassia, « le jugement du 11 avril 2025 a une portée symbolique très forte : il vient censurer l’instrumentation à des fins politiques par le gouvernement de la procédure d’agrément des associations anticorruption. Comme le disait Gabriel Attal : “Tu défies l’autorité, on t’apprend à la respecter.” Souhaitons que les prochains gouvernements respectent mieux que les précédents la loi applicable à l’agrément des associations anticorruption ».

Pan sur le bec!
Corrompus, gare à vous!

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[vivarais]

...Coucou! me revoilà!

Ben oui, la justice administrative a ici parfaitement démontrée son indépendance dans un dossier très très "chaud" qui hérissait le poil de bien des "politiques"!

Sanctionnés les gouvernements depuis 2023 qui faisiaient de l'obstruction à une ONG au service de l'"argent public"!

L'ONG pourra "porter le pet" comme avant 2023, mais en plus pourra de nouveau agir en tant que pertie civile. Un sacré levier que retrouve l'ONG.

Société
Justice
Anticor remporte une nouvelle victoire judiciaire à propos de son agrément
Le tribunal administratif de Paris a annulé, le 11 avril, le refus implicite du gouvernement d’Elisabeth Borne, en décembre 2023, de renouveler l’agrément de l’association anticorruption. La juridiction considère que ce refus était « illégal ».

Implicite...car nos 1er ministres faisaient la sourde oreille aux injonctions du juge qui leur demandait de justifier leur refus d'agrément.

Pour la juridiction, ce refus « du gouvernement » était « illégal » : elle estime que « l’association remplissait, à la date du 26 décembre 2023, toutes les conditions lui permettant de se voir délivrer l’agrément ». « Contrairement à ce que soutenait le gouvernement en défense, le tribunal considère que les nouveaux statuts adoptés par l’association le 26 mars 2022 garantissaient le caractère désintéressé et indépendant de ses activités et qu’aucun élément ne permettait de considérer que son fonctionnement n’était pas conforme au statut. » L’Etat est condamné à verser 3 500 euros à Anticor. Le jugement motivé a été notifié aux parties, lundi 14 avril.

...Engagée dans 150 procédures judiciaires, Anticor se réjouit du jugement du tribunal administratif du 11 avril. « A l’heure où l’Etat de droit fait l’objet de virulentes critiques, ce jugement souligne l’importance du recours à un juge indépendant pour faire appliquer la loi par le gouvernement, réagit le juriste Paul Cassia, président d’Anticor. Grâce au juge administratif, Anticor a pu obtenir le 5 septembre 2024 un agrément qui lui était déraisonnablement refusé par l’exécutif. »

...Pour M. Cassia, « le jugement du 11 avril 2025 a une portée symbolique très forte : il vient censurer l’instrumentation à des fins politiques par le gouvernement de la procédure d’agrément des associations anticorruption. Comme le disait Gabriel Attal : “Tu défies l’autorité, on t’apprend à la respecter.” Souhaitons que les prochains gouvernements respectent mieux que les précédents la loi applicable à l’agrément des associations anticorruption ».

Pan sur le bec!
Corrompus, gare à vous!

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Sans aucunes subventions , c'et vous qui les financerez
Il y a le parquet judiciaire qui n'a qu'à faire son travail
Pas la peine de redondances

[UBUROI]

Doit on répondre à une ineptie juridique de ce type: Il y a le parquet judiciaire qui n'a qu'à faire son travail
Pas la peine de redondances

ANTICOR,
SHERPA,
TRANSPARENCY INTERNATIONAL FRANCE
voilà les 3 seules ONG françaises qui alimentent le PNF (Merci Hollande!)
Leurs signalements, leurs plaintes + les articles 40 + les lanceurs d'alerte...protégés par la loi Sapin 2 (Merci Hollande, bis!) + la presse Canard, Mediapart, les Consortiums de journaux ...tout ça alimente le PNF.

Mais en aucune manière, ils ne sont pas redondants au PNF... puisque "l'instruction judiciaire" est réservée aux PROCUREURS.

Mazette, c'est pas gagné! avec nos Vivarais!

Un exemple parmi d'autres qui montre combien ces ONG sont nécessaires; là c'est Sherpa qui a levé...avec beaucoup d'insistance, le lièvre Dassault:

Dassault - vente des rafales
Après deux saisines du Parquet national financier, un signalement en octobre 2018 classé sans suite , puis une plainte en mai 2019, Sherpa a déposé une plainte avec constitution de partie civile contre X en avril 2021 pour que soit ouverte une information judiciaire sur le dossier de la vente de 36 avions de combat par Dassault Aviation à l’Inde, en 2016[14]. Une information judiciaire a été ouverte en juillet 2021[15

D'où l'intérêt d'avoir l'agrément pour se constituer partie civile dans ces affaires politico financières! On comprend mieux les bâtons mis dans les roues d'Anticor

L'intérêt premier d'une constitution de partie civile est de passer outre le défaut de réponse ou le classement sans suite du Procureur de la République et de permettre l'ouverture d'une information judiciaire.

Dans le cadre de cette procédure, la partie civile bénéficiera d'un certain nombre de droits et notamment :

Le droit de formuler des demandes d'actes ;
Le droit de présenter une requête en nullité ;
Le droit de solliciter la clôture de l'information judiciaire à l'issue du délai prévisible d'achèvement de la procédure communiqué par le juge d'instruction (ou du délai légal d'achèvement) ;
Le droit d'être assisté d'un avocat ;
L'accès au dossier de la procédure.

Ben voilà un Vivarais un peu moins sot.

[Patchouli38]

Et donc ? Tu as fait une étude montrant qu'Anticor n'attaquait que les droitistes ?

Et quand bien même : si les faits de corruption sont avérés, c'est bien de faire tomber les fraudeurs non ?

Ai je prétendu le contraire
Moi ce qui me dérange c'est de ne pas adopter la vision binoculaire des choses
Le mot binoculaire vient du latin : bini pour « double » et oculus pour « yeux ». Le fait de voir avec deux yeux confère au moins quatre avantages par rapport au fait d'en avoir un seul :
en clair ne voir que ce que l'on veut bien voir
ce qui est le cas d'anticor et le gauchisme

Peut-être que la fraude est une activité appliquée essentiellement par des gens de droite et d'extrême-droite ?
Et oui, possible qu'ils ne sont pas droits dans leurs bottes et se pensaient adroits dans le détournement pour ne pas se faire avoir, sauf qu'ils se sont pris une droite en étant pris la main dans la confiture. Et vu leur déconfiture, l'association Anticor a un but nécessaire : vider ce panier de crabe. Apparemment, la pêche a été bonne.

[UBUROI]

Ai je prétendu le contraire
Moi ce qui me dérange c'est de ne pas adopter la vision binoculaire des choses
Le mot binoculaire vient du latin : bini pour « double » et oculus pour « yeux ». Le fait de voir avec deux yeux confère au moins quatre avantages par rapport au fait d'en avoir un seul :
en clair ne voir que ce que l'on veut bien voir
ce qui est le cas d'anticor et le gauchisme

Peut-être que la fraude est une activité appliquée essentiellement par des gens de droite et d'extrême-droite ?
Et oui, possible qu'ils ne sont pas droits dans leurs bottes et se pensaient adroits dans le détournement pour ne pas se faire avoir, sauf qu'ils se sont pris une droite en étant pris la main dans la confiture. Et vu leur déconfiture, l'association Anticor a un but nécessaire : vider ce panier de crabe. Apparemment, la pêche a été bonne.

Ben, tu es dans le vrai! L'exemple de Dassault est typique, non! L'affaire lybienne aussi!
Les Panama Papers, on n'a pas beaucoup de gauchistes à la petite semaine devant le tribunal

S’appuyant sur la fuite de 11,5 millions de documents provenant de l’étude Mossack Fonseca, elle a révélé que des chefs d’Etat et de gouvernement, des responsables politiques de premier plan et des personnalités des finances, des sports et du monde artistique avaient caché au fisc des propriétés, des entreprises, des capitaux et des bénéfices.

pas inintéressant le site d'Anticor https://www.anticor.org/affaires/

[Victor]

Expliquez moi pourquoi on devrait subventionner avec de l'argent public une association qui présente de graves dysfonctionnements comptables ?
Je vous rappelle que l'argent public se fait de plus en plus rare. Autant le dépenser correctement et éviter de le gaspiller en subventionnant des associations qui ne sont pas propres sur elles.

[Patchouli38]

Expliquez moi pourquoi on devrait subventionner avec de l'argent public une association qui présente de graves dysfonctionnements comptables ?
Je vous rappelle que l'argent public se fait de plus en plus rare. Autant le dépenser correctement et éviter de le gaspiller en subventionnant des associations qui ne sont pas propres sur elles.

Pourquoi on devrait continuer à financer des partis politiques sales sur eux ? Que ces derniers puissent continuer à exercer des fonctions d'élus de la République ? Alors, l'argent public ne doit servir que pour des institutions ou des élus honnêtes, et non dire OUI, pour l'un et NON pour l'autre.

[Victor]

Expliquez moi pourquoi on devrait subventionner avec de l'argent public une association qui présente de graves dysfonctionnements comptables ?
Je vous rappelle que l'argent public se fait de plus en plus rare. Autant le dépenser correctement et éviter de le gaspiller en subventionnant des associations qui ne sont pas propres sur elles.

Pourquoi on devrait continuer à financer des partis politiques sales sur eux ? Que ces derniers puissent continuer à exercer des fonctions d'élus de la République ? Alors, l'argent public ne doit servir que pour des institutions ou des élus honnêtes, et non dire OUI, pour l'un et NON pour l'autre.

Parce que les élus sont élus par les français, par le peuple.
Alors que des assocs, ben, ..., elles sont justes subventionnées avec de l'argent public, c'est à dire avec l'argent des français.

[Patchouli38]

Pourquoi on devrait continuer à financer des partis politiques sales sur eux ? Que ces derniers puissent continuer à exercer des fonctions d'élus de la République ? Alors, l'argent public ne doit servir que pour des institutions ou des élus honnêtes, et non dire OUI, pour l'un et NON pour l'autre.

Parce que les élus sont élus par les français, par le peuple.
Alors que des assocs, ben, ..., elles sont justes subventionnées avec de l'argent public, c'est à dire avec l'argent des français.

Les élus sont élus par des français, ok. Mais quand ces élus ont trahit la confiance des français en volant l'argent de ces mêmes français, et bien, on devrait leur interdire de postuler dans un établissement public. Car, et il faut ne pas l'oublier, ces élus sont payés par l'argent des français. Mais apparemment, certains en veulent encore plus.

Si une association, payée par l'argent des français, possède des problèmes interne de comptabilité, suite à de possibles détournements, devrait avoir ses subventions suspendues, le temps pour elle de faire le ménage dans ses rangs. Si le problème est résolu, et que tout est clean, alors les subventions peuvent reprendre.

[UBUROI]

Expliquez moi pourquoi on devrait subventionner avec de l'argent public une association qui présente de graves dysfonctionnements comptables ?
Je vous rappelle que l'argent public se fait de plus en plus rare. Autant le dépenser correctement et éviter de le gaspiller en subventionnant des associations qui ne sont pas propres sur elles.

Les ONG pour la plupart de celles qui égratignent la malfaisance politico-financière...sont indépendantes financièrement des pouvoirs publics et des partis. Que des cotisations et dons. Suffit de lire les statuts!
De qui parles tu à propos de " graves dysfonctionnements comptables"?
Des LR, du RN...

[Patchouli38]

"Présentation
ANTICOR est une association fondée en juin 2002 par Éric Halphen et Séverine Tessier pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique. Son ambition est de réhabiliter le rapport de confiance qui doit exister entre les citoyens et leurs représentants, politiques et administratifs. L’association regroupe des citoyens et des élus de toutes tendances politiques engagés pour faire respecter les exigences démocratiques non partisanes.

Lors des élections, Anticor invite les candidats à s’engager sur des propositions d’éthique et de probité et à agir dans l’intérêt général. Avec les lanceurs d’alertes, Anticor s’implique dans des affaires judiciaires importantes en signalant au parquet des faits susceptibles de recevoir une qualification pénale.

Pour agir en toute indépendance, Anticor a choisi de ne bénéficier d’aucune subvention. Son financement est assuré uniquement par des dons et les cotisations de ses adhérents".

https://www.anticor.org/a-propos/

Vous avez raison UBU. J'aurais dû me renseigner avant de répondre à Victor. J'ai répondu par ignorance.

Je suis vraiment très contente pour eux. Certains élus et partis politiques corrompus auraient été satisfaits de la voir disparaître à tout jamais, afin de protéger leurs malversations des oreilles et des yeux des français.

La Justice a rendu justice à une association réclamant justice envers les corrompus se croyant injustifiables.

[Victor]

Parce que les élus sont élus par les français, par le peuple.
Alors que des assocs, ben, ..., elles sont justes subventionnées avec de l'argent public, c'est à dire avec l'argent des français.

Les élus sont élus par des français, ok. Mais quand ces élus ont trahit la confiance des français en volant l'argent de ces mêmes français.

Vous pensez à une affaire particulière ?
Globalement, je trouve qu'en France on a une classe politique plutôt propre, pas vous ?