Le budget 2026 demandera un «effort supplémentaire de 40 milliards d’euros», affirme Éric Lombard

[Patchouli38]

Les OQTF sont prioritaires pour les HLM pendant que les français crèvent à la rue. Qu'ils aillent se faire foutre et que tous ces cons finissent avec la charia, c'est pas moi qui vais chialer.

C'est vraiment du grand n'importe quoi. De nombreux OQTF dorment dans la rue, ou squattent des immeubles délabrés.

Ou tenez-vous des informations pareilles ?

[Fonck1]

Et si ces milliards étaient trouvées en cessant de dépenser tut ce qui ne concernent pas les français
Par exemple comme le milliard que macron avait donné aux brésiliens
Que 'on cesse de donner des aides aux pays étrangers avec de l'argent que nous n'avons pas

Pas faux. Certes notre statut de pays développé nous oblige à une certaine générosité envers certains pays pauvres. Il n'empêche que 15 milliards ce n'est pas rien. On sait que la Chine est en train de nous tailler des croupières en matière économique mais on leur donne par exemple 400 millions d'euros versés entre 2018 et 2020 à la Chine, seconde économie mondiale.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... 2015%20%25.

oui enfin, si on dépense 1 milliard et que ça nous en rapporte trois ou quatre, c'est plutôt de l'argent bien placé.

Relations économiques. Exportations de la France vers le Brésil (2024) : 4,1 milliards EUR
À elles seules, les entreprises françaises ont vendu près de 13 milliards d'euros de produits sur le marché chinois, soit l'équivalent des ventes cumulées des 3 autres économies de l'Union européenne (Allemagne, Italie et Espagne).

[Victor]

Encore une fois, on n'arrivera pas à faire de véritables baisses des dépenses publiques.
Je parie sur une hausse déguisée des impôts.
Du genre, on n'a pas augmenté les impôts mais on n'a supprimé certaines toutes petites niches fiscales .. (dont certaines pas utilisées )
En fait, faut pas se raconter d'histoires. Quand on sera au bord du précipice, la TVA prendra un point ou deux.
Epicetout, comme l'écrit souvent oups.

[papibilou]

Pas faux. Certes notre statut de pays développé nous oblige à une certaine générosité envers certains pays pauvres. Il n'empêche que 15 milliards ce n'est pas rien. On sait que la Chine est en train de nous tailler des croupières en matière économique mais on leur donne par exemple 400 millions d'euros versés entre 2018 et 2020 à la Chine, seconde économie mondiale.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... 2015%20%25.

oui enfin, si on dépense 1 milliard et que ça nous en rapporte trois ou quatre, c'est plutôt de l'argent bien placé.

Relations économiques. Exportations de la France vers le Brésil (2024) : 4,1 milliards EUR
À elles seules, les entreprises françaises ont vendu près de 13 milliards d'euros de produits sur le marché chinois, soit l'équivalent des ventes cumulées des 3 autres économies de l'Union européenne (Allemagne, Italie et Espagne).

Mais non, ça n'a rien à voir avec l'aide à la Chine. Nous vendons plus because LVMH est français ainsi que le Cognac. Vous vous doutez bien que la Chine se fout totalement des 400 millions que file la France. Le déficit franco-chinois représente près de 90% du déficit commercial de la France, hors énergie et matériel militaire, soit un déficit avec la Chine de 40 milliards, une paille.

[UBUROI]

Et si ces milliards étaient trouvées en cessant de dépenser tut ce qui ne concernent pas les français
Par exemple comme le milliard que macron avait donné aux brésiliens
Que 'on cesse de donner des aides aux pays étrangers avec de l'argent que nous n'avons pas

Pas faux. Certes notre statut de pays développé nous oblige à une certaine générosité envers certains pays pauvres. Il n'empêche que 15 milliards ce n'est pas rien. On sait que la Chine est en train de nous tailler des croupières en matière économique mais on leur donne par exemple 400 millions d'euros versés entre 2018 et 2020 à la Chine, seconde économie mondiale.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... 2015%20%25.

Non, pour la Chine, il s'agit de prêts avec intérêt.
Voir ce lien:
https://www.oxfamfrance.org/inegalites- ... r%C3%AAts.

[papibilou]

Pas faux. Certes notre statut de pays développé nous oblige à une certaine générosité envers certains pays pauvres. Il n'empêche que 15 milliards ce n'est pas rien. On sait que la Chine est en train de nous tailler des croupières en matière économique mais on leur donne par exemple 400 millions d'euros versés entre 2018 et 2020 à la Chine, seconde économie mondiale.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... 2015%20%25.

Non, pour la Chine, il s'agit de prêts avec intérêt.
Voir ce lien:
https://www.oxfamfrance.org/inegalites- ... r%C3%AAts.

Ne pas oublier le coût des 25 000 étudiants chinois en France, car là c'est un coût direct, pas un prêt. Le coût d'un étudiant étant de 11500 euros, on doit être a plus de 250 millions.
Et puis qu'est ce que c'est que ces prêts à un pays qui n'en a nul besoin puisqu'ils ont des réserves phénoménales en dollars ?

[UBUROI]

Non, pour la Chine, il s'agit de prêts avec intérêt.
Voir ce lien:
https://www.oxfamfrance.org/inegalites- ... r%C3%AAts.

Ne pas oublier le coût des 25 000 étudiants chinois en France, car là c'est un coût direct, pas un prêt. Le coût d'un étudiant étant de 11500 euros, on doit être a plus de 250 millions.
Et puis qu'est ce que c'est que ces prêts à un pays qui n'en a nul besoin puisqu'ils ont des réserves phénoménales en dollars ?

Toi, t'as une dent contre Oxfam!

[Once]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

[oups]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Une rustine à 4 milliards, 10 % du total tout de même En toute logique donc aucune raison de gueuler si on augmente l’IR du francais sur deux qui le paye de l’équivalent d’une......simple rustine nan ? .Sinon pourquoi seulement les retraités? qu’en savez vous vous connaissez les détails du PLF 2026 ?
Bref , bien que pas de gauche , qu’on privilégie le gars qui bosse au détriment de celui qui bosse pas , j’trouve même ça plutôt moral
Ah oui ,les revenus mensuels du retraité, c’est comme ceux du salarié , du chômeur ,de l’artisan , de l’actionnaire , de la prostipute ou encore de ..... ca va de quasi rien a quasi énormément. En fait en matière de revenu et d’éventuelles possibilités à contribuer plus , retraités ça veut juste rien dire

[Désactivé]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Voilà une belle réponse des français aux neuneus comme Jeandu53 ou Victor qui veulent laminer les retraités.

[papibilou]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Les retraités doivent contribuer, point.
Néanmoins une contribution du type suppression de l'abattement de 10% est un impôt supplémentaire alors que tout le monde sait que c'est dans la baisse des dépenses qu'il faut piocher.

[Désactivé]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Les retraités doivent contribuer, point.
Néanmoins une contribution du type suppression de l'abattement de 10% est un impôt supplémentaire alors que tout le monde sait que c'est dans la baisse des dépenses qu'il faut piocher.

Les retraités paient la CSG, l'IR, l'IFI pour les plus riches, la Taxe Foncière et les indirects TICPE, TVA et les mille petites taxes. Que faudrait qu'il paient en plus ?

[Pierre30]

On peut encore inventer une taxe sur les vieux. NOOOON ! Elle existe déjà ?

[Once]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Les retraités doivent contribuer, point.

Deux points : à condition de ne pas être les seuls.

Et on va remettre les pendules à l'heure et l'église au centre du village.

Coût de l'évasion fiscale chaque année pour la France : 100 MILLIARDS.

Ne parlons même pas de "l'optimisation fiscale" qui échappe encore à l'illégalité mais qui ne devrait pas : 19 milliards chaque année.

Suppression du fameux abattement de 10 % pour frais professionnels : seulement 4,5 milliards par an.

Cherchez l'erreur ! C'est du trumpisme pur jus, ça : taper sur les plus faibles et "arrondir les angles" pour les plus riches.

[Victor]

78 % des Français se prononcent contre le projet de suppression de l'abattement de 10 % pour frais professionnels concernant les retraités ( actifs et retraités confondus d'après ce que j'ai compris.)

Par ailleurs une nette majorité des Français ne pense pas que les retraités soient des gens favorisés.

Depuis une semaine on n'entend parler que de ce projet de suppression de cet abattement comme si c'était la solution pour trouver les 40 milliards d'euros à trouver pour boucler le projet de budget 2026.

Si ça avait été le cas , d'accord. Mais il ne s'agit que d'une rustine qui ne résoudrait pas le problème à elle toute seule.

Si effort il doit y avoir, tout le monde doit être concerné et pas seulement les retraités.

Voilà une belle réponse des français aux neuneus comme Jeandu53 ou Victor qui veulent laminer les retraités.

C'est juste une énième confirmation de la règle des 80% !
80% de cons et 20% d'intelligents !