Sondage prévisionnel des intentions de vote 2027 ???

[gare au gorille]

On remarque juste que les trois seules personnes que tu cites comme étant influentes au RN sont la fille du fondateur du parti et chef spirituel, sa petite fille et l'ex-amant d'une autre petite fille.

Oui et alors, vous voudriez interdire aux adhérents de choisir qui doit les représenter ?? On se tape de savoir qui a couché avec qui, Jordan Bardella et Marion Maréchal emportent l'adhésion parce qu'ils sont brillants, charismatiques et pleins de talents, dans le cas contraire ils ne seraient pas plébiscités avec autant de convictions et tant pis si cela vous dérange. Essayez donc de vous lancer en politique.

[Mesoke]

Ou alors ils remportent l'adhésion des membres du RN parce qu'ils sont de la des proches du saint patron du FN / RN, voire de la famille, et qu'ils ont été poussés sur le devant de la scène pour cette raison. Comme Marine à l'époque qui a été lancée en politique alors que son seul but dans la vie était de faire la teuf, parce que sa soeur Marie-Caroline, l'héritière désignée par le boss, a déclaré forfait.

[vivarais]

Ou alors ils remportent l'adhésion des membres du RN parce qu'ils sont de la des proches du saint patron du FN / RN, voire de la famille, et qu'ils ont été poussés sur le devant de la scène pour cette raison. Comme Marine à l'époque qui a été lancée en politique alors que son seul but dans la vie était de faire la teuf, parce que sa soeur Marie-Caroline, l'héritière désignée par le boss, a déclaré forfait.

Et alors ????

[Yaroslav]

Votre culte du chef n'est qu'un vieux cliché. Il y a simplement un plébiscite pour Marine Le Pen, pour sa volonté sans faille, le RN est un parti qui a toujours été ostracisé et à partir de la est née une relation très forte autour de la personnalité Marine Le Pen qui en avait la présidence.
Jordan Bardella ayant été élu à la tête du parti, il est le candidat potentiel tout désigné s'il Marine Le Pen reste empêchée. La seule personne qui pourrait semer un trouble serait Marion Maréchal par son retour, car étant tout aussi charismatique que Bardella il se créerait une division qui pour l'heure n'existe pas dans le parti.

Le culte du chef (ou l'attachement pour "l'incarnation" de la politique par une personnalité, si vous y tenez...) est d'autant plus fort qu'on se trouve à droite de l'axe politique. Et inversement, la gauche attache très peu d'importance à cette incarnation par une personnalité.
Ce sont les marqueurs propres à chaque courant politique.

[vivarais]

Dit il parce que ces premiers sondages n'arrangent pas du tout les affaires de Mélenchon.

Je peux te ressortir les sondages des deux dernières élections, dans lesquels Mélenchon était systématiquement sous estimé de 5 à 10 points. Les sondages sont commandités par la droite et ils fournissent les « estimations «  souhaitées par les maitres. Mélenchon fera comme d’hab beaucoup plus qu’annoncé. Lui, ainsi que MLP et Macron ont très bien compris qu’il était inutile d’essayer de plaire à des gens qui ne voteront jamais pour vous, et que la clé du scrutin c’est déjà de rassembler son camp.

Mais il ne faut pas décevoir ceux qui votent pour nous
A votre avis comment les électeurs de LFI vont considérer les propos de Mélenchon sur sa préférence pour les musulmans et sa détestation des chrétiens
Tous les électeurs de Mélenchon ne sont pas musulmans ou athée
Vous croyez qu'il rassemble son camp alors que députés ont quitté à cause de lui le groupe parlementaire LFI
un a même candidat LFI a rejoint le RN
Ne me demandez pas la source car étant de LFI vous devez savoir parfaitement ce qui s'y passe
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... r-AA1xkivV

[vivarais]

Votre culte du chef n'est qu'un vieux cliché. Il y a simplement un plébiscite pour Marine Le Pen, pour sa volonté sans faille, le RN est un parti qui a toujours été ostracisé et à partir de la est née une relation très forte autour de la personnalité Marine Le Pen qui en avait la présidence.
Jordan Bardella ayant été élu à la tête du parti, il est le candidat potentiel tout désigné s'il Marine Le Pen reste empêchée. La seule personne qui pourrait semer un trouble serait Marion Maréchal par son retour, car étant tout aussi charismatique que Bardella il se créerait une division qui pour l'heure n'existe pas dans le parti.

Le culte du chef (ou l'attachement pour "l'incarnation" de la politique par une personnalité, si vous y tenez...) est d'autant plus fort qu'on se trouve à droite de l'axe politique. Et inversement, la gauche attache très peu d'importance à cette incarnation par une personnalité.
Ce sont les marqueurs propres à chaque courant politique.

Mitterand ; marchais çà vous dit quelque chose
c'était bien des leaders maximus
le culte de la personnalité "lenine ; stailine , mao , tito
Votre idéologie ne leur a t elle pas élevé de mausolées
N'oubliez pas que jusqu'en j'ai fait partie de la boutique pour savoir que beaucoup de camarades avaient leur buste sur la cheminée

[LeGrandNoir]

Les mêmes sondeurs qui voyaient dans leur boule de cristal Balladur et Fillon gagner. A la place de Philippe je me ferais du souci à bord de ma Tesla bridée à 80Km/h.

Comme cela s'est passé aux USA en 2024, les grandes entreprises française vont décider, et elles déverseront suffisamment de propagande sur les réseaux pour obtenir ce qu'elles veulent. En 2017, elles voulaient Fillon, et le plan B était Macron. Là ce sera pareil, plan A Philippe et plan B Darmanin/Attal.

[gare au gorille]

Votre culte du chef n'est qu'un vieux cliché. Il y a simplement un plébiscite pour Marine Le Pen, pour sa volonté sans faille, le RN est un parti qui a toujours été ostracisé et à partir de la est née une relation très forte autour de la personnalité Marine Le Pen qui en avait la présidence.
Jordan Bardella ayant été élu à la tête du parti, il est le candidat potentiel tout désigné s'il Marine Le Pen reste empêchée. La seule personne qui pourrait semer un trouble serait Marion Maréchal par son retour, car étant tout aussi charismatique que Bardella il se créerait une division qui pour l'heure n'existe pas dans le parti.

Le culte du chef (ou l'attachement pour "l'incarnation" de la politique par une personnalité, si vous y tenez...) est d'autant plus fort qu'on se trouve à droite de l'axe politique. Et inversement, la gauche attache très peu d'importance à cette incarnation par une personnalité.
Ce sont les marqueurs propres à chaque courant politique.

Tiens donc, parce que d'après vous Mitterrand n'incarnait rien, Mélenchon n'incarnerait rien. Macron n'incarnait pas la macronie ??
Dans tous les partis politiques il y a des hommes ou des femmes qui à un certain moment deviennent incontournables et ça se passe aussi bien à gauche qu'à droite ou au centre. Ce n'est en rien le culte du chef, simplement la reconnaissance d'un chef par l'ensemble. Le problème se pose pour les partis quand ce chef n'est pas une évidence et que se déroule alors le combat des chefs. C'est ce qui se passe en ce moment chez les LR pourtant parti de droite. Votre culte du chef n'existe que dans les clichés de votre imaginaire hémiplégique.

[Yaroslav]

Tiens donc, parce que d'après vous Mitterrand n'incarnait rien, Mélenchon n'incarnerait rien. Macron n'incarnait pas la macronie ??
Dans tous les partis politiques il y a des hommes ou des femmes qui à un certain moment deviennent incontournables et ça se passe aussi bien à gauche qu'à droite ou au centre. Ce n'est en rien le culte du chef, simplement la reconnaissance d'un chef par l'ensemble. Le problème se pose pour les partis quand ce chef n'est pas une évidence et que se déroule alors le combat des chefs. C'est ce qui se passe en ce moment chez les LR pourtant parti de droite. Votre culte du chef n'existe que dans les clichés de votre imaginaire hémiplégique.

Je vous dis simplement que la gauche est beaucoup moins attachée aux "chefs" (dans certains cas comme chez les verts, on partirait presque du principe qu'un chef est là pour être déboulonné si je carricature à peine), alors que la droite et surtout l'extrême-droite sont très très attachées aux "chefs".

D'ailleurs, vous en êtes un excellent exemple. Vous ne savez absolument pas évoquer la politique autrement qu'en vantant les qualités de Le Pen, de Bardella, de Trump, de Musk, de Hanouna... et qu'en prétendant que Macron est un gros nul. Votre jugement sur les points de vue politiques dépend complètement de qui les exprime. Vous êtes totalement incapable de raisonner de façon impartiale et en cela, je vous le dis, vous êtes un fléau parce que vous représentez tout ce qu'il y a de plus détestable dans la personnification à outrance de la vie politique.

[Corvo]

Et hop un sondage de plus...un !

Présidentielle 2027 : «unie», la gauche serait au second tour face au RN selon un sondage

Selon un sondage Harris Interactive pour le magazine «Regards», 26 % des électeurs voteraient pour un candidat unique de la gauche. 20 % si les insoumis partaient seuls de leur côté.

Un(e) candidat(e) de gauche au second tour de l’élection présidentielle de 2027 ? C’est possible, à condition qu’il soit porté, a priori, par une union de la gauche, avec ou sans La France insoumise. Selon un sondage Harris Interactive pour le magazine «Regards» publié ce mercredi 30 avril, 26 % des électeurs voteraient en sa faveur et le (ou la) qualifierait pour le second tour, 8 points derrière un ou une candidat(e) du Rassemblement national (34 %) mais 7 points devant un ou une représentant(e) de l’actuel camp présidentiel (19 %).

Si cette union se faisait sans La France Insoumise (LFI), ce candidat d’une hypothétique union de la gauche plus petite pourrait atteindre tout de même 20 %. Le candidat insoumis (l’institut ne cite pas, toutefois, le nom de Jean-Luc Mélenchon à ses interviewés) ne ferait que 8 %, très loin des scores obtenus par l’ancien socialiste lors de ses trois présidentielles (11,1 % en 2012, 19,6 % en 2017 et 21,9 % en 2022). Le ou la candidat(e) du camp présidentiel ne serait pas loin (18 %) mais ce serait, selon cette enquête réalisée auprès de 1 189 personnes, suffisant pour passer le premier tour, ce qui n’est plus arrivé à la gauche depuis 2012.

En revanche, si le Parti socialiste et Place publique, le mouvement de l’eurodéputé Raphaël Glucksmann, présentent leur propre candidat (ce dernier à déjà fait comprendre qu’il s’y préparait), les voix de gauche se dispatcheraient entre une union avec LFI (16 % d’intentions de vote) et les socialistes et Glucksmann (13 %). Dans ce cas-là, le second tour se jouerait entre l’extrême droite et le centre droit.

Clémentine Autain déjà candidate
Ce sondage vient, en tout cas, apporter de l’eau au moulin des «unitaires» : huit personnes interrogées sur dix s’estiment ainsi favorables à un candidat commun pour l’ensemble de la gauche. Sur son compte X, Marine Tondelier, récemment reconduite à la tête des Ecologistes, brandit le chiffre comme preuve de la stratégie qu’elle compte porter dans les mois qui viennent : «notre électorat le demande, alors qu’est-ce qu’on attend ?», interpelle-t-elle en direction des autres formations de gauche.

Dans son discours prononcé le week-end dernier en clôture du congrès de son parti à Pantin, elle s’était jurée de rester «fidèle à la promesse de cet été», celle de la constitution du Nouveau Front populaire (NFP). «Ensemble, nous sommes le seul rempart à l’extrême droite !, a réagi, dans la même veine, l‘ex-candidate commune du NFP pour Matignon, Lucie Castets. Il nous reste deux ans, et pas une minute à perdre.» Autre partisane d’une telle union de la gauche dès le premier tour de l’élection présidentielle, Clémentine Autain, elle, s’est carrément portée candidate dès ce mercredi 30 avril : «Je serai sans doute, si nous avons une démarche commune, candidate à représenter l’ensemble de la gauche et les écologistes», déclare-t-elle au micro de Ici Drôme Ardèche.

Pour Faure, «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes»
Côté socialistes, on ne compte plus, en revanche, sur les insoumis pour construire cette union. S’il a répété, ce mercredi matin sur France Inter, croire en «un rassemblement de Ruffin à Glucksmann» et s’est félicité des résultats de ce sondage prouvant, selon lui, qu’une «gauche rassemblée [soit] en mesure d’être au second tour et […] de battre l’extrême droite», le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, candidat à sa reconduction lors du prochain congrès de Nancy, juge que «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes» de l’union de la gauche ces derniers mois. De quoi faire réagir son homologue insoumis, Manuel Bompard. «Olivier Faure fait mine de plaider l’union, mais il excommunie la force de gauche la plus importante, a réagi le coordinateur national de LFI sur X. Il faut une gauche fidèle à ses convictions et sincère dans ses choix stratégiques pour mobiliser le peuple et pour gagner.» A gauche aussi, la bataille des chiffres a commencé.

https://www.liberation.fr/politique/pre ... VK6U7I3MQ/

[papibilou]

Pour Faure, «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes»
Côté socialistes, on ne compte plus, en revanche, sur les insoumis pour construire cette union. S’il a répété, ce mercredi matin sur France Inter, croire en «un rassemblement de Ruffin à Glucksmann» et s’est félicité des résultats de ce sondage prouvant, selon lui, qu’une «gauche rassemblée [soit] en mesure d’être au second tour et […] de battre l’extrême droite», le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, candidat à sa reconduction lors du prochain congrès de Nancy, juge que «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes» de l’union de la gauche ces derniers mois. De quoi faire réagir son homologue insoumis, Manuel Bompard. «Olivier Faure fait mine de plaider l’union, mais il excommunie la force de gauche la plus importante, a réagi le coordinateur national de LFI sur X. Il faut une gauche fidèle à ses convictions et sincère dans ses choix stratégiques pour mobiliser le peuple et pour gagner.» A gauche aussi, la bataille des chiffres a commencé.

La gauche modérée a longtemps été aux manettes et, si elle a commis des erreurs considérables, elle n'en a pas plus à son actif que la droite modérée.
La fin programmée du macronisme avec le départ de Macron ne va-t-elle pas sonner le redémarrage des 2 blocs modérés ?
Néanmoins dans un schéma ou le centre veut poursuivre le macronisme, ni droite ni gauche, avec Attal ou Philippe il ne resterait plus à la gauche modérée qu'à se raccrocher à nouveau aux insoumis et aux républicains se rapprocher du centre ou de la droite radicale.

[gare au gorille]

Tiens donc, parce que d'après vous Mitterrand n'incarnait rien, Mélenchon n'incarnerait rien. Macron n'incarnait pas la macronie ??
Dans tous les partis politiques il y a des hommes ou des femmes qui à un certain moment deviennent incontournables et ça se passe aussi bien à gauche qu'à droite ou au centre. Ce n'est en rien le culte du chef, simplement la reconnaissance d'un chef par l'ensemble. Le problème se pose pour les partis quand ce chef n'est pas une évidence et que se déroule alors le combat des chefs. C'est ce qui se passe en ce moment chez les LR pourtant parti de droite. Votre culte du chef n'existe que dans les clichés de votre imaginaire hémiplégique.

Je vous dis simplement que la gauche est beaucoup moins attachée aux "chefs" (dans certains cas comme chez les verts, on partirait presque du principe qu'un chef est là pour être déboulonné si je carricature à peine), alors que la droite et surtout l'extrême-droite sont très très attachées aux "chefs".

D'ailleurs, vous en êtes un excellent exemple. Vous ne savez absolument pas évoquer la politique autrement qu'en vantant les qualités de Le Pen, de Bardella, de Trump, de Musk, de Hanouna... et qu'en prétendant que Macron est un gros nul. Votre jugement sur les points de vue politiques dépend complètement de qui les exprime. Vous êtes totalement incapable de raisonner de façon impartiale et en cela, je vous le dis, vous êtes un fléau parce que vous représentez tout ce qu'il y a de plus détestable dans la personnification à outrance de la vie politique.

Mais je peux vous retourner le compliment. Vous représentez une caricature du beauf qui ne fait que déballer en permanence des idées toutes faites, et des préjugés sectaires stupides. La gauche était toute autant attachée à Mitterrand qui tirait toutes les ficelles que peut l'être un militant de droite. Pour le reste je ne fais que souligner les qualités des personnes que des gens comme vous s'acharnent à ostraciser et surtout vous êtes très mal placé pour venir me parler d'impartialité. Il n'y a personne ici qui raisonne de façon impartiale, nous sommes tous engagés pour défendre des idées et une vision politique qui n'est pas forcément la même pour tous et vous n'êtes en rien moins détestable que je pourrais l'être parce que j'ai l'audace de défendre un parti politique d'avance diabolisé. Il se trouve que quoi que vous en pensez Marine Le Pen dans un récent sondage était classée comme étant la personnalité féminine préférée des Français arrivant en tête du sondage, que le RN est le premier parti de France et quelque part je me dis que je suis loin d'être dans la marginalité et que d'autres que moi, de plus en plus nombreux éprouvent ce sentiment de sympathie envers des gens qui doivent se battre en permanence contre la classe politique entière.

[LeGrandNoir]

Pour Faure, «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes»
Côté socialistes, on ne compte plus, en revanche, sur les insoumis pour construire cette union. S’il a répété, ce mercredi matin sur France Inter, croire en «un rassemblement de Ruffin à Glucksmann» et s’est félicité des résultats de ce sondage prouvant, selon lui, qu’une «gauche rassemblée [soit] en mesure d’être au second tour et […] de battre l’extrême droite», le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, candidat à sa reconduction lors du prochain congrès de Nancy, juge que «les insoumis se sont exclus d’eux-mêmes» de l’union de la gauche ces derniers mois. De quoi faire réagir son homologue insoumis, Manuel Bompard. «Olivier Faure fait mine de plaider l’union, mais il excommunie la force de gauche la plus importante, a réagi le coordinateur national de LFI sur X. Il faut une gauche fidèle à ses convictions et sincère dans ses choix stratégiques pour mobiliser le peuple et pour gagner.» A gauche aussi, la bataille des chiffres a commencé.

La gauche modérée a longtemps été aux manettes et, si elle a commis des erreurs considérables, elle n'en a pas plus à son actif que la droite modérée.
La fin programmée du macronisme avec le départ de Macron ne va-t-elle pas sonner le redémarrage des 2 blocs modérés ?
Néanmoins dans un schéma ou le centre veut poursuivre le macronisme, ni droite ni gauche, avec Attal ou Philippe il ne resterait plus à la gauche modérée qu'à se raccrocher à nouveau aux insoumis et aux républicains se rapprocher du centre ou de la droite radicale.

C'est qui "la gauche modérées" ? Je ne connais que des extrémistes brutaux !

[Yaroslav]

Mais je peux vous retourner le compliment. Vous représentez une caricature du beauf qui ne fait que déballer en permanence des idées toutes faites, et des préjugés sectaires stupides. La gauche était toute autant attachée à Mitterrand qui tirait toutes les ficelles que peut l'être un militant de droite. Pour le reste je ne fais que souligner les qualités des personnes que des gens comme vous s'acharnent à ostraciser et surtout vous êtes très mal placé pour venir me parler d'impartialité. Il n'y a personne ici qui raisonne de façon impartiale, nous sommes tous engagés pour défendre des idées et une vision politique qui n'est pas forcément la même pour tous et vous n'êtes en rien moins détestable que je pourrais l'être parce que j'ai l'audace de défendre un parti politique d'avance diabolisé. Il se trouve que quoi que vous en pensez Marine Le Pen dans un récent sondage était classée comme étant la personnalité féminine préférée des Français arrivant en tête du sondage, que le RN est le premier parti de France et quelque part je me dis que je suis loin d'être dans la marginalité et que d'autres que moi, de plus en plus nombreux éprouvent ce sentiment de sympathie envers des gens qui doivent se battre en permanence contre la classe politique entière.

Je ne suis pas obnubilé comme vous pouvez l'être par un parti et encore moins par des personnalités politiques. Pour moi, les idées sont beaucoup plus importantes que les personnes qui les défendent. Donc quand je pense que vous avez raison, je le dis et quand je pense que vous avez tort, je le dis aussi. C'est tout ce que vous êtes strictement incapable de faire, car pour vous Le Pen a toujours raison et Macron a toujours tort, quoi qu'ils disent, quoi qu'ils fassent. Raison pour laquelle vous êtes régulièrement amené à défendre l'indéfendable d'ailleurs, par pur supportérisme.

Par contre, les courants politiques (extrême-gauche, gauche, centre, droite, extrême-droite) sont caractérisés par des marqueurs idéologiques communément admis. Ils ne sont pas gravés sur les tables de la loi, mais ils existent, cela fait simplement partie de la culture politique. Je ne fais que les rappeler de temps en temps. Vous, à part dire que le RN il est tout beau tout joli à la façon d'une agence de pub, on ne peut pas dire que vous vous distinguiez par votre réflexion personnelle (vous parlez presque comme une IA).

[lepicard]

Tiens donc, parce que d'après vous Mitterrand n'incarnait rien, Mélenchon n'incarnerait rien. Macron n'incarnait pas la macronie ??
Dans tous les partis politiques il y a des hommes ou des femmes qui à un certain moment deviennent incontournables et ça se passe aussi bien à gauche qu'à droite ou au centre. Ce n'est en rien le culte du chef, simplement la reconnaissance d'un chef par l'ensemble. Le problème se pose pour les partis quand ce chef n'est pas une évidence et que se déroule alors le combat des chefs. C'est ce qui se passe en ce moment chez les LR pourtant parti de droite. Votre culte du chef n'existe que dans les clichés de votre imaginaire hémiplégique.

Je vous dis simplement que la gauche est beaucoup moins attachée aux "chefs" (dans certains cas comme chez les verts, on partirait presque du principe qu'un chef est là pour être déboulonné si je carricature à peine), alors que la droite et surtout l'extrême-droite sont très très attachées aux "chefs".

D'ailleurs, vous en êtes un excellent exemple. Vous ne savez absolument pas évoquer la politique autrement qu'en vantant les qualités de Le Pen, de Bardella, de Trump, de Musk, de Hanouna... et qu'en prétendant que Macron est un gros nul. Votre jugement sur les points de vue politiques dépend complètement de qui les exprime. Vous êtes totalement incapable de raisonner de façon impartiale et en cela, je vous le dis, vous êtes un fléau parce que vous représentez tout ce qu'il y a de plus détestable dans la personnification à outrance de la vie politique.

et pourtant , il se qualifie de lucide