Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[gare au gorille]

Du tout monsieur Corvo, nous sommes en France, il n'est pas interdit de contester un jugement et de faire appel. Cet monsieur a tenu des propos condamnables qui n'avaient pas lieu d'être et il porte l'entière responsabilité de ses propos.

[Corvo]

Du tout monsieur Corvo, nous sommes en France, il n'est pas interdit de contester un jugement et de faire appel. Cet monsieur a tenu des propos condamnables qui n'avaient pas lieu d'être et il porte l'entière responsabilité de ses propos.

Critiquer la justice ne consiste pas à mettre une cible dans le dos de juges qui, alors qu'ils n'ont fait qu'appliquer la loi, ont eu "l'outrecuidance" de condamner votre candidate à une peine d'inéligibilité à une peine de prison ferme et à une amende de 100 000 € d'amende pour avoir pendant plus d'une décennie détourné plus de 4000 000 d'€ de fonds publics européens.

Si ce "monsieur" à tenu ces propos condamnables c'est parce qu'il y a été encouragé par ce genre déclaration :
«Voilà qu’un quarteron de procureurs et de juges prétend sortir du droit pour exercer la vendetta du système contre son seul opposant, le Rassemblement national, et contre son incarnation, Marine Le Pen !»

Idem pour ce "monsieur" :
Condamnation de Marine Le Pen : un homme en garde à vue après avoir menacé de mort la présidente du tribunal.

Un homme âgé de 76 ans a été interpellé ce mardi 8 avril à La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) pour avoir menacé de mort la présidente du tribunal au procès du Rassemblement national (RN) et de Marine Le Pen, a appris l’AFP du parquet de Bobigny, confirmant une information du Parisien. «Sur son compte X, il avait publié les propos suivants : “Ce que mérite cette salope” associée à la photographie d’une guillotine»

https://www.liberation.fr/societe/polic ... directed=1

Dans son discours votre Président évoque Charles Trénet et sa chanson "Douce France" mais en connaît il l'histoire ?...

[vivarais]

C'est comme si Macron devait être tenu responsable de tous vos propos
Le RN come tous les partis n'est responsable que les déclarations officielles faites par le porte parole du parti
Idem pour le gouvernement c'est la déclaration officielle du porte parole et non celle de chaque ministre souvent discordante vu que ce gouvernement est une auberge espagnole
Il faut arrêter de galéjer " le RN serait responsable des propos de chaque français " "
Aujourd'hui a lieu le meeting du RN et l'on verra qu'il n'y a aucune discordance dans le parti ni entre MLP et Bardella
Pour la présidentielle à cette occasion sera surement présenté aux adhérents les plans A et B et soumis à leur approbation majoritaire
Bardella étant le plan B en cas d'empêchement pour MLP
On voit qu'une fois de plus intelligemment le RN a remplacé la manifestation publique du premier mais qui créait des troubles "non de son fait" par ce meeting
Nul doute que certains vont essayer de perturber ce meeting aussi comme à chaque fois et que les micro incidents qui se produiront seront évidemment comme toujours imputés non aux troubles fêtes mais au RN comme même pour l'enterrement de JMLP
Le trouble n'était pas le fait de la journaliste mais de la famille en deuil
Le méchant nous y sommes désormais habitués c'est toujours le vilain petit canard
Tout comme le raciste c'est toujours le blanc

Vous avez déjà entendu Macron tenir les mêmes propos que Marine le Pen et ses sbires sur des décisions de justice et mettre une cible dans le dos des juges ?...Moi pas.

çà viendra peut être quand ik ne bénéficiera plus de l'immunité présidentielle comme Sarkozy et chirac
vous avez oublié le affaires de las Vegas et business
MLP a dit que c'était un jugement politique tout comme Sarkozy pas accusé individuellement les juges
Elle a tenu un meeting pour l'expliquer pas organisé une manifestation comme d'autres pour clamer "la police tue"

[papibilou]

MLP aurait mis une cible dans le dos des juges ?

Marine Le Pen condamnée: "De tels propos contre des juges, c’est nous mettre une cible dans le dos"
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police ... 20184.html

Mais, votre post l'atteste, vous n'êtes pas obligé d'y croire...

Outre que c'est caricatural comme propos, ce n'est pas MLP qui a mis une cible dans le dos des juges. Qu'il y ait eu des messages haineux de certains fans en revanche je n'en doute pas.

[Corvo]

Marine Le Pen condamnée: "De tels propos contre des juges, c’est nous mettre une cible dans le dos"
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police ... 20184.html

Mais, votre post l'atteste, vous n'êtes pas obligé d'y croire...

Outre que c'est caricatural comme propos, ce n'est pas MLP qui a mis une cible dans le dos des juges. Qu'il y ait eu des messages haineux de certains fans en revanche je n'en doute pas.

Si vous étiez visé vous ne trouveriez pas ce propos caricatural. Et après quel évènement et quelles déclarations certains de ses fans ont ils tenu ce genre propos ?...

[gare au gorille]

Du tout monsieur Corvo, nous sommes en France, il n'est pas interdit de contester un jugement et de faire appel. Cet monsieur a tenu des propos condamnables qui n'avaient pas lieu d'être et il porte l'entière responsabilité de ses propos.

Critiquer la justice ne consiste pas à mettre une cible dans le dos de juges qui, alors qu'ils n'ont fait qu'appliquer la loi, ont eu "l'outrecuidance" de condamner votre candidate à une peine d'inéligibilité à une peine de prison ferme et à une amende de 100 000 € d'amende pour avoir pendant plus d'une décennie détourné plus de 4000 000 d'€ de fonds publics européens.

Si ce "monsieur" à tenu ces propos condamnables c'est parce qu'il y a été encouragé par ce genre déclaration :
«Voilà qu’un quarteron de procureurs et de juges prétend sortir du droit pour exercer la vendetta du système contre son seul opposant, le Rassemblement national, et contre son incarnation, Marine Le Pen !»

Idem pour ce "monsieur" :
Condamnation de Marine Le Pen : un homme en garde à vue après avoir menacé de mort la présidente du tribunal.

Un homme âgé de 76 ans a été interpellé ce mardi 8 avril à La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) pour avoir menacé de mort la présidente du tribunal au procès du Rassemblement national (RN) et de Marine Le Pen, a appris l’AFP du parquet de Bobigny, confirmant une information du Parisien. «Sur son compte X, il avait publié les propos suivants : “Ce que mérite cette salope” associée à la photographie d’une guillotine»

https://www.liberation.fr/societe/polic ... directed=1

Dans son discours votre Président évoque Charles Trénet et sa chanson "Douce France" mais en connaît il l'histoire ?...

Marine Le Pen a tout à fait le droit d'évoquer la politisation des juges et le syndicat de la magistrature nous en a fait la démonstration.
Quant à ce monsieur il est pleinement responsable de ses propos qui sont des menaces, ce qui est tout autre chose et qui n'engage que lui.

[papibilou]

Outre que c'est caricatural comme propos, ce n'est pas MLP qui a mis une cible dans le dos des juges. Qu'il y ait eu des messages haineux de certains fans en revanche je n'en doute pas.

Si vous étiez visé vous ne trouveriez pas ce propos caricatural. Et après quel évènement et quelles déclarations certains de ses fans ont ils tenu ce genre propos ?...

Sauf erreur de ma part on faisait allusion à un crétin de 76 ans qui avait représenté une guillotine dans un message d'une rare bêtise. De là à mettre une cible dans le dos ... Ce n'est pas le juge Falcone. Heureusement. Et j'espère que l'auteur imbécile va prendre cher.
Et vous avez évoqué MLP elle même et vous y avez ajouté " et ses sbires".
Le mieux est d'oublier cette affaire jusqu'à l'appel.

[lepicard]

Critiquer la justice ne consiste pas à mettre une cible dans le dos de juges qui, alors qu'ils n'ont fait qu'appliquer la loi, ont eu "l'outrecuidance" de condamner votre candidate à une peine d'inéligibilité à une peine de prison ferme et à une amende de 100 000 € d'amende pour avoir pendant plus d'une décennie détourné plus de 4000 000 d'€ de fonds publics européens.

Si ce "monsieur" à tenu ces propos condamnables c'est parce qu'il y a été encouragé par ce genre déclaration :
«Voilà qu’un quarteron de procureurs et de juges prétend sortir du droit pour exercer la vendetta du système contre son seul opposant, le Rassemblement national, et contre son incarnation, Marine Le Pen !»

Idem pour ce "monsieur" :
Condamnation de Marine Le Pen : un homme en garde à vue après avoir menacé de mort la présidente du tribunal.

Un homme âgé de 76 ans a été interpellé ce mardi 8 avril à La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) pour avoir menacé de mort la présidente du tribunal au procès du Rassemblement national (RN) et de Marine Le Pen, a appris l’AFP du parquet de Bobigny, confirmant une information du Parisien. «Sur son compte X, il avait publié les propos suivants : “Ce que mérite cette salope” associée à la photographie d’une guillotine»

https://www.liberation.fr/societe/polic ... directed=1

Dans son discours votre Président évoque Charles Trénet et sa chanson "Douce France" mais en connaît il l'histoire ?...

Marine Le Pen a tout à fait le droit d'évoquer la politisation des juges et le syndicat de la magistrature nous en a fait la démonstration.
Quant à ce monsieur il est pleinement responsable de ses propos qui sont des menaces, ce qui est tout autre chose et qui n'engage que lui.

et bien entendu , vous ne le désapprouvez pas ;; trops polis pour être honnêtes que vous êtes

[Corvo]

Critiquer la justice ne consiste pas à mettre une cible dans le dos de juges qui, alors qu'ils n'ont fait qu'appliquer la loi, ont eu "l'outrecuidance" de condamner votre candidate à une peine d'inéligibilité à une peine de prison ferme et à une amende de 100 000 € d'amende pour avoir pendant plus d'une décennie détourné plus de 4000 000 d'€ de fonds publics européens.

Si ce "monsieur" à tenu ces propos condamnables c'est parce qu'il y a été encouragé par ce genre déclaration :
«Voilà qu’un quarteron de procureurs et de juges prétend sortir du droit pour exercer la vendetta du système contre son seul opposant, le Rassemblement national, et contre son incarnation, Marine Le Pen !»

Idem pour ce "monsieur" :
Condamnation de Marine Le Pen : un homme en garde à vue après avoir menacé de mort la présidente du tribunal.

Un homme âgé de 76 ans a été interpellé ce mardi 8 avril à La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) pour avoir menacé de mort la présidente du tribunal au procès du Rassemblement national (RN) et de Marine Le Pen, a appris l’AFP du parquet de Bobigny, confirmant une information du Parisien. «Sur son compte X, il avait publié les propos suivants : “Ce que mérite cette salope” associée à la photographie d’une guillotine»

https://www.liberation.fr/societe/polic ... directed=1

Dans son discours votre Président évoque Charles Trénet et sa chanson "Douce France" mais en connaît il l'histoire ?...

Marine Le Pen a tout à fait le droit d'évoquer la politisation des juges et le syndicat de la magistrature nous en a fait la démonstration.
Quant à ce monsieur il est pleinement responsable de ses propos qui sont des menaces, ce qui est tout autre chose et qui n'engage que lui.

Il, avant que vous ne le compreniez, faut vous répéter combien de fois que cette juge n'est encartée nulle part ?...

[Corvo]

Si vous étiez visé vous ne trouveriez pas ce propos caricatural. Et après quel évènement et quelles déclarations certains de ses fans ont ils tenu ce genre propos ?...

Sauf erreur de ma part on faisait allusion à un crétin de 76 ans qui avait représenté une guillotine dans un message d'une rare bêtise. De là à mettre une cible dans le dos ... Ce n'est pas le juge Falcone. Heureusement. Et j'espère que l'auteur imbécile va prendre cher.
Et vous avez évoqué MLP elle même et vous y avez ajouté " et ses sbires".
Le mieux est d'oublier cette affaire jusqu'à l'appel.

Pas un crétin mais deux crétins (et sans doute bien plus) perméables aux discours tenus par l'extrême droite mettant en cause le travail de la justice.

Tracts RN "anti-juges" distribués à Trévoux : Maxime Meyer saisit la justice

"Lorsque l’extrême droite tente de faire passer une décision de justice pour un complot politique, elle s’en prend à l’un des fondements les plus essentiels de notre démocratie : la séparation des pouvoirs. C’est notre responsabilité collective d’y répondre avec la plus grande fermeté ".

https://mesinfos.fr/01600-trevoux/tract ... 20151.html

[lepicard]

Sauf erreur de ma part on faisait allusion à un crétin de 76 ans qui avait représenté une guillotine dans un message d'une rare bêtise. De là à mettre une cible dans le dos ... Ce n'est pas le juge Falcone. Heureusement. Et j'espère que l'auteur imbécile va prendre cher.
Et vous avez évoqué MLP elle même et vous y avez ajouté " et ses sbires".
Le mieux est d'oublier cette affaire jusqu'à l'appel.

Pas un crétin mais deux crétins (et sans doute bien plus) perméables aux discours tenus par l'extrême droite mettant en cause le travail de la justice.

Tracts RN "anti-juges" distribués à Trévoux : Maxime Meyer saisit la justice

"Lorsque l’extrême droite tente de faire passer une décision de justice pour un complot politique, elle s’en prend à l’un des fondements les plus essentiels de notre démocratie : la séparation des pouvoirs. C’est notre responsabilité collective d’y répondre avec la plus grande fermeté ".

https://mesinfos.fr/01600-trevoux/tract ... 20151.html

attendons nous ,à se voir rétorquer que c'était un vieux nostalgique de Papy le borgne
BEN VOYONS

[vivarais]

Pas un crétin mais deux crétins (et sans doute bien plus) perméables aux discours tenus par l'extrême droite mettant en cause le travail de la justice.

Tracts RN "anti-juges" distribués à Trévoux : Maxime Meyer saisit la justice

"Lorsque l’extrême droite tente de faire passer une décision de justice pour un complot politique, elle s’en prend à l’un des fondements les plus essentiels de notre démocratie : la séparation des pouvoirs. C’est notre responsabilité collective d’y répondre avec la plus grande fermeté ".

https://mesinfos.fr/01600-trevoux/tract ... 20151.html

attendons nous ,à se voir rétorquer que c'était un vieux nostalgique de Papy le borgne
BEN VOYONS

Il faut vraiment que le RN vous fasse flipper pour vous inquiéter ainsi des propos d'un vieillard
il allait attaquer la juge avec quoi sa canne ; son déambulateur
Si maintenant les propos tenus dans les EPHÄD vous déstabilise autant tout comme pour corvo et d'autres ; çà craint
Il va y avoir surconsommation d'anti dépresseur

[vivarais]

Corvo ; on n'a pas pu assister au meeting du RN
On compte sur vous pour savoir tout ce qui s'est dit à la virgule pres
merci d'avance

[Corvo]

Corvo ; on n'a pas pu assister au meeting du RN
On compte sur vous pour savoir tout ce qui s'est dit à la virgule pres
merci d'avance

Il suffit de demander :

Alors...heureux ?...

[papibilou]

Sauf erreur de ma part on faisait allusion à un crétin de 76 ans qui avait représenté une guillotine dans un message d'une rare bêtise. De là à mettre une cible dans le dos ... Ce n'est pas le juge Falcone. Heureusement. Et j'espère que l'auteur imbécile va prendre cher.
Et vous avez évoqué MLP elle même et vous y avez ajouté " et ses sbires".
Le mieux est d'oublier cette affaire jusqu'à l'appel.

Pas un crétin mais deux crétins (et sans doute bien plus) perméables aux discours tenus par l'extrême droite mettant en cause le travail de la justice.

Tracts RN "anti-juges" distribués à Trévoux : Maxime Meyer saisit la justice

"Lorsque l’extrême droite tente de faire passer une décision de justice pour un complot politique, elle s’en prend à l’un des fondements les plus essentiels de notre démocratie : la séparation des pouvoirs. C’est notre responsabilité collective d’y répondre avec la plus grande fermeté ".

https://mesinfos.fr/01600-trevoux/tract ... 20151.html

Vous avez raison de rappeler que la séparation des pouvoirs est un élément essentiel de notre démocratie. Et que nous devons le défendre.
Cela dit, la sanction d'inegibilité provisoire prononcée par les juges dans le but, expressément avoué, d'empêcher MLP de se présenter à la présidentielle, dépassait, selon moi et selon bien des juristes, le cadre non de la loi mais le cadre de la latitude qu'ont les magistrats de donner un avis personnel sur la sanction qu'ils prononcent. La cour d'appel de Paris, sentant bien que dans cette affaire les juges de première instance étaient allés un peu loin, a bousculé son calendrier pour que cette condamnée puisse bénéficier de l'appel bien avant l'échéance électorale de 2027.
Ça ne changera peut-être rien à la sanction, mais MLP aura eu droit à se pourvoir en appel et ce sera très bien ainsi.
Enfin, la politisation de certains magistrats est un point d'interrogation permanent. On ne peut demander à un magistrat de n'avoir pas d'opinion politique personnelle. Mais, et je conçois que c'est difficile, il lui appartient de la mettre de côté s'il veut juger avec la plus grande impartialité.