Les députés Kerbrat (LFI) et Engrand (ex-RN) convoqués à l'AN le 7 mai

[LeGrandNoir]

Mauvais usage de frais de mandat : les députés Andy Kerbrat (LFI) et Christine Engrand (ex-RN) convoqués à l'Assemblée le 7 mai prochain

Le bureau, la plus haute instance exécutive de la chambre basse, se réunira en vue d’examiner des «manquements au code déontologie».

De bords différents. Deux députés, l'Insoumis Andy Kerbrat et l'ex-RN Christine Engrand, sont convoqués le 7 mai devant le bureau de l'Assemblée nationale, après avoir indûment utilisé leurs frais de mandat, a confirmé mercredi l'entourage de la présidente Yaël Braun-Pivet. Le bureau - la plus haute instance exécutive de la chambre basse - se réunira en vue d'examiner des «manquements au code déontologie». Une lettre a été adressée mercredi aux deux députés qui doivent «venir s'(y) expliquer». En novembre, Mediapart avait publié une enquête assurant que le député LFI Andy Kerbrat avait pioché dans son compte avance de frais de mandat (AFM) pour financer sa consommation de stupéfiants.

L'élu avait été contrôlé le 17 octobre par la police dans le métro parisien en train d'acheter de la 3-MMC, une drogue de synthèse en plein essor en France. Andy Kerbrat, depuis en arrêt maladie, avouait dans cet article se débattre avec une grave addiction. À Mediapart, comme au déontologue de l'Assemblée qui a procédé à un contrôle de ses dépenses, le député a assuré n'avoir jamais financé sa consommation de drogue avec son compte AFM. Le déontologue a toutefois constaté un mésusage de ses frais de mandat et saisi le bureau, selon son dernier rapport publié sur le site de l'Assemblée.

Des remboursements déjà effectués
C'est également le cas de la députée Christine Engrand, épinglée en septembre par un article de Médiapart. Le média en ligne révélait que la députée du Pas-de-Calais avait notamment pioché dans son AFM pour régler la pension de ses deux chiens, un abonnement à un site de rencontres ou des frais d'obsèques. Dans la foulée, elle avait été suspendue pour une durée de six mois du groupe du Rassemblement national à l'Assemblée. En mars, elle a été exclue définitivement du RN.

Selon le rapport du déontologue, la députée nationaliste a remboursé les sommes concernées. Andy Kerbrat a lui remboursé, de sa propre initiative, 95% des dépenses indûment imputées sur son AFM entre juin 2022 et novembre 2024. Sur la part restante, le déontologue a demandé des informations complémentaires, et le député s'est engagé à procéder aux remboursements susceptibles d'être demandés. Le bureau de l'Assemblée est l'instance qui peut proposer les sanctions les plus sévères, qui vont jusqu'à la censure avec exclusion temporaire.

Voilà la France de 2025, les délinquants députés à l'AN. Je rêve ... je cauchemarde plutôt!

[Kelenner]

Dixit un mec qui a voté pour Chirac, Sarkozy et Fillon.

[oups]

Donc le Grand Noir que l’on pensait Berrichon est ( pour avoir voté Fillon ) soit Sartois soit Parisien C’est curieux chez les Melenchoneux cette curieuse manie de penser qu’on est élu Premier Ministre
Cela dit convoqué chez la cheftaine pour manquement à la déontologie ça ne peut (bien sur ) concerner que des zopposants

[vivarais]

Dixit un mec qui a voté pour Chirac, Sarkozy et Fillon.

Avez vous que l'un suite à cela est toujours LFI et l'autre EX RN car exclue
Et que dans cette affaire le RN n'est pas monté au créneau pour dire "elle a toute notre confiance"
C'est là toute la différence entre le RN et les autres partis
Svp ne revenez pas user le procès du RN dont le jugement est basé sur une conviction de soupçons et non sur des preuves avérées
Respectons chaque sujet
Personnellement je trouverais normal que tous 2 soient démis de leur mandat
Dans le monde du travail sauf la fonction publique et surtout la justice une faute grave équivaut à un licenciement

[Kelenner]

Donc le Grand Noir que l’on pensait Berrichon est ( pour avoir voté Fillon ) soit Sartois soit Parisien C’est curieux chez les Melenchoneux cette curieuse manie de penser qu’on est élu Premier Ministre
Cela dit convoqué chez la cheftaine pour manquement à la déontologie ça ne peut (bien sur ) concerner que des zopposants

Ah, l'agent russe ne s'est pas présenté aux présidentielles ?

[LeGrandNoir]

Donc le Grand Noir que l’on pensait Berrichon est ( pour avoir voté Fillon ) soit Sartois soit Parisien C’est curieux chez les Melenchoneux cette curieuse manie de penser qu’on est élu Premier Ministre
Cela dit convoqué chez la cheftaine pour manquement à la déontologie ça ne peut (bien sur ) concerner que des zopposants

Je vote pour qui je veux en l'état du paysage politique du moment, *******modéré.

je ne veux pus voir ce genre de propos sur le forum.
Premier et dernier avertissement.
A bon entendeur.
La modération.

[papibilou]

Dixit un mec qui a voté pour Chirac, Sarkozy et Fillon.

C'est grave ? Parce que je vais aller me confesser pour avoir voté Chirac au second tour de 2002.

[oups]

Donc le Grand Noir que l’on pensait Berrichon est ( pour avoir voté Fillon ) soit Sartois soit Parisien C’est curieux chez les Melenchoneux cette curieuse manie de penser qu’on est élu Premier Ministre
Cela dit convoqué chez la cheftaine pour manquement à la déontologie ça ne peut (bien sur ) concerner que des zopposants

Ah, l'agent russe ne s'est pas présenté aux présidentielles ?

Bah oui c’est vrai ,vous avez raison , en 2017 , au premier tour , 3 ème devant JLM l’agent Bolivarien ,désolé

[Kelenner]

Dixit un mec qui a voté pour Chirac, Sarkozy et Fillon.

C'est grave ? Parce que je vais aller me confesser pour avoir voté Chirac au second tour de 2002.

Bah disons que quand on veut se parer d’une posture morale et qu’on a voté pour ces truands, c’est plus que grotesque, c’est carrément risible.

[oups]

Donc le Grand Noir que l’on pensait Berrichon est ( pour avoir voté Fillon ) soit Sartois soit Parisien C’est curieux chez les Melenchoneux cette curieuse manie de penser qu’on est élu Premier Ministre
Cela dit convoqué chez la cheftaine pour manquement à la déontologie ça ne peut (bien sur ) concerner que des zopposants

Je vote pour qui je veux en l'état du paysage politique du moment, et je t'emmerde, pov'con.

Au moins vous ,on ne peut vous accuser d ’usurpation d’avatar .Sinon n’hésitez pas à lire mieux ce à quoi vous répondez

[papibilou]

C'est grave ? Parce que je vais aller me confesser pour avoir voté Chirac au second tour de 2002.

Bah disons que quand on veut se parer d’une posture morale et qu’on a voté pour ces truands, c’est plus que grotesque, c’est carrément risible.

Rappel il y avait le choix entre Chirac et Jean Marie Le Pen. Risible ? Moyennement ! Qu'auriezvous fait ? Vous seriez allé à la pêche ?
En revanche je ne me pare d'aucune posture morale. Je suis avant tout pragmatique.

[Kelenner]

Ce n’est pas à toi que je m’adressais. Je conçois qu’entre Chirac et JMLP on choisisse le moindre mal.

[papibilou]

Ce n’est pas à toi que je m’adressais. Je conçois qu’entre Chirac et JMLP on choisisse le moindre mal.

Comme vous repreniez mon message ...OK.

[Mickey]

Dixit un mec qui a voté pour Chirac, Sarkozy et Fillon.

C'est grave ? Parce que je vais aller me confesser pour avoir voté Chirac au second tour de 2002.

Je ne te félicite pas.

[papibilou]

C'est grave ? Parce que je vais aller me confesser pour avoir voté Chirac au second tour de 2002.

Je ne te félicite pas.

Mickey , si vous continuez je vais me plaindre à Donald.