Oui mais cela ne signifie pas qu'il voulait s'attaquer spécifiquement à l'Islam.Yaroslav a écrit : 04 mai 2025 17:26Vous lui faites dire et penser beaucoup de choses à cette procureure et je ne partage pas du tout votre opinion. Je pense surtout que l'extrême-droite interprète opportunément à sa sauce des non-dits.papibilou a écrit : 04 mai 2025 16:05
La procureure sait ce qu'est l'islamophobie et ne se priverait nullement de ce mot si elle en était persuadée. Elle n'en est pas persuadée c'est tout. Peut-être changera-t-elle d'avis dans quelque temps.
De toute façon, il n'y a pas vraiment matière à débat selon moi puisque les articles de presse ont clairement mentionné que "dans la vidéo qu'il avait lui-même réalisée juste après son meurtre, le suspect a insulté la religion de sa victime."
C'est peut-être un athée antireligion qui avait prévu de s'attaquer aux fidèles de toutes les religions.
A priori il avait prévu de commettre de nombreux crimes, il voulait devenir un tueur en série.
C'est l'instruction qui permettra de déterminer s'il visait spécifiquement les musulmans.

