Le pape François est mort, Léon XIV nouveau pape

[Mesoke]

Les sciences humaines sont détestées par les droitistes parce qu'elles ont le malheur de démonter factuellement leurs croyances et leur roman national. C'est plus facile de taper gratuitement et sans le moindre argument sur le messager que d'accepter son message.

[gare au gorille]

Mon aventure personnelle en Chine PRC sur un chantier est un témoignage à propos d'un état d'esprit. Si je perds mon smartphone en France, il y a peu de chance que je le revois et beaucoup de chance qu'il finisse dans un réseau illégal de revente. En Chine PRC, un étranger ne sera jamais ennuyé par la racaille locale s'il sait se tenir à distance de la dite racaille, car il y a une racaille en Chine. Il y a une racaille en Arabie Saoudite, il y a une racaille aux Emirats. Mais comme dit, ces racailles n'attaquent pas les étrangers, pas les touristes, pas les honnêtes gens locaux. S'il y a attaque, avec meurtre, c'est l'exécution au bout de quelques semaines, voir le cas des 3 ouzbèkes qui assassinèrent la rabbin Kogan à Dubaï à l'automne dernier.

Par contre en France, pays des Droits de l'Homme, j'ai subi 4 vols à la tire en 20 ans, et j'en ai empêché un en mettant une gamine rom en déroute dans le métro (qui faisait les poches pleines d'un américain sous les Champs-Elysées). Et je vous passe l'actualité, attentats, assassinats, viols, escroqueries géantes, attaques de policiers et de personnels pénitentiaires. Mais tu as certainement des études de sociologues wokes socialistes pour m'expliquer que je suis un âne qui ne comprendra jamais rien.

Sans aller jusqu'à présenter des études sociologiques que vous haïssez parce que vous les soupçonnez d'être de gauche, comment expliquez-vous simplement que le taux d'homicides volontaires soit beaucoup plus élevé aux États-Unis qu'en France alors même que les États-Unis appliquent la peine de mort contrairement à la France et que selon vous, la peine de mort aurait un caractère dissuasif ?

(En plus je précise que j'ai toujours été plutôt favorable à la peine de mort...).

On l'explique très bien le taux d'homicides volontaires aux USA, que faites vous de la liberté pour chacun de se promener avec une arme .
Souvent il vaut mieux ne pas avoir une arme à porté de la main et laisser retomber les colères, en Amériques les choses dérapent beaucoup plus vite.

[oups]

Sinon , le Pape , toujours mort ?

[LeGrandNoir]

Mon aventure personnelle en Chine PRC sur un chantier est un témoignage à propos d'un état d'esprit. Si je perds mon smartphone en France, il y a peu de chance que je le revois et beaucoup de chance qu'il finisse dans un réseau illégal de revente. En Chine PRC, un étranger ne sera jamais ennuyé par la racaille locale s'il sait se tenir à distance de la dite racaille, car il y a une racaille en Chine. Il y a une racaille en Arabie Saoudite, il y a une racaille aux Emirats. Mais comme dit, ces racailles n'attaquent pas les étrangers, pas les touristes, pas les honnêtes gens locaux. S'il y a attaque, avec meurtre, c'est l'exécution au bout de quelques semaines, voir le cas des 3 ouzbèkes qui assassinèrent la rabbin Kogan à Dubaï à l'automne dernier.

Par contre en France, pays des Droits de l'Homme, j'ai subi 4 vols à la tire en 20 ans, et j'en ai empêché un en mettant une gamine rom en déroute dans le métro (qui faisait les poches pleines d'un américain sous les Champs-Elysées). Et je vous passe l'actualité, attentats, assassinats, viols, escroqueries géantes, attaques de policiers et de personnels pénitentiaires. Mais tu as certainement des études de sociologues wokes socialistes pour m'expliquer que je suis un âne qui ne comprendra jamais rien.

Sans aller jusqu'à présenter des études sociologiques que vous haïssez parce que vous les soupçonnez d'être de gauche, comment expliquez-vous simplement que le taux d'homicides volontaires soit beaucoup plus élevé aux États-Unis qu'en France alors même que les États-Unis appliquent la peine de mort contrairement à la France et que selon vous, la peine de mort aurait un caractère dissuasif ?

(En plus je précise que j'ai toujours été plutôt favorable à la peine de mort...).

L'application de la peine de mort aux USA relève de la galéjade. Il y a très peu d'exécutions d'abord, et ensuite les exécutés le sont à 60 ans 30 ans après les faits; cela n'a aucun impact médiatique d'abord, ensuite si le condamné exécuté était un gangster, quel effet voulez vous que cela ait 30 ans plus tard ? Aucun.

Ensuite, gag vient de le rappeler, le 2nd Amendment laisse le libre commerce et la libre circulation des armes, et c'est bien entendu très aggravant. De ce point de vue, les USA sont un point aberrant dans les statistiques mondiales.

De plus je note que vous êtes favorable à la peine de mort. C'est renversant.

Comprenez mon point de vue: si on envoyait Mohamed Amra, le chef récemment arrêté de la DZ Mafia ou Nordhal Le Landais à l'échafaud, on ferait une oeuvre de nettoyage salutaire. Pendant ce temps, les 2 premiers continuent à télétravailler depuis leurs cellules, à envoyer des gosses de 14 ans assassiner, des "jobeurs" terroriser les familles des matons, etc. Il faut que cela cesse. Un pays comme la France devrait exécuter une dizaine de ces vermines chaque année.

[Mesoke]

Ok mais donc les seuls exemples que tu as pour prouver un lien entre peine de mort et sécurité ce sont des pays riches et / ou autoritaires, soit des pays ou on s'attend de base à ce qu'il n'y ait pas beaucoup de délinquance ?

[LeGrandNoir]

Bon en attendant, comme Fonck1 ou Tisiphoné ne disent rie, je vous rappelle que le sujet est le nouveau Saint-Père. Il paraitrait qu'il aurait des origines blacks d'une part, et qu'il serait le cousin lointain d'Edouard Philippe.

[LeGrandNoir]

Ok mais donc les seuls exemples que tu as pour prouver un lien entre peine de mort et sécurité ce sont des pays riches et / ou autoritaires, soit des pays ou on s'attend de base à ce qu'il n'y ait pas beaucoup de délinquance ?

La Chine PRC et l'Arabie Saoudite ne sont pas des pays (encore) super riches. Les Emirats ou Singapour sont riches. IL est inutile de parler de pays pauvres où il n'y a pas de justice, pas de police et où la loi de la jungle règne. Cas mis à part du Salvador où AMHA le CECOT de Tecoluca est pire que la peine de mort.

Il y a un principe émis par Jean-Jacques Rousseau qui pollue les esprits genre "l'homme est fondamentalement bon, la société est mauvaise". Je pense que c'est archifaux et que l'inverse est souvent vrai.

[Yaroslav]

Sans aller jusqu'à présenter des études sociologiques que vous haïssez parce que vous les soupçonnez d'être de gauche, comment expliquez-vous simplement que le taux d'homicides volontaires soit beaucoup plus élevé aux États-Unis qu'en France alors même que les États-Unis appliquent la peine de mort contrairement à la France et que selon vous, la peine de mort aurait un caractère dissuasif ?

(En plus je précise que j'ai toujours été plutôt favorable à la peine de mort...).

L'application de la peine de mort aux USA relève de la galéjade. Il y a très peu d'exécutions d'abord, et ensuite les exécutés le sont à 60 ans 30 ans après les faits; cela n'a aucun impact médiatique d'abord, ensuite si le condamné exécuté était un gangster, quel effet voulez vous que cela ait 30 ans plus tard ? Aucun.

Ensuite, gag vient de le rappeler, le 2nd Amendment laisse le libre commerce et la libre circulation des armes, et c'est bien entendu très aggravant. De ce point de vue, les USA sont un point aberrant dans les statistiques mondiales.

De plus je note que vous êtes favorable à la peine de mort. C'est renversant.

Comprenez mon point de vue: si on envoyait Mohamed Amra, le chef récemment arrêté de la DZ Mafia ou Nordhal Le Landais à l'échafaud, on ferait une oeuvre de nettoyage salutaire. Pendant ce temps, les 2 premiers continuent à télétravailler depuis leurs cellules, à envoyer des gosses de 14 ans assassiner, des "jobeurs" terroriser les familles des matons, etc. Il faut que cela cesse. Un pays comme la France devrait exécuter une dizaine de ces vermines chaque année.

Et vous pensez que la peine de mort prononcée peu après l'homicide peut avoir un effet plus dissuasif ?

En tout cas, le moins qu'on puisse dire, c'est que vous ne l'avez pas démontré. Pour ma part, même si je suis plutôt favorable à la peine de mort, je ne crois pas à son effet dissuasif.

[papibilou]

Pour ma part, même si je suis plutôt favorable à la peine de mort, je ne crois pas à son effet dissuasif.

Sur la récidive, si !

[LeGrandNoir]

Pour ma part, même si je suis plutôt favorable à la peine de mort, je ne crois pas à son effet dissuasif.

Sur la récidive, si !

C'est même radical, il n'y a jamais de récidive.

Sinon, un point dissuasif supplémentaire chez les chinois: la famille du condamné est traitée très mal, les gens deviennent des parias interdits de fonction publique, d'entrée à l'université, de crédits. Autant vous dire qu'il règne un certain esprit de groupe sur le sujet.

Je pense que c'est un peu pareil chez les arabes, mais j'ai plus de mal à comprendre la culture de ces gens.

[Yaroslav]

Pour ma part, même si je suis plutôt favorable à la peine de mort, je ne crois pas à son effet dissuasif.

Sur la récidive, si !

Par contre, il faut être certain à 200% de l'identité du coupable dans ce cas là, et pas se contenter de l'opinion des jurés.

[Victor]

Les sciences humaines sont détestées par les droitistes parce qu'elles ont le malheur de démonter factuellement leurs croyances et leur roman national. C'est plus facile de taper gratuitement et sans le moindre argument sur le messager que d'accepter son message.

Arrêtez de taper sur les droitistes.
Les droitistes ce sont les gens biens, le gens droits.
A l'opposé des gauchistes qui représentent en fait la fange de la société.
Je sais c'est caricatural mais somme toute très proche de la vérité.

[LeGrandNoir]

Les sciences humaines sont détestées par les droitistes parce qu'elles ont le malheur de démonter factuellement leurs croyances et leur roman national. C'est plus facile de taper gratuitement et sans le moindre argument sur le messager que d'accepter son message.

Les sciences humaines relevant du chamanisme, il n'y a pas de sujet. Et me concernant, je ne suis pas nationaliste ni souverainiste bien que de droite, et je ne lis pas le roman national.

Les sciences humaines sont détestées par les droitistes parce qu'elles ont le malheur de démonter factuellement leurs croyances et leur roman national. C'est plus facile de taper gratuitement et sans le moindre argument sur le messager que d'accepter son message.

Arrêtez de taper sur les droitistes.
Les droitistes ce sont les gens biens, le gens droits.
A l'opposé des gauchistes qui représentent en fait la fange de la société.
Je sais c'est caricatural mais somme toute très proche de la vérité.

Merci pour ce moment.