La présidence Trump, second mandat mouvementé

[Fonck1]

Droits de douane: un niveau record du déficit de la balance commerciale -14% entre les importations et les exportations.
Les décisions de Donald Trump ne semblent pas porter leur fruits. Le déficit de la balance commerciale n'a jamais été aussi élevé, les Américains important massivement avant l'application des droits de douane.

recule de la balance américaine de 0,3%

[Victor]

"Plus belle la vie...!"
...Non!
"Plus chère la vie...!"


Les Américains qui sont les pires consommateurs compulsifs de produits venant de l'étranger et principalement de Chine (par exemple, les Produits pour bébé et les jouets à 90% viennent de Chine) par les plates formes Shien et Temu, vont revoir leur vote Maga aux Midterm! Les importations de moins de 800€ étaient exonérées...les Chinois refusent de vendre un panier < 800€ le zombie du Texas qui achetait "du tout à 2$ Temu" va être frustré, pauvre chien
De plus, les grands fournisseurs de produits de bricolage comme Stanley Black et Decker, ou de cuisine vont devoir augmenter leurs prix d'au minimum d' 1 chiffre.

Les entreprises nous avertissent : nous augmentons les prix à cause des tarifs douaniers
Les politiques commerciales du président Trump commencent déjà à frustrer les consommateurs américains qui ont remarqué des prix plus élevés dans leurs paniers d’achat.
arMadeleine Ngo / Reportage depuis Washington
2 mai 2025
Mise à jour à 17 h 51 HE

...De plus en plus d'entreprises commencent à avertir qu'elles devront répercuter les coûts plus élevés sur les consommateurs américains, en augmentant les prix de produits comme les poussettes, les matelas, les outils électriques et les ustensiles de cuisine en fonte à mesure que les tarifs douaniers du président Trump entrent en vigueur.

Certains dirigeants d'entreprises ont déclaré n'avoir eu d'autre choix que d'augmenter leurs prix, car ils paient plus cher pour importer des biens et des matériaux aux États-Unis. D'autres entreprises ont annoncé qu'elles seraient bientôt en rupture de stock pour certains produits, car elles ont suspendu leurs commandes en provenance de Chine.

M. Trump a bouleversé le système commercial mondial, frappant les pays étrangers de taxes punitives pour tenter de rapatrier des emplois industriels aux États-Unis et s'attaquer à ce qu'il qualifie de pratiques commerciales « déloyales ». Or, des études économiques ont montré que le poids des droits de douane plus élevés pèse généralement sur les consommateurs et les entreprises du pays.

Bien que M. Trump ait réduit certains tarifs douaniers et en ait suspendu d’autres alors qu’il poursuit des accords commerciaux avec des nations étrangères, les impacts de ses politiques commencent déjà à grignoter les budgets des ménages et à frustrer les Américains qui ont constaté une hausse des prix de leurs produits.

Certaines grandes entreprises ont récemment mis en garde contre des augmentations de prix imminentes.

Stanley Black & Decker a annoncé mercredi avoir augmenté les prix de ses outils et produits de plein air le mois dernier et les augmentera à nouveau plus tard cette année. L'équipementier sportif allemand Adidas a déclaré cette semaine que des droits de douane plus élevés entraîneraient à terme une hausse des prix pour les clients américains.
...

Enfin, ubu, vous savez bien que tirer l'économie vers toujours plus de low-cost est tout ce qu'il y a de plus mauvais.
Et pas que du point de vue économique mais aussi du point de vue écologique.

Je vous explique parce que vous avez besoin d'un cours de rattrapage (je dis 1 cours parce que je suis gentil car en fait il vous en faut plusieurs ..).

Du point de vue écologique:
Le low-cost, c'est produit à l'autre bout du monde => des transports polluants.
Le low-cost, c'est souvent de faible qualité, donc cela se casse plus vite et comme c'est pas cher, on jette au lieu de réparer.
Le low-cost, comme c'est pas cher, on en achète plein, même si on n'en a pas vraiment besoin => surconsommation.

Du point de vue économique:
Le low-cost produit à l'autre bout du monde est bien moins cher que le produit fabriqué localement dans les vieux pays industriels et cela c'est à cause de vous, Ubu, à cause des syndicats qui ont réduit le temps de travail, imposé des cotisations, des augmentations de salaire ou un droit du travail ubuesque.
Et donc c'est catastrophique pour les économies des vieux pays industriels.

Donc, ubu, soyez un minimum cohérent avec vos idées. Vous ne pouvez pas être syndicaliste, de gauche, faire en sorte que le coût du travail augmente toujours plus dans les vieux pays industrialisés et en même temps réclamer le libre-échange afin que les produits des pays low-cost envahissent nos économies.

[UBUROI]

J'ai fait de l'économie, des stats, du droit, de la gestion, de l'analyse financière pour exercer mon métier...certes, il y a 47 pour mes débuts et 15 ans pour la fin. Je serai encore capable de finaliser un compte de résultat et d'équilibrer un bilan. J'ai même été capable de lire des comptes en compta américaine !
Économie et compta c'est la même syntaxe.
Merci de m'épargner tes cours de BEP
Revenons à nos veaux MAGA:
Je ne vantais pas le low cost, mais je décrivais l'appétit imbécile, destructeur du bon goût et...de l'environnement de ces p'tits blancs qui ont suivi Trump dans ses délires.
La Fed s'inquiète et les midterm se rapprochent. On va se marrer si la Chine et les Bricks réunis le 9 mai à Moscou résistent à Trump

[papibilou]

Trump va devoir reculer. Il a le même tempérament que Poutine: fort avec les faibles faible avec les forts. Il n'a aucun intérêt à relancer l'inflation ni à une guerre économique avec Chine ou UE.
La bourse ne s'y trompe pas car elle est repartie à la hausse.
Reste un point capital, l'attitude de Trump face à l'inertie de Poutine en Ukraine. Mais la baisse du prix du pétrole est une arme. Si, en plus les européens arrêtaient d'acheter du gaz aux russes on pourrait entrevoir un espoir de trêve.

[Cépajuste]

L’ère Trump rappelle le populisme du Sud américain, pas l’avènement du nazisme

https://www.lefigaro.fr/international/l ... e-20250516

L’article est un entretien avec Michael Lind, écrivain et économiste américain, spécialiste du populisme et auteur de " The New Class War ". Lind y analyse la persistance du phénomène Trump aux États-Unis et ses racines historiques, tout en réfutant l’idée d’une dérive fasciste du trumpisme.

Populisme comme réaction à l’élite néolibérale
Lind explique que la montée du populisme aux États-Unis (et ailleurs en Occident, comme le Brexit ou la progression de l’extrême droite en Europe) est une réaction contre une " superclasse " technocratique et homogène, issue des grandes universités et concentrée dans les grandes métropoles. Cette élite s’est coupée des classes populaires, tant sur le plan culturel que géographique, créant un sentiment d’exclusion et d’opposition identitaire chez les classes ouvrières.
Trump, héritier d’une tradition populiste américaine
Selon Lind, Trump s’inscrit dans une longue tradition populiste américaine, qui remonte au mouvement des fermiers ruinés mené par William Jennings Bryan à la fin du XIXe siècle, et aux démagogues du Sud comme Huey Long. Ce populisme vise à défendre les laissés-pour-compte de la mondialisation, à protéger l’économie nationale et à s’opposer à l’oligarchie, mais il se distingue par une méthode « hyperpersonnalisée, chaotique et démagogique » qui peut être contre-productive.
Différences avec le fascisme européen
Lind rejette toute comparaison entre Trump et les dictateurs fascistes des années 1930. Il rappelle que Mussolini et Hitler étaient soutenus par les élites pour écraser la classe ouvrière, alors que Trump puise sa base dans cette même classe ouvrière. Le parallèle pertinent, selon lui, se trouve plutôt dans l’histoire du Sud des États-Unis et de l’Amérique latine, où des élites ont longtemps exclu les classes populaires du pouvoir politique et économique.
Trumpisme et avenir de la démocratie américaine
Lind ne croit pas à un effondrement de la démocratie américaine. Il estime que le système survivra à la " folie populiste " et qu’une synthèse post-populiste émergera, intégrant certains éléments du trumpisme. Il met toutefois en garde contre un risque de « déclin de long terme » si la confrontation entre l’oligarchie et les classes populaires persiste.
Populisme, immigration et industrie
Lind souligne que le consensus bipartisan sur la nécessité de réindustrialiser l’Amérique et de contrôler l’immigration est désormais acquis, au-delà de Trump. Il estime que la politique de contrôle de l’immigration a eu un effet réel sur les salaires des plus bas revenus, mais que les promesses de réindustrialisation massive sont illusoires à cause de l’automatisation croissante.

Pour Michael Lind, le trumpisme n’est pas une menace fasciste, mais la résurgence d’un vieux populisme américain, né de la fracture entre une élite homogène et des classes populaires exclues. Si la méthode Trump est critiquable, le fond de sa contestation s’inscrit dans une dynamique historique profonde, qui continuera d’influencer la politique américaine au-delà de sa présidence.

[LeGrandNoir]

Le trumpisme est une affaire propre aux USA, même s'il y a beaucoup de mouvements populistes dans d'autres pays y compris en France. Le trumpisme n'a pas de racines dans le fachisme européen, il a ses racines aux USA dans le Sud et le Midwest chez les cowboys. La victoire de Trump résulte de l'alliance improbable de l'appareil républicain, des white trashs "Magas", de l'ED et de ses mouvements assez sombres et des milliardaires contraints et forcés pour certains, qui étaient côté démocrate et woke il y a peu.

L'échec de Trump est sur les rails et il va être cinglant.

L’agence de notation Moody’s abaisse la note de la dette américaine de Aaa à Aa1.

«Les gouvernements et élus successifs n’ont pas su s’entendre pour prendre les mesures permettant d’inverser la tendance conduisant à un déficit annuel important», a justifié l’agence de notation.

L’agence de notation Moody’s a abaissé vendredi la note de la dette américaine, la faisant passer de Aaa à Aa1, en y ajoutant une perspective stable, justifiant sa décision par la hausse de l’endettement des États-Unis et de son coût pour le budget fédéral.

«Les gouvernements et élus successifs n’ont pas su s’entendre pour prendre les mesures permettant d’inverser la tendance conduisant à un déficit annuel important. Nous ne pensons pas que des réductions des dépenses et du déficit puissent être réalisées avec la proposition de loi budgétaire actuellement en discussion», a justifié l’agence dans un communiqué, en référence notamment aux baisses des impôts souhaitées par Donald Trump et discutées au Congrès.

Plusieurs élus républicains ont fait capoter vendredi au Congrès un vote clé sur l’avancement d’un mégaprojet de loi, vu comme la pièce maîtresse du programme du président Donald Trump. Celui-ci doit notamment concrétiser la prolongation des crédits d’impôt accordés durant son premier mandat avant leur expiration, en fin d’année.

Coupes budgétaires
Le projet de loi prévoit également 880 milliards de dollars de coupes budgétaires sur une dizaine d’années, concernant principalement les programmes d’assurance santé de 70 millions d’Américains aux revenus modestes. Moody’s s’attend, au cours de la prochaine décennie, à «des déficits encore plus importants, avec une hausse des dépenses alors que les revenus resteront stables. Cela renforcera le poids de la dette sur les finances publiques».

Néanmoins, l’économie américaine reste «unique» du fait de «sa profondeur, les revenus élevés qu’elle génère, la forte croissance potentielle et sa capacité à innover et renforcer sa productivité», ce qui incite l’agence à maintenir ses perspectives stables dans l’immédiat. Elle appelle néanmoins le gouvernement à «mettre en place les réformes fiscales permettant de ralentir significativement et même inverser la détérioration de la dette et des déficits publics, soit en augmentant les revenus soit en réduisant les dépenses».

L’agence alerte sur le fait qu’«une détérioration plus rapide et importante des équilibres budgétaires» ou qu’un abandon par les investisseurs mondiaux du dollar comme monnaie de réserve pourraient peser très négativement et provoquer «une hausse des taux d’intérêt, ce qui renchérirait le coût de la dette». Moody’s reconnaît néanmoins ce deuxième scénario «peu probable dans la mesure où aucune alternative crédible au dollar en tant que monnaie de réserve n’a émergé».

Tout est dit. Il faut ajouter que le projet de loi de finance est bloqué à la Commission des Finances de la Chambre des Représentants par 5 républicains qui s'associent aux démocrates.

Revers de taille ce vendredi pour Donald Trump: plusieurs élus républicains font capoter son mégaprojet de loi

Plusieurs élus républicains ont fait capoter vendredi au Congrès un vote clé sur l'avancement du mégaprojet de loi qui est la pièce maîtresse du programme national de Donald Trump, un revers important pour les politiques fiscales et de dépenses du président américain.

Donald Trump fait pression sur les parlementaires pour qu'ils adoptent rapidement cette "grande et belle loi", comme il la décrit, afin de concrétiser particulièrement la prolongation des crédits d'impôt de son premier mandat, qui arrivent à expiration à la fin de l'année. Mais avec cette loi des millions d'Américains les plus modestes perdront leur couverture santé.

Toutefois, le parti républicain est divisé sur la question, en fonction des priorités des différents élus, ce qui complique le processus et fait douter que ce grand projet puisse être examiné la semaine prochaine par la Chambre des représentants.

Ainsi, malgré les exhortations de Donald Trump sur son réseau Truth Social, cinq élus républicains se sont alliés aux démocrates pour rejeter le texte devant la Commission du budget de la Chambre des représentants.

"Ce projet de loi est loin d'être à la hauteur, notamment sur le déficit. Nous signons des chèques que nous ne pouvons pas encaisser et ce sont nos enfants qui en paieront le prix", a lancé Chip Roy, élu conservateur du Texas.

Le texte va être retravaillé et soumis de nouveau à la Commission la semaine prochaine, mais les différences de vue entre les élus républicains modérés et ceux les plus à droite pourraient faire dérailler le programme présidentiel.

Le projet prévoit 880 milliards de dollars de coupes budgétaires sur une dizaine d'années, concernant principalement les programmes d'assurance santé de 70 millions d'Américains aux revenus modestes. Mais le bureau du budget au Congrès a estimé que le projet examiné conduirait 8,6 millions d'Américains supplémentaires à perdre leur assurance santé, un gros sujet d'inquiétude pour les républicains modérés.

A l'inverse, les plus conservateurs estiment que le texte ne va pas assez loin dans les coupes budgétaires.

Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, va passer le week-end à tenter de trouver des compromis entre les différentes factions avant un nouveau passage du texte en commission lundi.

Même s'il passe ce premier écueil, la bataille sera loin d'être terminée puisque les sénateurs républicains ont déjà fait part de leur volonté d'effectuer des changements majeurs quand le projet atteindra la chambre haute.

La route qui mène aux élections de mi-mandat va être un cauchemar pour Trump.

Si je peux brosser un bilan de Trump à 100 jours, je pourrais dire:
1. Immigration: désastre, sa politique ne fait pas fuir les migrants, elle fait fuir les talents étrangers au détriment des entreprises américaines.
2. Sécurité intérieur: bilan nul
3. Politique commerciale & droits de douane: fiasco, Trump avance et recule, mais l'économie américaine a perdu 0,3% au 1er trimestre et le déficit commercial s'est creusé
4. Environnement et climat: mauvais, contre l'intérêt général. Les américains du Midwest devrait pourtant réfléchir aux causes des intempéries qui les frappent.
5. Wokisme: je suis d'accord avec Trump dans le besoin de lutter contre le wokisme, mais fermer Harvard ne ferait pas avancer les USA. Peu de bon sens dans sa politique.
7. Politique internationale: le massacre de Gaza continue, et Poutine lui fait un doigt d'honneur chaque jour. Xi Jin Ping 2 doigts d'honneur et l'UE 3. Nul et archinul.

C'est très bien toussa arrive avant 2027.

[Patchouli38]

Les américains continuent à goûter aux effets néfastes de la poltique Trump. Aujourd'hui, c'est au tour de sa politique environnementale :

"Etats-Unis : l’agence nationale de météorologie démunie à l'approche de la saison des ouragans
Climat. Il s’agit de l’une des conséquences de la politique de démantèlement de l’administration publique et parapublique menée par Donald Trump depuis son retour à la Maison-Blanche.

La saison des ouragans dans l’Atlantique, qui s’étend généralement de juin à novembre, arrive à grand pas aux Etats-Unis, mais les services de météorologie censés avoir une mission de vigie fonctionnent au ralenti, faute de personnel. Dans le cadre de la politique de démantèlement de l’administration publique et parapublique, décidée par la Commission pour l’efficacité gouvernementale, la fameuse Doge dirigée par le milliardaire Elon Musk, l’agence américaine chargée des prévisions météo, de l’analyse du climat et de la conservation des océans (NOAA) a récemment dû se séparer d’environ 20 % de ses effectifs, soit près de 500 personnes selon The Washington Post.

Plus de mission 24 heures sur 24

Face à l’absence de météorologues, de prévisionnistes ou encore de techniciens et d’analystes, essentiels au bon fonctionnement des systèmes radar et informatiques, l’agence de météo, plusieurs bureaux ont été contraints à cesser leurs activités 24 heures sur 24. Une mesure radicale pour une agence dont la mission est de préparer et d’alerter un pays face aux intempéries, signale The Washington Post.

Dans quatre bureaux de prévision météorologique, dont deux en Californie, un dans le Kansas et un dans le Kentucky, les effectifs sont si faibles qu’il n’y a pas assez de météorologues pour assurer une garde de nuit, selon la National Weather Service Employees Organization, un syndicat représentant les employés de la NOAA. Tandis que les bureaux du Wyoming, du Michigan, de l’Oregon et de l’Alaska devraient bientôt suivre le mouvement, a indiqué le syndicat. "Ces licenciements compromettent notre capacité à anticiper, à répondre aux événements climatiques extrêmes comme les ouragans ou les incendies", a réagi Maria Cantwell, sénatrice démocrate de l’Etat de Washington."

https://www.lexpress.fr/monde/amerique/ ... 3IZB5J6CM/

Donald Trump et ses acolytes porteront l'immense responsabilités des morts liés à leurs incompétences à tous les niveaux.

- hausse de la mortalité infantile due à l'interdiction de l'IVG : https://www.ouest-france.fr/societe/fam ... 5e291a41fd

- hausse de la mortalité infantile des pays sous-développés due à la suppression du démantèlement de l'USAID.

En revenant aux tornades, déjà 21 morts sont à déplorer, le début d'une longue série.

Que disent nos politiques français et fidèles soutiens de Donald Trump ? Quelles excuses lancera ce dernier en réaction aux effets négatifs de sa politiques ? C'est faux ? C'est la faute des démocrates ?

[Corvo]

Qu'en pense les, comme l'est Trump, populistes de ce forum ?...

Pour financer des baisses d’impôts bénéficiant surtout aux plus riches, le président s’attaque aux dépenses de santé publique. Si son projet de loi est voté, plus de 8 millions de personnes pourraient perdre leur assurance maladie.

Pour financer des baisses d’impôts bénéficiant surtout aux plus riches, le président s’attaque aux dépenses de santé publique. Si son projet de loi est voté, plus de 8 millions de personnes pourraient perdre leur assurance maladie.

https://www.liberation.fr/international ... E4TTBRZIM/

[Fonck1]

ils s'en foutent de la santé des gens.

[Patchouli38]

Qu'en pense les, comme l'est Trump, populistes de ce forum ?...

Pour financer des baisses d’impôts bénéficiant surtout aux plus riches, le président s’attaque aux dépenses de santé publique. Si son projet de loi est voté, plus de 8 millions de personnes pourraient perdre leur assurance maladie.

Pour financer des baisses d’impôts bénéficiant surtout aux plus riches, le président s’attaque aux dépenses de santé publique. Si son projet de loi est voté, plus de 8 millions de personnes pourraient perdre leur assurance maladie.

https://www.liberation.fr/international ... E4TTBRZIM/

Donald Trump, c'est le Robin des Bois américain, mais à l'envers : il vole les plus pauvres pour donner aux riches.
Ceux qui pensaient que leur situation allait s'améliorer avec l'élection de Trump en sont pour leurs frais. Avec l'extrême-droite, il ne fait pas bon d'être pauvre.

[Fonck1]

c'est bien fait pour eux.
ils réfléchiront à deux fois la prochaine fois.
et j'espère qu’il va leur mettre à tous bien profond, histoire que ça ne les reprenne pas de sitôt.

[papibilou]

Les républicains s'affrontent entre eux. Ceux qui estiment que Trump ne va pas assez loin et ceux qui rappellent qu'un nombre important de leurs électeurs bénéficie de cette aide. https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Fonck1]

ce pays va finir par exploser.
mais c'est ce qu'ils ont voulu, c'etait plus que prévisible.

on réélit un type qui a orchestré un coup d'état, faut pas trop se poser de questions quand même.

[Corvo]

Ce mec est complètement cinglé !...

Trump raconte n’importe quoi sur le prétendu «génocide» d’Afrikaners en Afrique du Sud
La vidéo censée étayer les accusations américaines selon lesquelles les agriculteurs blancs sud-africains sont victimes de «génocide» est truffée d’erreurs.

Esclandre dans le Bureau ovale, nouvel épisode. Mercredi, Donald Trump recevait son homologue sud-africain, Cyril Ramaphosa, à la Maison Blanche. En plein milieu de leur échange qui se déroulait jusque-là plutôt bien, le président américain a lancé «Eteignez les lumières !», pour laisser place à la diffusion d’un montage vidéo censé prouver ses accusations de «génocide» à l’encontre de fermiers blancs en Afrique du Sud. Or, comme le montre l’AFP, les «preuves», brandies par Trump à son interlocuteur médusé, comportaient de nombreuses erreurs.

Les croix ne sont pas des tombes
Un extrait de la vidéo montre des véhicules arrêtés le long d’une route bordée de croix blanches plantées dans le sol. «Vous avez vu toutes ces tombes», lance quelques instants plus tard Donald Trump. «Ce sont des proches allant, j’imagine, un dimanche matin se recueillir devant les leurs qui ont été tués.»

La séquence diffusée correspond en fait à une manifestation de 2020 près de Newcastle, dans l’est de l’Afrique du Sud, après le meurtre d’un couple d’agriculteurs, selon des vidéos et articles de presse de l’époque. Ces croix avaient été érigées de façon symbolique et les manifestants avaient défilé à bord de leurs véhicules. Les meurtriers du couple ont été condamnés à perpétuité.

L’homme politique montré n’est pas au pouvoir
Sur une autre scène du montage apparaît un homme politique lançant cet appel : «On est des Sud-Africains, on occupe des terres.»

«Les gens que vous avez vus dans ce film, ce sont des dirigeants», assure Donald Trump. En réalité, l’auteur de ce discours est Julius Malema, le leader du parti de gauche radicale EFF. Sa formation a réalisé 9,5 % aux élections de l’an passé et ne fait pas partie de la coalition au pouvoir. Il n’était pas davantage au précédent gouvernement.

«Kill the Boer» est un chant de la lutte anti-apartheid
Dans sa tenue rouge habituelle, Julius Malema, connu pour ses positions pro-russes, a entonné Kill the Boer, un chant hérité de la lutte anti-apartheid, l’ex-régime raciste de la minorité blanche.

Le chant est décrié en Afrique du Sud et son interdiction a été demandée par le deuxième plus grand parti sud-africain, l’Alliance démocratique, qui gouverne depuis 2024 en coalition avec l’ANC, le parti de Nelson Mandela.

En 2010, un tribunal l’avait d’ailleurs interdit, avant que d’autres juges n’invitent à le considérer non pas comme une incitation à la haine, mais comme un morceau d’histoire de la lutte contre la ségrégation raciale. En 2024, la plus haute cour du pays, saisie par le groupe identitaire afrikaner AfriForum, a confirmé cette décision.

Une image brandie par Trump provient de RDC
Après la vidéo, le président américain a brandi des dossiers contenant, selon lui, des articles sur des meurtres de fermiers.

L’un d’eux est issu du site «American Thinker», un blog à l’audience modeste, et reproduit une image de personnes en uniformes de la Croix-Rouge manipulant des sacs mortuaires.

«Tout ça, ce sont des fermiers blancs en train d’être enterrés», a assuré Donald Trump. L’image est en fait une capture d’écran d’une vidéo YouTube datant de février et tournée en république démocratique du Congo (RDC) dans la ville congolaise de Goma, selon la légende de la vidéo. Elle montre des restes de femmes victimes d’exactions dans le contexte de la guerre dans l’est du pays et a été publiée par le média Wion, qui a utilisé des images de l’agence Reuters.

Un «grand nombre» de fermiers blancs n’est pas tué
«Ces gens [les fermiers blancs] sont tués en grand nombre», a insisté le président américain. Il a aussi rabroué un journaliste lui posant une question sur le Boeing offert par le Qatar : «C’est de ça que cet idiot me parle après avoir vu une vidéo où des milliers de personnes sont mortes ?»

Pourtant les meurtres de fermiers sont loin d’être aussi nombreux et représentent une infime proportion de ceux enregistrés en Afrique du Sud, pays qui affiche l’un des taux d’homicide les plus élevés de la planète. Le groupe identitaire afrikaner AfriForum, proche des sphères trumpistes et lui-même à l’origine d’une campagne pour mettre en lumière le phénomène, avait recensé 49 meurtres de fermiers au total en 2023, toutes couleurs de peau confondues. Soit une très faible proportion des plus de 27 621 meurtres recensés par la police dans le pays entre avril 2023 et mars 2024. La plupart des victimes étaient des jeunes hommes noirs en milieu urbain.


https://www.liberation.fr/international ... VPUB4C6TI/

[mic43121]

Ce sont DES Américains qui ont mis cet abrutis a la tête du pays le plus puissant ..
J'espère que ça va leur retomber sur la gueule ...on qu'un amateur d'armes va mettre fin à cette cométragédie ..