"Je rentre dans le bus comme je veux" : un conducteur de la RATP suspendu suite à la publication d'une vidéo polémique

[Once]

Chapeau à cette nana qui a fait perdre les pédales à un grand nombre forumeurs.Elle a dit à tout ce petit monde : je m'habille comme je veux, les musulmans ne pourront rien y faire.

Bizarrement, aucune association féministe n'a daigné soutenir cette jeune femme,

Oui. Qu'en pense Caroline Forest par exemple ? On aimerait bien savoir.

[Patchouli38]

Dos à dos alors que le mec loin de se douter qu'il tombait dans un traquenard tendu par une petite conne avide de followers vient d'être mis à pied ?...Vous êtes sérieux ?

Et alors, parce qu'il était loin de se douter que la jeune femme aurait du répondant et ne subirait pas sans réagir ses remontrances qui semblent injustifiées au visu de la tenue de la jeune femme, il pouvait se permettre de jouer au taliban ?
Avant d'être mis à pied le mec a été entendu par la direction de la RATP et c'est elle qui a jugé que ce chauffeur présentait un problème.

Avez-vous seulement vu sa vidéo ? A un moment donné, elle montre une petite partie de son short, à l'avant. Il est tellement court que l'on croirait un slip. On n'a pas franchement l'impression de voir une tenue de sport, tout le monde n'est pas fin connaisseur des différentes tenues sportives.

Pourquoi filmer sa montée dans le bus ? Uniquement pour faire le buzz, se poser en victime et récolter des milliers de followers. Il y en a qui ne vivent que de cela.
Ensuite, face caméra, elle se montre scandalisée, se plaint.

Une personne responsable aurait discuté avec le chauffeur et chercher à s'expliquer, ou aurait signalé le comportement du chauffeur directement à la RATP, loin des caméras, en toute discrétion.

Mais non, elle a préféré se donner en spectacle, pleurnicher. Car ce n'est pas donner l'occasion au chauffeur de donner sa version des faits, de pouvoir s'expliquer. Maintenant c'est la mode, dès qu'il se passe un truc, on va se plaindre sur les réseaux sociaux au lieu d'aller le faire vers les organismes compétents. Vous aimez peut-être cette justice-spectacle, pas moi.

[Fonck1]

il ne faut surtout pas réfléchir trop loin chez le français moyen, c'est trop compliqué.

Ce qui n'est pas trop compliqué à l'inverse, c'est de se dire que cette fille est (selon vous) une pute et donc qu'elle ne mérite (selon vous) ni la liberté, ni le respect. Il ne faut pas vous en demander plus par contre.

1. je n'ai jamais dit que c’était une pute, j'ai trouvé un site que spécifiant qu'elle vendait ses charmes par webcam, ou autre, peut-être, en tout cas rien de clair.
citez moi que je me marre, mais vous allez avoir du mal, vous préférez extrapoler, ça vous éviter de chercher.
il est fort possible qu'elle soit une escort girls au vues des photos à travers le monde dans des lieux où le prix d'un timbre est équivalent à un smic.

2. autre possibilité, c'est une magouille faites par IA.
photos créés, polémique crée, il est aujourd'hui tellement facile de faire une fausse vidéo ou photo pour que des types comme vous hurlent leurs cris d'orfraie sans rien vérifier, riens plus qu'à encaisser sur onlyfan, il y a tellement de gogos pour faire ça....

elle a du se faire un max de blé, je n'imagine même pas.

mais tout cela a été rondement mené, ça c'est sur....

[Once]

il ne faut surtout pas réfléchir trop loin chez le français moyen, c'est trop compliqué.

Ce qui n'est pas trop compliqué à l'inverse, c'est de se dire que cette fille est (selon vous) une pute et donc qu'elle ne mérite (selon vous) ni la liberté, ni le respect. Il ne faut pas vous en demander plus par contre.

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

La question va plus loin que les simples partis pris bornés, elle touche aux besoins effrénés de toujours plus de libertés individuelles dans notre société aux mépris de ce qui pourrait être plus un peu plus collectif et respectueux de quelques valeurs sociétales basiques.

Les gars qui me frôle en trottinette sur un trottoir où il n'a pas le droit de circuler, au risque de me faire chuter ne s'excuse même pas : lui aussi, faut pas l'emmerder, "il fait ce qu'il veut."

Et ainsi de suite...

Chacun "fait ce qu'il veut". Les individus ne deviennent plus que des atomes coupés les uns des autres, coupés du monde avec leurs écouteurs sur les oreilles, des atomes sommés de gagner de l'argent pour le dépenser aussitôt dans une consommation de plus en plus futile et hors-sol.

C'est cette individualisation du monde néo capitaliste qui peut poser question de nos jours : tout semble fait pour nous couper les uns des autres et pour nous condamner à n'avoir de relations que dans l'affrontement et l'hostilité.

[Fonck1]

la seule chose que je déteste, c'est l'injustice des décisions prises dans cette affaire vis à vis du chauffeur, et le fait que cette conne se paye le monde médiatique et que tout le monde soutiens une gonzesse qui en a rien à foutre des femmes ou de leurs droits.
la seule motivation la dedans c'est le pognon.

[Once]

la seule chose que je déteste, c'est l'injustice des décisions prises dans cette affaire vis à vis du chauffeur, et le fait que cette conne se paye le monde médiatique et que tout le monde soutiens une gonzesse qui en a rien à foutre des femmes ou de leurs droits.
la seule motivation la dedans c'est le pognon.

C'est la question que je me suis déjà posée : qui est le plus victime dans cette affaire ? Le chauffeur de bus qui effectue déjà un boulot ingrat et mal payé et qui va morfler ? Ou la jeune femme qui s'estime bafouée dans son droit à se vêtir comme elle veut en exploitant le truc sur les réseaux sociaux en tant qu'influenceuse ?

[sofasurfer]

la seule chose que je déteste, c'est l'injustice des décisions prises dans cette affaire vis à vis du chauffeur, et le fait que cette conne se paye le monde médiatique et que tout le monde soutiens une gonzesse qui en a rien à foutre des femmes ou de leurs droits.
la seule motivation la dedans c'est le pognon.

En tous les cas, plusieurs éléments dans cette histoire vont dans ce sens, ca sent tout sauf la spontanéité...

[vivarais]

Et alors, parce qu'il était loin de se douter que la jeune femme aurait du répondant et ne subirait pas sans réagir ses remontrances qui semblent injustifiées au visu de la tenue de la jeune femme, il pouvait se permettre de jouer au taliban ?
Avant d'être mis à pied le mec a été entendu par la direction de la RATP et c'est elle qui a jugé que ce chauffeur présentait un problème.

Avez-vous seulement vu sa vidéo ? A un moment donné, elle montre une petite partie de son short, à l'avant. Il est tellement court que l'on croirait un slip. On n'a pas franchement l'impression de voir une tenue de sport, tout le monde n'est pas fin connaisseur des différentes tenues sportives.

Pourquoi filmer sa montée dans le bus ? Uniquement pour faire le buzz, se poser en victime et récolter des milliers de followers. Il y en a qui ne vivent que de cela.
Ensuite, face caméra, elle se montre scandalisée, se plaint.

Une personne responsable aurait discuté avec le chauffeur et chercher à s'expliquer, ou aurait signalé le comportement du chauffeur directement à la RATP, loin des caméras, en toute discrétion.

Mais non, elle a préféré se donner en spectacle, pleurnicher. Car ce n'est pas donner l'occasion au chauffeur de donner sa version des faits, de pouvoir s'expliquer. Maintenant c'est la mode, dès qu'il se passe un truc, on va se plaindre sur les réseaux sociaux au lieu d'aller le faire vers les organismes compétents. Vous aimez peut-être cette justice-spectacle, pas moi.

Peu importe les arguments que vous invoquerez , un conducteur de bus ne fait pas parti de la police des mœurs
Il y a éventuellement pour cela les FDO pour faire le distinguo sur ce qui est une tenue descente
Eventuellement les maires comme dans les stations balnéaires qui imposent même pour les hommes de ne pas avoir le torse nu
Surtout ne venez pas au brésil où la rame du tissu vestimentaire est plus proche du filet de pêche que de la toile de Nimes
https://www.bing.com/images/search?view ... aw%26r%3D0
Vous êtes qui pour vouloir définir ce qui est décent ou pas selon vos critères cultuels selon des critères du septième siècle pour dire qu'un vêtement "short" est décent ou pas selon l'endroit où l'on est
Le chauffeur n'a pas à donner sa version des faits son travail est de transporter des personnes et s'il y a trouble à l'ordre public de prévenir les FDO
il dispose pour cela d'un équipement spécifique pour cela
les accords de Lisbonne "libre circulation des personnes " et maintenant outre sur la laïcité vous voulez en sus imposer d'autres règles dont celle vestimentaire chez nous
Le chauffeur a été entendu par son employeur et sanctionné pour faute professionnelle
Si un chauffeur l'avait interdit une autre catégorie de personne , il aurait eu lui tout une catégorie d'association aux basques en invoquant les lois mémorielles en se portant partie civile
A un moment donné çà suffit , en france on a des règles et on les respecte et seules les personnes assermentées pour cela sont habilitées à définir si les règles sont respectées ou pas
Vous vous trompez de pays en pensant faire partie de la police des mœurs pour définir ce qui est décent ou pas
La mode étant cyclique un jour celle de la minijupe ultra courte reviendra associée au string qui n'existait pas à mon époque
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Il faudra s'intégrer à notre culture ou partir

[Patchouli38]

Ce qui n'est pas trop compliqué à l'inverse, c'est de se dire que cette fille est (selon vous) une pute et donc qu'elle ne mérite (selon vous) ni la liberté, ni le respect. Il ne faut pas vous en demander plus par contre.

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

La question va plus loin que les simples partis pris bornés, elle touche aux besoins effrénés de toujours plus de libertés individuelles dans notre société aux mépris de ce qui pourrait être plus un peu plus collectif et respectueux de quelques valeurs sociétales basiques.

Les gars qui me frôle en trottinette sur un trottoir où il n'a pas le droit de circuler, au risque de me faire chuter ne s'excuse même pas : lui aussi, faut pas l'emmerder, "il fait ce qu'il veut."

Et ainsi de suite...

Chacun "fait ce qu'il veut". Les individus ne deviennent plus que des atomes coupés les uns des autres, coupés du monde avec leurs écouteurs sur les oreilles, des atomes sommés de gagner de l'argent pour le dépenser aussitôt dans une consommation de plus en plus futile et hors-sol.

C'est cette individualisation du monde néo capitaliste qui peut poser question de nos jours : tout semble fait pour nous couper les uns des autres et pour nous condamner à n'avoir de relations que dans l'affrontement et l'hostilité.

Je ne peux qu'approuver car je suis absolument d'accord avec vous. On cherche à lutter contre la soumission de la femme en cherchant à interdire le voile et le hijab, mais cela ne choque personne qu'une femme montre une partie des ses fesses à de jeunes gamins. Aujourd'hui, le "je" a remplacé le "nous". Le "vivre-ensemble" n'est plus que de l'histoire ancienne, un truc réa, au bénéfice d'une individualisation de la société ou l'Autre est réduit à un ennemi ou un objet bon à donner du pognon. Triste époque. Et cela touche toutes les couches de la société, et tous les âges.

[Yaroslav]

non toi t'es juste quelqu'un de naïf qui n'a toujours pas compris que que cette histoire était préméditée dans un but de se servir des médias, qui ont foncé la tête dedans.

Je n'ai jamais vraiment pris position sur le fait que cette affaire était préméditée.
On peut toujours tout imaginer.
Ce que j'ai toujours dit par contre, c'est que même ça, ce n'était pas le sujet.

Je vais redire ce que j'ai déjà dit :
Si un gars se fait piéger à exprimer des propos racistes, ça n'en réduira pas moins la portée des propos racistes. Ça veut dire que le gars qui s'est fait piéger pourra très bien répéter ces propos racistes sans qu'il ne se fasse piéger. Bref, piégé ou pas, ça veut dire que le gars est un raciste.
Il n'y a qu'à remplacer "raciste" par "misogyne" dans la phrase, ça fonctionne pareil.
Mais bizarrement, quelque chose me dit que si c'est un raciste qui avait été piégé, alors vous ne vous seriez pas acharné sur l'auteur du piège...

prostitution, je n'en sais rien, onlyfan, c'est pas un site de tricot, c'est un site ou l'on vends ses charmes moyennant fric.
quand à ses tenues sur insta, on se demande vraiment si ses "vêtements" tiennent de l'habillement ou du pansement tellement c'est court, ET suggéré....
je ne parle même pas des endroits.....faut avoir un compte en banque bien garni pour voyager dans ces lieux hyper cher,ou se pavaner sur ces yatchs je me pose donc beaucoup de questions sur l'origine de tout cela, ça pue le fake.

ça ressemble beaucoup à une création de toute pièces avec l'IA tellement c'est édulcoré....

cette fille en a profité pour se faire connaitre, en passant sur les plateaux TV de manière bien suggérée, de manière à intégrer la gringue de la jet set, où alors c'est l'autre côté de la bascule assez noir et il y a là tous les ingrédients du milieu sale de la prostitution ou du cul, et là c'est une image néfaste pour les jeunes.

si en plus le chauffeur est un dommage collatéral, c'est encore plus dégueulasse.

et sachez une chose, qu'elle soit femme ou homme pour moi ne change pas ma position sur ce type de faits, se servir de l'audimat en quête de célébrité et de fric c'est gerbant. c'est du même acabit que l'ile de la tentation ou autres, je trouve ça abject, c'est du voyeurisme, qui se sert des plus bas instincts de l'humain pour arriver à ses fins.
d'ailleurs elle n'a pas fini chez hanouna pour rien....

ne vous étonnez pas après que les jeunes qui ont des idoles pareilles et qu'ils fassent n'importe quoi, c'est la ligne générale de ce type de comportements, et sachez une chose, ça ne tombe pas que sur les gosses des autres....

Je vous laisse libre de vous indigner contre la notoriété et l'argent facile, contre la mise en avant du charme sur les réseaux sociaux, contre le porno j'imagine aussi, la prostitution, etc. Je suis étonné que vous n'ayez jamais ouvert un sujet là-dessus puisque ça vous insupporte tant...

Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec les remarques machistes que se prennent les femmes dès qu'elles portent une jupe ou un décolleté qui ne conviennent pas aux hommes (et c'est ça le sujet). Bizarrement, il est rare que les femmes se mêlent de la tenue des hommes...

[vivarais]

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

La question va plus loin que les simples partis pris bornés, elle touche aux besoins effrénés de toujours plus de libertés individuelles dans notre société aux mépris de ce qui pourrait être plus un peu plus collectif et respectueux de quelques valeurs sociétales basiques.

Les gars qui me frôle en trottinette sur un trottoir où il n'a pas le droit de circuler, au risque de me faire chuter ne s'excuse même pas : lui aussi, faut pas l'emmerder, "il fait ce qu'il veut."

Et ainsi de suite...

Chacun "fait ce qu'il veut". Les individus ne deviennent plus que des atomes coupés les uns des autres, coupés du monde avec leurs écouteurs sur les oreilles, des atomes sommés de gagner de l'argent pour le dépenser aussitôt dans une consommation de plus en plus futile et hors-sol.

C'est cette individualisation du monde néo capitaliste qui peut poser question de nos jours : tout semble fait pour nous couper les uns des autres et pour nous condamner à n'avoir de relations que dans l'affrontement et l'hostilité.

Je ne peux qu'approuver car je suis absolument d'accord avec vous. On cherche à lutter contre la soumission de la femme en cherchant à interdire le voile et le hijab, mais cela ne choque personne qu'une femme montre une partie des ses fesses à de jeunes gamins. Aujourd'hui, le "je" a remplacé le "nous". Le "vivre-ensemble" n'est plus que de l'histoire ancienne, un truc réa, au bénéfice d'une individualisation de la société ou l'Autre est réduit à un ennemi ou un objet bon à donner du pognon. Triste époque. Et cela touche toutes les couches de la société, et tous les âges.

Cela ne choque que les parents qui traumatisent leurs enfants avec cela
Il y a 2 siècles des gens comme vous disait que c'était traumatisant de voir le mollet d'une femme
Des enfants qui ont des parents qui n'ont pas fait un tabou de leur nudité ne sont nullement traumatisés
C'est des gens comme vous qui traumatisent les enfants avec des tabous anatomiques et incitateurs au vice
Pourquoi une fesse serait plus traumatisante qu'une oreille et là aussi une forme cultuelle impose de la cacher tout comme les mains dans la forme extrémiste
Ce n'est pas l'anatomie humaine que traumatise mais la connerie humaine de certains

[Yaroslav]

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

Le gros problème de l'abaya et du hijab, c'est que ces vêtements sont dans une grande partie des cas imposés par les hommes.
Si les femmes avaient toutes le choix libre de porter ou de ne pas porter l'abaya et le hijab, je vous répondrais qu'il n'y a aucun problème pour moi avec ça. Malheureusement, ce n'est pas le cas et malheureusement, on est souvent sur des vêtements contraints, de soumission.

En fait, je ne fais pas une différence énorme entre les mecs qui insistent pour que les femmes portent l'abaya et les mecs qui reprochent aux femmes leur jupe. Ça relève du même type de mentalité.

[Yaroslav]

Si ça en est une , parce que c’est symptomatique des gens dans la société prêt à tout boire comme des abrutis, à faire des préjugés aussi pourris que racistes, de gens haineux.

Vous parlez bien de vous là, car c'est cette démonstration là que vous nous avez fait depuis plusieurs jours sur le forum.
Une femme se plaint de remarque sexiste ? Eh bien on va fouiller son compte, on va fouiller ses photos, on va la traiter de tous les noms en public, on va mettre les liens de ses comptes pour que les autres puissent en faire autant.
À chaque agression, à chaque viol, les pourritures se mettent à faire exactement la même chose. Vous avez le comportement typique d'un harceleur encore une fois. Et le pire dans tout ça, c'est que vous reprochez à l'entreprise, aux politiques et aux médias de ne pas avoir fait la même chose que vous !

[le chimple]

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

Le gros problème de l'abaya et du hijab, c'est que ces vêtements sont dans une grande partie des cas imposés par les hommes.
Si les femmes avaient toutes le choix libre de porter ou de ne pas porter l'abaya et le hijab, je vous répondrais qu'il n'y a aucun problème pour moi avec ça. Malheureusement, ce n'est pas le cas et malheureusement, on est souvent sur des vêtements contraints, de soumission.

En fait, je ne fais pas une différence énorme entre les mecs qui insistent pour que les femmes portent l'abaya et les mecs qui reprochent aux femmes leur jupe. Ça relève du même type de mentalité.

Sauf les ados conditionnées qui font le forcing pour rentrer dans les écoles avec !
Sauf que l'Abaya et l'hidjab sont des signes religieux et interdits à l'école !

[sofasurfer]

Argument à double tranchant : bien sûr que cette jeune femme a le droit de se vêtir comme elle l'entend dans l'espace public. Donc "elle fait ce qu'elle veut."

Bien.

Mais la jeune française qui sort en abaya ou en hijab a elle aussi le droit de "s'habiller comme elle veut" et de "faire ce qu'elle veut" dans l'espace public.

Que répondre à ça ?

Le gros problème de l'abaya et du hijab, c'est que ces vêtements sont dans une grande partie des cas imposés par les hommes.
Si les femmes avaient toutes le choix libre de porter ou de ne pas porter l'abaya et le hijab, je vous répondrais qu'il n'y a aucun problème pour moi avec ça. Malheureusement, ce n'est pas le cas et malheureusement, on est souvent sur des vêtements contraints, de soumission.

En fait, je ne fais pas une différence énorme entre les mecs qui insistent pour que les femmes portent l'abaya et les mecs qui reprochent aux femmes leur jupe. Ça relève du même type de mentalité.

SI on va dans ce sens, alors l'hypersexualisation des femmes est imposée par les réseaux sociaux et par ces fameux sites de videos privées, qui laissent miroiter que si tu montres ton fiac tu vas gagner plein d'argent.

Ca reste tout de même étonnant de s'indigner du port du hijab mais pas de celui d'une jupe relevée qui laisse apparaitre quelque chose qui ressemble à un sous vêtement...