"Je rentre dans le bus comme je veux" : un conducteur de la RATP suspendu suite à la publication d'une vidéo polémique

[latresne]

Faut rappeler aux tatillons des tenues que la jeune fille n'était pas nue et que si la RATP a pris rapidement une décision à l'ncontre du chauffeur c'est qu'elle devait avoir un motif assez sérieux que l'on découvrira bientôt.Mais chapeau à cette cjeune cliente qui prouve que nous ne sommes pas encore sous la domination des chauffeurs puribonds islamiques et leurs soutiens .Bravo mademoiselle,ne changez rien.

[Fonck1]

Il paraîtrait qu'elle aurait supprimer son site à la suite de cette affaire, comme si elle aurait des choses à cacher et qui la mettrait dans l'embarras....

j'ai vu son profil tiktok avant qu'elle ne le supprime.
on voyait pas mal de vidéos de promos et on la voyait danser avec des dégénérés de banlieue.
c'est un influenceuse qui voulait de la notoriété , c'est fait.

il ne reste que ses photos sur insta toujours pas fermées, avec ses tenues plus que "suggérées", où l'n y croise son site onlyfan payant pour des "visions plus osées" comme elle dit.

[Fonck1]

Faut rappeler aux tatillons des tenues que la jeune fille n'était pas nue et que si la RATP a pris rapidement une décision à l'ncontre du chauffeur c'est qu'elle devait avoir un motif assez sérieux que l'on découvrira bientôt.Mais chapeau à cette cjeune cliente qui prouve que nous ne sommes pas encore sous la domination des chauffeurs puribonds islamiques et leurs soutiens .Bravo mademoiselle,ne changez rien.

vous vous arrangez un peu la sauce et surtout, vous racontez n'importe quoi, surement glané sur un site de faschos.

[lepicard]

Faut rappeler aux tatillons des tenues que la jeune fille n'était pas nue et que si la RATP a pris rapidement une décision à l'ncontre du chauffeur c'est qu'elle devait avoir un motif assez sérieux que l'on découvrira bientôt.Mais chapeau à cette cjeune cliente qui prouve que nous ne sommes pas encore sous la domination des chauffeurs puribonds islamiques et leurs soutiens .Bravo mademoiselle,ne changez rien.

reflechi un peu , si elle avait nue ,,,, les flics l'auraient emballée rapido

[Yaroslav]

mais tout cela est dans le règlement de la Ratp. (que j'ai déjà relayé par avant)
si la fille a bien relevé la jupe où se trouvait son postérieur, il n'a fait qu'appliquer le règlement.

De ce fait, quand le chauffeur lui a demandé de baisser sa jupe, elle s'est tout de suite offusquée puis à raconter son histoire sur les réseaux sociaux.

Sérieusement, vous avez quand même bien du mal à conceptualiser une jupe-short...
Alors petit rappel.

Que se passe-t-il quand une femme relève la jupe d'une jupe de sport avec short intégré ?

• Est-ce qu'on y voit ses fesses ? Réponse = NON.

• Est-ce qu'on y voit son short ? Réponse = OUI.

Conclusion = il est techniquement impossible de voir les fesses d'une femme si celle-ci relève la partie jupe de sa jupe-short. On ne verrait que son short...

Et à la rigueur, on pourrait même retirer la partie short de la jupe-short de façon à n'y voir que le short de sport, certes un peu moulant, mais comme on en voit beaucoup parmi les joggeuses.

La seule façon de voir les fesses de la femme dans la tenue qu'elle avait, ce serait de baisser le haut de la jupe jusqu'au niveau des fesses (de façon à ne pas les recouvrir) et de remonter le bas du gilet-capuche au-dessus des fesses (de façon à ne pas les recouvrir non plus). Ce qui est vachement tiré pas les cheveux comme conjecture...

[lepicard]

mais tout cela est dans le règlement de la Ratp. (que j'ai déjà relayé par avant)
si la fille a bien relevé la jupe où se trouvait son postérieur, il n'a fait qu'appliquer le règlement.

De ce fait, quand le chauffeur lui a demandé de baisser sa jupe, elle s'est tout de suite offusquée puis à raconter son histoire sur les réseaux sociaux.

Sérieusement, vous avez quand même bien du mal à conceptualiser une jupe-short...
Alors petit rappel.

Que se passe-t-il quand une femme relève la jupe d'une jupe de sport avec short intégré ?

• Est-ce qu'on y voit ses fesses ? Réponse = NON.

• Est-ce qu'on y voit son short ? Réponse = OUI.

Conclusion = il est techniquement impossible de voir les fesses d'une femme si celle-ci relève la partie jupe de sa jupe-short. On ne verrait que son short...

Et à la rigueur, on pourrait même retirer la partie short de la jupe-short de façon à n'y voir que le short de sport, certes un peu moulant, mais comme on en voit beaucoup parmi les joggeuses.

La seule façon de voir les fesses de la femme dans la tenue qu'elle avait, ce serait de baisser le haut de la jupe jusqu'au niveau des fesses (de façon à ne pas les recouvrir) et de remonter le bas du gilet-capuche au-dessus des fesses (de façon à ne pas les recouvrir non plus). Ce qui est vachement tiré pas les cheveux comme conjecture...

j'ai l'impression que tu t'y connais

[mic43121]

Sérieusement, vous avez quand même bien du mal à conceptualiser une jupe-short...
Alors petit rappel.

Que se passe-t-il quand une femme relève la jupe d'une jupe de sport avec short intégré ?

• Est-ce qu'on y voit ses fesses ? Réponse = NON.

• Est-ce qu'on y voit son short ? Réponse = OUI.

Conclusion = il est techniquement impossible de voir les fesses d'une femme si celle-ci relève la partie jupe de sa jupe-short. On ne verrait que son short...

Et à la rigueur, on pourrait même retirer la partie short de la jupe-short de façon à n'y voir que le short de sport, certes un peu moulant, mais comme on en voit beaucoup parmi les joggeuses.

La seule façon de voir les fesses de la femme dans la tenue qu'elle avait, ce serait de baisser le haut de la jupe jusqu'au niveau des fesses (de façon à ne pas les recouvrir) et de remonter le bas du gilet-capuche au-dessus des fesses (de façon à ne pas les recouvrir non plus). Ce qui est vachement tiré pas les cheveux comme conjecture...

j'ai l'impression que tu t'y connais

Perso je pourrais même te raconter la chute du short ..et l'apparition de la lune

[tisiphoné]

mais tout cela est dans le règlement de la Ratp. (que j'ai déjà relayé par avant)
si la fille a bien relevé la jupe où se trouvait son postérieur, il n'a fait qu'appliquer le règlement.

De ce fait, quand le chauffeur lui a demandé de baisser sa jupe, elle s'est tout de suite offusquée puis à raconter son histoire sur les réseaux sociaux.

Sérieusement, vous avez quand même bien du mal à conceptualiser une jupe-short...
Alors petit rappel.

Que se passe-t-il quand une femme relève la jupe d'une jupe de sport avec short intégré ?

• Est-ce qu'on y voit ses fesses ? Réponse = NON.

• Est-ce qu'on y voit son short ? Réponse = OUI.

Conclusion = il est techniquement impossible de voir les fesses d'une femme si celle-ci relève la partie jupe de sa jupe-short. On ne verrait que son short...

Et à la rigueur, on pourrait même retirer la partie short de la jupe-short de façon à n'y voir que le short de sport, certes un peu moulant, mais comme on en voit beaucoup parmi les joggeuses.

La seule façon de voir les fesses de la femme dans la tenue qu'elle avait, ce serait de baisser le haut de la jupe jusqu'au niveau des fesses (de façon à ne pas les recouvrir) et de remonter le bas du gilet-capuche au-dessus des fesses (de façon à ne pas les recouvrir non plus). Ce qui est vachement tiré pas les cheveux comme conjecture...

courage, j'ai essayé de leur expliquer, mais ils sont hermétiques à toutes démonstrations.

[Fonck1]

Courage j’essaye bien de vous expliquer que tout ça est une belle supercherie,mais vous avez du mal à voir la vérité pourtant criante de malhonnêteté .

[mic43121]

Attendons de savoir le POURQUOI de cette farce ..
36 pages pour

[latresne]

Faut rappeler aux tatillons des tenues que la jeune fille n'était pas nue et que si la RATP a pris rapidement une décision à l'ncontre du chauffeur c'est qu'elle devait avoir un motif assez sérieux que l'on découvrira bientôt.Mais chapeau à cette cjeune cliente qui prouve que nous ne sommes pas encore sous la domination des chauffeurs puribonds islamiques et leurs soutiens .Bravo mademoiselle,ne changez rien.

vous vous arrangez un peu la sauce et surtout, vous racontez n'importe quoi, surement glané sur un site de faschos.

J'écoute et je lis les évènements mais moins que vous parce que ça ne me branche pas trop.A force on devine le contenu des messages des uns et des autres,parce que je sais de quel bord ils sont. .Suis fan de CNEWS (numéro un de l'info) et BFMTV.Je ne m'informe pas chez Al jazzera site islamiste.

[latresne]

Je vais en faire rire qqs uns et hurler qqs autres,mais si j'avais été chauffeur de bus il y a 40ou 50 ans et témoin de la mm scène j'aurais demandé à la jeune fille si elle ne voulait pas un abonnement gratuis sur mon trajet.Les fq s'abstenir.

[vivarais]

Mais le débat lors du conseil de discipline lui le saura et statuera dans ce sens
Il ne se basera pas sur les ouïes dire des uns et des autres mais sur de faits
Il y a les vidéos des smartphones mais aussi celle embarquée dans les bus
D'emblée vous rejetez la décision de la direction de la RATP si elle ne sera pas dans le sens que vous désirez sans qu'elle pourra être ensuite contestée par les prud'homme et la suite des procédures judiciaires
Moi j'espère seulement que les représentants du personnel seront à la hauteur pour défendre le chauffeur et minimiser la sanction car que l'on accepte ou pas il y a faute professionnelle (aujourd'hui dans un contexte de comportement et de conflit cultuel dans les entreprises)

il y a faute professionnelle, sauf s'il y a intention de la gonzesse.
et c'est bien ça que je sens de plus que probable.

Vous voulez faire croire qu'en prenant ce bu elle savait qu'elle aurait à faire précisément à ce chauffeur

[tisiphoné]

Courage j’essaye bien de vous expliquer que tout ça est une belle supercherie,mais vous avez du mal à voir la vérité pourtant criante de malhonnêteté .

c’est le postulat de départ qui est biaisé, la tenue de la fille ne permettait pas de voir ses fesses en soulevant sa jupe.

[mic43121]

Courage j’essaye bien de vous expliquer que tout ça est une belle supercherie,mais vous avez du mal à voir la vérité pourtant criante de malhonnêteté .

c’est le postulat de départ qui est biaisé, la tenue de la fille ne permettait pas de voir ses fesses en soulevant sa jupe.

On a l'exemple de cette jupe short ,tous les jours à la télé ...Roland Garros ..
Est ce que c'est scandaleux ? ou peut on discerner un vice ou une provoc ?
Je reste ferme sur ma supposition elle savait ....elle a joué et gagné ..
Ça reste une supposition ..on verra "peut être" la suite ...