Bon, le COR est en train d'atterir, et aligne plus ou moins son discours sur celui des organisations patronales, de la Cour des Comptes et de la droite républicaine. La CFDT et la CGT passent pour des kons, le RN et la défunte NUPES aussi. La nouvelle n'a pas fait trop de vagues côté des grandes chaines de télé, le gouvernement veut il mettre la crotte sous le tapis.Dans son dernier rapport annuel, le Conseil d'orientation des retraites (COR) identifie quatre pistes pour rééquilibrer le système des retraites à l'horizon 2030.
Le Conseil d'orientation des retraites (COR) a divisé par deux son estimation du déficit du système des retraites pour 2030, à 0,2% du PIB, mais relevé celle pour 2070 à 1,4% du PIB, selon son rapport annuel consulté vendredi par l'AFP.
L'an dernier, le COR, rattaché à Matignon mais travaillant de façon indépendante, prévoyait un déficit de 0,4% du PIB en 2030, qu'il évaluait ensuite à 0,8% du PIB en 2070. En 2024, le solde du système de retraite (régimes de base et régimes complémentaires) présente un déficit de 1,7 milliard d'euros (0,1% du PIB). Un déficit de 0,2% de PIB en 2030 représenterait 6,6 milliards d'euros courants.
Même si "les dépenses augmentent peu (13,9% du PIB en 2024, 14,2% en 2070), les ressources diminuent plus encore (13,9% du PIB en 2024, 12,8% en 2070)", établit le COR dans ce document qui doit officiellement être publié la semaine prochaine. En 2024, les dépenses de retraite représentent 407 milliards d'euros. Parmi les pays suivis par le COR, "la France est le deuxième pays (après l'Italie) où la part des dépenses de retraite publiques dans le PIB est la plus élevée".
Trois pistes "récessives"
Au moment où les partenaires sociaux discutent des moyens pour rééquilibrer le système à l'horizon 2030, le COR souligne que "les leviers mobilisables (...) ne sont pas équivalents du point de vue leurs effets macroéconomiques".
Le Conseil d'orientation en distingue quatre:
modération de la progression des pensions nettes de prélèvements
hausse des contributions retraites des salariés
hausse des contributions retraites des employeurs
et enfin recul de l'âge de départ, qui permet un accroissement des taux d'emploi.
Pour le COR, les trois premières pistes sont "récessives". Les deux premières "réduisent le revenu net et donc la demande des ménages, ce qui affaiblit le PIB". La troisième option "augmente le coût du travail, ce qui réduit l'investissement et l'emploi et donc aussi le PIB". L'effet récessif de ces trois voies correspond à "une réduction des recettes fiscales et sociales des administrations publiques" et renforce "les difficultés à financer les dépenses publiques autres que les retraites, à l'instar de l'école, la santé, la sécurité, etc.", selon le COR.
À l'inverse, à ses yeux, un recul de l'âge de la retraite correspond "à un enrichissement du pays (hausse du PIB par habitant)". Une proposition qui risque de hérisser les syndicats, qui réclament un abaissement de l'âge actuel de départ, que la très contestée réforme de 2023 va progressivement faire passer à 64 ans.
"Pour équilibrer structurellement le système de retraite chaque année jusqu’en 2070 via le seul levier de l’âge de départ à la retraite, il serait nécessaire de porter cet âge à 64,3 ans en 2030, 65,9 ans en 2045 et 66,5 ans en 2070", observe le rapport du COR, précise Le Figaro.
Qu'en pensez-vous ? J'en pense qu'il ne faut pas mollir et passer progressivement mais assez rapidement à 67 ans.
