Quant à votre remarque très intelligente "la soucoupe sous la tasse de café , elle reste sous la tasse , pas sur la tête", je suppose que vous dites la même chose pour le voile?
Tout à fait , chiffon ,soucoupe , trucs en croix etc.....Quand c’est inutilement visible et porté a l’exterieur , si ce n’est du prosélytisme alors c'est quoi ,?
Shalom tout de même
Si les choses ne se résumaient qu'à cela, que le monde serait vivable !
Non, porter une kippa ou un voile n'est pas de la propagande en soi.
C'est se considérer comme supérieur en les portant et influencer sa communauté et celles des autres de manière insistante qui fait la différence; or, franchement, des porteurs de kippa qui exigent de leurs voisins qu'ils placent la vertu de leurs bonnes femmes dans du tissu ou qu'ils mangent cascher, ben... c'est ultra résiduel, non ?
Il existe bien des juifs fondamentalistes (et même pour la destruction de l'état d'Israël, eh ouais), mais ils ne pèsent pas sur notre communauté nationale au point de faire caguer l'educ nat ou de choisir les menus des cantines.
Cela dit, si quelqu'un a quelque chose contre la croix en titane d' 1x0,80 m que je porte au cou, qu'il n'hésite pas à le faire savoir.
Tout à fait , chiffon ,soucoupe , trucs en croix etc.....Quand c’est inutilement visible et porté a l’exterieur , si ce n’est du prosélytisme alors c'est quoi ,?
Shalom tout de même
Si les choses ne se résumaient qu'à cela, que le monde serait vivable !
Non, porter une kippa ou un voile n'est pas de la propagande en soi.
C'est se considérer comme supérieur en les portant et influencer sa communauté et celles des autres de manière insistante qui fait la différence; or, franchement, des porteurs de kippa qui exigent de leurs voisins qu'ils placent la vertu de leurs bonnes femmes dans du tissu ou qu'ils mangent cascher, ben... c'est ultra résiduel, non ?
Il existe bien des juifs fondamentalistes (et même pour la destruction de l'état d'Israël, eh ouais), mais ils ne pèsent pas sur notre communauté nationale au point de faire caguer l'educ nat ou de choisir les menus des cantines.
Cela dit, si quelqu'un a quelque chose contre la croix en titane d' 1x0,80 m que je porte au cou, qu'il n'hésite pas à le faire savoir.
Assez d’accord .Mais ce rabbin , ce coup de chaise , ce palestinien fada ,cette terrasse , nos échanges ici , on retire la soucoupe , et hop rien de tel ne se passe a Neuilly ce jour la nan ? Ptain de soucoupe . Sinon pour la croix en titane , sur que votre ostéopathe ( au minimum ) trouve l’idée moyenne moyenne
Quant à votre remarque très intelligente "la soucoupe sous la tasse de café , elle reste sous la tasse , pas sur la tête", je suppose que vous dites la même chose pour le voile?
Tout à fait , chiffon ,soucoupe , trucs en croix etc.....Quand c’est inutilement visible et porté a l’exterieur , si ce n’est du prosélytisme alors c'est quoi ,?
Shalom tout de même
prosélytisme
Zèle déployé pour faire des prosélytes, recruter des adeptes.
Quand on en sait si peu, mieux vaut la fermer, au risque de passer pour un c... que de l'ouvrir rt ne laisser aucun doute à ce sujet!
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Horiel a écrit : ↑08 juin 2025 13:49
Il existe bien des juifs fondamentalistes (et même pour la destruction de l'état d'Israël, eh ouais), mais ils ne pèsent pas sur notre communauté nationale au point de faire caguer l'educ nat ou de choisir les menus des cantines.
Cette simple phrase montre toute ton ignorance du sujet. Au contraire, les juifs revendiquent bien plus que les musulmans à ce niveau, et obtiennent même parfois gain de cause, tant tout le monde est terrorisé à l’idée d’être accusé d’ antisémitisme. Ils sont juste moins nombreux et infiniment moins ciblés par la propagande médiatique.
Tout à fait , chiffon ,soucoupe , trucs en croix etc.....Quand c’est inutilement visible et porté a l’exterieur , si ce n’est du prosélytisme alors c'est quoi ,?
Shalom tout de même
prosélytisme
Zèle déployé pour faire des prosélytes, recruter des adeptes.
Quand on en sait si peu, mieux vaut la fermer, au risque de passer pour un c... que de l'ouvrir rt ne laisser aucun doute à ce sujet!
Bah alors ça va , si moi je ne fais que risquer , et en plus qu’ici Autrement soucoupe ,chiffon ou la titanesque croix de not’ amis plus haut , quel but ? Ça veut passer quel zélé message a qui si porté en public , ca veut "recruter" qui ? des chats , des végétaux, des lampadaires ,des gens qui vivent ailleurs , très très loin et qu’on ne rencontre pas ?
Modifié en dernier par oups le 08 juin 2025 15:44, modifié 1 fois.
oups a écrit : ↑07 juin 2025 15:40ca craint le prosélytisme ces derniers temps .
" Le mythe du « prosélytisme juif », d'où serait issu le prosélytisme chrétien, s'est largement répandu de la fin de l’époque hellénistique jusqu’à Charlemagne, au point que l’on a pu croire qu’il y avait eu concurrence entre Juifs et Chrétiens pour la conversion des païens.
Erreur: l’étude exhaustive des sources bibliques menée ici démontre que le mot de « prosélytisme » n’existe pas dans les textes hébraïques anciens, pas plus que le concept qu’il recouvrira de nos jours. En fait, s’il existe des prosélytes qui rejoignent la religion juive, on ne trouve en aucun cas une volonté de convertir de la part des Juifs eux-mêmes.
C’est saint Paul qui, après sa conversion au christianisme, innovera totalement en pratiquant et organisant le « prosélytisme », même si le mot ne doit apparaître qu’au XVIIe siècle, à la fois en France et en Angleterre. Le mythe reprendra vigueur au XVIIIe siècle du fait de Montesquieu, qui l’utilise dans ses polémiques antichrétiennes. Au XIXe siècle, l’erreur se répand chez les protestants libéraux allemands, puis gagne la France, notamment grâce à Ernest Renan.
Ce livre, dont les arguments se fondent sur les sources tant historiques que littéraires, de l’Antiquité à nos jours, règle une fois pour toutes la question du « prosélytisme juif », erreur de l’histoire, mal intentionnellement utilisée à des fins de propagande."
oups a écrit : ↑07 juin 2025 15:40ca craint le prosélytisme ces derniers temps .
" Le mythe du « prosélytisme juif », d'où serait issu le prosélytisme chrétien, s'est largement répandu de la fin de l’époque hellénistique jusqu’à Charlemagne, au point que l’on a pu croire qu’il y avait eu concurrence entre Juifs et Chrétiens pour la conversion des païens.
Erreur: l’étude exhaustive des sources bibliques menée ici démontre que le mot de « prosélytisme » n’existe pas dans les textes hébraïques anciens, pas plus que le concept qu’il recouvrira de nos jours. En fait, s’il existe des prosélytes qui rejoignent la religion juive, on ne trouve en aucun cas une volonté de convertir de la part des Juifs eux-mêmes.
C’est saint Paul qui, après sa conversion au christianisme, innovera totalement en pratiquant et organisant le « prosélytisme », même si le mot ne doit apparaître qu’au XVIIe siècle, à la fois en France et en Angleterre. Le mythe reprendra vigueur au XVIIIe siècle du fait de Montesquieu, qui l’utilise dans ses polémiques antichrétiennes. Au XIXe siècle, l’erreur se répand chez les protestants libéraux allemands, puis gagne la France, notamment grâce à Ernest Renan.
Ce livre, dont les arguments se fondent sur les sources tant historiques que littéraires, de l’Antiquité à nos jours, règle une fois pour toutes la question du « prosélytisme juif », erreur de l’histoire, mal intentionnellement utilisée à des fins de propagande."
Relisez donc mon post , j’ai parlé du prosélytisme JUiF ( en particulier ) OU ? Relisez juste ce qui est écrit, pas ce qui ne l’est pas. Ptain de soucoupe , Ptain de chiffon et de Ptain de titanesque croix .Que de bassesses en leurs noms , que de difficultés à même en parler ,Ptain d’inutiles et problematiques zaccessoires .Sinon excusez moi la meute , c’est l’heure de la plage , du mojito et des jolies jeunes filles en tenue d’usager de la RATP
oups a écrit : ↑08 juin 2025 15:52
Relisez donc mon post , j’ai parlé du prosélytisme JUiF ( en particulier ) OU ? Relisez juste ce qui est écrit, pas ce qui ne l’est pas. Ptain de soucoupe , Ptain de chiffon et de Ptain de titanesque croix .Que de bassesses en leurs noms , que de difficultés à même en parler ,Ptain d’inutiles et problematiques zaccessoires .Sinon excusez moi la meute , c’est l’heure de la plage , du mojito et des jolies jeunes filles en tenue d’usager de la RATP
Gardez votre calme, et ne nous fâchons pas pour si peu. Je ne vous ai accusé de rien en particulier. J'en ai simplement profité pour rebondir sur cette question du soi-disant "prosélytisme juif" qui se distingue du prosélytisme avéré des deux autres grands monothéismes qui lui ont succédé.
Quoique... un écrivain israélien contemporain (Shlomo Sand) l'a remis en question dans un de ses livres controversés ("Comment le peuple juif fut inventé") en pointant le doigt sur le fait que certains royaumes hébreux des débuts de l'ère chrétienne auraient été prosélytes.
Horiel a écrit : ↑08 juin 2025 13:49
Il existe bien des juifs fondamentalistes (et même pour la destruction de l'état d'Israël, eh ouais), mais ils ne pèsent pas sur notre communauté nationale au point de faire caguer l'educ nat ou de choisir les menus des cantines.
Cette simple phrase montre toute ton ignorance du sujet. Au contraire, les juifs revendiquent bien plus que les musulmans à ce niveau, et obtiennent même parfois gain de cause, tant tout le monde est terrorisé à l’idée d’être accusé d’ antisémitisme. Ils sont juste moins nombreux et infiniment moins ciblés par la propagande médiatique.
Ah oui ?
On n'habite pas la même région, visiblement.
Quant à mon "ignorance", elle a une grande partie de vécu; je n'ai jamais vu de parents juifs exiger des menus spécieux, comme si leurs précieux rejetons risquaient l'intoxication alimentaire en mangeant comme le commun des mortels. En revanche, j'ai vu des écoles refuser à des mamans titulaires d'enfants gravement allergiques la moindre entorse au régime cantine, alors qu'on veillait scrupuleusement à ce que les petits musulmans respectent les exigences de leur ami imaginaire.
Je connais des gens ayant vécu dans des quartiers à synagogues (je crois que c'est un signe...) et qui n'ont jamais eu de problème avec leur voisins à kippa.
Par contre, j'en connais d'autres qui ont quitté les endroits où toute femme non alignée sur la pudeur exigée par des types en chemise de nuit était tellement regardée de travers que ça finissait par s'entendre, avec des petits noms charmants, dont certains commençaient par pu- et finissaient par -te.
Et il faut arrêter de généraliser cette soit disante trouille de se faire traiter d'antisémite, c'est le nouveau dada de tous ceux qui ne supportent pas les juifs : on peut parfaitement traiter Netanyahu de dingo extrémiste sans être antisémite et ne supporter ni les pogroms du 7 octobre 2023, ni le blocus humanitaire de Gaza 2025.
oups a écrit : ↑08 juin 2025 15:52
Relisez donc mon post , j’ai parlé du prosélytisme JUiF ( en particulier ) OU ? Relisez juste ce qui est écrit, pas ce qui ne l’est pas. Ptain de soucoupe , Ptain de chiffon et de Ptain de titanesque croix .Que de bassesses en leurs noms , que de difficultés à même en parler ,Ptain d’inutiles et problematiques zaccessoires .Sinon excusez moi la meute , c’est l’heure de la plage , du mojito et des jolies jeunes filles en tenue d’usager de la RATP
Euh, prendre les gens pour des cons peut être une tactique, encore faudrait-il que ça soit fait intelligemment
oups a écrit : ↑07 juin 2025 15:40
Un ot’ conseil ,pour avoir la paix en terrasse , la soucoupe sous la tasse de café , elle reste sous la tasse , pas sur la tête, ca craint le prosélytisme ces derniers temps .
oups a écrit : ↑08 juin 2025 13:16Tout à fait , chiffon ,soucoupe , trucs en croix etc.....Quand c’est inutilement visible et porté a l’exterieur , si ce n’est du prosélytisme alors c'est quoi ,?
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Je vais mettre tout le monde d'accord, même si j'en doute un peu, avec un article de Jeune Afrique :
Qui sont les Sémites ?
Question posée par Fatiha Addi, France (l'article a été publié en 2004...)
Il se passe peu de journées sans que l’on n’entende parler d’antisémitisme. Sont désignés par là des actes ou des propos dirigés contre des membres ou des symboles (notamment les synagogues) de la communauté israélite. L’expression est ainsi employée au sens d’antijuif. Pourtant, les Juifs sont loin d’être les seuls Sémites. Le terme a été inventé en 1781 par l’orientaliste allemand August Ludwig Schlözer, à partir du nom d’un des fils de Noé, Sem, pour désigner des langues dont la parenté avait été établie dès le Moyen-Âge par les savants juifs : l’hébreu, l’araméen, l’arabe. Les spécialistes ont ensuite regroupés sous l’appellation de « sémite » tout un ensemble de peuples qui, dans le courant du IIIe millénaire avant Jésus-Christ, émigrèrent de la péninsule Arabique vers la Mésopotamie, la Syrie, la Palestine, puis, vers 700 avant Jésus-Christ, vers la corne de l’Afrique. Ils se caractérisent par leur appartenance à une même famille linguistique, mais ne présentent pas nécessairement d’autre parenté.
Aujourd’hui, les peuples qu’on peut qualifier de sémites sont essentiellement les Juifs et les Arabes, mais, dans l’Antiquité, on comptait également les Assyriens, les Babyloniens, les Araméens, les Cananéens et les Phéniciens. Les Sémites donnèrent
naissance à des alphabets et à des dialectes qui se répandirent dans toute la Méditerranée orientale, le Proche-Orient et l’Afrique du Nord-Ouest.
L’araméen, langue du Christ et des apôtres, servit de lingua franca au Proche-Orient pendant près de mille ans. Elle fut supplantée par sa proche cousine, l’arabe, après l’Hégire (622 après Jésus-Christ). Le syriaque est une forme tardive de l’araméen d’Edesse, une région chrétienne d’Asie mineure, qui exerça une grande influence dans la région à partir du IIIe siècle après Jésus-Christ jusqu’à la conquête turque, vers le début du XVe siècle. Comme l’araméen, l’alphabet syriaque est composé de vingt-deux lettres, et, comme l’arabe, uniquement de consonnes, les voyelles étant indiquées par des signes.
De nos jours, les linguistes rattachent les langues sémitiques à un ensemble plus vaste dénommé chamito-sémitique, qui englobe aussi bien l’égyptien ancien que le copte (encore utilisé dans la liturgie des chrétiens égyptiens), le berbère dans ses diverses variantes (tamazight, tachelhit, chaouïa, tamasheq), le haoussa et quelque deux cents autres langues tchadiques, le somali et les langues apparentées, appelées couchitiques, ainsi qu’une trentaine de langues, dites omotiques, parlées dans la région du bassin du fleuve Omo, en Éthiopie.
Autrement dit, quand on parle d'antisémitisme, tout est ambigu !
"Qui cherche la vérité doit-être prêt à l'inattendu" Héraclite d'Ephèse.
"Un rabbin a été violemment agressé à coups de chaise, vendredi 6 juin, à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), a appris France Télévisions de source policière. L'auteur de l'agression l'a également frappé au visage, avant d'être interpellé, placé en garde à vue puis hospitalisé sous contrainte après un examen psychiatrique réalisé dans l'après-midi, selon le parquet de Nanterre. Le rabbin, qui présentait une plaie au front, a été brièvement hospitalisé dans l'après-midi.
"Grâce à Dieu, je vais bien, je n'ai pas de traumatisme crânien. Quelques belles bosses, j'ai mal au crâne, mais tout va bien", a réagi sur France Inter Elie Lemmel, qui a raconté sa version des faits : "Je suis assis tranquillement et d'un seul coup, par derrière je pense, je me retrouve avec un énorme coup sur la tête. Il a pris la chaise et 'boum', vraiment comme il faut. Je me retrouve par terre. Je n'ose même pas imaginer ce qui aurait pu se passer si c'était un enfant ou une personne plus fragile", a poursuivi le rabbin. "Clairement, c'est un délit de faciès. Je vois que les mots génèrent des maux", regrette-t-il.
Selon des documents d'identité en langue allemande que le suspect de l'agression avait en sa possession, il est né à Rafah, dans la bande de Gaza, et est âgé de 28 ans. Le parquet a saisi le service départemental de police judiciaire pour la poursuite des investigations. L'agression, qui a entrainé une interruption de travail de quatre jours de la victime, est aggravée par "le fait qu'elle aurait été commise en raison de la religion et avec arme par destination", selon le parquet de Nanterre.
Déjà agressé à Deauville il y a une semaine
Ce rabbin avait du reste déjà été agressé à Deauville (Calvados) quelques jours auparavant, vendredi 30 mai. "Une enquête judiciaire au titre de faits de violences sans incapacité de travail à raison de la religion est ouverte", avait annoncé Delphine Mienniel, procureure de la République de Lisieux, rappelle France 3 Normandie(Nouvelle fenêtre). Les suspects n'ont pas encore été identifiés et les recherches sont toujours en cours, a précisé le parquet vendredi.
Sur le réseau social X, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a condamné "avec la plus grande fermeté l'agression antisémite dont a été victime" le rabbin. "Dans un contexte général où la haine d'Israël nourrit chaque jour la stigmatisation des juifs, cette agression est une illustration supplémentaire du climat délétère qui vise les Français juifs", a ajouté le Crif. En 2024, 1 570 actes antisémites ont été recensés en France, selon le ministère de l'Intérieur."
Comme lors de l'agression précédente il sera déclaré irresponsable et interné
Quand un gouvernement aura la compétence et surtout le courage de mettre un terme à ce que tous les problèmes qui ne nous concernent soient importés en france et que ce soient des citoyens français qui en fassent les frais
Le Crif est tout aussi responsable en ne dénonçant pas qui sont aujourd'hui les vrais antisémites
Le Crif aujourd'hui ne représente plus que lui même car il n'a plus l'adhésion des juifs de france