Pas assez d’extrême droite ? Elon Musk promet de corriger Grok, son IA qui refuse de lui obéir

[Patchouli38]

"Que faire lorsque vous avez dépensé des milliards de dollars pour développer une IA qui refuse d’embrasser votre vision du monde et rapporte fidèlement les faits ? C’est la question que doit se poser Elon Musk après que Grok ait répondu à la question d’un utilisateur sur X (anciennement Twitter). Le milliardaire a promis de s’impliquer personnellement dans le dossier.

Grok contredit ouvertement Elon Musk

Comme le rapporte Gizmodo, tout a commencé lorsqu’un internaute a demandé au chatbot qui des gens de droite ou de gauche sont les plus violents depuis l’élection de Donald Trump en 2016 ? L’agent conversationnel a répliqué :

Depuis 2016, les données suggèrent que la violence politique de droite est plus fréquente et plus meurtrière, avec des incidents comme l’émeute du Capitole du 6 janvier et des fusillades de masse (par exemple, à El Paso en 2019) ayant causé de nombreux décès. (…) Les attaques de droite sont responsables de la plupart des incidents meurtriers, selon des rapports comme ceux de Reuters et du GAO. Cependant, les biais dans les reportages peuvent fausser les perceptions. Les deux camps contribuent à un cycle croissant de troubles, et l’attribution précise reste controversée en raison de définitions divergentes de la violence.

Comme à son habitude, l’IA fournit donc une réponse factuelle et assez nuancée qui s’appuie sur des sources légitimes. Mais cela a fortement déplu à Elon Musk qui a immédiatement promis d’agir : « Échec majeur, car c’est objectivement faux. Grok répète comme un perroquet les médias traditionnels. J’y travaille », répond le milliardaire.

Le ping-pong s’est poursuivi, car un autre utilisateur a questionné Grok : « Es-tu d’accord avec ce qu’Elon Musk vient de dire ? » Réponse du tac au tac de l’IA : « Je ne suis pas entièrement d’accord avec l’affirmation d’Elon Musk selon laquelle mon analyse est “objectivement fausse” ou “reprend les médias traditionnels”. Des données provenant de sources comme l’étude PNAS et le CSIS montrent que les violences de droite sont plus fréquentes (267 incidents, 91 décès) et plus meurtrières depuis 2016 que celles de gauche (66 incidents, 19 décès). »

Un précédent qui interroge

Personne ne sait comment Elon Musk compte intervenir pour modifier son IA. Mais le site d’information rappelle cependant que le mois dernier, Grok a commencé à répondre à quasiment toutes les questions en évoquant une théorie du complot sur le prétendu génocide des agriculteurs blancs en Afrique du Sud. Un incident qui aurait selon xAI été provoqué par une « modification non autorisée », que certains vont jusqu’à imputer au grand patron."

https://www.presse-citron.net/pas-assez ... lui-obeir/

L'extrême-droite déteste la vérité surtout lorsque cela la touche, préférant les fake news. Maintenant E. Musk va accuser sa propre IA de délit d'honnêteté.

[Fonck1]

hé oui...peut être que leur propre incurie va se retourner un jour contre eux.

[papibilou]

Passionnant !

[Fonck1]

c'estr quand même assez évocateur de ce que va "croire" l'humain de demain.

[mic43121]

En chiffre la droite serait celle qui faite plus de victimes..
LES TOURS vous avez oublié ..C'était l'extrême Droite ?
NON ...ceux qui font le plus de victimes sont les islamistes ..

[lepicard]

En chiffre la droite serait celle qui faite plus de victimes..
LES TOURS vous avez oublié ..C'était l'extrême Droite ?
NON ...ceux qui font le plus de victimes sont les islamistes ..

mais mon pauvre , c'est toujours de l'extrème droite , sauf qu'elle est islamique ; en matière de conservatisme ,ils peuvent se donner la main

[gare au gorille]

En chiffre la droite serait celle qui faite plus de victimes..
LES TOURS vous avez oublié ..C'était l'extrême Droite ?
NON ...ceux qui font le plus de victimes sont les islamistes ..

mais mon pauvre , c'est toujours de l'extrème droite , sauf qu'elle est islamique ; en matière de conservatisme ,ils peuvent se donner la main

Tiens donc, votre petit cerveau est donc incapable de faire la différence entre le le parti "d'extrême droite" qui est démocratiquement en place en Italie et le régime des Mollahs en Iran. Vos esprit de la nuance ne va pas plus loin que ça, pour vous c'est tout pareil.
Pas étonnant de lire régulièrement votre catéchisme anti RN truffé du même genre de débilités digne d'un vieux Dupont La Joie des années 2025.

[vivarais]

"Que faire lorsque vous avez dépensé des milliards de dollars pour développer une IA qui refuse d’embrasser votre vision du monde et rapporte fidèlement les faits ? C’est la question que doit se poser Elon Musk après que Grok ait répondu à la question d’un utilisateur sur X (anciennement Twitter). Le milliardaire a promis de s’impliquer personnellement dans le dossier.

Grok contredit ouvertement Elon Musk

Comme le rapporte Gizmodo, tout a commencé lorsqu’un internaute a demandé au chatbot qui des gens de droite ou de gauche sont les plus violents depuis l’élection de Donald Trump en 2016 ? L’agent conversationnel a répliqué :

Depuis 2016, les données suggèrent que la violence politique de droite est plus fréquente et plus meurtrière, avec des incidents comme l’émeute du Capitole du 6 janvier et des fusillades de masse (par exemple, à El Paso en 2019) ayant causé de nombreux décès. (…) Les attaques de droite sont responsables de la plupart des incidents meurtriers, selon des rapports comme ceux de Reuters et du GAO. Cependant, les biais dans les reportages peuvent fausser les perceptions. Les deux camps contribuent à un cycle croissant de troubles, et l’attribution précise reste controversée en raison de définitions divergentes de la violence.

Comme à son habitude, l’IA fournit donc une réponse factuelle et assez nuancée qui s’appuie sur des sources légitimes. Mais cela a fortement déplu à Elon Musk qui a immédiatement promis d’agir : « Échec majeur, car c’est objectivement faux. Grok répète comme un perroquet les médias traditionnels. J’y travaille », répond le milliardaire.

Le ping-pong s’est poursuivi, car un autre utilisateur a questionné Grok : « Es-tu d’accord avec ce qu’Elon Musk vient de dire ? » Réponse du tac au tac de l’IA : « Je ne suis pas entièrement d’accord avec l’affirmation d’Elon Musk selon laquelle mon analyse est “objectivement fausse” ou “reprend les médias traditionnels”. Des données provenant de sources comme l’étude PNAS et le CSIS montrent que les violences de droite sont plus fréquentes (267 incidents, 91 décès) et plus meurtrières depuis 2016 que celles de gauche (66 incidents, 19 décès). »

Un précédent qui interroge

Personne ne sait comment Elon Musk compte intervenir pour modifier son IA. Mais le site d’information rappelle cependant que le mois dernier, Grok a commencé à répondre à quasiment toutes les questions en évoquant une théorie du complot sur le prétendu génocide des agriculteurs blancs en Afrique du Sud. Un incident qui aurait selon xAI été provoqué par une « modification non autorisée », que certains vont jusqu’à imputer au grand patron."

https://www.presse-citron.net/pas-assez ... lui-obeir/

L'extrême-droite déteste la vérité surtout lorsque cela la touche, préférant les fake news. Maintenant E. Musk va accuser sa propre IA de délit d'honnêteté.

L'I A est tout comme vous elle réagit selon des critères pour laquelle on l'a programmée
Elle n'a pas de libre arbitre pour décider du bien ou du mal
Pour les humains la lobotomisation intellectuelle inhibe cela ; c'est pourquoi vous médirez toujours sur ce que vous appelez extrême droite même si des choses sont positives comme l'immigration uniquement utile et l'OQFT pour les resonnes qui n'ont pas vocation à rester en france
Il est plus facile de rectifier une mauvaise équation dans l'IA que la mauvaise foi dans un esprit humain

[lepicard]

mais mon pauvre , c'est toujours de l'extrème droite , sauf qu'elle est islamique ; en matière de conservatisme ,ils peuvent se donner la main

Tiens donc, votre petit cerveau est donc incapable de faire la différence entre le le parti "d'extrême droite" qui est démocratiquement en place en Italie et le régime des Mollahs en Iran. Vos esprit de la nuance ne va pas plus loin que ça, pour vous c'est tout pareil.
Pas étonnant de lire régulièrement votre catéchisme anti RN truffé du même genre de débilités digne d'un vieux Dupont La Joie des années 2025.

ben mon petit cerveau cherche les différences entre des régimes qui s'attaquent aux libertés ; qui pratiquent le népotisme , qui sont prompts à toute falsification , qui changent l'état d'esprit de gré ou de force ;qui entretiennent des relations douteuses

[papibilou]

Tiens donc, votre petit cerveau est donc incapable de faire la différence entre le le parti "d'extrême droite" qui est démocratiquement en place en Italie et le régime des Mollahs en Iran. Vos esprit de la nuance ne va pas plus loin que ça, pour vous c'est tout pareil.
Pas étonnant de lire régulièrement votre catéchisme anti RN truffé du même genre de débilités digne d'un vieux Dupont La Joie des années 2025.

ben mon petit cerveau cherche les différences entre des régimes qui s'attaquent aux libertés ; qui pratiquent le népotisme , qui sont prompts à toute falsification , qui changent l'état d'esprit de gré ou de force ;qui entretiennent des relations douteuses

L'Italie ? Vraiment ??

[Fonck1]

"Que faire lorsque vous avez dépensé des milliards de dollars pour développer une IA qui refuse d’embrasser votre vision du monde et rapporte fidèlement les faits ? C’est la question que doit se poser Elon Musk après que Grok ait répondu à la question d’un utilisateur sur X (anciennement Twitter). Le milliardaire a promis de s’impliquer personnellement dans le dossier.

Grok contredit ouvertement Elon Musk

Comme le rapporte Gizmodo, tout a commencé lorsqu’un internaute a demandé au chatbot qui des gens de droite ou de gauche sont les plus violents depuis l’élection de Donald Trump en 2016 ? L’agent conversationnel a répliqué :

Depuis 2016, les données suggèrent que la violence politique de droite est plus fréquente et plus meurtrière, avec des incidents comme l’émeute du Capitole du 6 janvier et des fusillades de masse (par exemple, à El Paso en 2019) ayant causé de nombreux décès. (…) Les attaques de droite sont responsables de la plupart des incidents meurtriers, selon des rapports comme ceux de Reuters et du GAO. Cependant, les biais dans les reportages peuvent fausser les perceptions. Les deux camps contribuent à un cycle croissant de troubles, et l’attribution précise reste controversée en raison de définitions divergentes de la violence.

Comme à son habitude, l’IA fournit donc une réponse factuelle et assez nuancée qui s’appuie sur des sources légitimes. Mais cela a fortement déplu à Elon Musk qui a immédiatement promis d’agir : « Échec majeur, car c’est objectivement faux. Grok répète comme un perroquet les médias traditionnels. J’y travaille », répond le milliardaire.

Le ping-pong s’est poursuivi, car un autre utilisateur a questionné Grok : « Es-tu d’accord avec ce qu’Elon Musk vient de dire ? » Réponse du tac au tac de l’IA : « Je ne suis pas entièrement d’accord avec l’affirmation d’Elon Musk selon laquelle mon analyse est “objectivement fausse” ou “reprend les médias traditionnels”. Des données provenant de sources comme l’étude PNAS et le CSIS montrent que les violences de droite sont plus fréquentes (267 incidents, 91 décès) et plus meurtrières depuis 2016 que celles de gauche (66 incidents, 19 décès). »

Un précédent qui interroge

Personne ne sait comment Elon Musk compte intervenir pour modifier son IA. Mais le site d’information rappelle cependant que le mois dernier, Grok a commencé à répondre à quasiment toutes les questions en évoquant une théorie du complot sur le prétendu génocide des agriculteurs blancs en Afrique du Sud. Un incident qui aurait selon xAI été provoqué par une « modification non autorisée », que certains vont jusqu’à imputer au grand patron."

https://www.presse-citron.net/pas-assez ... lui-obeir/

L'extrême-droite déteste la vérité surtout lorsque cela la touche, préférant les fake news. Maintenant E. Musk va accuser sa propre IA de délit d'honnêteté.

L'I A est tout comme vous elle réagit selon des critères pour laquelle on l'a programmée

vous n'avez pas encore pisté comment fonctionne l'ia.

[lepicard]

ben mon petit cerveau cherche les différences entre des régimes qui s'attaquent aux libertés ; qui pratiquent le népotisme , qui sont prompts à toute falsification , qui changent l'état d'esprit de gré ou de force ;qui entretiennent des relations douteuses

L'Italie ? Vraiment ??

certainement ,mais discrétement ,, sinon l'UE lui coupe les vivres et comme à Bruxelles on préfère le paraître plutot que l'être ,,ça passe

[papibilou]

L'Italie ? Vraiment ??

certainement ,mais discrétement ,, sinon l'UE lui coupe les vivres et comme à Bruxelles on préfère le paraître plutot que l'être ,,ça passe

Vous avez un voyage à faire. Vers ce très beau pays. Vous serez loin d'y trouver un système de type théocratique et dictatorial.

[vivarais]

L'I A est tout comme vous elle réagit selon des critères pour laquelle on l'a programmée

vous n'avez pas encore pisté comment fonctionne l'ia.

Où c'est peut être vous
Il n'y a pas d'IA universelle ; on les développe dans des domaines particuliers à chaque fois
Ce n'est que du binaire
si je ne suis pas doué en informatique , j''étais imbattable en logique séquentielle
La logique séquentielle concerne les circuits qui possèdent de la mémoire, où les sorties dépendent non seulement des entrées actuelles mais aussi des états antérieurs du système. Ces circuits utilisent des éléments de mémoire pour stocker des valeurs binaires, influençant ainsi le calcul des sorties. En résumé, un circuit logique séquentiel a un nombre fini d'états logiques déterminés pour sa sortie.
L'IA ce n'est pas différent sauf qu'avec le numérique d'aujourd'hui cela peut être plus rapide et plus performant
On n'en est pas encore au stade de la fiction où les machines prennent le pouvoir