Immigration : comment une proposition de loi des sénateurs PS tente de déjouer les plans de Marine Le Pen

[jeandu53]

Selon un sondage d'Ifop Fiducial pour Sud radio (oct. 2024) : une majorité de 73 % des Français considèrent que le pays compte déjà trop d’étrangers et qu’accueillir des immigrés supplémentaires n’est pas souhaitable.

Cette majorité de personnes n'a pas forcément l'intention de soutenir le RN. Ce parti risque néanmoins de devenir un choix incontournable dès lors qu'il s'agira de départager ceux qui proposent des mesures pour limiter l'immigration de ceux qui ne proposent rien.

Donc autant réaliser un référendum pour limiter l'immigration avant la fin du mandat présidentiel. On devrait quand même pouvoir formuler les questions sans pour autant modifier la constitution!?

l'immigration est encadrée.
le problème, ce n'est pas les lois, c'est le retour des clandestins.

Cessez donc de raconter n'importe quoi. L'immigration en France n'est pas encadrée, ou si peu. Les clandestins peuvent entrer librement en France (vu qu'il n'y a plus de contrôles aux frontières), et pour ceux qui se font arrêter, leur expulsion est en pratique très compliquée, en raison d'une législation leur offrant une multitude de recours, contre-appels.

[vivarais]

Selon un sondage d'Ifop Fiducial pour Sud radio (oct. 2024) : une majorité de 73 % des Français considèrent que le pays compte déjà trop d’étrangers et qu’accueillir des immigrés supplémentaires n’est pas souhaitable.

Cette majorité de personnes n'a pas forcément l'intention de soutenir le RN. Ce parti risque néanmoins de devenir un choix incontournable dès lors qu'il s'agira de départager ceux qui proposent des mesures pour limiter l'immigration de ceux qui ne proposent rien.

Donc autant réaliser un référendum pour limiter l'immigration avant la fin du mandat présidentiel. On devrait quand même pouvoir formuler les questions sans pour autant modifier la constitution!?

l'immigration est encadrée.
le problème, ce n'est pas les lois, c'est le retour des clandestins.

Des clandestins qui n'auraient jamais du mettre les pieds dans l'espace Schengen mais immédiatement refoulés
Pour rentrer dans l'espace schengen il y a en règle à respecter " la demande préalable des visas "
C'est une règle universelle à tous les dont vous même contestez l'application pour l'UE et donc la france
L'équateur fait même plis , il refuse le visas simplement de transit dans la zone internationale aux ressortissants de certains pays surtout africain
Ils ne descendent même pas de l'avion pour en prendre un autre ,ils repartent avec l'avion avec lequel ils ont atterri
https://www.algerie360.com/ce-pays-exig ... algeriens/
Le problème c'est que dans l'UE , on refuse d'appliquer la loi t on veut même imposer à des pays des quotas de migrants sans visas dont ils ne veulent pas

[Fonck1]

l'immigration est encadrée.
le problème, ce n'est pas les lois, c'est le retour des clandestins.

Des clandestins qui n'auraient jamais du mettre les pieds dans l'espace Schengen mais immédiatement refoulés

vous vivez dans le monde des bisounours.
jamais dans l'histoire du monde, on a réussi à encadrer des humains.
même papillon, a réussi à s’échapper de la prison la mieux gardée du monde.

[Patchouli38]

Le socialiste veut ainsi protéger l’Etat de droit. Explications.[/i]

Donc empêcher ou limiter le recours au référendum, ce serait, selon ce socialiste, protéger l’État de droit ?

Des fois que le peuple voterait mal...

Le peuple est influençable. Marine Le Pen pourra compter sur ses amis Bolloré et Stérin pour diffuser leur propagande via leurs médias et réseaux sociaux au sein de la population française, et influer sur le résultat des référendum.

Par ailleurs, le RN pourra se laisser aller à des questions orientées, poussant les français à voter OUI, ou NON selon les souhaits du parti.

Et certains sujets, tel que l'immigration, sont trop complexes pour être soumis à référendum.

[gare au gorille]

Le socialiste veut ainsi protéger l’Etat de droit. Explications.[/i]

Donc empêcher ou limiter le recours au référendum, ce serait, selon ce socialiste, protéger l’État de droit ?

Des fois que le peuple voterait mal...

Ben c'est ça le problème. Les socialistes veulent penser à la place du peuple et semblent ne pas supporter qu'on puisse demander aux citoyens ce qu'ils en pensent.
Ce monsieur aimerait bien tout verrouiller pour que rien ne bouge et que la France reste dans la passivité la plus totale.

[Patchouli38]

Donc empêcher ou limiter le recours au référendum, ce serait, selon ce socialiste, protéger l’État de droit ?

Des fois que le peuple voterait mal...

Ben c'est ça le problème. Les socialistes veulent penser à la place du peuple et semblent ne pas supporter qu'on puisse demander aux citoyens ce qu'ils en pensent.
Ce monsieur aimerait bien tout verrouiller pour que rien ne bouge et que la France reste dans la passivité la plus totale.

Votre parti parle toujours au nom du peuple car il peut compter sur ses amis Stérin et Bolloré pour diffuser leur propagande mensongère, et donc d'influer sur le vote de ce même peuple.

L'immigration est un sujet trop complexe pour être soumis à référendum. Et je fais confiance au RN pour donner des questions orientées afin d'avoir un OUI ou un NON selon ce qu'il souhaite.

[jeandu53]

Donc empêcher ou limiter le recours au référendum, ce serait, selon ce socialiste, protéger l’État de droit ?

Des fois que le peuple voterait mal...

Le peuple est influençable. Marine Le Pen pourra compter sur ses amis Bolloré et Stérin pour diffuser leur propagande via leurs médias et réseaux sociaux au sein de la population française, et influer sur le résultat des référendum.

Par ailleurs, le RN pourra se laisser aller à des questions orientées, poussant les français à voter OUI, ou NON selon les souhaits du parti.

Et certains sujets, tel que l'immigration, sont trop complexes pour être soumis à référendum.

Le peuple est influençable, certains sujets ont trop complexes... Que d'arguments éhontés !

La vérité, c'est que vous méprisez les électeurs, et que vous ne souhaitez pas leur donner la parole parce que vous savez qu'ils ne voteront pas comme vous voulez.

Et après, vous allez dire que c'est MLP qui menace la démocratie ?

[Fonck1]

Le peuple est influençable. Marine Le Pen pourra compter sur ses amis Bolloré et Stérin pour diffuser leur propagande via leurs médias et réseaux sociaux au sein de la population française, et influer sur le résultat des référendum.

Par ailleurs, le RN pourra se laisser aller à des questions orientées, poussant les français à voter OUI, ou NON selon les souhaits du parti.

Et certains sujets, tel que l'immigration, sont trop complexes pour être soumis à référendum.

Le peuple est influençable, certains sujets ont trop complexes... Que d'arguments éhontés !

La vérité, c'est que vous méprisez les électeurs, et que vous ne souhaitez pas leur donner la parole parce que vous savez qu'ils ne voteront pas comme vous voulez.

Et après, vous allez dire que c'est MLP qui menace la démocratie ?

les électeurs ou les veaulecteurs?

[Patchouli38]

Le peuple est influençable. Marine Le Pen pourra compter sur ses amis Bolloré et Stérin pour diffuser leur propagande via leurs médias et réseaux sociaux au sein de la population française, et influer sur le résultat des référendum.

Par ailleurs, le RN pourra se laisser aller à des questions orientées, poussant les français à voter OUI, ou NON selon les souhaits du parti.

Et certains sujets, tel que l'immigration, sont trop complexes pour être soumis à référendum.

Le peuple est influençable, certains sujets ont trop complexes... Que d'arguments éhontés !

La vérité, c'est que vous méprisez les électeurs, et que vous ne souhaitez pas leur donner la parole parce que vous savez qu'ils ne voteront pas comme vous voulez.

Et après, vous allez dire que c'est MLP qui menace la démocratie ?

Alors pourquoi Bolloré et Stérin cherchent tant à faire main basse sur le maximum de médias, et les réseaux sociaux les plus influents chez les jeunes ? C'est bien pour diffuser leur propagande mensongère d'extrême-droite et formater les esprits à leur idéologie. Ce qui fait qu'une simple question sur l'immigration amènera forcément à une réponse voulue par l'extrême-droite.

Oui, le peuple est influençable car il n'a plus aucune pensée critique.

[Victor]

Le PS se plante toujours et encore.
Il ferait mieux de s'occuper des français de la classe moyenne plutôt que de défendre l'immigration en France et à la faciliter.
Il n'arrivera jamais à reconquérir de cette façon les classes populaires et les classes moyennes.

[Fonck1]

Le PS se plante toujours et encore.
Il ferait mieux de s'occuper des français de la classe moyenne plutôt que de défendre l'immigration en France et à la faciliter.
Il n'arrivera jamais à reconquérir de cette façon les classes populaires et les classes moyennes.

les socialistes veulent protéger l'état de droit, ils ont raison.
par contre, ils devraient faire des propositions pour que la loi soit plus respectée, et mieux appliquée.
mais c'est compliqué pour nos nouveaux "parlementaires à la petite semaine" de réfléchir.

[gare au gorille]

Le peuple est influençable, certains sujets ont trop complexes... Que d'arguments éhontés !

La vérité, c'est que vous méprisez les électeurs, et que vous ne souhaitez pas leur donner la parole parce que vous savez qu'ils ne voteront pas comme vous voulez.

Et après, vous allez dire que c'est MLP qui menace la démocratie ?

les électeurs ou les veaulecteurs?

Si vous votez comme un veau c'est votre problème. Les citoyens votent tout simplement pour ce qu'ils estiment être le meilleur pour leur pays.

[gare au gorille]

Ben c'est ça le problème. Les socialistes veulent penser à la place du peuple et semblent ne pas supporter qu'on puisse demander aux citoyens ce qu'ils en pensent.
Ce monsieur aimerait bien tout verrouiller pour que rien ne bouge et que la France reste dans la passivité la plus totale.

Votre parti parle toujours au nom du peuple car il peut compter sur ses amis Stérin et Bolloré pour diffuser leur propagande mensongère, et donc d'influer sur le vote de ce même peuple.

L'immigration est un sujet trop complexe pour être soumis à référendum. Et je fais confiance au RN pour donner des questions orientées afin d'avoir un OUI ou un NON selon ce qu'il souhaite.

Non, mon parti ne parle pas au nom du peuple, par contre il aimerait bien que le peuple puisse avoir un peu plus la parole et cela peut passer par le référendum qui n'est rien d'autre qu'une consultation des citoyens.
Ce que vous appelez la propagande mensongère est tout simplement l'information réaliste contrairement à la télé publique dont la présidente disait qu'il ne fallait pas montrer la France telle qu'elle est mais plutôt telle qu'on aimerait qu'elle soit. Sur CNews on se contente des réalités .

[Fonck1]

les électeurs ou les veaulecteurs?

Si vous votez comme un veau c'est votre problème. Les citoyens votent tout simplement pour ce qu'ils estiment être le meilleur pour leur pays.

C’est toi le veau, sorti de la doctrine de ton parti, tu es incapable d’avancer une idée ou un argument.
Si c’est pas être un veau je ne sais pas ce que c’est.

[Fonck1]

Votre parti parle toujours au nom du peuple car il peut compter sur ses amis Stérin et Bolloré pour diffuser leur propagande mensongère, et donc d'influer sur le vote de ce même peuple.

L'immigration est un sujet trop complexe pour être soumis à référendum. Et je fais confiance au RN pour donner des questions orientées afin d'avoir un OUI ou un NON selon ce qu'il souhaite.

Non, mon parti ne parle pas au nom du peuple, .

Ça on avait compris que ils ne parlait que pour son porte monnaie.