Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145856
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
a priori, même Trump semble ne pas savoir.
ou alors, c'est juste qu'il ne veut pas perdre la face.
ou alors, c'est juste qu'il ne veut pas perdre la face.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 20076
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Trump doit envier Poutine qui lui a muselé la presse et les ONG. Mais ça ne va pas tarder aux USA.
Merci au NY Times de nous chanter une autre musique.
Merci au NY Times de nous chanter une autre musique.

-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17091
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Suis depuis juin 44 un fan des américains.Pour être + précis ,depuis sept 44 le jour où je voyais pour la première fois on uniforme qui n'était pas celui des allemands.Que je comprenais que nous étions enfin libres.Sans être un historien on peut constater que comme tous les pays parfois ils se croient le chef cde la classe ..parce qu'ils sont les chefs de la classe des pays démocratiques.Ce qu'ils viennent de faire en Iran sera jugé avec le recul nécessaire dans 10 ou 20 ans.
Et Trump n'échappera pas à la règle,mais il faut lui reconnaitre qu'il a le courage de direles choses en face .La manière dont il vient de parler à 2 médias américains,sans langue de bois,on ne trouvera pas d'équivalent chez nous ni sans doute dans les autres pays démocratiques. Sa porte parole ,jolie blonde,dont j'ai oublié le nom avait remis à sa place un politique français en lui rappelant que" sans les EU ,nous parlerions allemand".Petit rappel historique.
Trump est quand même un peu ,ou beaucoup, inconscient .Faudrait peut être qu'il se calme ,risque d'escalade avec d'autres grosses pointures (Chine,Russie).Est il capable d'écouter des conseillers ?
Et Trump n'échappera pas à la règle,mais il faut lui reconnaitre qu'il a le courage de direles choses en face .La manière dont il vient de parler à 2 médias américains,sans langue de bois,on ne trouvera pas d'équivalent chez nous ni sans doute dans les autres pays démocratiques. Sa porte parole ,jolie blonde,dont j'ai oublié le nom avait remis à sa place un politique français en lui rappelant que" sans les EU ,nous parlerions allemand".Petit rappel historique.
Trump est quand même un peu ,ou beaucoup, inconscient .Faudrait peut être qu'il se calme ,risque d'escalade avec d'autres grosses pointures (Chine,Russie).Est il capable d'écouter des conseillers ?
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 6751
- Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Quelques cuves d'uranium hautement enrichi à environ 60 % d'un gaz jaunâtre serré dans des fûts d'aluminium de la taille de ballons d'eau chaude : voilà ce qui pourrait demeurer du coeur du programme nucléaire iranien après les frappes américaines du 22 juin. Ce serait assez pour que Téhéran relance discrètement un programme nucléaire militaire en quelques mois selon les premières estimations d'experts, si la République islamique en prenait la décision.
D'autant plus qu'existent encore deux sites non visés par les dites frappes : l'un, immense, est situé au coeur d'une montagne, près de Natanz. l'Iran avait révélé y avoir déplacé une ligne de centrifugeuses en 2022. L'existence du second site voué à l'enrichissement a été dévoilée par l'Iran samedi 21 juin. Il serait profondément enterré près d'Ispahan et devrait recevoir sous peu des centrifugeuses. L'ironie est que l'AEIA avait obtenu de le visiter bientôt. Au désespoir des inspecteurs, les frappes américaines ont empêché la visite.
Téhéran n'aurait besoin que d'un hangar de taille moyenne et d'un peu de temps pour fabriquer une bombe avec son uranium pleinement transformé, puis agencer un réceptacle et un détonateur.
Rien n'oblige Téhéran à multiplier les tests de tirs pour arrimer une telle arme à un missile et menacer directement Israël. Une bombe fonctionnelle " sale" et sans lanceur produirait déjà un effet de dissuasion.
( Le Monde de ce jour : extraits)
D'autant plus qu'existent encore deux sites non visés par les dites frappes : l'un, immense, est situé au coeur d'une montagne, près de Natanz. l'Iran avait révélé y avoir déplacé une ligne de centrifugeuses en 2022. L'existence du second site voué à l'enrichissement a été dévoilée par l'Iran samedi 21 juin. Il serait profondément enterré près d'Ispahan et devrait recevoir sous peu des centrifugeuses. L'ironie est que l'AEIA avait obtenu de le visiter bientôt. Au désespoir des inspecteurs, les frappes américaines ont empêché la visite.
Téhéran n'aurait besoin que d'un hangar de taille moyenne et d'un peu de temps pour fabriquer une bombe avec son uranium pleinement transformé, puis agencer un réceptacle et un détonateur.
Rien n'oblige Téhéran à multiplier les tests de tirs pour arrimer une telle arme à un missile et menacer directement Israël. Une bombe fonctionnelle " sale" et sans lanceur produirait déjà un effet de dissuasion.
( Le Monde de ce jour : extraits)
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28045
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Iran : les 408 kilos d’uranium enrichi auraient été préservés des attaques américaines, selon les premières fuites des renseignements
publié aujourd'hui à 16h48
Détruit ou intact ? Déplacé ou non ? Alors que le devenir des quelque 408 kilos d’uranium enrichi à 60 % après les frappes américaines sur des sites du programme nucléaire iranien fait l’objet de spéculations depuis plusieurs jours, le Financial Times affirme ce jeudi 26 juin que des sources de renseignement auraient informé les gouvernements européens que les précieux stocks avaient probablement été déplacés avant l’attaque.
Les sources citées par le quotidien britannique assurent que ces stocks d’uranium dont l’enrichissement approchait les taux nécessaires pour fabriquer des bombes nucléaires (90 %) ne se trouvaient pas sur le site de Fordo, l’un des principaux lieux d’enrichissement du pays.
Donald Trump, furieux à l’idée que soit remis en question l’impact de ses frappes sur le programme nucléaire iranien, continue de nier en bloc. Celui qui s’était vanté d’«une réussite militaire spectaculaire» a affirmé jeudi sur sa plateforme Truth Social que «rien n’a été évacué» avant les frappes américaines : «Cela prendrait trop de temps, serait trop dangereux et serait très lourd et difficile à déplacer !»
Après les frappes, des images satellites avaient révélé une activité inhabituelle de camions et véhicules autour des trois sites iraniens dédiés à l’uranium enrichi – Natanz, Fordo et Ispahan –, tous visés par Israël et les Etats-Unis. De quoi alimenter la thèse selon laquelle la matière nucléaire aurait été évacuée. Reste à savoir vers où.
https://www.liberation.fr/international ... KRQSSCYDE/
publié aujourd'hui à 16h48
Détruit ou intact ? Déplacé ou non ? Alors que le devenir des quelque 408 kilos d’uranium enrichi à 60 % après les frappes américaines sur des sites du programme nucléaire iranien fait l’objet de spéculations depuis plusieurs jours, le Financial Times affirme ce jeudi 26 juin que des sources de renseignement auraient informé les gouvernements européens que les précieux stocks avaient probablement été déplacés avant l’attaque.
Les sources citées par le quotidien britannique assurent que ces stocks d’uranium dont l’enrichissement approchait les taux nécessaires pour fabriquer des bombes nucléaires (90 %) ne se trouvaient pas sur le site de Fordo, l’un des principaux lieux d’enrichissement du pays.
Donald Trump, furieux à l’idée que soit remis en question l’impact de ses frappes sur le programme nucléaire iranien, continue de nier en bloc. Celui qui s’était vanté d’«une réussite militaire spectaculaire» a affirmé jeudi sur sa plateforme Truth Social que «rien n’a été évacué» avant les frappes américaines : «Cela prendrait trop de temps, serait trop dangereux et serait très lourd et difficile à déplacer !»
Après les frappes, des images satellites avaient révélé une activité inhabituelle de camions et véhicules autour des trois sites iraniens dédiés à l’uranium enrichi – Natanz, Fordo et Ispahan –, tous visés par Israël et les Etats-Unis. De quoi alimenter la thèse selon laquelle la matière nucléaire aurait été évacuée. Reste à savoir vers où.
https://www.liberation.fr/international ... KRQSSCYDE/
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 6751
- Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Va falloir qu'ils y retournent ?
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17091
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
J'aurais peut être dû encore me relire.Il y a en passage qui ne veut rien dire,ça viendra avec l'âge.latresne a écrit : ↑26 juin 2025 16:10 Suis depuis juin 44 un fan des américains.Pour être + précis ,depuis sept 44 le jour où je voyais pour la première fois on uniforme qui n'était pas celui des allemands.Que je comprenais que nous étions enfin libres.Sans être un historien on peut constater que comme tous les pays parfois ils se croient le chef cde la classe ..parce qu'ils sont les chefs de la classe des pays démocratiques.Ce qu'ils viennent de faire en Iran sera jugé avec le recul nécessaire dans 10 ou 20 ans.
Et Trump n'échappera pas à la règle,mais il faut lui reconnaitre qu'il a le courage de direles choses en face .La manière dont il vient de parler à 2 médias américains,sans langue de bois,on ne trouvera pas d'équivalent chez nous ni sans doute dans les autres pays démocratiques. Sa porte parole ,jolie blonde,dont j'ai oublié le nom avait remis à sa place un politique français en lui rappelant que" sans les EU ,nous parlerions allemand".Petit rappel historique.
Trump est quand même un peu ,ou beaucoup, inconscient .Faudrait peut être qu'il se calme ,risque d'escalade avec d'autres grosses pointures (Chine,Russie).Est il capable d'écouter des conseillers ?

- scorpion3917
- Posteur Titanesque
- Messages : 9901
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Prendrions nous ces iraniens pour des ânes ?Corvo a écrit : ↑26 juin 2025 18:16 Iran : les 408 kilos d’uranium enrichi auraient été préservés des attaques américaines, selon les premières fuites des renseignements
publié aujourd'hui à 16h48
Détruit ou intact ? Déplacé ou non ? Alors que le devenir des quelque 408 kilos d’uranium enrichi à 60 % après les frappes américaines sur des sites du programme nucléaire iranien fait l’objet de spéculations depuis plusieurs jours, le Financial Times affirme ce jeudi 26 juin que des sources de renseignement auraient informé les gouvernements européens que les précieux stocks avaient probablement été déplacés avant l’attaque.
Les sources citées par le quotidien britannique assurent que ces stocks d’uranium dont l’enrichissement approchait les taux nécessaires pour fabriquer des bombes nucléaires (90 %) ne se trouvaient pas sur le site de Fordo, l’un des principaux lieux d’enrichissement du pays.
Donald Trump, furieux à l’idée que soit remis en question l’impact de ses frappes sur le programme nucléaire iranien, continue de nier en bloc. Celui qui s’était vanté d’«une réussite militaire spectaculaire» a affirmé jeudi sur sa plateforme Truth Social que «rien n’a été évacué» avant les frappes américaines : «Cela prendrait trop de temps, serait trop dangereux et serait très lourd et difficile à déplacer !»
Après les frappes, des images satellites avaient révélé une activité inhabituelle de camions et véhicules autour des trois sites iraniens dédiés à l’uranium enrichi – Natanz, Fordo et Ispahan –, tous visés par Israël et les Etats-Unis. De quoi alimenter la thèse selon laquelle la matière nucléaire aurait été évacuée. Reste à savoir vers où.
https://www.liberation.fr/international ... KRQSSCYDE/
Tout iranien qui se respecte doit bien se douter que leurs sites sont dans le viseur des EU , d'Israël et d'autres puissances.
J'espère que tout est parti en fumée mais j'ai quand même un doute "raisonnable " quant au succès de l'opération certes impressionnante, particulièrement flippante, techniquement digne d'un film de science fiction.
Quand on sait que son adversaire risque de rentrer chez vous on blinde ses portes et fenêtres et on planque tout à la cave....
Et si la cave ne suffit pas, on creuse un puit.
Ce régime de psychopathes se serait il laissé surprendre par naïveté, négligence ou autre faiblesse ?
J'ai quand même un doute d'autant plus que la propagande de part et d'autre est une arme presque autant redoutable qu'une bombe.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 16818
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Ce qui m'incite à penser que les installations n'ont pas été détruites et que l'uranium déjà enrichi a été sauvegardé n'est pas l'auto satisfaction de Trump mais "l'aveu" de Khomeini qu'il y a bien eu des destructions. Au concours du plus menteur je pense que le guide suprême est candidat au podium.
-
- Posteur d'Argent
- Messages : 386
- Enregistré le : 25 décembre 2024 10:44
Re: Israël bombarde l’Iran, visant ses installations nucléaires et ses responsables militaires
Je me fais la même réflexion. L'Iran se dit qu'il s'en sort et qu'il ne s'agit pas de trop fanfaronner, surtout face à Trump qui aime être flatté.papibilou a écrit : ↑27 juin 2025 12:47 Ce qui m'incite à penser que les installations n'ont pas été détruites et que l'uranium déjà enrichi a été sauvegardé n'est pas l'auto satisfaction de Trump mais "l'aveu" de Khomeini qu'il y a bien eu des destructions. Au concours du plus menteur je pense que le guide suprême est candidat au podium.
On a un comportement un peu identique dans le cadre de l'OTAN. Tout le monde joue les flatteurs face au clown US.
Certains journalistes font référence à 'La folie des grandeurs' avec De Funés dans le rôle principal.