À l’Assemblée nationale, Les Républicains votent plus avec le RN qu’avec le « socle commun »

[Patchouli38]

"Un décompte effectué par « Politico » est sans appel : les troupes de Laurent Wauquiez sont plus souvent alignées avec Marine Le Pen qu’avec François Bayrou.

POLITIQUE - Plaisir d’offrir. En théorie, Les Républicains (qui comptent plusieurs ministres au gouvernement) font pleinement partie du « socle commun » soutenant François Bayrou. En pratique, les députés LR se retrouvent bien plus souvent à voter comme l’extrême droite que comme leurs camarades centristes du MoDem, Horizons et Renaissance.

C’est ce que révèle mercredi 2 juillet un décompte méticuleux réalisé par Politico, sur la base des 2 876 scrutins publics observés depuis l’installation de la 17e législature. En résumé, les députés de Laurent Wauquiez ont voté plus de 7 fois sur 10 comme ceux de Marine Le Pen. Un ratio supérieur à celui mesuré sur les votes communs avec leurs alliés macronistes : 6 sur 10.

Laurent Wauquiez, qui aime pourtant mettre en scène son opposition à Éric Ciotti sur les réseaux sociaux, illustre à lui seul cette union des droites par le bas, affichant 77 % de votes communs avec le RN. Si la convergence entre le parti de Bruno Retailleau et le logiciel lepéniste est un phénomène qui s’observe de longue date (et dont Le HuffPost vous parlait ici, ou ici), il apparaît désormais que, sur le plan législatif, l’ex-UMP partage plus avec le RN qu’avec le « socle commun ».

Un constat fait par les macronistes

Ces chiffres ne font que confirmer le constat fait par les élus macronistes, dont plusieurs sont sidérés de voir à quel point leurs partenaires de droite votent autant avec les lepénistes, notamment lorsqu’il s’agit d’acter des reculs environnementaux. Vice-président du groupe EPR à l’Assemblée, Pieyre-Alexandre Anglade fustigeait le 26 juin « un socle commun aujourd’hui [qui] est plutôt entre le Rassemblement national et Les Républicains avec un trait d’union qui s’appelle l’UDR ». En cause notamment, un moratoire sur les énergies renouvelables voté de concert par la droite et l’extrême droite lors de l’examen de la proposition de loi de programmation énergétique.

Il en va de même pour le rejet des Zones à faibles émissions (ZFE) et du combat contre l’objectif de Zéro Artificialisation nette (ZAN) hors, bien évidemment, les sujets régaliens touchant à l’insécurité ou à l’islam, sur lesquels les deux partis sont (très) souvent alignés. Cette convergence par le bas s’accompagne, en parallèle, d’un rapprochement par le haut. Mardi 1er juillet, Jordan Bardella (qui ambitionne de chasser sur les terres LR) a été reçu par Nicolas Sarkozy. Dans un contexte où le RN cherche à faire sauter les dernières résistances qui l’empêchent de conquérir un électorat encore effrayé par la perspective d’une aventure lepéniste, ce double mouvement est un cadeau précieux pour la formation d’extrême droite dans l’optique de 2027. Marine Le Pen peut savourer.".

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 52154.html

Le dernier exemple en date ? La décision de B. Retailleau de suspendre les subventions envers les énergies renouvelables.

«Inquiétant», «irresponsable» : la macronie vent debout contre la position de LR sur les énergies renouvelables

https://www.lefigaro.fr/politique/inqui ... s-20250703

Et la réunion entre J. Bardella et N. Sarkosy n'est en rien une visite de courtoisie. LR a décidé de faire alliance avec les escrocs en col blanc.
De la politique politicienne au détriment des français. Une honte.

[Kabé]

Ce n'est pas très surprenant, à mon avis. Ciotti a trahi son parti pour s'allier au RN (c'est son droit), Retailleau reprends le discous du RN sur l'immigration, Wauquiez - le Mr Bull-shit du Rhône-Alpes - fait dans l'outrance avec ses idées loufoques et réactionnaires, une grande partie de l'électorat traditionnel du LR/UMP/RPR s'est tournée vers le RN...

Déjà, de ce qui reste du LR, il ne s'entendent pas entre eux. La cause ? Des égos trop grands, des ambitions personnelles plus importantes que les idées d'un parti politique. LR est devenu une cacophonie permanente, une poule sans tête qui bouge dans tous les sens. Pas étonnants que les électeurs ne s'y retrouvent plus. Pas étonnant que ceux qui restent dans cet amas hétérogène votent avec ceux dont ils piquent les discours.

[Victor]

Ce n'est pas très surprenant, à mon avis. Ciotti a trahi son parti pour s'allier au RN (c'est son droit), Retailleau reprends le discous du RN sur l'immigration, Wauquiez - le Mr Bull-shit du Rhône-Alpes - fait dans l'outrance avec ses idées loufoques et réactionnaires, une grande partie de l'électorat traditionnel du LR/UMP/RPR s'est tournée vers le RN...

Déjà, de ce qui reste du LR, il ne s'entendent pas entre eux. La cause ? Des égos trop grands, des ambitions personnelles plus importantes que les idées d'un parti politique. LR est devenu une cacophonie permanente, une poule sans tête qui bouge dans tous les sens. Pas étonnants que les électeurs ne s'y retrouvent plus. Pas étonnant que ceux qui restent dans cet amas hétérogène votent avec ceux dont ils piquent les discours.

Nan.
Toutes les études et en particulier le dernier bouquin de Piketti montrent que les électeurs traditionnels de droite se sont tournés non pas vers le RN mais vers Macron. Ce sont dans les villes les plus riches (qui votaient traditionnellement LR) que le vote Macron est le plus élevé.

C'est l'électorat populaire qui s'est tourné vers le RN. Alors je sais c'est dur à encaisser pour un type de gauche parce que cet électorat était l'un des socles de la gauche.

Mais la gauche et en particulier LFI, mais pas que, applique les recommandations de Terra Nova. C'est à dire délaisse les classes populaires et moyennes "de souche" pour se tourner à fond vers les banlieues et les populations d'origine immigrée.

Si LFI fait tout un foin sur Gaza, la Palestine, etc. Ce n'est pas par hasard. C'est une stratégie électorale.

Le pauvre Ruffin cherche désespérément à convaincre les anciennes classes populaires de souche qui votaient à gauche, mais il n'a aucune chance car elles ont basculées vers le RN.

Quand je discute avec des anciens amis d'enfance qui sont restés en province et n'ont pas migré comme moi en RP, ben, ils votent tous RN !

[Corvo]

LR ne tarderont pas à prêter allégeance au RN.

[Victor]

LR ne tarderont pas à prêter allégeance au RN.

Vous avez bien prêté allégeance à libé !

[Kabé]

Ce n'est pas très surprenant, à mon avis. Ciotti a trahi son parti pour s'allier au RN (c'est son droit), Retailleau reprends le discous du RN sur l'immigration, Wauquiez - le Mr Bull-shit du Rhône-Alpes - fait dans l'outrance avec ses idées loufoques et réactionnaires, une grande partie de l'électorat traditionnel du LR/UMP/RPR s'est tournée vers le RN...

Déjà, de ce qui reste du LR, il ne s'entendent pas entre eux. La cause ? Des égos trop grands, des ambitions personnelles plus importantes que les idées d'un parti politique. LR est devenu une cacophonie permanente, une poule sans tête qui bouge dans tous les sens. Pas étonnants que les électeurs ne s'y retrouvent plus. Pas étonnant que ceux qui restent dans cet amas hétérogène votent avec ceux dont ils piquent les discours.

Nan.
Toutes les études et en particulier le dernier bouquin de Piketti montrent que les électeurs traditionnels de droite se sont tournés non pas vers le RN mais vers Macron. Ce sont dans les villes les plus riches (qui votaient traditionnellement LR) que le vote Macron est le plus élevé.

C'est l'électorat populaire qui s'est tourné vers le RN. Alors je sais c'est dur à encaisser pour un type de gauche parce que cet électorat était l'un des socles de la gauche.

Ah oui, je veux bien croire. Je n'ai pas les chiffres exactes et je n'ai pas encore lu le dernier livre de Piketty (j'ai lu ses deux sur le Capitalisme, au XXème et au XXIème siècle, vous connaissez ? Je recommande !). Quand je parle d'une "grande partie", cela ne veut pas dire "tous". Je connais pas les proportions, mais c'est sûr que Macron a bien siphonné ce parti LR avant. Je pensais plutôt aux dernières législatives... où on a vu des mouvements en sens contraire...
Qu'un partie de l'électorat populaire s'est tourné vers le RN, ce n'est pas nouveau. Si un type de gauche a du mal à encaisser un tel information, j'en sais rien, mais la gauche a sans doute à agir là-dessus.

Le reste de votre message c'est de la déflextion et HS (donc je ne l'ai pas cité).

[Corvo]

LR ne tarderont pas à prêter allégeance au RN.

Vous avez bien prêté allégeance à libé !

Être abonné à Libé est moins grave pour l'avenir de la France que, comme LR (donc vous par la même occasion) ne tarderont pas à faire, de se prosterner devant le RN.

[le chimple]

Quand les politiques de tout bord comprendront que leur salut est d'écouter les français , peut être que ces mêmes français arrêteront de se tourner vers le RN !
Oui , une partie de l'électorat LR s'est tourné vers Macron , ce qui , entre nous les a calmé et reviennent aux LR .
Par contre , je doute que l'électorat" prolétaire" ouvrier, classe moyenne a définitivement délaissé la gauche pour le RN et ça , c'est grave !
Quand les politicards de gauche comprendront ça , ça ira mieux , déjà , je pense qu'ils ont compris qu'il faut se débarrasser de Mélanchon et sa clique mais le naturel revient au galop !
Pour se faire élire , ils s'allieraient avec le diable !

[Victor]

Nan.
Toutes les études et en particulier le dernier bouquin de Piketti montrent que les électeurs traditionnels de droite se sont tournés non pas vers le RN mais vers Macron. Ce sont dans les villes les plus riches (qui votaient traditionnellement LR) que le vote Macron est le plus élevé.

C'est l'électorat populaire qui s'est tourné vers le RN. Alors je sais c'est dur à encaisser pour un type de gauche parce que cet électorat était l'un des socles de la gauche.

Ah oui, je veux bien croire. Je n'ai pas les chiffres exactes et je n'ai pas encore lu le dernier livre de Piketty (j'ai lu ses deux sur le Capitalisme, au XXème et au XXIème siècle, vous connaissez ? Je recommande !). Quand je parle d'une "grande partie", cela ne veut pas dire "tous". Je connais pas les proportions, mais c'est sûr que Macron a bien siphonné ce parti LR avant. Je pensais plutôt aux dernières législatives... où on a vu des mouvements en sens contraire...
Qu'un partie de l'électorat populaire s'est tourné vers le RN, ce n'est pas nouveau. Si un type de gauche a du mal à encaisser un tel information, j'en sais rien, mais la gauche a sans doute à agir là-dessus.

Le reste de votre message c'est de la déflextion et HS (donc je ne l'ai pas cité).

Je me suis coltiné : "Une brève histoire de l'égalité" pour faire plaisir à un de mes enfants qui me l'avait offert.
Je ne suis évidemment pas en phase avec la majorité de ses conclusions ni même de ses analyses mais c'est comme tout, ce n'est pas parce que 80% du bouquin est à jeter (pour moi) qu'il n'y a pas 20% de choses intéressantes et pertinentes.
Je ne permettrais pas de dire que Piketti est inculte ou idiot mais honnêtement je le trouve bien trop orienté politiquement pour que ses travaux soient pleinement objectifs.
Quand on veut être économiste même si ce n'est pas possible à 100% on doit tout faire pour mettre ses convictions politiques ou idéologiques dans sa poche. Et il ne le fait pas. Donc toute son œuvre sera toujours marquée comme celle d'un économiste très orienté politiquement donc loin de l'objectivité requise.

[Transfert]

Mettons-nous 2 secondes à la place des LR, donc de droite. Après 10 ans de Macron où il a été à la ramasse sur tous les sujets, que leur reste-il? S'allier à LFI? Difficile, non?

[Corvo]

Mettons-nous 2 secondes à la place des LR, donc de droite. Après 10 ans de Macron où il a été à la ramasse
sur tous les sujets, que leur reste-il? S'allier à LFI? Difficile, non?

"Mettons-nous 2 secondes à la place des LR"

Faut quand même pas déconner !

[papibilou]

On peut supposer que la droite modérée et la radicale ont des points communs, des opinions proches sur nombre de domaines. Ou est la surprise ?

[Kabé]

On peut supposer que la droite modérée et la radicale ont des points communs, des opinions proches sur nombre de domaines. Ou est la surprise ?

Ce n'est pas une surprise, mais un simple constat, que les LR eux-mêmes refusent d'assumer. Le constat de l'hypocrisie, quoi.

[le chimple]

On peut supposer que la droite modérée et la radicale ont des points communs, des opinions proches sur nombre de domaines. Ou est la surprise ?

Ce n'est pas une surprise, mais un simple constat, que les LR eux-mêmes refusent d'assumer. Le constat de l'hypocrisie, quoi.

La gauche a t elle des leçons à donner à la droite en s étant alliée avec le pire des partis , LFI ?
Hypocrisie ?
Oser s allier avec des différences fondamentales à un parti dangereux ???
Pour l instant LR s est toujours interdit de se rapprocher du RN
Mais ce sont les français qui vont décider !

[Mesoke]

On peut supposer que la droite modérée et la radicale ont des points communs, des opinions proches sur nombre de domaines. Ou est la surprise ?

La droite modérée ? La droite radicale ? On ne parle pas d'Horizon là, mais des LR, le parti de droite extrême et du RN, parti d'extrême droite. Qui sont de plus en plus proches depuis que les LR, du moins leurs dirigeants qui occupent 95% de la médiatisation de ce parti, passent leur temps à chasser des voix sur le terrain du RN. Franchement le discours des Retailleau, Wauquiez ou Darmanin, soit les principaux LR qu'on entend à longueur de temps, est aujourd'hui à peu près indiscernable de celui du RN. Les mêmes sujets traités de la même manière.

Ce qui se ressent sur les votes des députés LR dont on n'entend jamais parler.