Macron se place pour 2032

[papibilou]

Pendant l'élection de 2032, au printemps, il aura 54 ans, pas 55. Nuance, mais importante pour moi

Exact, il est né en décembre.

[Fonck1]

ha un sagittaire....théoriquement....

[mic43121]

Pendant l'élection de 2032, au printemps, il aura 54 ans, pas 55. Nuance, mais importante pour moi

C'est toi qui le soigne ?

[Fonck1]

Mesoke n'est surtout pas le sujet.

[lepicard]

Macron est le pire président de la Ve, même devant Hollande, c'est dire! Il espère quoi?

Effectivement je partage cet avis, Macron restera pour moi le pire président de la V eme, le président le plus populiste et le moins populaire.
Jamais Hollande, Sarkosy et même Chirac n'ont trouvé un si haut niveau de détestation.
Je pense hélas qu'il risque dans cinq ans d'être le digne successeur de madame Van Der Leyen et poursuivre avec acharnement la déconstruction de la France.

eh bien ma foi ,si c'est pour remplacer une drouattte calamiteuse de type RN , corrompue , qui aura tout déconstruit , sans ne rien reconstruire ,,,, je pense qu'il a toute ses chances , comme en 2017
le gogo spolié aura tôt fait de raviser son bulletin ,,, rappelez vous ,, le grand Charles a été conspué puis il est revenu pour le bien du pays

[Kelenner]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

Donc, sous réserve que ce soit techniquement possible, tout est évidemment possible à ce stade. Macron garde une côte élevée dans son électorat de base, la bourgeoisie urbaine, des gens qui votent beaucoup et rationnellement. Il a plus que fait ses preuves dans sa capacité à défendre le pognon envers et contre tout, quitte à y risquer sa place. Personne, à ce jour, n'offre plus de garanties à cet électorat. Donc s'il continue de rassembler ainsi 20-25% avec quelques gogos de passage, il peut obtenir une qualification au second tour et gagner face à un adversaire "repoussoir", qu'il vienne du RN ou de la gauche radicale. Le véritable danger pour lui serait un candidat de gauche charismatique et rassurant, un profil à la Ruffin, mais à ce jour aucun ne semble en mesure de rassembler assez large.

[latresne]

Tout dépendra du bilan se celui qui va prendre sa succession en 2027 et la manière dont il va terminer celui ci.Pour sa défense ,il s'est quand même farci le covid ,les gilets jaunes et la tension au moyen orient.Suis pas fan de Macron ,mais il a des excuses.Dans un bilan ,il y a l' actif et le passif.

[Fonck1]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

euh non, faut voter quand même.
en Russie on vote mais les urnes sont bourrées.

[mic43121]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

euh non, faut voter quand même.
en Russie on vote mais les urnes sont bourrées.

Si chaque président décide de passer outre la loi en vigueur ...c'est un dictature ...

[Fonck1]

euh non, faut voter quand même.
en Russie on vote mais les urnes sont bourrées.

Si chaque président décide de passer outre la loi en vigueur ...c'est un dictature ...

la loi est la loi, si la loi de dit pas que c'est interdit, il aurait tout a fait le droit de le faire.

[jeandu53]

La constitution interdit à Macron de se présenter en 2027:
- Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Mais en 1932 il n'aura que 55 ans. Et il sera reéligible 2 fois.
Du coup, il recadre Attal qui se croyait une possibilité de victoire soit en 2027 soit en 2032.
Et il mène campagne:
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

J'ai bien l'impression qu'il pense encore pouvoir redevenir président.
Pensez vous qu'il se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude ?
Que, au contraire, il a une chance ?
Que ce faisant il barre la route à d'autres concurrents potentiels qui viendraient de son part Ensemble ?

Et pour 2037, comment voyez-vous les choses ?

[jeandu53]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

Il suffit de lire la façon dont est rédigée la Constitution.

En effet, il est dit (article 6) que "nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs". Cette formulation n'interdit pas de faire trois mandats non consécutifs. Donc oui, ça lui laisse la possibilité de se présenter en 2032.

Aux USA, il est dit (22e amendement) que "nul ne pourra être élu à la présidence plus de deux fois".

Les parlementaires français ont probablement voulu s'inspirer des USA quand ils ont voté l'interdiction, pour le président, de faire plus de 2 mandats, mais ils n'ont même pas été capables de voter un texte correctement rédigé.

[Désactivé]

euh non, faut voter quand même.
en Russie on vote mais les urnes sont bourrées.

Si chaque président décide de passer outre la loi en vigueur ...c'est un dictature ...

Apprenez à lire.

[papibilou]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

Donc, sous réserve que ce soit techniquement possible, tout est évidemment possible à ce stade. Macron garde une côte élevée dans son électorat de base, la bourgeoisie urbaine, des gens qui votent beaucoup et rationnellement. Il a plus que fait ses preuves dans sa capacité à défendre le pognon envers et contre tout, quitte à y risquer sa place. Personne, à ce jour, n'offre plus de garanties à cet électorat. Donc s'il continue de rassembler ainsi 20-25% avec quelques gogos de passage, il peut obtenir une qualification au second tour et gagner face à un adversaire "repoussoir", qu'il vienne du RN ou de la gauche radicale. Le véritable danger pour lui serait un candidat de gauche charismatique et rassurant, un profil à la Ruffin, mais à ce jour aucun ne semble en mesure de rassembler assez large.

Ce n'est pas une affirmation gratuite mais une certitude qui découle naturellement le l'article 6 de la constitution.
ARTICLE 6.
Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique.

[Désactivé]

Je suis un peu étonné par l'affirmation selon laquelle il pourrait se représenter en 2032, après avoir achevé deux mandats. Si c'est véridique, c'est une faille de la révision constitutionnelle, ça fait vraiment système oligarchique à la russe où un sous-fifre garde la place au chaud 5 ans, ça me semble quand même très surprenant, j'aimerais bien l'avis d'un spécialiste sur cette question.

Donc, sous réserve que ce soit techniquement possible, tout est évidemment possible à ce stade. Macron garde une côte élevée dans son électorat de base, la bourgeoisie urbaine, des gens qui votent beaucoup et rationnellement. Il a plus que fait ses preuves dans sa capacité à défendre le pognon envers et contre tout, quitte à y risquer sa place. Personne, à ce jour, n'offre plus de garanties à cet électorat. Donc s'il continue de rassembler ainsi 20-25% avec quelques gogos de passage, il peut obtenir une qualification au second tour et gagner face à un adversaire "repoussoir", qu'il vienne du RN ou de la gauche radicale. Le véritable danger pour lui serait un candidat de gauche charismatique et rassurant, un profil à la Ruffin, mais à ce jour aucun ne semble en mesure de rassembler assez large.

Tu es étonné de ne pas savoir lire ? Les mots ont un sens ...

Je doute que les français veuillent de Macron en 2032 et au delà. Mais on ne sait jamais, les français sont tellement des nuls que tout est possible.