UE: besoin d'un sursaut économique pour éviter le déclassement

[Fonck1]

vous en connaissez le détail? vous seriez peut être surpris.
autre chose, il faut comprendre une chose, l’Europe n'a pas de matières premières, l’Europe achète, transforme et revend.
ça passe par certaines concessions.

Alors trump a bien annoncé 30% de droits de douanes en plus.
l'europe en a fait de même, L'UE envisage de répliquer à Trump en taxant 100 milliards d'euros d'importations américaines

faudrait voir le détail et le fond, mais dire que l'on s'en sort moins bien, j'ai de gros doutes.

Le RU s'en sort avec 10 % de droits de douane, contre 30 % (pour l'instant) pour l'UE.

oui le "pour l'instant" est important, on sait d'avance que la baudruche fait des effets d'annonces et va se dégonfler, comme la dernière fois du reste.

vous dites que le EU s'en sort mieux que l'UE, pas si sur que vous :

Relations commerciales

La guerre tarifaire de Donald Trump a été motivée par les déficits commerciaux, les États-Unis important plus de produits qu'ils n'en vendent à l'étranger. Bien que cela soit en partie lié à la force de l'économie américaine et du dollar, Donald Trump en a conclu que les partenaires internationaux exploitaient les États-Unis, en omettant souvent de mentionner que les États-Unis ont un excédent en matière de services.

La balance commerciale entre le Royaume-Uni et les États-Unis n'est pas facile à interpréter, car il existe des irrégularités dans les chiffres des deux côtés de l'Atlantique. Les données américaines suggèrent que les États-Unis bénéficient d'un excédent commercial de biens avec le Royaume-Uni, ce qui signifie que les Britanniques achètent plus aux États-Unis qu'ils n'exportent.

Selon le gouvernement américain, les exportations américaines de biens vers le Royaume-Uni s'élevaient à 79,9 milliards de dollars (70,7 milliards d'euros) en 2024. Il note également que les importations de biens américains en provenance du Royaume-Uni ont atteint 68,1 milliards de dollars (60,3 milliards d'euros) au cours de la même période.

Les données de l'Office britannique des statistiques nationales (ONS) brossent un tableau différent, suggérant que le Royaume-Uni envoie plus de marchandises aux États-Unis qu'il n'en importe. En 2024, le Royaume-Uni a importé pour 57,1 milliards de livres (67,4 milliards d'euros) de biens en provenance des États-Unis en termes de valeur, selon l'ONS. En revanche, la valeur des marchandises envoyées du Royaume-Uni vers les États-Unis s'élevait à 59,3 milliards de livres (70 milliards d'euros).

l'article titre :

Donald Trump a réussi à faire plier Keir Starmer. Jeudi 8 mai, ils ont annoncé la signature d'un accord commercial, le premier depuis que l'administration Trump a décidé d'une série de droits de douane sur l'ensemble de produits étrangers, au début du mois d'avril.

c'est donc pas à l'avantage du RU.

[Cépajuste]

l'article titre :

Donald Trump a réussi à faire plier Keir Starmer. Jeudi 8 mai, ils ont annoncé la signature d'un accord commercial, le premier depuis que l'administration Trump a décidé d'une série de droits de douane sur l'ensemble de produits étrangers, au début du mois d'avril.

c'est donc pas à l'avantage du RU.

Si Trump a fait plier Starmer avec des droits de douane de 10 %, comment qualifieriez-vous les 30 % de droits de douane imposés à l'UE ? Effectivement, les discussions sont encore en cours, mais compte tenu de la façon dont les négociations sont engagées, je doute qu'on puisse obtenir de meilleurs résultats que ceux du Royaume-Uni, et j'ai des craintes quant à la possibilité d'un résultat moins favorable. J'espère me tromper.

[Fonck1]

l'article titre :

Donald Trump a réussi à faire plier Keir Starmer. Jeudi 8 mai, ils ont annoncé la signature d'un accord commercial, le premier depuis que l'administration Trump a décidé d'une série de droits de douane sur l'ensemble de produits étrangers, au début du mois d'avril.

c'est donc pas à l'avantage du RU.

Si Trump a fait plier Starmer avec des droits de douane de 10 %, comment qualifieriez-vous les 30 % de droits de douane imposés à l'UE ? Effectivement, les discussions sont encore en cours, mais compte tenu de la façon dont les négociations sont engagées, je doute qu'on puisse obtenir de meilleurs résultats que ceux du Royaume-Uni, et j'ai des craintes quant à la possibilité d'un résultat moins favorable. J'espère me tromper.

ils ne sont pur l'heure pas imposés.
c'est un effet d'annonce de trump.

il a fait la même lors de son premier mandat, derrière, il a plié devant les menaces de l'UE.
c'est du déjà vu.

[Cépajuste]

ils ne sont pur l'heure pas imposés.
c'est un effet d'annonce de trump.

il a fait la même lors de son premier mandat, derrière, il a plié devant les menaces de l'UE.
c'est du déjà vu.

Les menaces de l'UE, on ne les entend pas tellement, c'est peut-être ça le souci ?

[Fonck1]

ils ne sont pur l'heure pas imposés.
c'est un effet d'annonce de trump.

il a fait la même lors de son premier mandat, derrière, il a plié devant les menaces de l'UE.
c'est du déjà vu.

Les menaces de l'UE, on ne les entend pas tellement, c'est peut-être ça le souci ?

si tu cherches, tu trouves.
faut il encore chercher.

[Patchouli38]

ils ne sont pur l'heure pas imposés.
c'est un effet d'annonce de trump.

il a fait la même lors de son premier mandat, derrière, il a plié devant les menaces de l'UE.
c'est du déjà vu.

Les menaces de l'UE, on ne les entend pas tellement, c'est peut-être ça le souci ?

Ce n'est pas parce que les médias ne disent rien qu'il ne se passe rien pour autant. L'efficacité tient aussi de la non divulgation des informations.
Frapper là ou l'ennemi s'y attends le moins, et au bon moment. Et la meilleure façon d'y arriver, est de ne rien dire à personne et agir en secret.

Depuis l'offensive de D. Trump sur les droits de douane, l'UE s'est préparée à y répondre et de manière efficace et sans précipitation. Au début de son mandat, D. Trump a surpris beaucoup de pays, mais beaucoup ont préparé leur défense par la suite et l'UE en fait partie.

[Cépajuste]

Ce n'est pas parce que les médias ne disent rien qu'il ne se passe rien pour autant. L'efficacité tient aussi de la non divulgation des informations.

Non, je ne crois pas.
Lorsque Trump menace, il le fait entendre. Idem pour la Chine qui a répliqué à toutes les menaces des USA. Et ça a payé.
À côté, nous avons une Union Européenne très timorée, qui s'est équipée d'instruments anti-coercition, mais qui ne paraît pas désireuse de les utiliser. À ce jour, cette tactique minimaliste ne s'est pas révélée efficace.
La France est bien le seul pays à demander une réponse forte. L'Allemagne, l'Italie et plusieurs autres nations semblent prêtes à se soumettre en raison de leur crainte que Trump n'impose de nouveaux droits de douane en cas de réponse de leur part. Dans ce rapport de force, l'UE est faible parce que divisée.

[papibilou]

L'UE a donné une réponse équivalente, mais envoie son émissaire à Washington pour en discuter.
https://www.20minutes.fr/economie/41637 ... le-riposte

[Cépajuste]

L'UE a donné une réponse équivalente, mais envoie son émissaire à Washington pour en discuter.
https://www.20minutes.fr/economie/41637 ... le-riposte

Cette réponse ne me semble pas adaptée.
Nos échanges de biens avec les USA sont excédentaires. Si nous voulons réellement frapper les USA, il faut taxer les services (notamment financiers) et instaurer des restrictions sur les accès aux marchés publics.
Ensuite, il ne suffit pas de brandir la menace, il faut passer aux actes, car Trump, lui, n'a pas attendu pour signer ses décrets.

[Fonck1]

L'UE a donné une réponse équivalente, mais envoie son émissaire à Washington pour en discuter.
https://www.20minutes.fr/economie/41637 ... le-riposte

Cette réponse ne me semble pas adaptée.
Nos échanges de biens avec les USA sont excédentaires. Si nous voulons réellement frapper les USA, il faut taxer les services (notamment financiers) et instaurer des restrictions sur les accès aux marchés publics.
Ensuite, il ne suffit pas de brandir la menace, il faut passer aux actes, car Trump, lui, n'a pas attendu pour signer ses décrets.

il n'y a rien d'acté de la part de Trump pour l'instant.
il brandit son bâton, nous en faisons de même.

[Cépajuste]

Cette réponse ne me semble pas adaptée.
Nos échanges de biens avec les USA sont excédentaires. Si nous voulons réellement frapper les USA, il faut taxer les services (notamment financiers) et instaurer des restrictions sur les accès aux marchés publics.
Ensuite, il ne suffit pas de brandir la menace, il faut passer aux actes, car Trump, lui, n'a pas attendu pour signer ses décrets.

il n'y a rien d'acté de la part de Trump pour l'instant.
il brandit son bâton, nous en faisons de même.

Vous faites erreur : Trump a instauré des droits de douane à hauteur de 10 % sur tous les biens, et des taxes de 25 % à 50 % sur l'acier et l'aluminium.
https://www.touteleurope.eu/economie-et ... nationale/

[papibilou]

L'UE a donné une réponse équivalente, mais envoie son émissaire à Washington pour en discuter.
https://www.20minutes.fr/economie/41637 ... le-riposte

Cette réponse ne me semble pas adaptée.
Nos échanges de biens avec les USA sont excédentaires. Si nous voulons réellement frapper les USA, il faut taxer les services (notamment financiers) et instaurer des restrictions sur les accès aux marchés publics.
Ensuite, il ne suffit pas de brandir la menace, il faut passer aux actes, car Trump, lui, n'a pas attendu pour signer ses décrets.

Sans doute pas une mauvaise idée. À condition de cibler.
La question n'est pas simple. On peut taxer pour favoriser la production européenne lorsqu'elle est compétitive. Si en revanche nous ne sommes pas au niveau technologique on se tire une balle dans le pied puisqu'il faudra de toutes façons acheter chez le concurrent et ca nous coutera plus cher..

[Fonck1]

il n'y a rien d'acté de la part de Trump pour l'instant.
il brandit son bâton, nous en faisons de même.

Vous faites erreur : Trump a instauré des droits de douane à hauteur de 10 % sur tous les biens, et des taxes de 25 % à 50 % sur l'acier et l'aluminium.
https://www.touteleurope.eu/economie-et ... nationale/

A priori, c'est aps encore acté coté US:

La Commission européenne a mis lundi sur la table des 27 pays membres de l’Union européenne une liste de représailles possibles à hauteur de 72 milliards d’euros, dans le cas où les États-Unis imposeraient des droits de douane de 30 % sur ses importations en provenance de l’UE.