Non.La flamme commémore la mémoire des soldats morts lors de la première GM.Le nazisme n'existait pas encore.Mais c'est vrai il aurait pu supprimer un autre jour.Par ex. le Premier Mai.

Quel rapport ? Je parlais de respect de mémoire, qui semblait t'importer énormément, pas de la première guerre mondiale uniquement.
"Selon nos informations, le suspect est un sans-domicile fixe de nationalité marocaine en situation régulière sur le territoire français jusqu’en octobre 2025, a appris Le Figaro. Interpellé avenue de la Grande-Armée, l’homme a nié sa responsabilité dans un premier temps, avant de rapidement reconnaître les faits. Il est bien connu des services de police et possède 21 mentions au fichier de traitement des antécédents judiciaires, parmi lesquels vol de voiture, dégradation, violence ou encore injure publique en raison d’une race."Mesoke a écrit : ↑08 août 2025 16:43 Dans un pays normal un truand corrompu qui a utilisé les moyens de l'état pour son propre business perso devrait être condamné à vie en vraie prison pour trahison, pas se taper quelques mois de bracelet électronique à mi-temps.
Commençons déjà par punir les vraies plaies pour le pays avant de vouloir exagérer les peines pour des délits mineurs qui ne portent atteinte à personne.
Vous pensez qu'un ministre de l'intérieur doit s'occuper de chaque cas des migrants illègaux et des migrants légaux qui commettent des délits. Il aurait du boulot.Patchouli38 a écrit : ↑08 août 2025 18:13"Selon nos informations, le suspect est un sans-domicile fixe de nationalité marocaine en situation régulière sur le territoire français jusqu’en octobre 2025, a appris Le Figaro. Interpellé avenue de la Grande-Armée, l’homme a nié sa responsabilité dans un premier temps, avant de rapidement reconnaître les faits. Il est bien connu des services de police et possède 21 mentions au fichier de traitement des antécédents judiciaires, parmi lesquels vol de voiture, dégradation, violence ou encore injure publique en raison d’une race."Mesoke a écrit : ↑08 août 2025 16:43 Dans un pays normal un truand corrompu qui a utilisé les moyens de l'état pour son propre business perso devrait être condamné à vie en vraie prison pour trahison, pas se taper quelques mois de bracelet électronique à mi-temps.
Commençons déjà par punir les vraies plaies pour le pays avant de vouloir exagérer les peines pour des délits mineurs qui ne portent atteinte à personne.
B. Retailleau supprime le titre de séjour de ce SDF parce qu'il a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat Inconnu. Par contre, pourquoi est-il toujours sur le sol français alors qu'il est défavorablement connu des services de police ? Il a commis des délits plus grave sans qu'il soit inquiété, et voilà que B. Retailleau s'agite seulement aujourd'hui.
Je pense qu'il peut demander un listing des personnes étrangères légales ayant commis des délits auprès des services de gendarmerie/police. Il y a forcément un suivi informatique de ces délits.papibilou a écrit : ↑08 août 2025 18:41Vous pensez qu'un ministre de l'intérieur doit s'occuper de chaque cas des migrants illègaux et des migrants légaux qui commettent des délits. Il aurait du boulot.Patchouli38 a écrit : ↑08 août 2025 18:13
"Selon nos informations, le suspect est un sans-domicile fixe de nationalité marocaine en situation régulière sur le territoire français jusqu’en octobre 2025, a appris Le Figaro. Interpellé avenue de la Grande-Armée, l’homme a nié sa responsabilité dans un premier temps, avant de rapidement reconnaître les faits. Il est bien connu des services de police et possède 21 mentions au fichier de traitement des antécédents judiciaires, parmi lesquels vol de voiture, dégradation, violence ou encore injure publique en raison d’une race."
B. Retailleau supprime le titre de séjour de ce SDF parce qu'il a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat Inconnu. Par contre, pourquoi est-il toujours sur le sol français alors qu'il est défavorablement connu des services de police ? Il a commis des délits plus grave sans qu'il soit inquiété, et voilà que B. Retailleau s'agite seulement aujourd'hui.
Et ensuite il traite chaque cas personnellement !Patchouli38 a écrit : ↑08 août 2025 18:53Je pense qu'il peut demander un listing des personnes étrangères légales ayant commis des délits auprès des services de gendarmerie/police. Il y a forcément un suivi informatique de ces délits.
Oui mais que le matin, l’après midi il consulte le listing de ceux qui sont illégaux et n’ont toujours pas commis de délits , les feignasses quoipapibilou a écrit : ↑08 août 2025 19:04Et ensuite il traite chaque cas personnellement !Patchouli38 a écrit : ↑08 août 2025 18:53
Je pense qu'il peut demander un listing des personnes étrangères légales ayant commis des délits auprès des services de gendarmerie/police. Il y a forcément un suivi informatique de ces délits.
Dans ce cas que le père "Moi je" retourne, d'un train de sénateur...faire l'écuyer au Puy du fou.papibilou a écrit : ↑08 août 2025 18:41Vous pensez qu'un ministre de l'intérieur doit s'occuper de chaque cas des migrants illègaux et des migrants légaux qui commettent des délits. Il aurait du boulot.Patchouli38 a écrit : ↑08 août 2025 18:13
"Selon nos informations, le suspect est un sans-domicile fixe de nationalité marocaine en situation régulière sur le territoire français jusqu’en octobre 2025, a appris Le Figaro. Interpellé avenue de la Grande-Armée, l’homme a nié sa responsabilité dans un premier temps, avant de rapidement reconnaître les faits. Il est bien connu des services de police et possède 21 mentions au fichier de traitement des antécédents judiciaires, parmi lesquels vol de voiture, dégradation, violence ou encore injure publique en raison d’une race."
B. Retailleau supprime le titre de séjour de ce SDF parce qu'il a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat Inconnu. Par contre, pourquoi est-il toujours sur le sol français alors qu'il est défavorablement connu des services de police ? Il a commis des délits plus grave sans qu'il soit inquiété, et voilà que B. Retailleau s'agite seulement aujourd'hui.
Tu penses que c'est au ministre de l'intérieur de s'occuper d'un cas particulier de délit aussi bénin que cette affaire de cigarette ? Pourtant il le fait non ?