Je vois dans leurs motifs d'interdictions une intention bien plus politique que sécuritaire.Fonck1 a écrit : ↑08 août 2025 23:55bah à un moment, si c'est interdit faut pas s’étonner de prendre un flash ball.scorpion3917 a écrit : ↑08 août 2025 21:44
En fait vous pronez la violence dite légitime chez nous et vous la dénoncez ailleurs.
Interdire quelque chose qui n'a pas eu lieu est un non sens.
En fait l'interdiction préventive car ici c'est cela qui nous intéresse n'a pour seul but que d'empêcher un événement jugé par avance violent ou dérangeant......ou les deux.
On peut en discuter à l'infini mais j'ai bien compris in fine la finalité de tout cela.
Ainsi, insidieusement, on interdit toute expression en dehors du champ électoral au motif parfois même contredit par les tribunaux administratifs du caractère supposé violent de l'événement.
On prive une libre expression sur l'autel de la Sainte sécurité.
Le processus n'en est qu'au début.....
C'est en tout cas mon avis.
Pardonnez ce moment d'égarement.
