Vente de SFR : Bouygues et Free candidats au rachat pour la téléphonie, Orange pour la partie internet

[Once]

Mais les syndicats ont raison et défendent les intérêts des salariés. Quant à cette fripouille de Drahi je vais me garder de dire tout le bien que je pense de ce triste sire. Lui, il va s'en sortir. Le petit salarié de SFR, lui, va être jeté en pâture aux requins du marché. S'il a la chance d'être recasé. Sinon : direction chômage.

[LeGrandNoir]

Mais les syndicats ont raison et défendent les intérêts des salariés. Quant à cette fripouille de Drahi je vais me garder de dire tout le bien que je pense de ce triste sire. Lui, il va s'en sortir. Le petit salarié de SFR, lui, va être jeté en pâture aux requins du marché. S'il a la chance d'être recasé. Sinon : direction chômage.

Les syndicats préfèrent la faillite, par aveuglement et imbécilité qui est une marque de fabrique de beaucoup de syndicats français. Le problème de la faillite est que c'est #nicolasquipaie et que Nicolas QuiPaie ne va pas être content aux prochaines élections.

[Once]

Le problème de la faillite

Le problème de la faillite c'est ceux qui la causent et qui n'en paient pas le juste de prix. "Coût du travail, coût du travail, coût du travail, coût du travail, coûte du travail H 24 " ... et mais ET LE COUT DU CAPITAL ? ça, jamais ! Silence radio ! Et pourtant :

"Coût du capital, la question qui change tout"

"Afin de justifier toutes sortes de réformes, médias et gouvernants se prévalent de leur disposition à bousculer les « archaïsmes » et à faire preuve de courage. Mais il s’agit toujours en définitive de réduire salaires et prestations sociales. Il existe pourtant bien un tabou pénalisant tous ceux qui souhaitent investir et créer de l’emploi : le coût prohibitif du capital."

https://www.monde-diplomatique.fr/2013/ ... NIER/49354

[Victor]

Mais les syndicats ont raison et défendent les intérêts des salariés. Quant à cette fripouille de Drahi je vais me garder de dire tout le bien que je pense de ce triste sire. Lui, il va s'en sortir. Le petit salarié de SFR, lui, va être jeté en pâture aux requins du marché. S'il a la chance d'être recasé. Sinon : direction chômage.

Je ne vois pas ce qui est choquant. Toute entreprise peut faire faillite. C'est vrai pour une PME comme pour une très grande entreprise.
Un salarié qui se retrouve au chômage parce que sa PME est en faillite, ce serait différent d'un salarié d'un grand groupe ?
C'est cela votre idée ?
Ce qui est fondamental c'est d'avoir une économie dynamique qui crée des emplois et qui permet aux chômeurs de retrouver un poste.
Pas de sauvegarder des entreprises en faillites avec de l'argent public. Surtout pas.

[Once]

Le coût du capital (suite) : voilà le sujet.

3 médias enquêtent sur Patrick Drahi, le patron de SFR et BFM | FACTS



Tout comme Trump, Drahi a construit son empire sur des montagnes de dettes et des pratiques financières totalement frauduleuses aux dépens de ceux à qui il les fait payer : les NICOLAS QUI PAIENT. Tout au bout du bout de la chaîne.

[LeGrandNoir]

Mais les syndicats ont raison et défendent les intérêts des salariés. Quant à cette fripouille de Drahi je vais me garder de dire tout le bien que je pense de ce triste sire. Lui, il va s'en sortir. Le petit salarié de SFR, lui, va être jeté en pâture aux requins du marché. S'il a la chance d'être recasé. Sinon : direction chômage.

Je ne vois pas ce qui est choquant. Toute entreprise peut faire faillite. C'est vrai pour une PME comme pour une très grande entreprise.
Un salarié qui se retrouve au chômage parce que sa PME est en faillite, ce serait différent d'un salarié d'un grand groupe ?
C'est cela votre idée ?
Ce qui est fondamental c'est d'avoir une économie dynamique qui crée des emplois et qui permet aux chômeurs de retrouver un poste.
Pas de sauvegarder des entreprises en faillites avec de l'argent public. Surtout pas.

Lui expliquer cela relève de la mission impossible.

[Once]

Je ne vois pas ce qui est choquant. Toute entreprise peut faire faillite. C'est vrai pour une PME comme pour une très grande entreprise.
Un salarié qui se retrouve au chômage parce que sa PME est en faillite, ce serait différent d'un salarié d'un grand groupe ?
C'est cela votre idée ?
Ce qui est fondamental c'est d'avoir une économie dynamique qui crée des emplois et qui permet aux chômeurs de retrouver un poste.
Pas de sauvegarder des entreprises en faillites avec de l'argent public. Surtout pas.

Lui expliquer cela relève de la mission impossible.

Comme pour vous.

Moi j'aime bien savoir qui me fait le plus les poches au bout du bout. Et avec quoi, si possible. C'est un ancien client de SFR qui vous le dit en toute connaissance de cause.

[Once]

"Dette, accusations de corruption : l’empire Drahi au bord de l’effondrement ? "

"En seulement quelques années, Patrick Drahi a bâti un empire des télécoms et des médias, uniquement par l’endettement. Si bien qu’Altice (qui détient notamment SFR) vit depuis 2016 avec une dette de plus de 50 milliards d’euros. Or, avec le retour de l’inflation, et donc des taux élevés, la situation n’est plus tenable. D’autant plus que SFR, son plus gros actif en Europe, perd non seulement des clients, mais aussi de l’argent.

La dette d’Altice est désormais reléguée au rang des « junk bonds ». Les créanciers s’inquiètent très sérieusement, alors que la société est éclaboussée depuis l’été dernier par un vaste scandale de corruption et de blanchiment d’argent par son ex-bras droit et ami Armando Pereira au Portugal. Une enquête est désormais ouverte en France.

(...)
La méthode Drahi se prend les pieds dans le tapis

En réalité, Drahi finit par se prendre à son propre piège. Il a bâti un empire à toute vitesse, à coups d’acquisitions monstres et compulsives, toutes financées par la dette et structurées via des montages financiers ultra-sophistiqués. Il fait partie de ceux connus mondialement pour avoir usé et abusé du fameux « LBO », pour Leverage Buy Out. Explications : une fois qu’il s’est endetté sur les marchés bancaires et/ou obligataires pour racheter une boîte vulnérable à prix cassé, il instaure un management rude et impose une gestion financière hyper-serrée.

Patrick Drahi est d’ailleurs notamment surnommé « Monsieur 30 » : quand il arrive dans une société, il réduit les coûts de 30 % et taille sec dans les effectifs. Finalement, la boîte rachetée devient une véritable machine à cash, qui génère de gros bénéfices, qui eux-mêmes remboursent la dette, génèrent des dividendes voire permettent d’acheter d’autres sociétés."

https://elucid.media/economie/dette-cor ... fondrement

etc etc la liste serait trop longue !

Edit : fortune personnelle de Drahi : 8,5 milliards d'euros ! Son empire vacille, mais Patrick Drahi a mis de l’argent de côté.


Bel exemple de réussite : on est content pour lui !

[LeGrandNoir]

"Dette, accusations de corruption : l’empire Drahi au bord de l’effondrement ? "

"En seulement quelques années, Patrick Drahi a bâti un empire des télécoms et des médias, uniquement par l’endettement. Si bien qu’Altice (qui détient notamment SFR) vit depuis 2016 avec une dette de plus de 50 milliards d’euros. Or, avec le retour de l’inflation, et donc des taux élevés, la situation n’est plus tenable. D’autant plus que SFR, son plus gros actif en Europe, perd non seulement des clients, mais aussi de l’argent.

La dette d’Altice est désormais reléguée au rang des « junk bonds ». Les créanciers s’inquiètent très sérieusement, alors que la société est éclaboussée depuis l’été dernier par un vaste scandale de corruption et de blanchiment d’argent par son ex-bras droit et ami Armando Pereira au Portugal. Une enquête est désormais ouverte en France.

(...)
La méthode Drahi se prend les pieds dans le tapis

En réalité, Drahi finit par se prendre à son propre piège. Il a bâti un empire à toute vitesse, à coups d’acquisitions monstres et compulsives, toutes financées par la dette et structurées via des montages financiers ultra-sophistiqués. Il fait partie de ceux connus mondialement pour avoir usé et abusé du fameux « LBO », pour Leverage Buy Out. Explications : une fois qu’il s’est endetté sur les marchés bancaires et/ou obligataires pour racheter une boîte vulnérable à prix cassé, il instaure un management rude et impose une gestion financière hyper-serrée.

Patrick Drahi est d’ailleurs notamment surnommé « Monsieur 30 » : quand il arrive dans une société, il réduit les coûts de 30 % et taille sec dans les effectifs. Finalement, la boîte rachetée devient une véritable machine à cash, qui génère de gros bénéfices, qui eux-mêmes remboursent la dette, génèrent des dividendes voire permettent d’acheter d’autres sociétés."

https://elucid.media/economie/dette-cor ... fondrement

etc etc la liste serait trop longue !

Edit : fortune personnelle de Drahi : 8,5 milliards d'euros ! Son empire vacille, mais Patrick Drahi a mis de l’argent de côté.


Bel exemple de réussite : on est content pour lui !

Vous venez de résumer le problème. Supposons qu'un fonds et/ou opérateur français ou étranger rachète SFR en bloc, il va procéder à une restructuration drastique car tout simplement SFR perd de l'argent et a un bilan financier bien mauvais. Si SFR est vendu par appartement, les racheteurs français vont restructurer sèchement pour récupérer leurs mises, et la structure résiduelle sera liquidée par Altice+créanciers à moins que cela ne soit par le tribunal de commerce de Paris. Les syndicats peuvent se rouler par terre, le mal est fait et il est urgent d'avancer et de ne pas se perdre dans des procédures judiciaires sans fin. En résumé, les syndicats gauchistes nous cassent les pieds.

[Once]

"Dette, accusations de corruption : l’empire Drahi au bord de l’effondrement ? "

"En seulement quelques années, Patrick Drahi a bâti un empire des télécoms et des médias, uniquement par l’endettement. Si bien qu’Altice (qui détient notamment SFR) vit depuis 2016 avec une dette de plus de 50 milliards d’euros. Or, avec le retour de l’inflation, et donc des taux élevés, la situation n’est plus tenable. D’autant plus que SFR, son plus gros actif en Europe, perd non seulement des clients, mais aussi de l’argent.

La dette d’Altice est désormais reléguée au rang des « junk bonds ». Les créanciers s’inquiètent très sérieusement, alors que la société est éclaboussée depuis l’été dernier par un vaste scandale de corruption et de blanchiment d’argent par son ex-bras droit et ami Armando Pereira au Portugal. Une enquête est désormais ouverte en France.

(...)
La méthode Drahi se prend les pieds dans le tapis

En réalité, Drahi finit par se prendre à son propre piège. Il a bâti un empire à toute vitesse, à coups d’acquisitions monstres et compulsives, toutes financées par la dette et structurées via des montages financiers ultra-sophistiqués. Il fait partie de ceux connus mondialement pour avoir usé et abusé du fameux « LBO », pour Leverage Buy Out. Explications : une fois qu’il s’est endetté sur les marchés bancaires et/ou obligataires pour racheter une boîte vulnérable à prix cassé, il instaure un management rude et impose une gestion financière hyper-serrée.

Patrick Drahi est d’ailleurs notamment surnommé « Monsieur 30 » : quand il arrive dans une société, il réduit les coûts de 30 % et taille sec dans les effectifs. Finalement, la boîte rachetée devient une véritable machine à cash, qui génère de gros bénéfices, qui eux-mêmes remboursent la dette, génèrent des dividendes voire permettent d’acheter d’autres sociétés."

https://elucid.media/economie/dette-cor ... fondrement

etc etc la liste serait trop longue !

Edit : fortune personnelle de Drahi : 8,5 milliards d'euros ! Son empire vacille, mais Patrick Drahi a mis de l’argent de côté.


Bel exemple de réussite : on est content pour lui !

Vous venez de résumer le problème. Supposons qu'un fonds et/ou opérateur français ou étranger rachète SFR en bloc, il va procéder à une restructuration drastique car tout simplement SFR perd de l'argent et a un bilan financier bien mauvais. Si SFR est vendu par appartement, les racheteurs français vont restructurer sèchement pour récupérer leurs mises, et la structure résiduelle sera liquidée par Altice+créanciers à moins que cela ne soit par le tribunal de commerce de Paris. Les syndicats peuvent se rouler par terre, le mal est fait et il est urgent d'avancer et de ne pas se perdre dans des procédures judiciaires sans fin. En résumé, les syndicats gauchistes nous cassent les pieds.

Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.Les syndicats sont bien ridicules à l'autre bout de la chaîne. Ce qui compte c'est l'origine du mal. Et, en fait, ce n'est tant à cet individu qu'il faut s'en prendre qu'au système et la structure qui permettent ce genre de pratiques.

Drahi voulait être un milliardaire dès son entrée dans le monde des affaires : son obsession n'était alors que le classement des grandes fortunes (Forbes) qu'il consultait sans cesse, la bave aux lèvres. O.K. Mais tout cela est terriblement banal en fait et la soif de pognon de cet individu ne m'intéresse pas : après tout, tout le monde aimerait gagner plus. ( Sans forcément devenir milliardaire classé Forbes tout de même ). Non, en fait, ce qui m'intéresse c'est le système, la structure qui permettent ce genre de montages financiers, cette évaporation des grands fonds financiers à l'autre bout de la planète dans des trucs off shore sans payer d'impôts et qui s'appuient sur la complicité de grandes banques oeuvrant sur le dos des états eux-mêmes complices aux dépens du contribuable à l'autre bout de la chaîne.

Voilà ce qui m'intéresse. Pas pour en être complice. Mais pour le dénoncer. C'est ce que devraient faire les chaînes d'infos en continu H 24. Mais elles ne le font jamais, préférant taper sur les ânes à l'autre bout de la chaîne plutôt que sur les maîtres du jeu. Forcément : ce sont eux qui les paient grassement pour détourner l'attention sur d'autres sujets.

Et au bout du compte on a quoi ? On a ceci :

" « Sire, taxons les pauvres, ils sont plus nombreux. "

Génial, Colbert !

[mic43121]

Ils peuvent vendre mais qu'ils n"emmènent pas leur personnel ..
J'ai vu le TOP ce matin.. Mon gendre et ma fille n'ont comme moi plus de connexion SFR ..(moi je suis dépanné )
Ils ont coupé les 12 abonnés ..Ils en ont raccordé 3 ..Ce matin ils arrivent a deux ...j'ai su d'emblée que ça n'irai pas ..
La boite de la fibre c'est l'ADSL ..(alors que je les voyait intervenir chaque fois que j'étais en panne)
Il y avait une autre boite sur le poteau .... .(il n'y avait qu'une boite je leur ai montré la photo)
Les connexions ont été faite 1m50 sous la boite ...la fibre est trouvé mais ils sont trop court pour rallonger la fibre ..
Il faudra retirer une autre ligne ..
TOUT ÇA parce qu'ils ne déplient pas leur échelle ...le tech qui a raccordé la mienne l'a fait ..hé bien eux non ...
J'ai pété un plomb ..DES connards j'en ai vu ..Mai là c'est le un comble de la flegme ..
Voila ils attaquent le deuxième mois sans connexion ..
J'ignore pourquoi on embauche ce personnel ..

[LeGrandNoir]

Vous venez de résumer le problème. Supposons qu'un fonds et/ou opérateur français ou étranger rachète SFR en bloc, il va procéder à une restructuration drastique car tout simplement SFR perd de l'argent et a un bilan financier bien mauvais. Si SFR est vendu par appartement, les racheteurs français vont restructurer sèchement pour récupérer leurs mises, et la structure résiduelle sera liquidée par Altice+créanciers à moins que cela ne soit par le tribunal de commerce de Paris. Les syndicats peuvent se rouler par terre, le mal est fait et il est urgent d'avancer et de ne pas se perdre dans des procédures judiciaires sans fin. En résumé, les syndicats gauchistes nous cassent les pieds.

Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.Les syndicats sont bien ridicules à l'autre bout de la chaîne. Ce qui compte c'est l'origine du mal. Et, en fait, ce n'est tant à cet individu qu'il faut s'en prendre qu'au système et la structure qui permettent ce genre de pratiques.

Drahi voulait être un milliardaire dès son entrée dans le monde des affaires : son obsession n'était alors que le classement des grandes fortunes (Forbes) qu'il consultait sans cesse, la bave aux lèvres. O.K. Mais tout cela est terriblement banal en fait et la soif de pognon de cet individu ne m'intéresse pas : après tout, tout le monde aimerait gagner plus. ( Sans forcément devenir milliardaire classé Forbes tout de même ). Non, en fait, ce qui m'intéresse c'est le système, la structure qui permettent ce genre de montages financiers, cette évaporation des grands fonds financiers à l'autre bout de la planète dans des trucs off shore sans payer d'impôts et qui s'appuient sur la complicité de grandes banques oeuvrant sur le dos des états eux-mêmes complices aux dépens du contribuable à l'autre bout de la chaîne.

Voilà ce qui m'intéresse. Pas pour en être complice. Mais pour le dénoncer. C'est ce que devraient faire les chaînes d'infos en continu H 24. Mais elles ne le font jamais, préférant taper sur les ânes à l'autre bout de la chaîne plutôt que sur les maîtres du jeu. Forcément : ce sont eux qui les paient grassement pour détourner l'attention sur d'autres sujets.

Et au bout du compte on a quoi ? On a ceci :

" « Sire, taxons les pauvres, ils sont plus nombreux. "

Génial, Colbert !

Chercher les causes, la gestion trop risquée de Drahi, c'était le problème de Drahi et des Conseils d'Administration d'Altice et de SFR. La mauvaise gestion n'est pas un délit ou un crime donc votre recherche de responsables ne sert à rien. Si la justice identifie des actions délicteueuses, elle poursuivra au pénal. Si des actionnaires s'estiment lésés, ils peuvent engager des poursuites.
Alice, SFR et les créanciers (banques) se sont mis d'accord sur un plan de restructuration et de cessions, le tribunal l'a validé en 1ère instance et la force publique n'a pas fait appel. En attendant, SFR et Alice sont en redressement et l'ensemble est menacé de faillite ultime et de liquidation, et ce scénario est le plus mauvais car dans ce cas:
- les salariés seront tous virés avec des indemnités minimum et le chômage au bout
- les clients pourront mettre leurs box et Sim à la poubelle et aller faire les queues chez Orange, Bouygues et Free
- les banquiers afficheront des pertes et en profiteront pour licencier
- les budgets publics paieront les chômeurs, hériteront des installations inutiles et des dettes publiques diverses.

Alors les syndicats de SFR .... peuvent crever ! Il faut éviter la faillite et sauver ce qui reste à sauver en vendant au plus vite.

Le problème de SFR a commencé avant Drahi, du temps de Vivendi/Générale des Eaux sous Jean-Marie Messier. La boîte a une mauvaise génétique, des gens qui pensent qu'en emmerdant le client et en vendant de la fiente on a plus de clients.

Je fais partie moi aussi des anciens clients de SFR, j'ai basculé mon dernier contrat chez Free et c'est en place depuis ce jour.

[lepicard]

Ils peuvent vendre mais qu'ils n"emmènent pas leur personnel ..
J'ai vu le TOP ce matin.. Mon gendre et ma fille n'ont comme moi plus de connexion SFR ..(moi je suis dépanné )
Ils ont coupé les 12 abonnés ..Ils en ont raccordé 3 ..Ce matin ils arrivent a deux ...j'ai su d'emblée que ça n'irai pas ..
La boite de la fibre c'est l'ADSL ..(alors que je les voyait intervenir chaque fois que j'étais en panne)
Il y avait une autre boite sur le poteau .... .(il n'y avait qu'une boite je leur ai montré la photo)
Les connexions ont été faite 1m50 sous la boite ...la fibre est trouvé mais ils sont trop court pour rallonger la fibre ..
Il faudra retirer une autre ligne ..
TOUT ÇA parce qu'ils ne déplient pas leur échelle ...le tech qui a raccordé la mienne l'a fait ..hé bien eux non ...
J'ai pété un plomb ..DES connards j'en ai vu ..Mai là c'est le un comble de la flegme ..
Voila ils attaquent le deuxième mois sans connexion ..
J'ignore pourquoi on embauche ce personnel ..

t'as pas remarqué que c'est des boites de sous traitance de sous traitance ,,,on les envoie , que ça marche ou pas ,n'est pas la question
quand j'ai monté la fibre (Free) ,,, moi c'était à 11h , mon voisin immédiat(Free aussi) à 11h45 eh bien ,, c'était 2 boites différentes (on croyait que ça allait être le même)
NB ) j'avais tout préparé (gaines , tire fil ) ce qui a pris 20 mn a chaque , les gars étaient super contents , pas chien ,le premier a même donné un coup de main au second

[Once]

Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.Les syndicats sont bien ridicules à l'autre bout de la chaîne. Ce qui compte c'est l'origine du mal. Et, en fait, ce n'est tant à cet individu qu'il faut s'en prendre qu'au système et la structure qui permettent ce genre de pratiques.

Drahi voulait être un milliardaire dès son entrée dans le monde des affaires : son obsession n'était alors que le classement des grandes fortunes (Forbes) qu'il consultait sans cesse, la bave aux lèvres. O.K. Mais tout cela est terriblement banal en fait et la soif de pognon de cet individu ne m'intéresse pas : après tout, tout le monde aimerait gagner plus. ( Sans forcément devenir milliardaire classé Forbes tout de même ). Non, en fait, ce qui m'intéresse c'est le système, la structure qui permettent ce genre de montages financiers, cette évaporation des grands fonds financiers à l'autre bout de la planète dans des trucs off shore sans payer d'impôts et qui s'appuient sur la complicité de grandes banques oeuvrant sur le dos des états eux-mêmes complices aux dépens du contribuable à l'autre bout de la chaîne.

Voilà ce qui m'intéresse. Pas pour en être complice. Mais pour le dénoncer. C'est ce que devraient faire les chaînes d'infos en continu H 24. Mais elles ne le font jamais, préférant taper sur les ânes à l'autre bout de la chaîne plutôt que sur les maîtres du jeu. Forcément : ce sont eux qui les paient grassement pour détourner l'attention sur d'autres sujets.

Et au bout du compte on a quoi ? On a ceci :

" « Sire, taxons les pauvres, ils sont plus nombreux. "

Génial, Colbert !

Chercher les causes, la gestion trop risquée de Drahi, c'était le problème de Drahi et des Conseils d'Administration d'Altice et de SFR. La mauvaise gestion n'est pas un délit ou un crime donc votre recherche de responsables ne sert à rien. Si la justice identifie des actions délicteueuses, elle poursuivra au pénal. Si des actionnaires s'estiment lésés, ils peuvent engager des poursuites.
Alice, SFR et les créanciers (banques) se sont mis d'accord sur un plan de restructuration et de cessions, le tribunal l'a validé en 1ère instance et la force publique n'a pas fait appel. En attendant, SFR et Alice sont en redressement et l'ensemble est menacé de faillite ultime et de liquidation, et ce scénario est le plus mauvais car dans ce cas:
- les salariés seront tous virés avec des indemnités minimum et le chômage au bout
- les clients pourront mettre leurs box et Sim à la poubelle et aller faire les queues chez Orange, Bouygues et Free
- les banquiers afficheront des pertes et en profiteront pour licencier
- les budgets publics paieront les chômeurs, hériteront des installations inutiles et des dettes publiques diverses.

Tout cela est la conséquence d'un système. Pas la cause.

Je fais partie moi aussi des anciens clients de SFR, j'ai basculé mon dernier contrat chez Free et c'est en place depuis ce jour.

Moi aussi. Je n'en pouvais plus de leurs méthodes ni de passer des heures au téléphone à essayer de me calmer pour éviter de trop m'en prendre à des employés maghrébins voués à prendre des coups en première ligne. J'aurais tant préféré avoir affaire à Monsieur Drahi lui-même !

Mais j'ai pris le temps de décrypter leurs méthodes en finissant par tomber sur un petit chef à qui j'ai pu quand même expliquer pourquoi je les quittais et pourquoi je ne les supportais plus.

Ils ont essayé de me retenir mais je leur ai dit : "il aurait fallu tenir compte de mes lettres de réclamation avec AR restées lettres mortes".

Trop c'est trop. Et j'aurai été suffisamment patient.

[lepicard]

Chercher les causes, la gestion trop risquée de Drahi, c'était le problème de Drahi et des Conseils d'Administration d'Altice et de SFR. La mauvaise gestion n'est pas un délit ou un crime donc votre recherche de responsables ne sert à rien. Si la justice identifie des actions délicteueuses, elle poursuivra au pénal. Si des actionnaires s'estiment lésés, ils peuvent engager des poursuites.
Alice, SFR et les créanciers (banques) se sont mis d'accord sur un plan de restructuration et de cessions, le tribunal l'a validé en 1ère instance et la force publique n'a pas fait appel. En attendant, SFR et Alice sont en redressement et l'ensemble est menacé de faillite ultime et de liquidation, et ce scénario est le plus mauvais car dans ce cas:
- les salariés seront tous virés avec des indemnités minimum et le chômage au bout
- les clients pourront mettre leurs box et Sim à la poubelle et aller faire les queues chez Orange, Bouygues et Free
- les banquiers afficheront des pertes et en profiteront pour licencier
- les budgets publics paieront les chômeurs, hériteront des installations inutiles et des dettes publiques diverses.

Tout cela est la conséquence d'un système. Pas la cause.

Je fais partie moi aussi des anciens clients de SFR, j'ai basculé mon dernier contrat chez Free et c'est en place depuis ce jour.

Moi aussi. Je n'en pouvais plus de leurs méthodes ni de passer des heures au téléphone à essayer de me calmer pour éviter de trop m'en prendre à des employés maghrébins voués à prendre des coups en première ligne. J'aurais tant préféré avoir affaire à Monsieur Drahi lui-même !

Mais j'ai pris le temps de décrypter leurs méthodes en finissant par tomber sur un petit chef à qui j'ai pu quand même expliquer pourquoi je les quittais et pourquoi je ne les supportais plus.

Ils ont essayé de me retenir mais je leur ai dit : "il aurait fallu tenir compte de mes lettres de réclamation avec AR restées lettres mortes".

Trop c'est trop. Et j'aurai été suffisamment patient.

il faut se dire qu'aux yeux de ces opérateurs : on est rien ;;parce qu'individuels