Hanouna annonce sa nouvelle équipe de chroniqueurs...

[Victor]

C'est de l'humour politiquement orienté de bas niveau digne de France Inter. Je pense qu'Hanouna risque de retrouver son excellent niveau d'audience s'il garde sa liberté et son impertinence. Il faut voir si les dirigeants de la chaine arrivent à trouver le bon équilibre.

il devrait y arriver, il reste un grand nombre d'abrutis de la tête dans ce pays.
se hisser dans le savoir demande du travail, les français préfèrent végéter.
il y aura donc une certaine audience, par contre il est sous le feu des projecteurs, fini les dépassements dont il est coutumier, et la chaine le sait très bien.
Peu de chances donc que s'il n'y a plus de baguarres, d’attouchements, de faux et autres débilités dénoncées, les décérébrés qui se nourrissent de ce genre nourriture carbonée, le fasse prospérer.

L'important c'est que la liberté d'expression bâillonnée par l'horrible arcom puisse de nouveau trouver un média où elle pourra s'épanouir !

[Corvo]

C'est de l'humour politiquement orienté de bas niveau digne de France Inter. Je pense qu'Hanouna risque de retrouver son excellent niveau d'audience s'il garde sa liberté et son impertinence. Il faut voir si les dirigeants de la chaine arrivent à trouver le bon équilibre.

Tout à fait. Il est vrai que l'humour sur France Inter .. a toujours été d'un niveau incroyablement médiocre.
Faut dire que sectarisme et humour .. cela ne fait pas bon ménage.

Il ressemble à quoi l'humour "hanounesque" ?...

[Fonck1]

il devrait y arriver, il reste un grand nombre d'abrutis de la tête dans ce pays.
se hisser dans le savoir demande du travail, les français préfèrent végéter.
il y aura donc une certaine audience, par contre il est sous le feu des projecteurs, fini les dépassements dont il est coutumier, et la chaine le sait très bien.
Peu de chances donc que s'il n'y a plus de baguarres, d’attouchements, de faux et autres débilités dénoncées, les décérébrés qui se nourrissent de ce genre nourriture carbonée, le fasse prospérer.

L'important c'est que la liberté d'expression bâillonnée par l'horrible arcom puisse de nouveau trouver un média où elle pourra s'épanouir !

L'arcom fait le travail qu'il a à faire, c'est à dire réguler ce sous peuple revendicateur à leurs tractations de leurs plus bas instincts.
je ne te savais pas devennu défenseur de la populace la plus fainéante et glandeuse.
c'est à mourir de rire.
Tu es passé du mont blanc au plat pays mon pauvre victor.

[gare au gorille]

il devrait y arriver, il reste un grand nombre d'abrutis de la tête dans ce pays.
se hisser dans le savoir demande du travail, les français préfèrent végéter.
il y aura donc une certaine audience, par contre il est sous le feu des projecteurs, fini les dépassements dont il est coutumier, et la chaine le sait très bien.
Peu de chances donc que s'il n'y a plus de baguarres, d’attouchements, de faux et autres débilités dénoncées, les décérébrés qui se nourrissent de ce genre nourriture carbonée, le fasse prospérer.

L'important c'est que la liberté d'expression bâillonnée par l'horrible arcom puisse de nouveau trouver un média où elle pourra s'épanouir !

Vous avez tout à fait raison, même s'il y aura toujours un grand nombre d'abrutis et de glandus pour applaudir les censeurs politiques de l'ARCOM.
L'émission d'Hanouna était chaque soir en tête des audiences de la TNT et permettait à des millions de personnes de couper un peu avec le travail et les soucis de la journée. Faut croire qu'il dérangeait fortement en haut lieu, faut dire que quand il recevait Marine Le Pen ou Bardella il leur réservait le même accueil que n'importe quelle autre personnalité politique. Le fameux "cordon sanitaire" n'existait pas dans son émission au grand dam de tous les tordus sectaires.
Hanouna démarre bientôt sur une autre chaine pas encore interdite de droit d'antenne TNT, reste à savoir s'il retrouve un brin de liberté pour des débats contradictoires et s'il osera remettre un doigt dans la réflexion politique.

[Corvo]

L'important c'est que la liberté d'expression bâillonnée par l'horrible arcom puisse de nouveau trouver un média où elle pourra s'épanouir !

Vous avez tout à fait raison, même s'il y aura toujours un grand nombre d'abrutis et de glandus pour applaudir les censeurs politiques de l'ARCOM.
L'émission d'Hanouna était chaque soir en tête des audiences de la TNT et permettait à des millions de personnes de couper un peu avec le travail et les soucis de la journée. Faut croire qu'il dérangeait fortement en haut lieu, faut dire que quand il recevait Marine Le Pen ou Bardella il leur réservait le même accueil que n'importe quelle autre personnalité politique. Le fameux "cordon sanitaire" n'existait pas dans son émission au grand dam de tous les tordus sectaires.
Hanouna démarre bientôt sur une autre chaine pas encore interdite de droit d'antenne TNT, reste à savoir s'il retrouve un brin de liberté pour des débats contradictoires et s'il osera remettre un doigt dans la réflexion politique.

Faux
L’Arcom a-t-elle ordonné la fermeture de C8 ?

Non, l’Arcom n’a pas décidé de fermer C8. La non-reconduction de son autorisation sur la TNT résulte d’un choix de diversification de l’offre audiovisuelle. Mais la chaîne a encore d’autres options pour continuer à émettre.

« C8 avait trouvé son public. Sa disparition du paysage audiovisuel la prive d’un espace d’expression. Tout mon soutien aux nombreux salariés et intervenants qui ont perdu leur emploi. » Ainsi Bruno Retailleau a-t-il réagi à la décision du Conseil d’État du 19 février 2025 ayant rejeté le recours des chaînes C8 et NRJ12 contre la décision de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) de ne pas renouveler leur autorisation d’usage des fréquences hertziennes pour être diffusées via la TNT.

Si la décision n’augure pas d’un avenir radieux pour la chaîne C8, dont la situation financière était déjà précaire, elle ne peut pour autant s’interpréter comme une fermeture définitive, comme le soutient Laurent Wauquiez, ni une atteinte à la liberté de communication audiovisuelle et encore moins comme une censure.

Liberté de concurrence et pluralisme
Les services de télévision numérique terrestre (TNT) utilisent actuellement la bande de fréquences radioélectriques 470-694 Mhz, et ce au moins jusqu’en 2030.

Cette ressource étant naturellement limitée, c’est l’Arcom qui est chargé d’en attribuer les autorisations d’usage selon la loi du 30 septembre 1986, sur la base de plusieurs critères ayant pour objectif de garantir à la fois la liberté de concurrence et l’utilisation efficiente des fréquences ainsi que l’objectif de pluralisme des courants d’expression socioculturels.

Autrement dit, il importe de garantir une diversité suffisante d’opérateurs économiques en mesure de proposer une programmation représentative de tous les courants de la société, ce d’autant plus que les services de la télévision numérique terrestre sont réputés être les plus accessibles.

C’est pourquoi les décisions de l’autorité de procéder à de nouveaux appels à candidatures sont précédées d’une étude d’impact rendue publique et destinée à établir la situation du marché et les besoins en termes de programmation. Pour mémoire, les autorisations sont d’une durée de dix ans, renouvelables deux fois pour cinq ans, ce dont C8 et NRJ12 ont bénéficié. Elles ne peuvent ensuite être reconduites sans nouvel appel à candidatures.

Selon l’Arcom, il était temps d’apporter du sang neuf à l’offre télévisuelle. Le contenu proposé par C8 et NRJ12 était jugé trop similaire à celui d’autres chaînes déjà présentes sur la TNT. À la place, l’autorité a privilégié des chaînes offrant une nouvelle perspective et visant des publics jusqu’ici peu représentés. C’est notamment le cas d’OFTV, qui souhaite s’adresser aux populations vivant en dehors des grands centres urbains, répondant ainsi à un besoin d’équilibre et de diversité dans l’accès aux médias.

L’Arcom n’a donc pas ordonné la fermeture de ces deux chaînes de télévision, mais entend simplement « laisser la place » à d’autres opérateurs plus susceptibles de répondre aux attentes du public. Et c’est bien parce qu’il existe d’autres ressources disponibles pour la diffusion de services de télévision que la décision doit être comprise en ce sens.

D’autres ressources permettent la diffusion de services de télévision
Les fréquences hertziennes, si elles sont historiquement associées à la diffusion de stations de radio et de chaînes de télévision, ne constituent plus la seule ressource des services de communication audiovisuelle.

Le satellite et le câble ont depuis longtemps constitué des alternatives permettant d’augmenter le nombre de services, à un certain coût pour le public. Mais c’est évidemment la réception via internet qui constitue actuellement l’alternative la plus importante et la plus accessible.

Qu’il s’agisse de l’usage de la fibre, du câble, de la 5G, ou de services diffusés via leurs propres sites web ou des plateformes, telles que YouTube, les possibilités sont extrêmement variées, et permettent aisément de s’affranchir du cadre propre à l’utilisation des ressources hertziennes.

On se souviendra d’ailleurs que certains services ont pu par le passé profiter délibérément de ces moyens de diffusion pour contourner certaines interdictions propres aux services de télévision numérique terrestre.

Tel a été le cas de l’émission « Les recettes pompettes », diffusée exclusivement sur YouTube, alors que le format initial, importé du Canada, était destiné à la télévision linéaire « conventionnelle ». Le CSA, ancêtre de l’Arcom, était parvenu à adresser une mise en garde à l’égard de cette chaîne en raison de la promotion de la consommation d’alcool, par une interprétation assez poussée de la loi du 30 septembre 1986.

Si l’autorité s’est depuis vue reconnaître des pouvoirs de régulation à l’égard des plateformes, ceux-ci n’interdiraient pas à des services tels que C8 d’y déployer une offre de contenus.

Des limites à la liberté de communication audiovisuelle
Enfin, il convient de garder à l’esprit que la décision de l’Arcom à l’égard de C8 a également été motivée par les nombreux manquements dont celle-ci s’est rendue coupable ces dernières années.

La loi de 1986 habilite bien l’autorité à tenir compte de la programmation passée du service de télévision qui demande un renouvellement de son autorisation, en particulier à l’aune des principes d’honnêteté, d’indépendance et de pluralisme de l’information et des programmes, ainsi que de lutte contre « les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes, les violences faites aux femmes ».

Du reste, les décisions de l’Arcom peuvent toujours être contestées devant le Conseil d’État, lequel peut les annuler. Tel avait été le cas s’agissant de C8 avec la sanction de suspension des séquences publicitaires avant, pendant et après l’émission « Touche pas à mon poste ! », la juridiction ayant même ordonné à l’autorité d’indemniser la chaîne. De même, le Conseil d’État avait annulé la décision du CSA d’abroger l’autorisation d’usage des fréquences de la chaîne Numéro 23, alors soupçonnée de fraude à la loi.

La décision de l’Arcom à l’égard de C8 et de NRJ12 s’inscrit donc bien dans le cadre juridique de la liberté de communication audiovisuelle, celle-ci étant certes soumise à des impératifs plus importants lorsqu’elle procède de ressources hertziennes.Mais cela ne prive nullement ces chaînes de proposer leurs programmes par d’autres moyens.

Le Conseil d’État a également sommé l’autorité d’engager une nouvelle étude d’impact suite au retrait des candidatures de quatre chaînes payantes du groupe Canal +.

https://lessurligneurs.eu/larcom-a-t-el ... ure-de-c8/

Mais vous pouvez continuer à croire que c'est un complot.

[Corvo]

C'est vrai ou pas ?...

Avec «Tout beau tout neuf», Cyril Hanouna ne change pas un seul ingrédient à sa recette

Six mois après l’arrêt de la chaîne C8, l’animateur controversé et sa bande retrouvaient le chemin de la TNT ce lundi 1er septembre, dans un format copié-collé de «Touche pas à mon poste».

Tapis rouge, David Guetta à fond les ballons, ambiance camping : à 18 h 25, ce lundi 1er septembre, Cyril Hanouna est descendu du ciel au milieu d’un troupeau d’une trentaine de ses chroniqueurs pour animer la première de Tout beau tout neuf, sa nouvelle émission sur W9. Six mois après l’arrêt de la chaîne qui l’abritait, C8, en grande partie par sa faute, le voilà signant sa rentrée sur le canal voisin du groupe M6. Une arrivée controversée : sa consœur Karine Le Marchand avait d’abord menacé de quitter la chaîne avant de se raviser, Hanouna ayant présenté publiquement ses excuses après des années d’insultes à l’antenne. Puis les journalistes du groupe M6, eux, se sont dit en état de «vigilance accrue» au vu de cette arrivée. Le deal pour Cyril Hanouna ? Pas d’invités politiques ni de discours politisés, ainsi que l’ont posé ses nouveaux patrons pour rassurer les journalistes.

Marlène Schiappa et Nelson Monfort
Alors, à quoi ressemblait ce Tout beau tout neuf ? A rien d’autre qu’à Touche pas à mon poste. Cyril Hanouna a reproduit l’exact cahier des charges mégalo de son ancienne émission bolloréenne sur sa nouvelle chaîne. Rare lifting : un plateau modernisé à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), construit à côté de son studio de radio où il enregistrera à partir de ce mardi son émission quotidienne de l’après-midi pour Fun radio.

Quelques nouveaux chroniqueurs improbables aussi, l’ancienne ministre Marlène Schiappa ou le commentateur sportif Nelson Monfort. Sinon, le gros de la troupe de TPMP a rempilé, répondant toujours à la même mécanique d’émission, celle d’un feuilleton avec ses personnages stéréotypés et surjoués, le souffre-douleur, la bien-pensante, la bimbo écervelée, doublé d’un phénomène de cour autour de l’animateur-roi décidant de leur retour, ou non, au prochain épisode. Tout cela, entrecoupé de nombreuses pages de pub et, pour cette première, d’une succession de guests plus ou moins ringards, Gérard Lanvin, Jeff Panacloc, Vincent Lagaf’ ou Gad Elmaleh, là aussi venus chanter les louanges du retour d’Hanouna.

Rhétorique populiste
Quant aux bonnes résolutions prises par le groupe M6 pour que W9 ne subisse pas le même destin que C8, difficile de voir comment elles pourraient être tenues. Un temps évoqué, la promesse d’un time delay (la diffusion de l’émission en léger différé pour prévenir tout dérapage de l’animateur) a fait long feu. Tout beau tout neuf était ainsi bien diffusé en direct ce lundi soir. Pour ce qui est des sujets politiques, pas d’autocensure non plus, la rhétorique populiste est toujours là : le premier débat de la soirée était ainsi consacré à François Bayrou qui déclare que «ce sont les Français qui dépensent l’argent public».

Enfin, Cyril Hanouna continue également d’utiliser son émission pour régler ses comptes. Ce soir, c’est Intervilles et son présentateur-producteur Nagui qui étaient dans le viseur : «Ça a coûté entre 800 000 euros et un million par numéro. Avec ça, on fait toute la saison de Tout beau, tout neuf, hein… Je ne sais pas où ils ont mis l’argent.» La ligne édito de fin d’émission n’a pas bougé d’un iota, entre peopleries et faits divers, jusqu’à la séquence choc terminale, cette fois le retour d’un Matthieu Delormeau, ancien chroniqueur ayant, depuis, surtout été médiatisé pour avoir été interpellé en possession de cocaïne ces dernières années. Visiblement diminué, il n’aura pas eu le temps de se lancer dans un discours de prévention anti-drogues – il faut rendre l’antenne, Mission Impossible 7 démarre.

Sans innovation visible, cette première de Tout beau tout neuf ressemblait alors surtout à une manière, pour Cyril Hanouna, de redonner des repères à son public sur ce nouveau canal. Un public qui n’est pourtant pas celui recherché par W9 : avec sa ligne mêlant politique et faits divers, TPMP avait fait augmenter la moyenne d’âge de ses audiences jusqu’à frôler les 60 ans. Les dirigeants du groupe M6, eux, avaient annoncé vouloir réorienter Hanouna sur le pur divertissement pour faire revenir les plus jeunes. A coup de débats sur François Bayrou et de blagues sur la valise RTL, pas sûr que cet objectif soit atteint de sitôt.

https://www.liberation.fr/economie/medi ... 4S5XPJGOA/

[Fonck1]

là par contre c'est la chaine qui le fera sauter s'il continue sa vulgarité dont son coutumier ses auditeurs.