Sujet général : Guerre à Gaza

[Patchouli38]

"Gaza : Après la guerre, les Etats-Unis de Donald Trump veulent en faire un centre touristique et technologique

Next « french riviera »•Le territoire palestinien serait placé sous administration américaine pendant dix ans pour le transformer en un centre touristique et technologique

Un chèque contre un déracinement. C’est l’idée des Etats-Unis pour la reconstruction de Gaza après la guerre que mène Israël en réponse à l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Ce plan de 38 pages, consulté par le Washington Post, envisage le déplacement « volontaire » des quelque deux millions d’habitants de Gaza vers d’autres pays ou dans des zones sécurisées à l’intérieur du territoire dévasté par près de deux ans de guerre, le temps de sa reconstruction.

Des villes « intelligentes »

Ceux qui accepteraient de partir recevraient 5.000 dollars en cash ainsi qu’une aide couvrant quatre ans de loyer et un an de nourriture, selon ce plan.

Les propriétaires terriens se verraient quant à eux offrir des « jetons numériques », à utiliser pour financer une nouvelle vie ailleurs ou à échanger contre un appartement dans l’une des six à huit nouvelles « villes intelligentes et alimentées par l’IA » devant être construites à Gaza. Des usines de voitures électriques, des centres de données ou des hôtels y seraient financés par des investissements publics et privés.

Sous administration pendant dix ans

Le territoire palestinien serait placé le temps de la reconstruction sous l’administration d’une entité baptisée Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, ou GREAT Trust. Le plan prévoit que cet organisme gouverne pendant dix ans avant de laisser la place à une « entité palestinienne réformée et déradicalisée ».

Il a été élaboré selon le Washington Post par certains des Israéliens à l’origine de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation privée soutenue par Israël et les États-Unis, créée pour distribuer l’aide alimentaire et au centre de nombreuses critiques."

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4 ... hnologique

[Once]

Donc vous avez vécu comme des animaux traqués, bombardés, déplacés, affamés, humiliés par les tout puissants fell qui souhaitaient votre extermination ?

J'ai bon ? Et vous n'avez pas encore écrit vos mémoires sur votre martyre ?

Mais qu'attendez vous ?

Est ce que j'ai parlé de moi ?
je parle de ce que j'ai vu là ou j'étais ..
Comment vivait les algériens dans ce village crée par la France .
et c'était pareil dans les rares hameaux autour ..
Je ne parle ni de moi ni de ce je faisais ..
Si tu veux plus de détails... les hommes se lavaient (la bite ) avec de l'eau dans une boite de conserve .
Mais tu n'es pas obligé de me croire ...ni de lire ce que j'écris ..

Vous avez une vision totalement erronée des choses. Quand je parle d'hygiène élémentaire des Gazaouis et de respect de leur intégrité humaine basique aujourd'hui, je ne parle pas du bled algérien des années 60 et de la vision totalement coloniale qu'on en avait, je parle de ce que Gaza était avant le 7 octobre : rien à voir avec le "bled".

Voici ce qu'était Gaza-city en 2007



Université islamique


Ecolières de Gaza se préparant à entrer en classe

Voici ce qu'elle est aujourd'hui :





Sources photos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaza

[Once]

J'ai déjà répondu que je ne prenais pas au sérieux les bravades de Netanyahou ou de Trump et d'ailleurs, on ne parle même plus de cette fantaisiste riviera du Moyen-Orient.
Je m'intéresse davantage aux faits qu'aux intentions.

Les voici : et les faits correspondent aux intentions. Il va falloir mettre votre vieux logiciel à jour.

"Gaza : Après la guerre, les Etats-Unis de Donald Trump veulent en faire un centre touristique et technologique"

Le territoire palestinien serait placé sous administration américaine pendant dix ans pour le transformer en un centre touristique et technologique


Un chèque contre un déracinement. C’est l’idée des Etats-Unis pour la reconstruction de Gaza après la guerre que mène Israël en réponse à l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Ce plan de 38 pages, consulté par le Washington Post, envisage le déplacement « volontaire » des quelque deux millions d’habitants de Gaza vers d’autres pays ou dans des zones sécurisées à l’intérieur du territoire dévasté par près de deux ans de guerre, le temps de sa reconstruction.

Les propriétaires terriens se verraient quant à eux offrir des « jetons numériques », à utiliser pour financer une nouvelle vie ailleurs ou à échanger contre un appartement dans l’une des six à huit nouvelles « villes intelligentes et alimentées par l’IA » devant être construites à Gaza. Des usines de voitures électriques, des centres de données ou des hôtels y seraient financés par des investissements publics et privés.

Sous administration pendant dix ans

Le territoire palestinien serait placé le temps de la reconstruction sous l’administration d’une entité baptisée Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, ou GREAT Trust. Le plan prévoit que cet organisme gouverne pendant dix ans avant de laisser la place à une « entité palestinienne réformée et déradicalisée ».

Il a été élaboré selon le Washington Post par certains des Israéliens à l’origine de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation privée soutenue par Israël et les États-Unis, créée pour distribuer l’aide alimentaire et au centre de nombreuses critiques."

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4 ... hnologique

Edit : merci à Patchouli dont je reprends le post ci dessus( viewtopic.php?f=2&t=58248&start=1080#p1058675424) pour répondre à Da Capo

[da capo]

Les voici : et les faits correspondent aux intentions. Il va falloir mettre votre vieux logiciel à jour.

"Gaza : Après la guerre, les Etats-Unis de Donald Trump veulent en faire un centre touristique et technologique"

Ça confirme ce que j'écrivais : des intentions, mais pas de faits.

[Once]

Les voici : et les faits correspondent aux intentions. Il va falloir mettre votre vieux logiciel à jour.

"Gaza : Après la guerre, les Etats-Unis de Donald Trump veulent en faire un centre touristique et technologique"

Ça confirme ce que j'écrivais : des intentions, mais pas de faits.

Comble de mauvaise foi. Parce qu'il y a 99% de chances que les choses se passent ainsi. Et vous le savez très bien. D'ailleurs, cela vous déplairait-il ? Dites nous !

[Once]

Un biais historique assez fréquent est l'anachronisme qui consiste à appliquer l'expression ''cause palestinienne'' à une période où elle n'existait pas encore en tant que telle, idem pour l'entité ''Peuple palestinien''.

viewtopic.php?f=2&t=58248&start=615#p1058671222

1) On entend là les voix historiques de Ben Gourion et Golda Meir qui- selon un processus idéologique colonial bien connu- ont toujours critiqué subtilement une étiquette dont effectivement la réalité a émergé après 48 (celle de « cause palestinienne » et de « peuple palestinien ») mais pour masquer en fait la réalité historique d’un peuple arabe qui vivait et travaillait sur une terre qui s’appelait la Palestine. Un peuple arabe qui une terre appelée Palestine comme sa terre et qui a combattu les foyers juifs dès les années 20 jusqu’à la Grande Révolte arabe (36-39).

2) Ben Gourion et Golda Meir semblent oublier qu’à l’époque du mandat britannique, ils étaient pourtant dotés de passeports britanniques sur lesquels était mentionné le tampon « Palestine ».

3) Très instructif aussi d’écouter le discours de Mme Golda Meir affirmant en 1970 : « I’m a Palestinian »

https://www.instagram.com/reel/C6_23ywuSzC/?hl=fr

Traduction : « les Palestiniens arabes n’existent pas et n’ont jamais existé, les Palestiniens à présent, c’est nous les Juifs. »

Merveilleux tour de passe-passe pour justifier une sorte de « grand remplacement ».

4) Mais au fait, en réponse à ces deux cinglés fascistes, intégristes, racistes et négationnistes...



...qui affirment que « Les Palestiniens n’existent pas » au nom d’une suprématie totale du peuple juif sur la terre de Palestine et au nom d’un état d’Israël comme « état juif », et bien,il est grand temps de rappeler comme le peuple juif lui-même fut inventé. Si l’on s’en réfère à la longue histoire, il est grand temps de découvrir le long processus mensonger de création de « l’identité juive » (ne parlons même pas de « race juive » argument cher aux antisémites)

Oui, car tout cela est faux et correspond à une pure construction idéologique.

5) Le grand exil des Juifs d’Israël (an 70) a très probablement été exagéré : beaucoup ne sont pas partis et ont continué à y vivre sans trop de soucis. Ce qui est confirmé par plusieurs sources historiques.

6) Contrairement à l’idée que le judaïsme n’aurait pas été prosélyte : bien avant 70 le judaïsme a suscité des conversions dans le monde hellenistique puis romain. Il y a eu des conversions volontaires mais aussi des conversions forcées de peuples voisins.

7) Des royaumes de peuples convertis au judaïsme ont existé à certaines époques : comme le royaume Khazar entre la Caspienne et la Mer Noire. Ils n’avaient rien de « juifs » dans un sens ethnique : c’ étaient des Turcs.

8 ) En Afrique du Nord, des tribus berbères judaïsées ont existé : eux aussi n’avaient rien de « juifs ethniques »

Tout cela a été carrément censuré à partir du XIX° avec la montée des nationalismes et la naissance du sionisme qui ont privilégié un tout autre récit historique : celui d’un peuple (au sens ethnique du terme) qui aurait été uni autour d’un récit unique et d’un mythe unique (l’exil puis la recherche d’une « Terre Promise ») : bref, d’une certaine manière on peut dire qu’il y a eu « une invention du peuple juif » qui s'est opposée à la réalité d'un peuple arabe de Palestine.

La guerre ne se fait pas qu'avec des armes et des canons : elle se mène aussi autour de la bataille des récits idéologiques. Le problème étant que le vainqueur est celui qui le plus de moyens de relais culturels pour la remporter.

Il est clair que dans le monde occidental c'est le récit juif qui l'emporte aux dépens du récit arabe palestinien pour des tas de raisons que l'on peut comprendre dont une essentielle qu'on ne répétera jamais assez : l'Europe a opprimé, discriminé, chassé, expulsé et génocidé ses Juifs durent deux millénaires de manière récurrente malgré quelques accalmies. D'où une mauvaise conscience actuelle (comme celle de l'Allemagne après le nazisme) pour tout ce qui touche à Israël.

Pour ceux qui s’intéressent à la question, cela vous prendra 7mn 51 pas plus : cette courte vidéo très pédagogique sous forme de simples questions/réponses amène à réfléchir sur ce mythe d’un peuple juif tel qu’il nous est parvenu jusqu’à présent: au sens d’un peuple qui aurait été uni par une seule origine, par un exil commun voire même : par un sang commun. Tout cela est faux. C’est une construction. De même qu’Israël qui se définit lui même officiellement comme « état juif » : cela repose sur une idéologie clairement raciste (qui peut d’ailleurs se retourner contre elle parce qu’elle alimente l’antisémitisme dès lors que l’on s’en prend à un individu en tant que « juif », parce qu’il « est juif » jusqu’à le traiter de « (sale) juif ».

Bonne vidéo !

[papibilou]

Il est clair que dans le monde occidental c'est le récit juif qui l'emporte aux dépens du récit arabe palestinien pour des tas de raisons que l'on peut comprendre dont une essentielle qu'on ne répétera jamais assez : l'Europe a opprimé, discriminé, chassé, expulsé et génocidé ses Juifs durent deux millénaires de manière récurrente malgré quelques accalmies. D'où une mauvaise conscience actuelle (comme celle de l'Allemagne après le nazisme) pour tout ce qui touche à Israël.

Qu'est ce qu'un peuple ? Un ensemble de personnes vivant en société sur un même territoire et unies par des liens culturels ( langue, histoire religion ,...), des institutions politiques. Exemple le peuple français.
Il est clair que cette notion est sur-évaluée, mais elle existe dans les têtes.
Néanmoins les juifs israéliens vivent bien sur un même territoire , parlent la même langue, ont la même religion. Ils ont donc conscience de constituer une unité, un peuple bien que seule leur histoire récente et très ancienne( 2000 ans) leur est commune.
Les palestiniens également vivent bien sur un même territoire, parlent la même langue et pratiquent la même religion. Ont ils une histoire commune ? Pas vraiment sauf celle récente.

Ce sentiment d'appartenance à un peuple qu'il s'agisse des juifs ou des palestiniens est récent.
Peut-être la différence entre les deux est que les juifs disposent d'un minuscule territoire, alors que ceux qui parlent arabe et pratiquent l'Islam disposent de plus de 20 pays, d'une superficie totale près de 100 fois celle d'Israël. Quelle est donc ce concept qui donne aux palestiniens la certitude qu ils constituent un peuple ? Ce ne peut être ni la langue ni la religion puisqu'ils trouvent les mêmes éléments à quelques dizaines de kilomètres. Ce sont donc bien les institutions. Autrement dit l'autorité palestinienne ou le Hamas.

[Kabé]

D'aucuns voulaient avoir l'avis des experts... Voilà, une résolution officielle de l'Association internationale des spécialistes en génocide :

Israël commet un génocide à Gaza, selon les plus grands spécialistes mondiaux de ce crime

Une écrasante majorité des membres de la principale association mondiale de spécialistes du génocide a soutenu une résolution affirmant que les actions d'Israël à Gaza répondent à la définition juridique de ce crime.
(...)
La résolution indique que l'IAGS reconnaît que « depuis l'horrible attaque menée par le Hamas le 7 octobre 2023, qui constitue en soi un crime international », le gouvernement israélien s'est livré à des crimes systématiques et généralisés contre l'humanité, à des crimes de guerre et à un génocide, notamment des attaques aveugles et délibérées contre les civils et les infrastructures civiles, y compris les hôpitaux, les habitations et les bâtiments commerciaux, à Gaza.

Melanie O'Brien, présidente de l'IAGS et professeure de droit international à l'Université d'Australie occidentale, a déclaré que cette résolution était « une déclaration définitive des experts dans le domaine des études sur le génocide, affirmant que ce qui se passe sur le terrain à Gaza est un génocide ».

https://www.theguardian.com/world/2025/ ... on-the-say


La résolution elle même se trouve ici.

[Victor]

Espérons que Tsahal puisse au plus vite vaincre totalement le hamas et libérer les otages afin de finir cette guerre le plus rapidement possible.
Il faudra alors penser à ce que peut devenir la bande de Gaza et les gazaouis.
Je pense qu'il faudra leur trouver une terre d'accueil car je vois mal comment ils pourraient rester dans la bande de Gaza.

[Yaroslav]

Pour résumer, je constate que tu n'es pas en phase avec ce précepte qui me semble relever de l'évidence :
"on ne peut pas mettre sur le même plan des responsabilités celui qui porte l'intention et la réalisation des crimes et celui qui ne parvient pas à les éviter".

Je suppose que tu es en accord avec ce précepte dans tout un tas de domaines de la vie de tous les jours jusqu'à la politique internationale... à l'exception notable d'Israël. Au sujet d'Israël, ta "sensibilité" et ton parti pris qui en découle sont tels que tu es amené à renverser ce précepte indéniable. Je pense que c'est une position "extrême", difficilement entendable. Alors que paradoxalement, on pourra être d'accord sur beaucoup d'autres choses.

Et c'est reparti en pour un tour ? Décidément, ça ne passe toujours pas.

. Il ne s'agit pas d'Israël en général. Il s'agit de ce qui s'est passé le 7 octobre et qui n'aurait jamais dû se produire. Et je le répète : en tant que puissance 1000 fois plus dotée dans tous les domaines qu'une organisation terroriste comme le Hamas, une puissance dotée de tous les systèmes de défenses, d'offensives et de renseignements, d'infiltration que l'on puisse imaginer, une puissance qui était parfaitement informée de la probabilité d'un 7 octobre, oui, Israël est autant responsable que le Hamas pour ce qui s'est passé ce jour là.

Et peut-être même plus si l'on y réfléchit bien au risque de vous causer un nouveau reflux gastrique : parce qu'Israël est la puissance largement dominante dans ce conflit.

"On ne peut pas mettre sur le même plan des responsabilités celui qui porte l'intention et la réalisation des crimes et celui qui ne parvient pas à les éviter"

Certes, je fais une fixette là-dessus, mais ça me paraît un point fondamental, très révélateur selon moi.

Un peu à l'image de la polémique concernant LFI qui refusait systématiquement d'employer le mot "terrorisme" pour évoquer le 7 octobre, par idéologie pro-palestinienne jusqu'au-boutiste.

C'est un marqueur de ta critique unilatérale, qui me semble réellement mettre à mal ta bonne foi sur ce sujet.

[Once]

Certes, je fais une fixette là-dessus,

Le disque commence à être pas mal rayé. Mais c'est devenu juste votre problème. Pas le mien.

Cdt.

[Once]

Espérons que Tsahal puisse au plus vite vaincre totalement le hamas

Si Tsahal était équipé d'un cerveau, il comprendrait qu'il est en train de fabriquer en ce moment même des tonnes de haine, de colère et de ressentiment qui alimenteront de nouvelles actions qualifiées de "terroristes" par les occidentaux mais qui seront comprises comme de la résistance du point de vue palestinien. Tsahal est en train de semer les graines de Hamas encore plus terribles que celles du 7 octobre. D'autant plus que le Hamas a toutes les raisons de se reformer en Cisjordanie.

"Détruire le Hamas", "vaincre le Hamas" ne sont donc que des formules vides de sens juste destinées à rassurer le bon peuple.

Mais ce qui est le plus grave c'est qu' Israël n'arrivera jamais à détruire le désaveu qu'il est en train de se forger auprès de l'opinion mondiale.

En ce sens, le Hamas, perdant sur le terrain militaire (encore que...) a réussi un joli coup de communication quand même au niveau de l'opinion mondiale et de la triste réputation qu'Israël est en train de se faire en tant que premier état génocidaire du XXI° et dernier état colonialiste de la planète.

Israël est tombé à pieds joints dans le piège tendu par le Hamas et on peut se souvenir de l'avertissement du vieux Biden adressé à son allié dès le 8 octobre 2023 : "ne refaites pas les mêmes erreurs que nous en Irak !"

Israël, aveuglé par sa haine de s'être fait avoir par le Hamas le 7 octobre, a refait les mêmes erreurs et continue de les reproduire dans une dimension totalement disproportionnée par rapport à ce qui s'est passé le 7 octobre.

Et le gros bordel qu'Israël est en train de causer dans cette région du monde risque d'entraîner de graves conséquences sur le sol européen (manifestations -il y en a déjà plein- mais aussi nouveaux attentats + montées de l'antisémitisme )

Ceci dit, Israël peut remercier le soutien indéfectible dont il bénéficie auprès des Etats-Unis : deux états hors-la-loi, bafouant les droit international qu'ils sont pourtant censés incarner (et n'oublions jamais qu'Israël est né du droit international : sans l'ONU = pas d'état d'Israël), deux états de plus en plus isolés sur la scène politique mondiale.

Mais dans un monde dans lequel les valeurs morales sont de plus en plus inversées, un monde dans lequel ce sont les bandits, les voyous et les assassins qui fixent désormais les normes et réinventent le droit à leur manière, Israël et les Etats-Unis ont encore de beaux jours devant eux en tant que puissances économiques et militaires ultra dominantes incontournables.

Ceci dit, le jour où la puissance du grand tuteur yankee commencera à décliner, son poulain aura intérêt à s'inquiéter pour sa survie.

[Once]

"Attaque du 7-Octobre : l’armée israélienne reconnaît son « échec total » face à l’assaut du Hamas, dans une enquête interne"



Une enquête interne de l’armée israélienne relative à l’attaque terroriste du 7-Octobre a reconnu l’« échec total » de l’armée pour empêcher l’assaut des commandos du Hamas à partir de la bande de Gaza, qui a fait plus d’un millier de morts en Israël, a déclaré un responsable militaire, jeudi 27 février. « Le 7 octobre [2023] a été un échec complet, l’armée israélienne n’a pas rempli sa mission de protection des civils israéliens », a déclaré ce responsable sous couvert d’anonymat, à l’occasion de la publication des principales conclusions de cette enquête.

« Trop de civils sont morts ce jour-là en se demandant, dans leur cœur ou à voix haute, où était l’armée israélienne », a-t-il ajouté. « La division chargée de Gaza a été submergée dès les premières heures de la guerre, les terroristes ayant pris le contrôle et perpétré des massacres dans les [localités] et sur les routes de la région », reconnaît l’armée dans un résumé de l’enquête remis à des journalistes.

Dans une déclaration vidéo diffusée après la publication des résultats de l’enquête, le général Herzi Halevi, chef d’état-major de l’armée israélienne, a dit assumer l’« entière responsabilité » des échecs mis en évidence par l’enquête. « La responsabilité m’incombe. J’étais le commandant de l’armée le 7-Octobre, et je porte l’entière responsabilité devant vous tous » de ce qui s’est passé, a-t-il déclaré.

« Excès de confiance »

L’armée reconnaît avoir péché par « excès de confiance » et avoir eu des idées fausses sur les capacités militaires du mouvement islamiste palestinien avant l’attaque meurtrière du mouvement islamiste palestinien, a déclaré le responsable.

L’enquête, qui comprend 77 investigations distinctes sur ce qui a eu lieu dans les localités israéliennes attaquées, les bases militaires et les multiples points d’affrontements autour de la périphérie de la bande Gaza, est sur le point d’être présentée aux personnes directement concernées par l’assaut du Hamas, rapporte l’Agence France-Presse (AFP).

« Nous n’avions même pas imaginé un tel scénario », a déclaré le responsable à des journalistes, ajoutant que les combattants du Hamas avaient pris Israël par surprise, non seulement en raison de l’ampleur et de l’envergure de l’attaque, mais aussi de sa « brutalité ».

L’enquête a révélé que l’attaque du Hamas s’est déroulée en trois vagues successives et qu’« environ 5 000 terroristes se sont infiltrés en territoire israélien pendant l’attaque ». « La première vague (…) comprenait plus de 1 000 terroristes de la Noukhba [unité d’élite du Hamas], qui se sont infiltrés sous le couvert d’un feu nourri », est-il notamment écrit dans le résumé, fourni par l’armée et consulté par l’AFP et AP. Elle ajoute qu’une deuxième vague comprenait 2 000 combattants et que la troisième vague se caractérisait par l’arrivée de centaines d’autres, ainsi que de plusieurs milliers de civils."

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Edit : personnellement, je ne comprends pas qu'un collectif de toutes les victimes du 7 octobre ne se soit pas encore organisé pour attaquer en justice l'état israélien sur son incapacité à avoir su protéger sa population dans le cadre de ce massacre qui aurait pu être évité.

[Once]

Autre révélation sur ce qui s'est passé le 7 octobre et en rajoute sur l'impréparation de Tsahal ce jour-là : un (ou plusieurs) hélicopotère(s) de Tashal survolant la zone des tuffeurs n'arrivant pas à distinguer les terroristes du Hamas auraient tiré indistinctement sur les uns et les autres, abattant donc involontairement des jeunes civils israéliens.

Cette information a été révélée depuis longtemps par la presse israélienne en hébreu mais - bizarrement- a eu très peu d'écho dans la presse occidentale.

Le journal "LIbé" l'a quand même reprise mais avec beaucoup de pincettes

"Depuis le 18 novembre, de nombreux comptes relaient une affirmation selon laquelle un rapport de police israélien indique que des hélicoptères de Tsahal ont tiré sur la free party et tué des civils le 7 octobre, lors de l’attaque du Hamas. «Le quotidien israélien Haaretz rapporte qu’une enquête officielle israélienne a conclu qu’un hélicoptère militaire israélien a tué des Israéliens à la rave Nova le 7 octobre», écrit ainsi l’agence de presse du Hamas, Quds.

L’information est bien tirée du (renommé) quotidien israélien Haaretz. L’article, disponible en anglais et en hébreu, traite plus largement des évènements meurtriers survenus sur les lieux du festival le 7 octobre. Son information principale repose sur le fait que d’après différents officiels israéliens, les hommes du Hamas n’auraient pas eu connaissance du festival, qu’ils auraient donc frappé par «opportunisme». Le Haaretz évoque un bilan de 364 personnes tuées sur le site, selon la police israélienne.

Confusion extrême

Un paragraphe au début de l’article explique que «selon une source policière, l’enquête indique également qu’un hélicoptère de combat des forces armées israéliennes qui est arrivé sur les lieux et a tiré sur des terroristes a apparemment également touché des participants au festival.» Certaines personnes ont pointé que la version anglaise différait de la version en hébreu. La nuance, selon un traducteur que nous avons consulté, se situe dans l’emploi d’«apparemment» et du conditionnel, sans pour autant modifier le sens du paragraphe. A savoir que des tirs d’un hélicoptère israélien auraient touché des civils du festival, d’après un rapport. Sans qu’il soit possible d’affirmer en l’état que certaines personnes en sont mortes. Aucun bilan des civils éventuellement touchés, ou tués n’est donné par le Haaretz. Le quotidien ne donne aucune indication permettant de situer l’incident."

Source : "Un rapport officiel confirme-t-il que des hélicoptères israéliens ont tué des participants à la rave le 7 octobre ?" : https://www.liberation.fr/checknews/un- ... 4CANK3KQ4/

[Once]

"Les raisons de la faillite, le 7 octobre 2023, du renseignement israélien"

Les dirigeants israéliens, aveuglés par la conviction de leur supériorité militaire et technologique, ainsi que par la priorité accordée à la lutte contre le Hezbollah, se sont avérés incapables d’anticiper l’attaque du Hamas.

Benyamin Nétanyahou dirige désormais le gouvernement israélien depuis plus de dix-sept années cumulées (de 1996 à 1999, puis de 2009 à 2021, et enfin depuis près de deux ans).

Cette exceptionnelle longévité s’explique par des talents politiques hors du commun, servis par le refus d’endosser la moindre responsabilité pour les échecs qui ont pourtant été nombreux à jalonner une aussi longue carrière.

C’est tout particulièrement le cas pour l’effondrement de la sécurité, le 7 octobre 2023, qui a laissé une partie de la population israélienne sans défense face à la campagne de terreur lancée, depuis Gaza, par le Hamas et ses alliés miliciens. C’est pourquoi le premier ministre fera tout pour retarder, voire empêcher, la constitution d’une commission d’enquête sur un tel « fiasco sécuritaire » et, le moment venu, pour en entraver les travaux.

Le Centre pour combattre le terrorisme (CTC) de la prestigieuse académie militaire de West Point, aux Etats-Unis, vient néanmoins de publier une étude très documentée qui permet de lever le voile sur les principales raisons d’une faillite d’autant plus retentissante qu’Israël se vante d’avoir développé des services de renseignement parmi les meilleurs au monde.

Le biais idéologique

Selon le CTC, ce sont moins les informations qui ont manqué à Israël pour anticiper l’assaut du 7 octobre 2023 que la capacité d’interpréter de telles informations. La hiérarchie politique et militaire de l’Etat hébreu était en effet convaincue, à de rares exceptions près, que la question palestinienne avait une fois pour toutes été enterrée, à l’automne 2020, par les accords d’Abraham de normalisation entre Israël, d’une part, et les Emirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc, d’autre part.

Cette conviction israélienne d’une marginalisation irréversible de l’enjeu palestinien avait amené le renseignement, dans ses différentes composantes, à accorder une priorité absolue à la menace de l’Iran et de ses relais régionaux, au premier rang desquels le Hezbollah. C’est donc sur cette milice libanaise que l’essentiel des moyens avaient été concentrés (un tel surinvestissement vient de permettre à Israël de porter, du 17 au 27 septembre, des coups terribles au Hezbollah et à sa direction, alors qu’il a fallu plus d’un an pour que le chef du Hamas, Yahya Sinouar, soit tué à Gaza, et ce au prix d’une impitoyable destruction;"

https://www.lemonde.fr/un-si-proche-ori ... 16995.html