Bayrou, Macron, Retailleau: Sarkozy n’épargne personne et juge qu’il «n’y aura pas d’autres solutions que la dissolution

[Corvo]

Sarkozy ?... Le premier président de la Ve République condamné à de la prison ferme, pour corruption ?...

Dans «le Figaro», l’ancien chef de l’Etat se prononce en faveur de nouvelles élections législatives anticipées, ce mardi 2 septembre, afin de débloquer la situation et de pouvoir faire voter un budget.

Ni François Hollande ni Nicolas Sarkozy ne sont plus chefs de leurs partis. Mais en ces temps politiques troublés, les voix des deux anciens présidents de la République hantent leurs formations respectives, le Parti socialiste pour l’un, Les Républicains pour l’autre. Et concurrencent la parole des nouveaux patrons, Olivier Faure et Bruno Retailleau, qui ont parfois du mal à garder de l’autorité sur leurs troupes. Ainsi de François Hollande qui a communiqué cet été en direct avec François Bayrou, comme il l’avait déjà fait cet hiver au moment des négociations sur le vote du précédent budget, et de Nicolas Sarkozy qui contredit le président des LR dans une interview au Figaro ce mardi 2 septembre.

Alors que Bruno Retailleau a sommé les députés de son parti d’apporter un vote favorable à la confiance que va requérir le Premier ministre devant l’Assemblée nationale le 8 septembre – sans être entièrement suivi, en particulier par le chef du groupe, Laurent Wauquiez –, l’ancien leader de la droite estime que «l’abstention était une alternative crédible». «Si l’on se dirige, comme je le crois, vers des élections législatives dans quelques semaines, comment Les Républicains pourront-ils faire campagne sans être assimilés à un gouvernement auquel ils auront voté la confiance ? Le risque de confusion m’apparaît sérieux. C’est ce qui m’inquiète», énonce-t-il dans le quotidien.

«La droite ne peut pas être en retard sur les questions de société»
Après avoir pris soin de souligner qu’il comprenait l’impératif du ministre de l’Intérieur, «un homme que j’apprécie et que je soutiens, et sans doute que, dans sa position de ministre, il lui était difficile de faire autrement». Une égratignure discrète, mais réelle, quand on sait que cet argument de l’incompatibilité entre les fonctions de membre d’un gouvernement de coalition avec les macronistes et de chef de la droite a été la rhétorique principale de Laurent Wauquiez dans la bataille qu’il a menée (et perdue) contre Bruno Retailleau pour prendre la tête du parti en mai.

Une tonalité mordante à l’égard du Vendéen qui se confirme plus loin dans l’entretien. Questionné pour savoir si ce dernier est le mieux placé pour être le candidat de la droite en 2027, Nicolas Sarkozy critique son conservatisme à mots couverts. «A lui d’écrire la suite. A commencer par l’élargissement programmatique et personnel. Dans un pays aussi ouvert que la France, chacun est libre de ses convictions personnelles, mais la droite ne peut pas notamment être en retard sur les questions de société», relève-t-il, «ce sera l’un de ses défis».

Un «suicide politique»
Il faut dire que les deux hommes viennent à l’origine de clans distincts à droite. L’ancien villiériste fut un proche lieutenant de François Fillon et a longtemps été considéré par les sarkozystes comme une «pièce rapportée» dans la famille de l’UMP. Jusqu’à leur rapprochement étonnant après la dissolution de 2024. Car Nicolas Sarkozy plaidait depuis l’élection présidentielle de 2022 pour une alliance de la droite et de la macronie, et c’est finalement Bruno Retailleau qui participa non seulement à l’officialiser, mais à la consolider.

Dans cet entretien où Nicolas Sarkozy semble remonté comme une pendule, le ministre de l’Intérieur n’est pourtant pas le seul à essuyer des coups. François Bayrou est passablement éreinté. Son initiative est qualifiée de «suicide politique». «C’est à peu près le contraire de ce qu’il fallait faire», s’énerve l’ancien chef de l’Etat. «Quelle drôle d’idée que de demander la confiance aux formations politiques avant même de discuter avec elles ! Le chemin raisonnable eût été d’essayer de trouver un compromis sur le budget, puis d’officialiser ce compromis par un vote de confiance, juge-t-il. Là, nous avons la certitude d’un échec qui va faire perdre une nouvelle fois du temps à la France. Il n’y a donc rien de rationnel et rien d’utile dans cette méthode.»

«Je suis persuadé qu’il n’y aura pas d’autre solution que la dissolution»
Emmanuel Macron est également dans le viseur de l’homme de la rue de Miromesnil. Sont épinglées «son inclination naturelle à gagner du temps et sa volonté de toujours vouloir faire entrer le pied droit dans la chaussure gauche». «J’imagine qu’il va tenter une nouvelle fois de trouver un Premier ministre», anticipe Nicolas Sarkozy, qui sanctionne aussitôt une telle démarche : «Cela ne peut pas fonctionner.» Excluant par avance la démission du chef de l’Etat, qui «doit pouvoir aller au bout du mandat que lui ont confié les Français», il se prononce en faveur de nouvelles élections législatives anticipées.

«J’ai eu l’occasion de le dire au président de la République cet été : je suis persuadé qu’il n’y aura pas d’autre solution que la dissolution. Il serait curieux d’avoir choisi de dissoudre hier quand rien ne l’exigeait et de s’y refuser aujourd’hui quand la décision s’impose !» s’agace l’ancien président. Une position partagée avec l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, qui a récemment qualifié «d’inéluctable» une nouvelle dissolution. Et les deux têtes de pont du Rassemblement national, Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui ne cessent de faire pression sur le chef de l’Etat depuis une semaine pour exiger la tenue de nouvelles élections.

Au sujet d’une éventuelle victoire de l’extrême droite à l’issue d’un tel scrutin, Nicolas Sarkozy juge que les troupes du RN «appartiennent à l’arc républicain» et ne semble pas la craindre. «S’il n’y a pas de “front républicain”, comme je le pense, les conditions peuvent être réunies pour dégager une majorité, au moins relative. Ce qui serait mieux que la situation actuelle», défend-il. Et de prédire : «Je suis persuadé que la stratégie du “front républicain” ne marchera pas une deuxième fois. Quand bien même ce front se reconstituerait, je pense que les Français ne suivront pas ceux qui le porteront.»

https://www.liberation.fr/politique/il- ... QDQF366UY/

Le RN se frotte les mains.

[Cépajuste]

Au sujet d’une éventuelle victoire de l’extrême droite à l’issue d’un tel scrutin, Nicolas Sarkozy juge que les troupes du RN «appartiennent à l’arc républicain» et ne semble pas la craindre. «S’il n’y a pas de “front républicain”, comme je le pense, les conditions peuvent être réunies pour dégager une majorité, au moins relative. Ce qui serait mieux que la situation actuelle», défend-il. Et de prédire : «Je suis persuadé que la stratégie du “front républicain” ne marchera pas une deuxième fois. Quand bien même ce front se reconstituerait, je pense que les Français ne suivront pas ceux qui le porteront.»

https://www.liberation.fr/politique/il- ... QDQF366UY/

Le RN se frotte les mains.

Une majorité relative pour le RN ne suffirait pas à lui donner les moyens de gouverner, donc je ne comprends pas en quoi cela pourrait améliorer la situation actuelle. Un Premier ministre RN serait renversé immédiatement.

[Patchouli38]

Nicolas Sarkozy a rencontré Jordan Bardella il n'y a pas si longtemps de cela. Ils ont p'têt parlé d'arrangement entre amis du style, "si le RN est majoritaire à l'AN, on t'offre un poste mais, pour cela, on a besoin d'un petit coup de main...".

Certains sont prêt à s'allier avec le diable pour signer un contrat avantageux avec lui.

[Corvo]

Sarkozy compte sur le RN pour le "ressusciter"...

[Mesoke]

Vu qu'il est le principal artisan de la montée actuelle du RN avec sa chasse sur les terres du RN lors de la campagne de 2007 avec l'aide de ses potes patrons de presse, ce serait un juste de retour de faveurs.

Ce qui est grave dans l'affaire c'est qu'un journal qui se voudrait de qualité comme le Figaro donne la parole à un tel guignol ayant un tel niveau de corruption et de conflits d'intérêt et publie son "argumentaire" débile, puisque tout le monde sait très bien qu'une législative aujourd'hui ne résoudrait strictement rien puisqu'on n'aurait toujours pas de groupe majoritaire à l'assemblée, sauf miracle. Ce journal devient vraiment une grosse poubelle propagandiste ...

[Cépajuste]

Nicolas Sarkozy a rencontré Jordan Bardella il n'y a pas si longtemps de cela. Ils ont p'têt parlé d'arrangement entre amis du style, "si le RN est majoritaire à l'AN, on t'offre un poste mais, pour cela, on a besoin d'un petit coup de main...".

Certains sont prêt à s'allier avec le diable pour signer un contrat avantageux avec lui.

Dans le même entretien accordé au Parisien, Sarkozy suggère l'instauration d'une primaire pour les partis de la droite et du centre en préparation de l'élection présidentielle de 2027, et il ne se rallie donc pas au RN.

[Patchouli38]

Nicolas Sarkozy a rencontré Jordan Bardella il n'y a pas si longtemps de cela. Ils ont p'têt parlé d'arrangement entre amis du style, "si le RN est majoritaire à l'AN, on t'offre un poste mais, pour cela, on a besoin d'un petit coup de main...".

Certains sont prêt à s'allier avec le diable pour signer un contrat avantageux avec lui.

Dans le même entretien accordé au Parisien, Sarkozy suggère l'instauration d'une primaire pour les partis de la droite et du centre en préparation de l'élection présidentielle de 2027, et il ne se rallie donc pas au RN.

"Il appelle aussi les Républicains à s’abstenir le 8 septembre prochain, pour ne pas être « assimilés » aux macronistes en cas de législatives. Si elles avaient lieu, Nicolas Sarkozy estime qu’il est possible qu’une « majorité relative » se dégage s’il n’y a pas de « front républicain ». En faveur du RN ? L’ancien chef de l’État ne l’exclut pas. « Le RN est un parti qui a le droit de se présenter aux élections. Il peut donc aussi les gagner si c’est le choix des Français ! À mes yeux, ils appartiennent à l’arc républicain », assure-t-il."

https://www.leparisien.fr/politique/pas ... 3I462M.php

Il pousse à la dissolution en invitant LR à ne pas voter la confiance de F. Bayrou. Il sait que la dissolution peut favoriser le RN et cela ne le dérange pas, malgré les velléités de ce parti. A quoi joue t-il exactement ? Je sens un accord tacite entre lui et le RN, comme si la dissolution était déjà actée avant même la présentation du budget de F. Bayrou.
Et le RN, par son contre-budget, appliquera son idéologie anti-environnemental, raciste (priorité nationale) dont je vous laisse lire le contenu. Vous comprendrez ou je veux en venir.
Ils proposent de baisser le train de vie de l'Etat alors qu'eux-mêmes offrent à se faire rembourser des frais d'essence injustifiés équivalent à trois fois le tour de la terre.
Ils demandent la suppression de la niche fiscale envers les journalistes, et pourquoi uniquement envers les journalistes ? Alors que d'autres niches inutiles peuvent être supprimées.
On voit bien une attaque en règle sur la lutte en faveur du climat, de l'environnement, etc.
Supprimer les subventions envers Sciences-Pô, et pourquoi Sciences-Pô ?

https://rassemblementnational.fr/docume ... T-2025.pdf

On voit bien que sa demande de dissolution n'a que pour but de permettre au RN de s'emparer de l'AN vu qu'il le sait lui-même. Je reste persuadié qu'il y a bien eu un accord Sarkozy-RN. Possible que J. Bardella a promis de lui rendre sa Légion d'Honneur...

https://www.leparisien.fr/politique/cou ... OWKGWA.php

[papibilou]

[/u]

....

J’ai eu l’occasion de le dire au président de la République cet été : je suis persuadé qu’il n’y aura pas d’autre solution que la dissolution. Il serait curieux d’avoir choisi de dissoudre hier quand rien ne l’exigeait et de s’y refuser aujourd’hui quand la décision s’impose !» s’agace l’ancien président. Une position partagée avec l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, qui a récemment qualifié «d’inéluctable» une nouvelle dissolution. Et les deux têtes de pont du Rassemblement national, Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui ne cessent de faire pression sur le chef de l’Etat depuis une semaine pour exiger la tenue de nouvelles élections.

Au sujet d’une éventuelle victoire de l’extrême droite à l’issue d’un tel scrutin, Nicolas Sarkozy juge que les troupes du RN «appartiennent à l’arc républicain» et ne semble pas la craindre

Le RN se frotte les mains.

Un texte bien long pour dire que Sarlozy:
- souhaite ( ou pense inéluctable) une dissolution.
- pense que le front républicain qui a marché en 2024 ne fonctionnera pas.
- estime que le RN s'est remis dans l'arc républicain et a des chances sérieuses de prendre le pouvoir.
En ce qui me concerne, après un droite modérée ( Barnier), un centriste ( Bayrou), je pense qu'il faut en passer par un premier ministre socialiste modéré. J'ai déjà dit que Cazeneuve pouvait faire l'affaire. Et je crois Cazeneuve assez souple pour intégrer des demandes socialistes, centristes, et droite modérée jusqu'à Retailleau.
Donc je crois que la dissolution attendra et que ce sera l'occasion pour le PS de tester ses capacités aux compromis, sachant que s'il est renvoyé à ses chères études, il faudra bien qu'il intègre précisément que l'on ne gouverne plus sans accepter des compromis.

[Fonck1]

de toute manière, si le Rn gagne, la première chose qu'il fera c'est dire aux français en se victimisant à leur habituelle que c'est pas leur faute et que tatati et tatata et en fait, ils finiront par faire comme Bayrou, voire pire.

[Cépajuste]

Un texte bien long pour dire que Sarlozy:
- souhaite ( ou pense inéluctable) une dissolution.
- pense que le front républicain qui a marché en 2024 ne fonctionnera pas.
- estime que le RN s'est remis dans l'arc républicain et a des chances sérieuses de prendre le pouvoir.
En ce qui me concerne, après un droite modérée ( Barnier), un centriste ( Bayrou), je pense qu'il faut en passer par un premier ministre socialiste modéré. J'ai déjà dit que Cazeneuve pouvait faire l'affaire. Et je crois Cazeneuve assez souple pour intégrer des demandes socialistes, centristes, et droite modérée jusqu'à Retailleau.
Donc je crois que la dissolution attendra et que ce sera l'occasion pour le PS de tester ses capacités aux compromis, sachant que s'il est renvoyé à ses chères études, il faudra bien qu'il intègre précisément que l'on ne gouverne plus sans accepter des compromis.

Le problème, c'est que LR ne l'acceptera pas. Tout le problème pour Macron, c'est de trouver quelqu'un qui soit accepté à la fois par le PS et par LR.

[Victor]

En cas de victoire du RN, peut-être que libé sera interdit ?
Ce serait cool.
Si c'est au programme du RN, je vote RN !

[Fonck1]

En cas de victoire du RN, peut-être que libé sera interdit ?
Ce serait cool.
Si c'est au programme du RN, je vote RN !

oui ta notion de la démocratie on la connait.
tu vois, que tu soutiens le RN.

[Mickey]

Je ne suis pas d'accord avec Sarkozy, en cas de dissolution Macron va perdre encore plus de députés et les socialos aussi.
Au bénéfice de FI et du RN qui n'aura toujours pas la majorité.
Résultat, une assemblée plus bloquée que maintenant.

[Fonck1]

Je ne suis pas d'accord avec Sarkozy, en cas de dissolution Macron va perdre encore plus de députés et les socialos aussi.
Au bénéfice de FI et du RN qui n'aura toujours pas la majorité.
Résultat, une assemblée plus bloquée que maintenant.

c'est l'évidence même.
mais comme les français sont des adeptes du nonisme, je les pense capables de tout bloquer.
faudrait aussi bloquer leurs fiches de payes à la fin du mois, histoire d'assumer.

[Corvo]

En cas de victoire du RN, peut-être que libé sera interdit ?
Ce serait cool.
Si c'est au programme du RN, je vote RN !

Pourquoi l'usurpateur d'avatar écrire que vous voteriez RN alors que sans doute depuis des lustres vous, jusqu'à vous en faire péter la sous ventrière...léchez le cul et tout ce qui va avec...du FN/RN ?...