"On fait ce qu’il faut pour Dati"

[papibilou]

Elle possède un des plus gros patrimoines des politiciens français, plus de 6 millions, et oublie 400 000 euros de bijoux. Ouah, quelle scandale! Et ça va changer quoi ? Sauf évidemment si elle les a volés.
Cela dit, si ces journalistes harcèlent Dati dans le but, maintenant avoué, de la déconsidérer sur le plan politique, c'est quand même eux qui vont avoir un petit problème et, qui sait, les médias d'état dont l'objectivité risque d'être remise en cause.

6 millions de Patrimoine elle a du beaucoup travailler

Sans être nullement un fan de cette dame, je me souviens d'un débat avec Montebourg au cours duquel elle l'avait laminé, écrasé. De toutes évidences, elle l'avait préparé très sérieusement et pas lui.

[lepicard]

6 millions de Patrimoine elle a du beaucoup travailler

Sans être nullement un fan de cette dame, je me souviens d'un débat avec Montebourg au cours duquel elle l'avait laminé, écrasé. De toutes évidences, elle l'avait préparé très sérieusement et pas lui.

elle est avocate ,,,, et même JUGE .. pas des plus commode (à Peronne)

[papibilou]

Sans être nullement un fan de cette dame, je me souviens d'un débat avec Montebourg au cours duquel elle l'avait laminé, écrasé. De toutes évidences, elle l'avait préparé très sérieusement et pas lui.

elle est avocate ,,,, et même JUGE .. pas des plus commode (à Peronne)

Montebourg aussi était avocat. Mais il y a ceux qui bossent et ceux qui de tournent les pouces.

[Mesoke]

Elle possède un des plus gros patrimoines des politiciens français, plus de 6 millions, et oublie 400 000 euros de bijoux. Ouah, quelle scandale! Et ça va changer quoi ? Sauf évidemment si elle les a volés.
Cela dit, si ces journalistes harcèlent Dati dans le but, maintenant avoué, de la déconsidérer sur le plan politique, c'est quand même eux qui vont avoir un petit problème et, qui sait, les médias d'état dont l'objectivité risque d'être remise en cause.

Elle n'a pas oublié les 400 000 euros de bijoux, elle les nie malgré les faits.

Et des bijoux c'est typiquement des bidules hors de prix qui peut s'offrir facilement à quelqu'un qu'on voudrait acheter.

Donc non, ça n'est pas du tout anodin d'enquêter sur le sujet. S'il y a simple oubli, flemme, déclaration à la va vite, bah elle s'excusera et on passera à autre chose. Mais on parle là d'une personne actuellement en procès pour corruption et trafic d'influence ...

[latresne]

Elle possède un des plus gros patrimoines des politiciens français, plus de 6 millions, et oublie 400 000 euros de bijoux. Ouah, quelle scandale! Et ça va changer quoi ? Sauf évidemment si elle les a volés.
Cela dit, si ces journalistes harcèlent Dati dans le but, maintenant avoué, de la déconsidérer sur le plan politique, c'est quand même eux qui vont avoir un petit problème et, qui sait, les médias d'état dont l'objectivité risque d'être remise en cause.

Elle n'a pas oublié les 400 000 euros de bijoux, elle les nie malgré les faits.

Et des bijoux c'est typiquement des bidules hors de prix qui peut s'offrir facilement à quelqu'un qu'on voudrait acheter.

Donc non, ça n'est pas du tout anodin d'enquêter sur le sujet. S'il y a simple oubli, flemme, déclaration à la va vite, bah elle s'excusera et on passera à autre chose. Mais on parle là d'une personne actuellement en procès pour corruption et trafic d'influence ...

Rajoutez une couche .Et si tout simplement un ou plusieurs hommes amoureux les lui avaient offerts ?

[Mesoke]

Alors elle doit les déclarer comme ça lui est demandé. Comme ça elle régularise sa situation et on n'en parle plus.

Parce que, encore une fois, une personne en cours d'inculpation pour corruption passive et trafic d'influence qui possède des centaines de milliers d'euros de bijoux qu'elle n'est pas capable de justifier, bah ça laisse planer un gros doute sur son honnêteté.

[mic43121]

Sans être nullement un fan de cette dame, je me souviens d'un débat avec Montebourg au cours duquel elle l'avait laminé, écrasé. De toutes évidences, elle l'avait préparé très sérieusement et pas lui.

elle est avocate ,,,, et même JUGE .. pas des plus commode (à Peronne)

Elle est ministre ou magistrat ?
Elle a sa place dans le prochain gouvernement ..ministre de la justice ..
évidemment elle aura une plus grosse retraite que moi ..

[Victor]

Elle possède un des plus gros patrimoines des politiciens français, plus de 6 millions, et oublie 400 000 euros de bijoux. Ouah, quelle scandale! Et ça va changer quoi ? Sauf évidemment si elle les a volés.
Cela dit, si ces journalistes harcèlent Dati dans le but, maintenant avoué, de la déconsidérer sur le plan politique, c'est quand même eux qui vont avoir un petit problème et, qui sait, les médias d'état dont l'objectivité risque d'être remise en cause.

Elle n'a pas oublié les 400 000 euros de bijoux, elle les nie malgré les faits.

Et des bijoux c'est typiquement des bidules hors de prix qui peut s'offrir facilement à quelqu'un qu'on voudrait acheter.

Donc non, ça n'est pas du tout anodin d'enquêter sur le sujet. S'il y a simple oubli, flemme, déclaration à la va vite, bah elle s'excusera et on passera à autre chose. Mais on parle là d'une personne actuellement en procès pour corruption et trafic d'influence ...

Ce sont peut-être de faux bijoux, en faux or, avec de fausses pierres précieuses.
Elle s'est peut-être fait avoir et a honte de l'avouer ..
Non, je déconne .. !

[papibilou]

Elle possède un des plus gros patrimoines des politiciens français, plus de 6 millions, et oublie 400 000 euros de bijoux. Ouah, quelle scandale! Et ça va changer quoi ? Sauf évidemment si elle les a volés.
Cela dit, si ces journalistes harcèlent Dati dans le but, maintenant avoué, de la déconsidérer sur le plan politique, c'est quand même eux qui vont avoir un petit problème et, qui sait, les médias d'état dont l'objectivité risque d'être remise en cause.

Elle n'a pas oublié les 400 000 euros de bijoux, elle les nie malgré les faits.

Et des bijoux c'est typiquement des bidules hors de prix qui peut s'offrir facilement à quelqu'un qu'on voudrait acheter.

Donc non, ça n'est pas du tout anodin d'enquêter sur le sujet. S'il y a simple oubli, flemme, déclaration à la va vite, bah elle s'excusera et on passera à autre chose. Mais on parle là d'une personne actuellement en procès pour corruption et trafic d'influence ...

Donc on laisse la justice suivre son cours sans se transformer en procureur, même si on n'est pas d'accord avec cette dame politiquement.

[Mesoke]

Bah euh ... oui, mais tout en suivant cette affaire pour avoir une idée du niveau de corruption de cette dame (niveau qui peut être nul, la justice nous le dira)

[jeandu53]

Affaire Legrand-Cohen : Cohen pas en faute, selon le comité d'éthique de France Télévisions

Alors l'honneur est sauf...

Notons que, pour Jean-François Achilli, le "service pulic" s'était montré moins conciliant et beaucoup plus soucieux de défendre l'éthique de la profession et l'indépendance des journalistes.

[Corvo]

Affaire Legrand-Cohen : Cohen pas en faute, selon le comité d'éthique de France Télévisions

Alors l'honneur est sauf...

Notons que, pour Jean-François Achilli, le "service pulic" s'était montré moins conciliant et beaucoup plus soucieux de défendre l'éthique de la profession et l'indépendance des journalistes.

Un p'tit rappel :
https://www.franceinfo.fr/economie/medi ... 15597.html
Maintenant il est à SUD RADIO...

[Victor]

Affaire Legrand-Cohen : Cohen pas en faute, selon le comité d'éthique de France Télévisions

Alors l'honneur est sauf...

Notons que, pour Jean-François Achilli, le "service pulic" s'était montré moins conciliant et beaucoup plus soucieux de défendre l'éthique de la profession et l'indépendance des journalistes.

Vous avez bien raison de mette "service public" entre guillemets car cette affaire nous montre une fois de plus que l'on est à l'opposé d'un véritable service public.

[Corvo]

Affaire Legrand-Cohen : Cohen pas en faute, selon le comité d'éthique de France Télévisions

Alors l'honneur est sauf...

Notons que, pour Jean-François Achilli, le "service pulic" s'était montré moins conciliant et beaucoup plus soucieux de défendre l'éthique de la profession et l'indépendance des journalistes.

Vous avez bien raison de mette "service public" entre guillemets car cette affaire nous montre une fois de plus que l'on est à l'opposé d'un véritable service public.

Qu'attendez vous Monsieur le Président Gérard Larcher pour légiférer ?...

[latresne]

Alors elle doit les déclarer comme ça lui est demandé. Comme ça elle régularise sa situation et on n'en parle plus.

Parce que, encore une fois, une personne en cours d'inculpation pour corruption passive et trafic d'influence qui possède des centaines de milliers d'euros de bijoux qu'elle n'est pas capable de justifier, bah ça laisse planer un gros doute sur son honnêteté.

Vous feriez la mm remarque si c'était madame Panot qui était visée ?
Vous ne voulez pas que madame Dati balance le nom de ses "donateurs" ?