Et si Sébastien Lecornu etait le bon?

[papibilou]

il va possiblement toucher à ce qu'il faut.
il est pragmatique, de ce que j'en vois vite fait.
est ce que ça va durer?
on le dit fin négociateur, nous verrons bien.
en tous cas, il ne perds pas son temps à pavoiser devant les médias, c'est un bon point.
Je le pense très intelligent, à ne pas parler pour ne rien dire.
autre chose, son passage au ministère des armées a été salué.

je lui trouve aussi une stature.

J'ai toujours de l'espoir, d'autant que je me méfie des gens avec beaucoup de charisme. Je préfère les bosseurs pragmatiques et il semble cocher la case.

[Victor]

Toujours cette croyance bien française en l'homme providentiel. De Gaulle, c'est fini.

Effectivement c'est un mal français, cette croyance en l'homme providentiel.
Néanmoins Lecornu n'est pas de la génération des politiciens qui n'ont connu qu'une 5ième produisant bon an mal an des majorités.
Il sera peut-être plus à même de trouver des compromis ... je dirais plutôt avec le PS.
Barnier l'a appelé et lui a dit de se méfier du RN .. La parole du RN ne semble pas être fiable.

[Fonck1]

il va possiblement toucher à ce qu'il faut.
il est pragmatique, de ce que j'en vois vite fait.
est ce que ça va durer?
on le dit fin négociateur, nous verrons bien.
en tous cas, il ne perds pas son temps à pavoiser devant les médias, c'est un bon point.
Je le pense très intelligent, à ne pas parler pour ne rien dire.
autre chose, son passage au ministère des armées a été salué.

je lui trouve aussi une stature.

J'ai toujours de l'espoir, d'autant que je me méfie des gens avec beaucoup de charisme. Je préfère les bosseurs pragmatiques et il semble cocher la case.

je le pense aussi.
mais ça fait moins rêver que les poseurs de selfies ou de phrases à l'emporte pièce.
Et les français vont encore nous gratifier de leur bêtise je pense.

[Kabé]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Fonck1]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

il a quand même fait supprimer les deux jours fériés non payés.

[Kabé]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

il a quand même fait supprimer les deux jours fériés non payés.

Il n'a rien supprimé, puisque cette mesure n'avait même pas été votée. Il n'a pas retenu la proposition de Bayrou, c'est tout.

[Fonck1]

il a quand même fait supprimer les deux jours fériés non payés.

Il n'a rien supprimé, puisque cette mesure n'avait même pas été votée. Il n'a pas retenu la proposition de Bayrou, c'est tout.

oui donc il a supprimé ce qui était prévu.
c'est quand même un signal.

[Victor]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Lecornu a besoin des LR parce que les LR font partie du socle commun.
Il doit élargir le socle commun vers la droite ou vers la gauche mais sans perdre une partie de ce socle commun.
S'il cède à certaines demandes du PS en perdant les LR, cela ne sert à rien.

[Fonck1]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Lecornu a besoin des LR parce que les LR font partie du socle commun.
Il doit élargir le socle commun vers la droite ou vers la gauche mais sans perdre une partie de ce socle commun.
S'il cède à certaines demandes du PS en perdant les LR, cela ne sert à rien.

les LR n'ont aucun socle, ils ne sont que 48 à l'AN.
le centre a plus de députés qu'eux.
faut dire qu'à force de mettre à leur tête des gogoles de droite populiste, la plupart des gens de droite modérés ont finis par rejoindre une base plus modérée.
normal.

[Victor]

Lecornu a besoin des LR parce que les LR font partie du socle commun.
Il doit élargir le socle commun vers la droite ou vers la gauche mais sans perdre une partie de ce socle commun.
S'il cède à certaines demandes du PS en perdant les LR, cela ne sert à rien.

les LR n'ont aucun socle, ils ne sont que 48 à l'AN.
le centre a plus de députés qu'eux.
faut dire qu'à force de mettre à leur tête des gogoles de droite populiste, la plupart des gens de droite modérés ont finis par rejoindre une base plus modérée.
normal.

Si Lecornu arrive à ne pas se faire censurer par une partie des PS mais qu'il perd les LR, il sera au final censuré.
Il a besoin de garder tout le socle qu'avait Bayrou mais en arrivant à l'élargir pour ne pas se faire censurer.
Ce n'est pourtant pas bien difficile à comprendre pour un individu doté d'une intelligence normale.

[Cépajuste]

Comme papibilou, je pense qu'il est trop tôt de dire si Lecornu est "le bon". Il est peut-être impossible d'avoir "le bon" PM tant qu'il n'arrive pas a s'assurer d'une majorité au parlement (même s'il s'agissait d'une majorité fluctuante).
Jusqu'à présent, il reste assez discrète sur ses orientations et propose des mesurettes, sans doute pour apaiser le monde... Pour moi, il n'a pas montré encore une ouverture vers la gauche (centre-gauche) ce qui à mon avis est indispensable, vu les échecs de Barnier et Bayrou qui se sont fait emballer par le LR (petit groupuscule de la droite qui penche de plus en plus vers l'extrême...).

Mais il y a pire : LFI refuse même de le rencontrer, ce qui démontre que l'ouverture d'esprit est une qualité que ce parti refuse : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Lecornu a besoin des LR parce que les LR font partie du socle commun.
Il doit élargir le socle commun vers la droite ou vers la gauche mais sans perdre une partie de ce socle commun.
S'il cède à certaines demandes du PS en perdant les LR, cela ne sert à rien.

Je ne pense pas que le socle commun puisse s'élargir au PS, ni même qu'il puisse y avoir un accord durable de non-censure avec le PS.
Les négociations visent à demander au PS de ne pas censurer tout de suite Lecornu, mais il n'est pas question pour lui de participer au gouvernement. Il restera un parti d'opposition, et en tant que tel il gardera sa liberté vis-à-vis du gouvernement.
Quant à savoir si Lecornu " est le bon ", ma réponse est : NON. Personne ne peut être le bon Premier ministre dans la configuration actuelle, car seules des élections peuvent nous permettre d'espérer sortir de la crise.

[Kabé]

les LR n'ont aucun socle, ils ne sont que 48 à l'AN.
le centre a plus de députés qu'eux.
faut dire qu'à force de mettre à leur tête des gogoles de droite populiste, la plupart des gens de droite modérés ont finis par rejoindre une base plus modérée.
normal.

Si Lecornu arrive à ne pas se faire censurer par une partie des PS mais qu'il perd les LR, il sera au final censuré.
Il a besoin de garder tout le socle qu'avait Bayrou mais en arrivant à l'élargir pour ne pas se faire censurer.
Ce n'est pourtant pas bien difficile à comprendre pour un individu doté d'une intelligence normale.

Pas sûr... Même une alliance de circonstance entre LR, RN et affiliés et LFI ne suffit pas. Même pas avec les communistes.... Cela deviendrait possible avec les écologistes, mais tout juste (mais il faudrait alors que Divers droite et UDI soient à bord - pas gagné). Encore une fois : puisque aussi bien Barnier et Bayrou ont laissé pencher leurs faveurs vers LR, nous sommes où nous sommes : deux gouvernements tombé en moins d'un an. Il faut donc vraiment proposer autre chose. Cette autre chose, à mon avis, nécessite qu'aussi bien LR que PS et éventuellement les Écologistes mettent de l'eau dans leur vin. Jusqu'à présent, c'est surtout LR qui refuse de le faire. Une majorité sans LR est possible !

[Fonck1]

les LR n'ont aucun socle, ils ne sont que 48 à l'AN.
le centre a plus de députés qu'eux.
faut dire qu'à force de mettre à leur tête des gogoles de droite populiste, la plupart des gens de droite modérés ont finis par rejoindre une base plus modérée.
normal.

Si Lecornu arrive à ne pas se faire censurer par une partie des PS mais qu'il perd les LR, il sera au final censuré.
Il a besoin de garder tout le socle qu'avait Bayrou mais en arrivant à l'élargir pour ne pas se faire censurer.
Ce n'est pourtant pas bien difficile à comprendre pour un individu doté d'une intelligence normale.

si le PS et les LR jouent à faire comme LFi et le Rn, alors ils auront tout perdu.
perso, je ne voterais ni pour l'un ni pour l'autre.

[Once]

Un homme ne peut rien contre tout un système à lui tout seul.

Et le système, en l'occurrence, c'est tout ce qui s'oppose à lui, c'est l'absence de majorité. Lecornu va donc bricoler en étant sûr d'une chose : il mécontentera tout le monde.

Il est juste là pour tenter de faire passer un budget et de sauver la peau de Macron jusqu'en 2027.

Il faut quand même lui reconnaître le sens du sacrifice parce qu'il grille toutes ses propres cartouches pour une éventuelle candidature crédible en 2027. De toute façon, il n'a pas du tout l'envergure présidentielle avec son physique de petit notaire de province. Et son réseau personnel se limite à celui de l'univers Macron, un réseau devenu carrément obsolète.

Quelles solutions proposez-vous face à des oppositions ou chacune d'elle dit "Tout sauf LFI, ou RN, ou le PS, etc.", ou bien vous disent "appliquez mon budget sinon c'est la censure" ? Comment pouvez-vous discuter avec des oppositions incapables au moindre compromis ? Tout paraît facile sur le papier, mais dans les faits, chaque 1er Ministre est confronté au même problème : tenter de contenter tout le monde : les oppositions, les français, les patrons et lutter contre les deux extrêmes qui ne demandent que la dissolution de l'AN.

C'est personnel, mais je ne crois plus à tout ce cirque parce que je ne crois plus à la V° République qui est à bout de souffle.

Soyons donc constructifs :

"Pour la 6e République - Pour la convocation d'une Assemblée Constituante "

"La plateforme des pétitions de l'Assemblée nationale permet aux citoyens d'adresser des pétitions à l'Assemblée nationale et de signer des pétitions déjà déposées.

Chaque pétition est attribuée à l'une des huit commissions permanentes de l'Assemblée nationale, en fonction de la thématique qu'elle aborde. Les pétitions ayant recueilli au moins 100 000 signatures sont mises en ligne sur le site de l'Assemblée nationale pour plus de visibilité.

Après attribution de la pétition à une commission, les députés de la commission désignent un député-rapporteur qui propose ensuite soit d'examiner le texte au cours d'un débat faisant l'objet d'un rapport parlementaire, soit de classer la pétition.

La Conférence des présidents de l'Assemblée nationale peut également décider d'organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500 000 signatures, issues d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer."


Cette pétition vise à la convocation d'une Assemblée constituante pour la 6e République. Le non-respect des élections législatives de juillet 2024 par Emmanuel Macron plonge la France dans une crise politique majeure. La menace que présente l'extrême-droite pour la démocratie doit être prise au sérieux. La situation actuelle illustre le caractère dépassé de notre Constitution, qui ne correspond plus à la France d'aujourd'hui. L'usage répété du 49-3, le passage en force de la réforme des retraites, la répression des Gilets Jaunes, des Soulèvements de la Terre, des mobilisations sociales, féministes, antiracistes et opposées aux violences policières, sont autant d'exemples de la concentration abusive du pouvoir dans les mains du gouvernement et du Président de la République.
Refonder nos institutions, c'est donner le pouvoir au peuple et affirmer l'importance de l'intervention citoyenne dans les affaires communes. La 6e République doit être pensée par et pour les citoyennes et les citoyens. C'est le rôle de l'Assemblée Constituante, ouverte sur la société pour penser des institutions à la hauteur des enjeux écologiques et sociaux de la France contemporaine.
En signant cette pétition, nous demandons à l'Assemblée nationale de se positionner en faveur de la convocation d'une Assemblée Constituante pour rédiger la Constitution de la 6e République, conformément à la résolution no788 déposée le 21 janvier 2025 à l'Assemblée nationale, ci-après : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... resolution

Pierre-Yves Cadalen, député du Finistère
Mathilde Panot, députée du Val-de-Marne

Date limite de recueil des signatures 19/06/2029

Nombre de signatures recueillies pour le moment = 22 430

Adresse du site : https://petitions.assemblee-nationale.f ... ?locale=fr

[Victor]

Lecornu a besoin des LR parce que les LR font partie du socle commun.
Il doit élargir le socle commun vers la droite ou vers la gauche mais sans perdre une partie de ce socle commun.
S'il cède à certaines demandes du PS en perdant les LR, cela ne sert à rien.

Je ne pense pas que le socle commun puisse s'élargir au PS, ni même qu'il puisse y avoir un accord durable de non-censure avec le PS.
Les négociations visent à demander au PS de ne pas censurer tout de suite Lecornu, mais il n'est pas question pour lui de participer au gouvernement. Il restera un parti d'opposition, et en tant que tel il gardera sa liberté vis-à-vis du gouvernement.
Quant à savoir si Lecornu " est le bon ", ma réponse est : NON. Personne ne peut être le bon Premier ministre dans la configuration actuelle, car seules des élections peuvent nous permettre d'espérer sortir de la crise.

Vous avez raison. Je me suis mal exprimé. Effectivement il ne s'agit pas que le PS rejoigne le socle commun.
Le PS n'a aucun intérêt à rejoindre ce socle commun.
Il s'agit pour Lecornu d'obtenir un accord de non censure en cas de 49.3 pour faire passer le budget.