Les risques du métier

[Fonck1]

d'un autre côté les syndicalistes vont pas te dire l'inverse, sont là pour ça.

[le chimple]

Ce qui a changé depuis quelques décennies , c'est le pouvoir des forces de l'ordre ..
Les lois qui déterminent les peines et sanctions quand on s'attaque à elles .
Celles qu'elles risquent lorsqu'elles osent se défendre , celles qui régissent les procédures d'interpellations .
Et quand on voit ce que veulent faire certaines municipalités de gauche de leur police , ça fait froid dans le dos !
Il y a toujours eu des lascars , avant , ils savaient que la police avait des moyens " percutants " et que la justice avait le bras musclé .
Ils évitaient d'aller les taquiner ou les agresser .
Aujourd'hui , ils savent que les forces de l'ordre et la justice sont paralysés par des lois à la con au fil des années ..
Il ne faut pas s'étonner ..

[jeandu53]

En résumé :

Plus personne ne veut être prof.

Plus personne ne veut être flic.

Plus personne ne veut être médecin.

Plus personne ne veut être artisan.

Par contre, le pays ne manque pas de diplômés en sociologique et en histoire de l'art.

[LOFOTEN]

Au total, cinq individus avaient été mis en examen. Le syndicat de police Alliance appelle à une «mobilisation massive» au commissariat de Tourcoing, à partir de vendredi midi, pour exprimer leur soutien au policier agressé.

Ce mercredi soir, le syndicat de police Alliance a exprimé via un communiqué sa profonde colère. Les cinq individus suspectés d’avoir tabassé un policier de la BAC à Tourcoing le 11 septembre, ont été libérés. Tous, avaient été mis en examen trois jours après les faits. Ce jeudi matin, le ministre de l’Intérieur s’est exprimé sur le sujet en déclarant avoir «compris l’incompréhension d’un certain nombre de policiers», rapporte CNews. Avant d’ajouter : «Si on veut stopper ces lynchages, ces agressions qui se multiplient vis-à-vis de nos forces de l’ordre, il faut aussi que la justice soit la plus ferme possible.»


D’après le syndicat Alliance, trois suspects, majeurs, avaient déjà été libérés à l’issue de leur garde à vue. Ce mercredi soir, les deux individus restant, un majeur et un mineur, ont été présentés devant le juge des libertés et de la détention. «À l’issue des deux débats contradictoires», ils ont tous les deux été placés sous contrôle judiciaire strict, précise le parquet.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/po ... n-20250918

La "justice" particulièrement anti flic ces dernières années est responsable .

[Fonck1]

avaient été?

il faut changer de lectures pour rétablir certains choses.

déjà, certains d'entre eux sont mineurs, je ne dis pas que c'est bien ou mal, mais la justice encadre les mineurs pas comme les autres.

ensuite sur france Bleu :

Ils ont finalement été relâchés, sous contrôle judiciaire strict. Deux hommes, un majeur de 19 ans et un mineur, avaient été placés en détention provisoire suite à l'agression d'un policier de la BAC à Tourcoing, ce jeudi 11 septembre 2025. Une décision qui fait suite à "des deux débats contradictoires qui se sont déroulés devant le juge des libertés et de la détention", nous indique ainsi le parquet de Lille.
Interdicition de paraître à Tourcoing

Les deux hommes ont ainsi l’interdiction de paraître à Tourcoing, de porter une arme, d’entrer en contact avec les autres co-mis en examen et avec les victimes. Le mineur est par ailleurs tenu à "l’obligation de suivre une formation ou d’avoir un emploi, de répondre aux convocations de la PJJ et de respecter les conditions d’un placement en centre éducatif renforcé." Le majeur a quant à lui l’obligation de fixer sa résidence dans le ressort de Valenciennes et répondre aux convocations du contrôleur judiciaire.

alors oui, ce serait moi, ils seraient au moins restés en prison, mais c'est la loi.
au lieu de voter des lois à la cons, ils ont qu'à en présenter de nouvelles ou des lois de renforcement.
après, faut encore qu'il y ait des places.

donc ils sont bien mis en examen en attendant que l'enquête avance.
dans tous les cas, ils vont ramasser.

Article 433-3-1

Création LOI n°2021-1109 du 24 août 2021 - art. 9

Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende le fait d'user de menaces ou de violences ou de commettre tout autre acte d'intimidation à l'égard de toute personne participant à l'exécution d'une mission de service public, afin d'obtenir pour soi-même ou pour autrui une exemption totale ou partielle ou une application différenciée des règles qui régissent le fonctionnement dudit service.

et c'est plus en réunion.

[latresne]

Et en plus les policiers n'ont pas le droit de faire grève .Par contre aujourd'hui ils vont manger gros avec cette manif.Il faut être super héros pour être flic en France.

[Fonck1]

Et en plus les policiers n'ont pas le droit de faire grève .Par contre aujourd'hui ils vont manger gros avec cette manif.Il faut être super héros pour être flic en France.

manquerait plus que ça.
ce serait idéal pour un coup d'état !

[mic43121]

Là on voit vraiment le côté ou penchent les magistrats...IL protègent la pègre ...
Si attaquer des policiers ne coute que 2 jours de retenue ...POURQUOI se PRIVER ???

[Fonck1]

Là on voit vraiment le côté ou penchent les magistrats...IL protègent la pègre ...
Si attaquer des policiers ne coute que 2 jours de retenue ...POURQUOI se PRIVER ???

ils sont en attente de leur procès, si tu crois qu'ils ne vont rien prendre, tu te plantes.

[oups]

Là on voit vraiment le côté ou penchent les magistrats...IL protègent la pègre ...
Si attaquer des policiers ne coute que 2 jours de retenue ...POURQUOI se PRIVER ???

ils sont en attente de leur procès, si tu crois qu'ils ne vont rien prendre, tu te plantes.

Possible , après est ce la méthode la plus efficace pour dissuader leurs ptits camarades de s’amuser en secouant du flic ? moi j’dis non
Bref environ 2/3 des plus de 79 000 personnes incarcérées le sont en maison d’arrêt, donc par définition en attente de leur procès, donc 2 de plus ou de moins