Donald Trump qualifie le mouvement «Antifa» d’organisation «terroriste»

[Victor]

Bah non ils sont antifascistes, donc ils ne peuvent pas être fascistes ...

Non. C'est trop facile comme explication.
C'est du même niveau que d'expliquer que LFI ne serait pas un parti extrémiste parce qu'il n'est pas totalement et fondamentalement anticapitaliste.
Si je me déclare écolo et que je vote écolo mais que mes comportements et mon style de vie ne sont pas du tout écologiques, est-ce que je suis un vrai écologiste ?
Les antifas sont des fascistes parce qu'ils partagent avec les fascistes le même sectarisme, la même haine du camp d'en face et les mêmes méthodes, voire pire comme les black blocs.

[Corvo]

Antifascisme : cinq leçons historiques

Jamais un parti d’extrême droite n’a été si près du pouvoir depuis la fin du régime de Vichy. Le Rassemblement national a pu pour cela compter sur le jeu dangereux des gouvernements précédents. Doit-on croire encore ces derniers lorsqu’ils avancent que l’exercice du pouvoir décrédibiliserait le parti et ses idées ? Certainement pas. Dans un livre sobrement intitulé L’Antifascisme, réédité en poche chez Lux, l’historien Mark Bray aborde cinq points primordiaux au sujet de l’ascension du fascisme. Et il nous met en garde : « Le fascisme n’a pas gagné les hautes sphères du pouvoir en enfonçant les portes, il a poliment convaincu le gardien de les ouvrir. »

https://www.revue-ballast.fr/antifascis ... storiques/

[Once]

Les Etats Unis sont sur une très mauvaise pente, c'est : "soit tu es avec moi, Trump, soit tu es contre moi et tu deviens un terroriste." La loyauté à un seul camp devient la norme : celui de Trump, bien entendu.

On est où, là ? Dans le pays qui accorde pourtant une totale liberté d'expression sans limite ( qui choque même en France). ?

C'est assez terrible ce qui s'y passe en ce moment avec une véritable chasse aux sorcières et les premières têtes qui tombent comme ce célèbre animateur et son late show diffusé en fin de soirée et qui avait l'habitude de tourner Trump en ridicule : il vient d'être écarté.

[Transfert]

Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes (attribué à Winston Churchill)

Tout est dit!

[gare au gorille]

Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes (attribué à Winston Churchill)

Tout est dit!

Effectivement il semble que Churchill avait déjà anticipé la réalité de ce que nous vivons aujourd'hui.

[Corvo]

Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes (attribué à Winston Churchill)

Tout est dit!

Effectivement il semble que Churchill avait déjà anticipé la réalité de ce que nous vivons aujourd'hui.

Sauf que....

Ces citations que Winston Churchill n’a jamais prononcées
Parmi les nombreuses citations qui sont attribuées au « Vieux Lion », mort il y a 50 ans, plusieurs le sont à tort. Voici les plus célèbres d’entre elles.

Autre citation mal attribuée, reprise sur la page Facebook d’Eric Zemmour :
« Les fascistes d’aujourd’hui seront les antifascistes de demain. »

Il s’agirait en fait de la phrase d’un homme politique américain controversé, Huey Long, qui aurait déclaré : « Quand le fascisme arrivera aux Etats-Unis, on l’appellera antifascisme ! »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Huey Long, le « Messie des rednecks »
Devant ses juges, Trump affiche l’arrogance d’un démagogue qui ne croit qu’au verdict du peuple qu’il manipule. Il n’est pas le premier…

https://lejournal.info/article/huey-lon ... -rednecks/

Si ça se trouve Trump c'est Huey Long réincarné.

[coincetabulle]

Alors qu'il a attaqué en justice plusieurs noms de la presse américaine, Donald Trump a qualifié, ce vendredi 19 septembre, "d'illégales" les couvertures médiatiques trop négatives envers lui.
Donald Trump, qui a attaqué en justice de nombreux grands noms américains de la presse, a qualifié vendredi "d'illégales" les couvertures médiatiques selon lui trop négatives à son endroit.

Évoquant plus particulièrement les chaînes de télévision, le président américain, grand consommateur de petit écran, a déclaré: "Ils vont prendre une histoire très bien. Et ils vont en faire une mauvaise histoire. Vous voyez, personnellement, je pense que c'est illégal".


La suspension pour certaines chaînes évoquée
Jeudi, le républicain de 79 ans avait évoqué la suspension de licence pour les chaînes qui seraient "contre (lui)". Il a encore répété vendredi que, sur certaines chaînes de télévision, "97%" de la couverture qui lui était consacrée était négative.

Donald Trump a par ailleurs pris résolument la défense du patron du régulateur américain de l'audiovisuel (FCC), Brendan Carr. Ce dernier avait critiqué des déclarations de l'humoriste Jimmy Kimmel concernant l'assassinat de Charlie Kirk, un proche de Donald Trump, et ouvertement menacé ses diffuseurs de sanctions. Peu après, la chaîne ABC avait retiré de l'antenne l'émission "Jimmy Kimmel Live!".


Fini de rire pour Jimmy Kimmel : Donald Trump installe-t-il un régime de censure aux Etats-Unis ?
"Je pense que Brendan Carr est un patriote" qui "n'aime pas que les ondes soient utilisées de manière illégale et incorrecte", a lancé le président américain. Les menaces proférées par le patron de la FCC ont créé un malaise chez certains conservateurs, qui les jugent difficilement compatibles avec la liberté d'expression.

"Je pense que c'est particulièrement dangereux pour un gouvernement de se mettre en position de dire quel discours il aime ou il n'aime pas. J'aime bien Brendan Carr mais nous ne devons pas nous aventurer là-dedans", a ainsi jugé le sénateur républicain Ted Cruz dans un podcast.

https://www.bfmtv.com/international/ame ... Management


c'est totalement fou en fait. on assiste à une dégringolade à vitesse grand V de tout ce qui caractérise la plus grande puissance démocratique du monde sous les applaudissements de l'extrême droite. une attaque sans précédent à lieu contre la liberté de la presse, le droit à l'information et à la critique. dans le même temps ces mêmes personnes nous explique ici à longueur de journée qu'elle défendent la liberté d'expression.

je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible d'être à ce point aveugle et sourd à de telles évidence. ça éclaire merveilleusement bien l'histoire du 20e siècle et ça répond à la fameuse question : comment nos grands parents ont ils pu laisser faire ça ? ça se produit en ce moment même.

[gare au gorille]

Alors qu'il a attaqué en justice plusieurs noms de la presse américaine, Donald Trump a qualifié, ce vendredi 19 septembre, "d'illégales" les couvertures médiatiques trop négatives envers lui.
Donald Trump, qui a attaqué en justice de nombreux grands noms américains de la presse, a qualifié vendredi "d'illégales" les couvertures médiatiques selon lui trop négatives à son endroit.

Évoquant plus particulièrement les chaînes de télévision, le président américain, grand consommateur de petit écran, a déclaré: "Ils vont prendre une histoire très bien. Et ils vont en faire une mauvaise histoire. Vous voyez, personnellement, je pense que c'est illégal".


La suspension pour certaines chaînes évoquée
Jeudi, le républicain de 79 ans avait évoqué la suspension de licence pour les chaînes qui seraient "contre (lui)". Il a encore répété vendredi que, sur certaines chaînes de télévision, "97%" de la couverture qui lui était consacrée était négative.

Donald Trump a par ailleurs pris résolument la défense du patron du régulateur américain de l'audiovisuel (FCC), Brendan Carr. Ce dernier avait critiqué des déclarations de l'humoriste Jimmy Kimmel concernant l'assassinat de Charlie Kirk, un proche de Donald Trump, et ouvertement menacé ses diffuseurs de sanctions. Peu après, la chaîne ABC avait retiré de l'antenne l'émission "Jimmy Kimmel Live!".


Fini de rire pour Jimmy Kimmel : Donald Trump installe-t-il un régime de censure aux Etats-Unis ?
"Je pense que Brendan Carr est un patriote" qui "n'aime pas que les ondes soient utilisées de manière illégale et incorrecte", a lancé le président américain. Les menaces proférées par le patron de la FCC ont créé un malaise chez certains conservateurs, qui les jugent difficilement compatibles avec la liberté d'expression.

"Je pense que c'est particulièrement dangereux pour un gouvernement de se mettre en position de dire quel discours il aime ou il n'aime pas. J'aime bien Brendan Carr mais nous ne devons pas nous aventurer là-dedans", a ainsi jugé le sénateur républicain Ted Cruz dans un podcast.

https://www.bfmtv.com/international/ame ... Management


c'est totalement fou en fait. on assiste à une dégringolade à vitesse grand V de tout ce qui caractérise la plus grande puissance démocratique du monde sous les applaudissements de l'extrême droite. une attaque sans précédent à lieu contre la liberté de la presse, le droit à l'information et à la critique. dans le même temps ces mêmes personnes nous explique ici à longueur de journée qu'elle défendent la liberté d'expression.

je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible d'être à ce point aveugle et sourd à de telles évidence. ça éclaire merveilleusement bien l'histoire du 20e siècle et ça répond à la fameuse question : comment nos grands parents ont ils pu laisser faire ça ? ça se produit en ce moment même.

Boff nous vivons pratiquement la même chose dans notre pays. Trump n'a rien inventé, chaque personnalité quand qu'elle arrive au pouvoir s'empresse de placer ses amis à des postes importants. La chaine télé de la TNT qui faisait la plus grande audience mais déplaisait en haut lieu s'est vue retirer le droit d'antenne dans l'indifférence de ceux qui viennent ici couiner sur l'Amérique de Trump. Pas besoin de parler de nos grands parents, c'est sous nos yeux que tout se passe. Aujourd'hui c'est CNews qui est en permanence pointé du doigt, une ministre de la macronie proposait depuis longtemps de faire taire cette chaine, aujourd'hui c'est la présidente de France télé qui s'offusque de la liberté de CNews.

[coincetabulle]

vous mélangez tout et n'importe quoi. C8 qui n'était au mieux qu'une chaine de divertissement médiocre n'a pas respecté le cahier des charges la liant à l'autorisation de diffuser sur la TNT.
malgré plusieurs avertissement, nombreux qui plus est, elle a persisté à manquer à son devoir de diversité des programmes et à laisser faire hanouna dans une émission ou les insultes les humiliations et les dérapages étaient légions. on ne va pas revenir sur ce sujet largement débattu et sur lequel vous et vos amis persistent à ignorer la réalité des faits pour vous concentrer sur votre délire de persécution.

sur la question de Trump, il y a une nette différence entre placer ses amis et virer les journalistes qui font leur boulot. et plus important, le fait d'amener ces questions sur le terrain de la légalité en laissant sous entendre que ce qui serait contraire au discours du gouvernement serait illégal pose une vraie question démocratique.
le fait que vous ne fassiez pas cette différence pourtant essentielle est pour le moins inquiétant ...

[Transfert]

Effectivement il semble que Churchill avait déjà anticipé la réalité de ce que nous vivons aujourd'hui.

Sauf que....

Ces citations que Winston Churchill n’a jamais prononcées
Parmi les nombreuses citations qui sont attribuées au « Vieux Lion », mort il y a 50 ans, plusieurs le sont à tort. Voici les plus célèbres d’entre elles.

Autre citation mal attribuée, reprise sur la page Facebook d’Eric Zemmour :
« Les fascistes d’aujourd’hui seront les antifascistes de demain. »

Il s’agirait en fait de la phrase d’un homme politique américain controversé, Huey Long, qui aurait déclaré : « Quand le fascisme arrivera aux Etats-Unis, on l’appellera antifascisme ! »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Huey Long, le « Messie des rednecks »
Devant ses juges, Trump affiche l’arrogance d’un démagogue qui ne croit qu’au verdict du peuple qu’il manipule. Il n’est pas le premier…

https://lejournal.info/article/huey-lon ... -rednecks/

Si ça se trouve Trump c'est Huey Long réincarné.

Savez"vous ce que veut dire l'expression "attribué à..."? Manifestement pas! ça signifie "on pense que... mais on n'est pas sûr, on ne peut pas le prouver..."

[Kabé]

Savez"vous ce que veut dire l'expression "attribué à..."? Manifestement pas! ça signifie "on pense que... mais on n'est pas sûr, on ne peut pas le prouver..."

Comme Trump, vous êtes un TACO !

[Transfert]

Savez"vous ce que veut dire l'expression "attribué à..."? Manifestement pas! ça signifie "on pense que... mais on n'est pas sûr, on ne peut pas le prouver..."

Comme Trump, vous êtes un TACO !

Désolé, pas compris

[Transfert]

Bah non ils sont antifascistes, donc ils ne peuvent pas être fascistes ...

Ou alors il te faut définir le fascisme pour qu'on comprenne pourquoi tu oses cette comparaison hasardeuse.

Quand un mouvement, quel qu'il soit, utilise des méthodes fascistes, il est quoi?

[Kabé]

Comme Trump, vous êtes un TACO !

Désolé, pas compris

Si vous n'avez pas compris, cela démontre que vous ne vous informez pas vraiment par rapport aux actualités internationales... Ou peut-être que vous êtes seulement dans votre bulle de désinformation constituée par les algorithmes de vos réseaux sociaux qui ne confirment que ce que vous croyez. Ou, encore, au lieu de vous informer uniquement sur CNews, le JDD ou Europe1, ce serait peut-être bien de diversifier vos sources d'information, ne serait-ce pour éviter d'être gavé de désinformation.

Donc voilà, un petit effort de votre part pour vous renseigner et vous auriez la réponse. Une petite indice : le T de Trump est le même que le T de Transfert...

[gare au gorille]

vous mélangez tout et n'importe quoi. C8 qui n'était au mieux qu'une chaine de divertissement médiocre n'a pas respecté le cahier des charges la liant à l'autorisation de diffuser sur la TNT.
malgré plusieurs avertissement, nombreux qui plus est, elle a persisté à manquer à son devoir de diversité des programmes et à laisser faire hanouna dans une émission ou les insultes les humiliations et les dérapages étaient légions. on ne va pas revenir sur ce sujet largement débattu et sur lequel vous et vos amis persistent à ignorer la réalité des faits pour vous concentrer sur votre délire de persécution.

sur la question de Trump, il y a une nette différence entre placer ses amis et virer les journalistes qui font leur boulot. et plus important, le fait d'amener ces questions sur le terrain de la légalité en laissant sous entendre que ce qui serait contraire au discours du gouvernement serait illégal pose une vraie question démocratique.
le fait que vous ne fassiez pas cette différence pourtant essentielle est pour le moins inquiétant ...

Et sinon, quand dans notre pays un journaliste de France Info se fait virer comme un malpropre pour avoir rencontré Bardella, leader d'opposition ça ne vous interpelle pas plus que ça.
Ce qui est pour le moins inquiétant c'est votre formatage idéologique qui limite vos indignations.