Les sept guerres auxquelles Trump aurait mis fin...Ben voyons !

[Corvo]

Donald rêve et croit que c'est vrai...

Donald Trump a affirmé avoir "mis fin" à sept guerres, à la tribune de l'ONU, mardi 23 septembre.
S'il a joué un rôle décisif pour certaines d'entre elles, d'autres n'existent pas ou plus.

Donald Trump veut son prix Nobel de la paix et il le fait savoir… devant le monde entier. "J'ai mis fin à sept guerres", a déclaré le président des États-Unis, à la tribune des Nations unies, mardi 23 septembre. Il a ensuite cité une liste de pays en conflit qu'il aurait, selon ses dires, réglés depuis son investiture en janvier dernier.

Malgré ses tendances isolationnistes, le président américain a effectivement joué un rôle décisif dans certains d'entre eux. C'est notamment le cas entre l'Inde et le Pakistan, où Donald Trump a été à l'origine d'un cessez-le-feu, un mois après le déclenchement des affrontements. Un mois plus tard, le Pentagone s'est engagé dans le conflit qui opposait Israël et l'Iran. Washington a notamment imposé un ultimatum aux deux pays et a bombardé des sites nucléaires iraniens. Enfin, Donald Trump a réussi à rassembler les dirigeants de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, en conflit larvé depuis les années 1990, pour signer une déclaration conjointe de fin de guerre (mais pas d’accord de paix).

Pour deux autres conflits, l'ancien magnat de l'immobilier a bel et bien contribué à un accord de paix, mais le mérite ne peut pas lui être attribué, car les combats se poursuivent à ce jour. C'est le cas entre la Thaïlande et le Cambodge, où les frictions se poursuivent à la frontière malgré un cessez-le-feu forcé, en échange d'une baisse des droits de douane. Ensuite, les représentants de la République démocratique du Congo et du Rwanda se sont rendus à la Maison-Blanche pour signer un accord de paix. Or, les débats n'ont pas abouti.

Deux guerres qui n'existent pas ou plus
Enfin, Donald Trump se targue aussi d'avoir mis fin à deux guerres qui n'existent pas ou plus. C'est le cas de celle entre l'Éthiopie et l'Égypte, car si les deux pays ont eu des tensions autour d'un barrage hydroélectrique, il n'y a jamais eu de guerre. Dernier conflit évoqué : celui entre le Kosovo et la Serbie. S'il y a vraiment eu des combats entre les deux nations, ceux-ci se sont déroulés en 1998-1999. Depuis 25 ans, les soldats de maintien de la paix de l'Otan y stationnent, et aucun incident n'est à déplorer.

Sans scrupule, Donald Trump gonfle donc ses résultats à l'international. Il pourrait pourtant accrocher une nouvelle ligne à son palmarès, après son regain d'intérêt accordé à la guerre en Ukraine.

https://www.tf1info.fr/international/do ... 96626.html

[vivarais]

lorsqu'il dit nous ; il ne dit pas moi
Il cite les USA
mais lorsque l'on est de mauvaise foi
Vous zappez une seul chose c'est que son discours à l'ONU tout comme celui de macron peuvent se consulter en replay
Et dans son discours il parle aussi de beaucoup d'autres choses
Je ne me fie pas aux racontars mais je vais voir les choses à la source
https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/ ... e-de-l-onu
Il a parlé aussi de l'incompétence de l'ONU a régler les problèmes contrairement à "nous' les USA
Parmi les guerres dont il a parlé ; il a dit aussi "nous " et pas moi avons mis fin à la guerre entre israel et l'iran et au passage détruit ses capacités d'enrichissement de l'uranium
Il a dit aussi que c'est avec des USA que l'UE pouvait fournir sans condition les armes à l'Ukraine pour qu'il récupère son territoire
Il a dit aussi que l'UE devait abattre le avions ruses qui violent l'espace de l'OTAN avec la bénédiction des USA
Il a dis aussi etc etc etc
je ne troque pas faussement une partie de son discours ; je mets le liens afin que tous 'informe à la source et pas auprés de médias idéologiquement encartés à une position politique
Je ne pense pas troller car vous parlez bien du discours de Trump à l'ONU "mais la vraie version"

[Corvo]

lorsqu'il dit nous ; il ne dit pas moi
Il cite les USA
mais lorsque l'on est de mauvaise foi
Vous zappez une seul chose c'est que son discours à l'ONU tout comme celui de macron peuvent se consulter en replay
Et dans son discours il parle aussi de beaucoup d'autres choses
Je ne me fie pas aux racontars mais je vais voir les choses à la source
https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/ ... e-de-l-onu
Il a parlé aussi de l'incompétence de l'ONU a régler les problèmes contrairement à "nous' les USA
Parmi les guerres dont il a parlé ; il a dit aussi "nous " et pas moi avons mis fin à la guerre entre israel et l'iran et au passage détruit ses capacités d'enrichissement de l'uranium
Il a dit aussi que c'est avec des USA que l'UE pouvait fournir sans condition les armes à l'Ukraine pour qu'il récupère son territoire
Il a dit aussi que l'UE devait abattre le avions ruses qui violent l'espace de l'OTAN avec la bénédiction des USA
Il a dis aussi etc etc etc
je ne troque pas faussement une partie de son discours ; je mets le liens afin que tous 'informe à la source et pas auprés de médias idéologiquement encartés à une position politique
Je ne pense pas troller car vous parlez bien du discours de Trump à l'ONU "mais la vraie version"

Je suppose que vous vouliez écrire "tronque" et pas "troque" ce qui ne voudrait strictement rien dire. Je vous rappelle, le père l'HS, que le sujet du fil n'est pas le discours de Trump mais au même titre que Blanche Neige et les sept nains... Trump et les sept guerres.

[vivarais]

lorsqu'il dit nous ; il ne dit pas moi
Il cite les USA
mais lorsque l'on est de mauvaise foi
Vous zappez une seul chose c'est que son discours à l'ONU tout comme celui de macron peuvent se consulter en replay
Et dans son discours il parle aussi de beaucoup d'autres choses
Je ne me fie pas aux racontars mais je vais voir les choses à la source
https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/ ... e-de-l-onu
Il a parlé aussi de l'incompétence de l'ONU a régler les problèmes contrairement à "nous' les USA
Parmi les guerres dont il a parlé ; il a dit aussi "nous " et pas moi avons mis fin à la guerre entre israel et l'iran et au passage détruit ses capacités d'enrichissement de l'uranium
Il a dit aussi que c'est avec des USA que l'UE pouvait fournir sans condition les armes à l'Ukraine pour qu'il récupère son territoire
Il a dit aussi que l'UE devait abattre le avions ruses qui violent l'espace de l'OTAN avec la bénédiction des USA
Il a dis aussi etc etc etc
je ne troque pas faussement une partie de son discours ; je mets le liens afin que tous 'informe à la source et pas auprés de médias idéologiquement encartés à une position politique
Je ne pense pas troller car vous parlez bien du discours de Trump à l'ONU "mais la vraie version"

Je suppose que vous vouliez écrire "tronque" et pas "troque" ce qui ne voudrait strictement rien dire. Je vous rappelle, le père l'HS, que le sujet du fil n'est pas le discours de Trump mais au même titre que Blanche Neige et les sept nains... Trump et les sept guerres.

Bizarre , je croyais que vous parliez de cela en ecrivant
Donald Trump a affirmé avoir "mis fin" à sept guerres, à la tribune de l'ONU, mardi 23 septembre.
Faut il se fier pour intervenir sur le titre que vous mettez ou le contenu ou le contenu du texte qui initie le sujet
Qu'est ce qui est inadéquate dans tout ce que vous pondez "les titres" ou "les textes" ou "les liens
à quoi doit on se référer pour répondre
Mais si vous ne voulez parler que de votre titre
dans les propos de la journaliste
N'est ce pas le Pakistan qui remercie Trump pour avoir mis fin au conflit avec l'inde
Est ce que le diffèrent entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'a pas pris fin suite à un accord en sa présence à la maison blanche
etc etc etc
Votre problème c'est lorsque vous voyez le titre d'un article qui semble aller dans votre sens , vous en faite en sujet sans avoir même regarder la vidéo ou lu l'article
Vous avez attiré mon attention non pas sur un bout de son discours qui semblait vous convenir mais sur le discours en lui même
Et je suis comme tout le monde ; lorsque vous citez quelque chose je ne regarde pas que le doigt
Quand on lui montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt.
Ceux qui abondent dans votre sens sur ce forum ne regarderont que le doigt
Moi je leur demande de regarder comme je l'ai fait la lune
Car à moins que je ne me trompe , le fond de votre sujet c'est bien d'avoir un jugement Trump
Et juger quelqu'un ne se fait pas que sur une seule chose mais la globalité des choses (le ratio entre le positif comme le négatif )

[Once]

Deux choses : a t on déjà vu un éventuel nobesilable à quelque poste que ce soit ( paix, physique etc ...) réclamer ainsi à corps et à cri pour lui seul un Prix Nobel de manière aussi constante et obscène ? Je pose la question : a t on déjà vu ça ? Ou bien serait ce une première ? Pour ma part, je n'ai jamais vu ça. Et je trouve que c'est d'une indécence totale.

De plus, une telle candidature est elle seulement recevable quand ce postulant pour le Prix Nobel de la paix est depuis plusieurs mois le complice ACTIF d'un gouvernement étranger allié coupable de crimes de guerre et contre l'humanité, d'épuration ethnique et de pratiques génocidaires attestées sur des civils innocents ?

Je pose la question...

[Mesoke]

Le pire c'est qu'il ose dire ça à l'ONU, devant des diplomates et hauts responsables politiques qui connaissent l'histoire et la géopolitique actuelle, et qui ne seront donc pas dupes ... Si on avait pu avoir un dépitomètre sur place j'imagine qu'il aurait pété les scores ...

Ce niveau de bêtise est dû à une démence sénile qui lui ferait perdre toute inhibition ou à un niveau élevé d'idiotie ?

[vivarais]

Le pire c'est qu'il ose dire ça à l'ONU, devant des diplomates et hauts responsables politiques qui connaissent l'histoire et la géopolitique actuelle, et qui ne seront donc pas dupes ... Si on avait pu avoir un dépitomètre sur place j'imagine qu'il aurait pété les scores ...

Ce niveau de bêtise est dû à une démence sénile qui lui ferait perdre toute inhibition ou à un niveau élevé d'idiotie ?

Est ce une bêtise de dire le choses comme elle sont ou comme on le pense
Ou de faire le faux cul et se taire
On change les choses qu'en les disant
Je m'en tape de ce qui se dit à l'ONU mais comme on a attiré mon attention sur son discours et comme toute personne intelligente que ne se fait pas un avis sur les ouïes dire qui vont dans son sens ; j'ai pris le temps de le rechercher et de le voir et parfois de faire des retour m pur être sure d'avoir bien compris
Et malgré ce que je pense de Trump ;ceux qui ont fait le discours qu'il a prononcé sont d'une grande intelligence
Il faut être niais pour croire que ceux qui font des discours les pondus personnellement
Lui n'a fait que l'approuver avant de le prononcer
Alors vos médisances : Ce niveau de bêtise est dû à une démence sénile qui lui ferait perdre toute inhibition ou à un niveau élevé d'idiotie
?

[Once]

Il y a une autre guerre dont Trump est aussi largement responsable : celle de la division entre américains loyaux à lui ( les gentils) et tous ceux qui s'opposent à lui ( les méchants).

Les Etats Unis ont toujours été très clivés entre deux camps : Républicains contre Démocrates.

Mais Trump accentue cette division à un point inimaginable.

Au lieu de fédérer et de rassembler, il ne cesse de cliver le pays et d'insulter ses adversaires.

Comment accorder un Prix Nobel de la Paix à un Président qui est toujours dans le conflit et l'invective au point de créer un climat de guerre civile permanent dans le pays ?

Je crois qu'on a rarement vu ça dans l'histoire des États Unis depuis la tragique guerre de Sécession et la triste période du maccarthysme. Avec Biden et Obama, ce n'était pas comme ça, quand même !

Je revois une séquence ubuesque : il y a quelques semaines de cela, une réunion au cours de laquelle le criminel de guerre vassal Netanyahou remet en mains propres à son suzerain Trump une lettre rédigée de sa main en appui à sa candidature pour le Prix Nobel de la paix.

Sur le moment, j'en suis resté coi. C'est comme si Al Capone remettait en mains propres à Escobar sa lettre d'appui en vue de l'obtention du Prix Nobel de la vertu, de l'honnêteté et de la santé !

Il y a quelque chose qui ne tourne plus rond dans ce monde : on assiste en fait à une totale inversion des valeurs. Et parfois même avec des intentions soi disant louables.

C'est l'histoire d'un simple CPE de collège d'une zone sensible.

Il n'en peut plus de vivre dans une HLM que des dealers ont choisi comme " four". Il n'en peut plus de devoir présenter carte blanche à chaque fois qu'il rentre chez lui .

Un jour, il assiste à quelque chose d'incroyable que je ne raconterai pas ici.

Mais qui va le mener tout droit à se lancer lui aussi dans le trafic de shit

Attention : notre fonctionnaire de l'EN a quand même une "morale" si l'on peut dire : il distribue tous ses bénéfices aux gens nécessiteux du quartier! Bref : le dealer socialiste du quartier !

Ce polar est de Jacky Schwartzmann, il s'intitule " SHIT", il est tout récent : il y a beaucoup d'humour aussi, j'en suis au milieu et je me régale.

[Mickey]

Trump a mis fin à la guerre d'Ukraine, les Mig 31 ne survolent plus Kiev, mais Tallinn.

[Fonck1]

faut dire que ils n'arrivent même pas jusqu'à Kiev.

[vivarais]

faut dire que ils n'arrivent même pas jusqu'à Kiev.

Malgré la modération de ma dernière intervention cela n'empêchera pas que le pavé que Trump à lancé dans la marre de l'ONU va faire des vagues
surtout dans l'opinion américaine

[Mesoke]

Je remarque un truc qui n'est sans doute pas anodin. En-dehors des cas litigieux genre Trump a participé à des négociations qui ont abouti à un cessez-le-feu qui n'est pas respecté et qui n'est en rien une paix, Trump a dû bidonner complètement certains cas genre le Kossovo ou la brouille entre Egypte et Ethiopie. Pourquoi le faire, pourquoi rajouter artificiellement des exemples ?

Pour gonfler le total, oui, mais je suis à peu près certain que c'est pour arriver pile poil à 7, le chiffre divin. Tout comme Newton a dû inventer un indigo qui n'existe pas sur l'arc en ciel pour parvenir à trouver 7 couleurs ou Linné qui a ajouté des niveaux à sa classification des êtres vivants pour parvenir à 7 niveaux, je suis sûr que Trump a visé sciemment ce chiffre total de 7. Cette déclaration idiote et farfelue qui le fait passer pour un débile à l'international et à l'ONU est sans doute plus une histoire de com' pour fanatiser un peu plus sa base militante de fanatiques chrétiens.

[Victor]

Je remarque un truc qui n'est sans doute pas anodin. En-dehors des cas litigieux genre Trump a participé à des négociations qui ont abouti à un cessez-le-feu qui n'est pas respecté et qui n'est en rien une paix, Trump a dû bidonner complètement certains cas genre le Kossovo ou la brouille entre Egypte et Ethiopie. Pourquoi le faire, pourquoi rajouter artificiellement des exemples ?

Pour gonfler le total, oui, mais je suis à peu près certain que c'est pour arriver pile poil à 7, le chiffre divin. Tout comme Newton a dû inventer un indigo qui n'existe pas sur l'arc en ciel pour parvenir à trouver 7 couleurs ou Linné qui a ajouté des niveaux à sa classification des êtres vivants pour parvenir à 7 niveaux, je suis sûr que Trump a visé sciemment ce chiffre total de 7. Cette déclaration idiote et farfelue qui le fait passer pour un débile à l'international et à l'ONU est sans doute plus une histoire de com' pour fanatiser un peu plus sa base militante de fanatiques chrétiens.

Ce qui est certain c'est que Trump déteste la guerre et qu'il mouille le maillot pour arriver à des accords de paix.
Il est même allé lors de son premier mandat à tenter de dialoguer et de négocier avec le régime le plus fermé et le plus belliciste au monde : la Corée du Nord.
Il a très bien géré le conflit Israélo-Irannien en utilisant la force de la manière la plus minimaliste possible (un seul raid américain de bombardement).
Rien à voir avec ses prédécesseurs qui avaient lancé de longs conflits sanglants n'aboutissant qu'à des nombreuses victimes civiles et militaires. On pense évidemment aux interventions américaines en Irak et en Afghanistan.
Il est plus que certain qu'avec un Trump président ces deux longues guerres américaines n'auraient jamais existé.
Il me semble particulièrement clair et évident qu'il mérite amplement le Nobel de la paix.

[Mesoke]

On parle bien d'un mec qui augmente les budgets militaires alors que son pays est en paix et qu'étant largement le plus puissant du monde personne ne va l'attaquer ? On parle bien d'un président qui a lancé la plus chiadée opération de bombardement lourd de ces derniers décennies (et non pas juste un seul raid) ? De quelqu'un qui ne fait rien pour stopper un des pires massacres actuels de la part d'un de ses alliés ? Et qui, accessoirement, n'a su terminer aucune guerre en cours ...

[Once]

Je remarque un truc qui n'est sans doute pas anodin. En-dehors des cas litigieux genre Trump a participé à des négociations qui ont abouti à un cessez-le-feu qui n'est pas respecté et qui n'est en rien une paix, Trump a dû bidonner complètement certains cas genre le Kossovo ou la brouille entre Egypte et Ethiopie. Pourquoi le faire, pourquoi rajouter artificiellement des exemples ?

Pour gonfler le total, oui, mais je suis à peu près certain que c'est pour arriver pile poil à 7, le chiffre divin. Tout comme Newton a dû inventer un indigo qui n'existe pas sur l'arc en ciel pour parvenir à trouver 7 couleurs ou Linné qui a ajouté des niveaux à sa classification des êtres vivants pour parvenir à 7 niveaux, je suis sûr que Trump a visé sciemment ce chiffre total de 7. Cette déclaration idiote et farfelue qui le fait passer pour un débile à l'international et à l'ONU est sans doute plus une histoire de com' pour fanatiser un peu plus sa base militante de fanatiques chrétiens.

Ce qui est certain c'est que Trump déteste la guerre et qu'il mouille le maillot pour arriver à des accords de paix.
Il est même allé lors de son premier mandat à tenter de dialoguer et de négocier avec le régime le plus fermé et le plus belliciste au monde : la Corée du Nord.
Il a très bien géré le conflit Israélo-Irannien en utilisant la force de la manière la plus minimaliste possible (un seul raid américain de bombardement).
Rien à voir avec ses prédécesseurs qui avaient lancé de longs conflits sanglants n'aboutissant qu'à des nombreuses victimes civiles et militaires. On pense évidemment aux interventions américaines en Irak et en Afghanistan.
Il est plus que certain qu'avec un Trump président ces deux longues guerres américaines n'auraient jamais existé.
Il me semble particulièrement clair et évident qu'il mérite amplement le Nobel de la paix.

Trump, de tout temps, a toujours trouvé les guerres ridicules et contre-productives. Il le disait même dans les années 2000 alors qu'il était très loin, et même très loin, d'envisager un jour une candidature à la présidence des Etats-Unis. On ne devrait pas lui donner tort sur ce point, ça paraît même évident.

Il oublie toutefois une chose que l'Histoire n'a que trop souvent montré : c'est que "le doux commerce qui devrait rapprocher les hommes" est une fiction illusoire, (surtout quand on le pratique à la manière de Trump !) et que le commerce mène parfois... à la guerre !