Procès Sarkozy-Kadhafi : l'ancien président est condamné à 5 ans de prison

[Corvo]

Visé par le couple Sarkozy, Mediapart défend son travail d'investigation
Paris (AFP) – Régulièrement mis en cause par Nicolas Sarkozy et encore pointé jeudi, le site d'investigation Mediapart a défendu son travail "indépendant", détonateur de l'affaire sur des soupçons de financement libyen qui a valu à l'ancien président d'être condamné à cinq ans de prison avec incarcération prochaine.

L'épouse de l'ancien président, Carla Bruni-Sarkozy, a arraché la protection en mousse (bonnette) d'un micro de Mediapart au sortir de la salle d'audience et l'a jetée à terre, a constaté l'AFP. "Ramenée indemne", la bonnette "va bien", ont ensuite rapporté avec ironie les journalistes sur leur site, photo à l'appui.

Peu avant, Nicolas Sarkozy avait affirmé devant la presse que le document publié par Mediapart en 2012 et à l'origine de cette procédure - une note en arabe sur un accord pour appuyer la campagne du candidat à l'Elysée - était "un faux" aux yeux du tribunal.

"Il n'y a aucun élément qui a permis de corroborer le contenu de la note, qui apparaissait déjà fragile" et "le plus probable est que ce document soit un faux", a déclaré la présidente du tribunal.

Selon Carine Fouteau, présidente de Mediapart et directrice de la publication, le propos est "étonnant" et "sans effet sur le jugement". Elle a surtout fait valoir auprès de l'AFP l'ensemble du travail de la rédaction sur ce dossier.

"Les attaques ont été rudes, médiatiques et politiques" tout au long de ces années et "cette décision de justice consacre l'importance d'une presse indépendante des pouvoirs", a-t-elle souligné.

Dans le détail, la note litigieuse a été publiée le 28 avril 2012 par Mediapart. L'ex-chef des services de renseignement extérieur de la Libye y fait état d'un "accord de principe" pour "appuyer la campagne électorale du candidat" Sarkozy "pour un montant d'une valeur de 50 millions d'euros".

Toujours attaqué par le camp Sarkozy, ce document a été l'objet d'une bataille judiciaire remportée par le site d'investigation.

En janvier 2019, la Cour de cassation a validé définitivement le non-lieu ordonné en faveur de Mediapart et, sans pour autant dire qu'il s'agissait d'un vrai document, écarté l'accusation de "faux" martelée par Nicolas Sarkozy.

L'ancien chef de l'Etat (2007-2012) a été relaxé jeudi pour les faits de corruption, mais reconnu coupable d'association de malfaiteurs. La justice a considéré qu'il avait "laissé ses proches collaborateurs et soutiens politiques sur lesquels il avait autorité" solliciter les autorités libyennes "afin d'obtenir ou tenter d'obtenir des soutiens financiers en Libye en vue d'obtenir le financement" de sa campagne de 2007.

https://www.france24.com/fr/info-en-con ... estigation

[mic43121]

Des Rolex a 8000 balles ce n'est plus de mise ..compte plutôt a partir de 20000...

Effectivement. Et j'ai même trouvé mieux :

Rolex 1908 Ice Blue Dial Leather Strap 2025 : 60 594 €



https://www.chrono24.fr/rolex/rolex-190 ... w8ka&pos=5

Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6



Vendre une montre similaire ? Publiez votre annonce
Signaler une annonce

Montres Patek Philippe

Perpetual Calendar Chronograph

Tu connais Chrono 24 .?


5004P
596 clics en 48 heures
Patek Philippe Perpetual Calendar Chronograph
Grand Complications Split-Seconds Chronograph Perpetual Platinum With Patek Archive Extract & Original Purchase Receipt
D'occasion (Très bon) | Année de fabrication 1998 | Avec boîte d'origine | Sans papiers d'origine
402 410 €


OU MIEUX A UN PRIX ABORDABLE

Thumbnail 1
Thumbnail 2


Vendre une montre similaire ? Publiez votre annonce
Signaler une annonce

Montres Richard Mille

RM 027

RM27-05
2092 clics en 48 heures
Richard Mille RM 027
Rm27-05 Limited to 80 | 2025 | Neu | New | Full Set
État : Neuve | Année de fabrication 2025 | Avec boîte d'origine | Avec papiers d'origine
2 550 000 €
Envoi assuré gratuit vers : France

[UBUROI]

Visé par le couple Sarkozy, Mediapart défend son travail d'investigation
Paris (AFP) – Régulièrement mis en cause par Nicolas Sarkozy et encore pointé jeudi, le site d'investigation Mediapart a défendu son travail "indépendant", détonateur de l'affaire sur des soupçons de financement libyen qui a valu à l'ancien président d'être condamné à cinq ans de prison avec incarcération prochaine.

L'épouse de l'ancien président, Carla Bruni-Sarkozy, a arraché la protection en mousse (bonnette) d'un micro de Mediapart au sortir de la salle d'audience et l'a jetée à terre, a constaté l'AFP. "Ramenée indemne", la bonnette "va bien", ont ensuite rapporté avec ironie les journalistes sur leur site, photo à l'appui.

Peu avant, Nicolas Sarkozy avait affirmé devant la presse que le document publié par Mediapart en 2012 et à l'origine de cette procédure - une note en arabe sur un accord pour appuyer la campagne du candidat à l'Elysée - était "un faux" aux yeux du tribunal.

"Il n'y a aucun élément qui a permis de corroborer le contenu de la note, qui apparaissait déjà fragile" et "le plus probable est que ce document soit un faux", a déclaré la présidente du tribunal.

Selon Carine Fouteau, présidente de Mediapart et directrice de la publication, le propos est "étonnant" et "sans effet sur le jugement". Elle a surtout fait valoir auprès de l'AFP l'ensemble du travail de la rédaction sur ce dossier.

"Les attaques ont été rudes, médiatiques et politiques" tout au long de ces années et "cette décision de justice consacre l'importance d'une presse indépendante des pouvoirs", a-t-elle souligné.

Dans le détail, la note litigieuse a été publiée le 28 avril 2012 par Mediapart. L'ex-chef des services de renseignement extérieur de la Libye y fait état d'un "accord de principe" pour "appuyer la campagne électorale du candidat" Sarkozy "pour un montant d'une valeur de 50 millions d'euros".

Toujours attaqué par le camp Sarkozy, ce document a été l'objet d'une bataille judiciaire remportée par le site d'investigation.

En janvier 2019, la Cour de cassation a validé définitivement le non-lieu ordonné en faveur de Mediapart et, sans pour autant dire qu'il s'agissait d'un vrai document, écarté l'accusation de "faux" martelée par Nicolas Sarkozy.

L'ancien chef de l'Etat (2007-2012) a été relaxé jeudi pour les faits de corruption, mais reconnu coupable d'association de malfaiteurs. La justice a considéré qu'il avait "laissé ses proches collaborateurs et soutiens politiques sur lesquels il avait autorité" solliciter les autorités libyennes "afin d'obtenir ou tenter d'obtenir des soutiens financiers en Libye en vue d'obtenir le financement" de sa campagne de 2007.

https://www.france24.com/fr/info-en-con ... estigation

Merci de remettre la Mosquée au centre du bled
Mediapart est à part...au-dessus du lot.
Quant à Carla , elle fut ridicule ce jour-là: sourires imbéciles et agression de la bonnette à Mimile

[Corvo]

Il ne faudrait pas que cette "affaire" occulte celles qui lui ont valu d'être plusieurs foi condamné.

Propos de Nicolas Sarkozy sur la justice : l'ancien président "met de l'huile sur le feu", dénonce la présidente du Syndicat de la magistrature

La présidente du Syndicat de la magistrature a répondu à l'interview de Nicolas Sarkozy dans le JDD, qui dénonce "une volonté d'humiliation" de la part de la justice lors de sa condamnation à cinq ans de prison dans l'affaire du financement libyen.

"Nicolas Sarkozy met de l'huile sur le feu" en mettant en cause les juges après sa condamnation dans l'affaire dite du financement libyen, dénonce dimanche 28 septembre sur franceinfo la présidente du Syndicat de la magistrature, Judith Allenbach. Dans un entretien au Journal du Dimanche, l'ancien président de la République a dénoncé une "volonté d'humiliation" de la part de la justice. En faisant cela, "Nicolas Sarkozy alimente ce ressentiment. Il met de l'huile sur le feu, il redouble de violence dans ses attaques", dénonce Judith Allenbach. Le Syndicat de la magistrature a par ailleurs regretté, dans un communiqué publié dimanche, le silence "assourdissant" d'Emmanuel Macron face aux menaces contre la présidente du tribunal qui a condamné l'ancien président.

"C'est inacceptable puisqu'il n'y a aucune haine, il n'y a aucun 'cas' Nicolas Sarkozy dans la magistrature. Ce monsieur a été jugé comme n'importe quel autre justiciable. Les magistrats traitent des dossiers, ils ne jugent pas en fonction de leurs affects, ils ne jugent pas un programme politique et ils ne jugent pas en fonction d'arrière-pensées ou de sentiments. Ils jugent en fonction de la loi et du droit", rappelle-t-elle. Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi l'ancien président à cinq ans de prison avec incarcération prochaine. Il a fait appel. Depuis cette condamnation, la présidente du tribunal est victime de menaces de mort sur les réseaux sociaux.

"Jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger"
Judith Allenbach a été également interrogée sur la participation de la présidente du tribunal à une manifestation, à Nice en 2011 (quand Nicolas Sarkozy était président). La magistrate avait, à l'époque, manifesté contre des déclarations de Nicolas Sarkozy, alors qu'elle représentait l'antenne locale de l'Union syndicale des magistrats, l'USM, qui se revendique comme "apolitique et pluraliste". La présidente du Syndicat de la magistrature estime qu'il "ne faut absolument jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger". "Les juges savent parfaitement faire la différence entre l'expression syndicale et quand ils sont en position de juger l'activité juridictionnelle, ça n'a strictement rien à voir et il est extrêmement dangereux de laisser penser qu'il pourrait y avoir une confusion entre les deux", insiste-t-elle.

Nicolas Sarkozy, alors chef de l'Etat, avait mis en cause la responsabilité des magistrats dans le meurtre en Loire-Atlantique de la jeune Laëtitia Perrais, assassinée par Tony Meilhon, déjà condamné pour d'autres faits, en estimant que "quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute". Le président avait alors promis que "ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seraient sanctionnés". Ces propos avaient engendré une forte mobilisation de la magistrature, avec des suspensions et des reports d'audiences partout en France pour dénoncer "l'amalgame" du chef de l'Etat et le manque de moyens des tribunaux.

https://www.franceinfo.fr/politique/aff ... 19189.html

P'tit rappel pour les amnésiques :
Où en sont les affaires concernant Nicolas Sarkozy ?
Libye, Bismuth, Bygmalion. L’ancien président de la République a été condamné à ce jour dans trois dossiers distincts. Son nom a par ailleurs été cité dans de nombreuses autres affaires, dont certaines sont toujours en cours.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

[lepicard]

Il ne faudrait pas que cette "affaire" occulte celles qui lui ont valu d'être plusieurs foi condamné.

Propos de Nicolas Sarkozy sur la justice : l'ancien président "met de l'huile sur le feu", dénonce la présidente du Syndicat de la magistrature

La présidente du Syndicat de la magistrature a répondu à l'interview de Nicolas Sarkozy dans le JDD, qui dénonce "une volonté d'humiliation" de la part de la justice lors de sa condamnation à cinq ans de prison dans l'affaire du financement libyen.

"Nicolas Sarkozy met de l'huile sur le feu" en mettant en cause les juges après sa condamnation dans l'affaire dite du financement libyen, dénonce dimanche 28 septembre sur franceinfo la présidente du Syndicat de la magistrature, Judith Allenbach. Dans un entretien au Journal du Dimanche, l'ancien président de la République a dénoncé une "volonté d'humiliation" de la part de la justice. En faisant cela, "Nicolas Sarkozy alimente ce ressentiment. Il met de l'huile sur le feu, il redouble de violence dans ses attaques", dénonce Judith Allenbach. Le Syndicat de la magistrature a par ailleurs regretté, dans un communiqué publié dimanche, le silence "assourdissant" d'Emmanuel Macron face aux menaces contre la présidente du tribunal qui a condamné l'ancien président.

"C'est inacceptable puisqu'il n'y a aucune haine, il n'y a aucun 'cas' Nicolas Sarkozy dans la magistrature. Ce monsieur a été jugé comme n'importe quel autre justiciable. Les magistrats traitent des dossiers, ils ne jugent pas en fonction de leurs affects, ils ne jugent pas un programme politique et ils ne jugent pas en fonction d'arrière-pensées ou de sentiments. Ils jugent en fonction de la loi et du droit", rappelle-t-elle. Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi l'ancien président à cinq ans de prison avec incarcération prochaine. Il a fait appel. Depuis cette condamnation, la présidente du tribunal est victime de menaces de mort sur les réseaux sociaux.

"Jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger"
Judith Allenbach a été également interrogée sur la participation de la présidente du tribunal à une manifestation, à Nice en 2011 (quand Nicolas Sarkozy était président). La magistrate avait, à l'époque, manifesté contre des déclarations de Nicolas Sarkozy, alors qu'elle représentait l'antenne locale de l'Union syndicale des magistrats, l'USM, qui se revendique comme "apolitique et pluraliste". La présidente du Syndicat de la magistrature estime qu'il "ne faut absolument jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger". "Les juges savent parfaitement faire la différence entre l'expression syndicale et quand ils sont en position de juger l'activité juridictionnelle, ça n'a strictement rien à voir et il est extrêmement dangereux de laisser penser qu'il pourrait y avoir une confusion entre les deux", insiste-t-elle.

Nicolas Sarkozy, alors chef de l'Etat, avait mis en cause la responsabilité des magistrats dans le meurtre en Loire-Atlantique de la jeune Laëtitia Perrais, assassinée par Tony Meilhon, déjà condamné pour d'autres faits, en estimant que "quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute". Le président avait alors promis que "ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seraient sanctionnés". Ces propos avaient engendré une forte mobilisation de la magistrature, avec des suspensions et des reports d'audiences partout en France pour dénoncer "l'amalgame" du chef de l'Etat et le manque de moyens des tribunaux.

https://www.franceinfo.fr/politique/aff ... 19189.html

P'tit rappel pour les amnésiques :
Où en sont les affaires concernant Nicolas Sarkozy ?
Libye, Bismuth, Bygmalion. L’ancien président de la République a été condamné à ce jour dans trois dossiers distincts. Son nom a par ailleurs été cité dans de nombreuses autres affaires, dont certaines sont toujours en cours.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

Hola ..... il faut se dire que Mamie Bettencourt et Omar le Lybien ,ne sont que des personnages de fiction d'un feuilleton paru à Médiapart

[Cépajuste]

Des gens en prison sans avoir été jugés en dernière instance, et même sans avoir été jugés du tout, il y en a plein, et jusqu'à présent, ça n'empêchait personne de dormir. Mais voilà que Sa Majesté Sarkozy est concernée, alors là, ça ne va plus ! Ce qui était admis devient inadmissible, ce qui était juste devient arbitraire. Pourtant, le mot égalité est bien inscrit dans notre devise, non ?

[papibilou]

Des gens en prison sans avoir été jugés en dernière instance, et même sans avoir été jugé du tout, il y en a plein, et jusqu'à présent, ça n'empêchait personne de dormir. Mais voilà que Sa Majesté Sarkozy est concernée, alors là, ça ne va plus ! Ce qui était admis devient inadmissible, ce qui était juste devient arbitraire. Pourtant, le mot égalité est bien inscrit dans notre devise, non ?

Vous aussi mélangez tout. Evidemment un assassin qui serait libéré en attendant l'appel n'est pas la meilleure idée. Mais nous sommes loin de ce cas. De même un incendiaire, de même un escroc susceptible de récidive etc .. Les peines sont individualisées en France. Sinon il n'y aurait aucune raison de demander à un juge la peine qui sera appliquée. On dirait, "tel délit, telle sanction", une grille de sanction suffirait.

[Cépajuste]

Des gens en prison sans avoir été jugés en dernière instance, et même sans avoir été jugé du tout, il y en a plein, et jusqu'à présent, ça n'empêchait personne de dormir. Mais voilà que Sa Majesté Sarkozy est concernée, alors là, ça ne va plus ! Ce qui était admis devient inadmissible, ce qui était juste devient arbitraire. Pourtant, le mot égalité est bien inscrit dans notre devise, non ?

Vous aussi mélangez tout. Evidemment un assassin qui serait libéré en attendant l'appel n'est pas la meilleure idée. Mais nous sommes loin de ce cas. De même un incendiaire, de même un escroc susceptible de récidive etc .. Les peines sont individualisées en France. Sinon il n'y aurait aucune raison de demander à un juge la peine qui sera appliquée. On dirait, "tel délit, telle sanction", une grille de sanction suffirait.

Vous croyez que dans nos prisons, il n'y a que des individus dangereux et potentiellement récidivistes ?

[oups]

Des gens en prison sans avoir été jugés en dernière instance, et même sans avoir été jugé du tout, il y en a plein, et jusqu'à présent, ça n'empêchait personne de dormir. Mais voilà que Sa Majesté Sarkozy est concernée, alors là, ça ne va plus ! Ce qui était admis devient inadmissible, ce qui était juste devient arbitraire. Pourtant, le mot égalité est bien inscrit dans notre devise, non ?

Oui comme Fraternité ou Liberté

[latresne]

Il ne faudrait pas que cette "affaire" occulte celles qui lui ont valu d'être plusieurs foi condamné.

Propos de Nicolas Sarkozy sur la justice : l'ancien président "met de l'huile sur le feu", dénonce la présidente du Syndicat de la magistrature

La présidente du Syndicat de la magistrature a répondu à l'interview de Nicolas Sarkozy dans le JDD, qui dénonce "une volonté d'humiliation" de la part de la justice lors de sa condamnation à cinq ans de prison dans l'affaire du financement libyen.

"Nicolas Sarkozy met de l'huile sur le feu" en mettant en cause les juges après sa condamnation dans l'affaire dite du financement libyen, dénonce dimanche 28 septembre sur franceinfo la présidente du Syndicat de la magistrature, Judith Allenbach. Dans un entretien au Journal du Dimanche, l'ancien président de la République a dénoncé une "volonté d'humiliation" de la part de la justice. En faisant cela, "Nicolas Sarkozy alimente ce ressentiment. Il met de l'huile sur le feu, il redouble de violence dans ses attaques", dénonce Judith Allenbach. Le Syndicat de la magistrature a par ailleurs regretté, dans un communiqué publié dimanche, le silence "assourdissant" d'Emmanuel Macron face aux menaces contre la présidente du tribunal qui a condamné l'ancien président.

"C'est inacceptable puisqu'il n'y a aucune haine, il n'y a aucun 'cas' Nicolas Sarkozy dans la magistrature. Ce monsieur a été jugé comme n'importe quel autre justiciable. Les magistrats traitent des dossiers, ils ne jugent pas en fonction de leurs affects, ils ne jugent pas un programme politique et ils ne jugent pas en fonction d'arrière-pensées ou de sentiments. Ils jugent en fonction de la loi et du droit", rappelle-t-elle. Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi l'ancien président à cinq ans de prison avec incarcération prochaine. Il a fait appel. Depuis cette condamnation, la présidente du tribunal est victime de menaces de mort sur les réseaux sociaux.

"Jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger"
Judith Allenbach a été également interrogée sur la participation de la présidente du tribunal à une manifestation, à Nice en 2011 (quand Nicolas Sarkozy était président). La magistrate avait, à l'époque, manifesté contre des déclarations de Nicolas Sarkozy, alors qu'elle représentait l'antenne locale de l'Union syndicale des magistrats, l'USM, qui se revendique comme "apolitique et pluraliste". La présidente du Syndicat de la magistrature estime qu'il "ne faut absolument jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger". "Les juges savent parfaitement faire la différence entre l'expression syndicale et quand ils sont en position de juger l'activité juridictionnelle, ça n'a strictement rien à voir et il est extrêmement dangereux de laisser penser qu'il pourrait y avoir une confusion entre les deux", insiste-t-elle.

Nicolas Sarkozy, alors chef de l'Etat, avait mis en cause la responsabilité des magistrats dans le meurtre en Loire-Atlantique de la jeune Laëtitia Perrais, assassinée par Tony Meilhon, déjà condamné pour d'autres faits, en estimant que "quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute". Le président avait alors promis que "ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seraient sanctionnés". Ces propos avaient engendré une forte mobilisation de la magistrature, avec des suspensions et des reports d'audiences partout en France pour dénoncer "l'amalgame" du chef de l'Etat et le manque de moyens des tribunaux.

https://www.franceinfo.fr/politique/aff ... 19189.html

P'tit rappel pour les amnésiques :
Où en sont les affaires concernant Nicolas Sarkozy ?
Libye, Bismuth, Bygmalion. L’ancien président de la République a été condamné à ce jour dans trois dossiers distincts. Son nom a par ailleurs été cité dans de nombreuses autres affaires, dont certaines sont toujours en cours.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

Cette Présidente reconnait avoir été à une manifestation contre Sarkozy à Nice.Il n'y a donc pas de raison de croire que son jugement n"était pas "objectif".

[Kabé]

Cette Présidente reconnait avoir été à une manifestation contre Sarkozy à Nice.Il n'y a donc pas de raison de croire que son jugement n"était pas "objectif".

Grandissez, un tant soit peu : cette Présidente de tribunal a rendu un verdict, c'est à dire elle est la porte-parole d'un jugement porté par plusieurs juges. Tout focaliser sur elle est réducteur, naïf, bête et stupide. Tout ceux qui la menacent ou tout ceux qui se prennent à elle ou à d'autres juges sont des abrutis intolérants, probablement extrémistes.

[lepicard]

Cette Présidente reconnait avoir été à une manifestation contre Sarkozy à Nice.Il n'y a donc pas de raison de croire que son jugement n"était pas "objectif".

Grandissez, un tant soit peu : cette Présidente de tribunal a rendu un verdict, c'est à dire elle est la porte-parole d'un jugement porté par plusieurs juges. Tout focaliser sur elle est réducteur, naïf, bête et stupide. Tout ceux qui la menacent ou tout ceux qui se prennent à elle ou à d'autres juges sont des abrutis intolérants, probablement extrémistes.

pas certain , il suffit que ce soit des idoles de Marine qui pratiquent la tactique de l'intimidation courante au NSDAP , l'ancêtre du FN/RN

[Corvo]

Il ne faudrait pas que cette "affaire" occulte celles qui lui ont valu d'être plusieurs foi condamné.

Propos de Nicolas Sarkozy sur la justice : l'ancien président "met de l'huile sur le feu", dénonce la présidente du Syndicat de la magistrature

La présidente du Syndicat de la magistrature a répondu à l'interview de Nicolas Sarkozy dans le JDD, qui dénonce "une volonté d'humiliation" de la part de la justice lors de sa condamnation à cinq ans de prison dans l'affaire du financement libyen.

"Nicolas Sarkozy met de l'huile sur le feu" en mettant en cause les juges après sa condamnation dans l'affaire dite du financement libyen, dénonce dimanche 28 septembre sur franceinfo la présidente du Syndicat de la magistrature, Judith Allenbach. Dans un entretien au Journal du Dimanche, l'ancien président de la République a dénoncé une "volonté d'humiliation" de la part de la justice. En faisant cela, "Nicolas Sarkozy alimente ce ressentiment. Il met de l'huile sur le feu, il redouble de violence dans ses attaques", dénonce Judith Allenbach. Le Syndicat de la magistrature a par ailleurs regretté, dans un communiqué publié dimanche, le silence "assourdissant" d'Emmanuel Macron face aux menaces contre la présidente du tribunal qui a condamné l'ancien président.

"C'est inacceptable puisqu'il n'y a aucune haine, il n'y a aucun 'cas' Nicolas Sarkozy dans la magistrature. Ce monsieur a été jugé comme n'importe quel autre justiciable. Les magistrats traitent des dossiers, ils ne jugent pas en fonction de leurs affects, ils ne jugent pas un programme politique et ils ne jugent pas en fonction d'arrière-pensées ou de sentiments. Ils jugent en fonction de la loi et du droit", rappelle-t-elle. Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi l'ancien président à cinq ans de prison avec incarcération prochaine. Il a fait appel. Depuis cette condamnation, la présidente du tribunal est victime de menaces de mort sur les réseaux sociaux.

"Jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger"
Judith Allenbach a été également interrogée sur la participation de la présidente du tribunal à une manifestation, à Nice en 2011 (quand Nicolas Sarkozy était président). La magistrate avait, à l'époque, manifesté contre des déclarations de Nicolas Sarkozy, alors qu'elle représentait l'antenne locale de l'Union syndicale des magistrats, l'USM, qui se revendique comme "apolitique et pluraliste". La présidente du Syndicat de la magistrature estime qu'il "ne faut absolument jamais confondre l'expression syndicale avec l'acte de juger". "Les juges savent parfaitement faire la différence entre l'expression syndicale et quand ils sont en position de juger l'activité juridictionnelle, ça n'a strictement rien à voir et il est extrêmement dangereux de laisser penser qu'il pourrait y avoir une confusion entre les deux", insiste-t-elle.

Nicolas Sarkozy, alors chef de l'Etat, avait mis en cause la responsabilité des magistrats dans le meurtre en Loire-Atlantique de la jeune Laëtitia Perrais, assassinée par Tony Meilhon, déjà condamné pour d'autres faits, en estimant que "quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute". Le président avait alors promis que "ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seraient sanctionnés". Ces propos avaient engendré une forte mobilisation de la magistrature, avec des suspensions et des reports d'audiences partout en France pour dénoncer "l'amalgame" du chef de l'Etat et le manque de moyens des tribunaux.

https://www.franceinfo.fr/politique/aff ... 19189.html

P'tit rappel pour les amnésiques :
Où en sont les affaires concernant Nicolas Sarkozy ?
Libye, Bismuth, Bygmalion. L’ancien président de la République a été condamné à ce jour dans trois dossiers distincts. Son nom a par ailleurs été cité dans de nombreuses autres affaires, dont certaines sont toujours en cours.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

Cette Présidente reconnait avoir été à une manifestation contre Sarkozy à Nice.Il n'y a donc pas de raison de croire que son jugement n"était pas "objectif".

Parce que vous croyez sérieusement qu'elle seule a décidé des peines ?...

[LOFOTEN]

J'attends avec jubilation le prochain sondage sur l'affaire Sarkozy et surtout la peine de prison immédiate.
Ceci dit qui a lu et surtout compris l'essentiel des 400 pages ? J'ai essayé mais trop de "mots" , de phrase...du système juridique "incompréhensible" et plus.....
Je suis étonné que certains du forum ont (soi disant) dévorés cette bible .

[oups]

J'attends avec jubilation le prochain sondage sur l'affaire Sarkozy et surtout la peine de prison immédiate.
Ceci dit qui a lu et surtout compris l'essentiel des 400 pages ? J'ai essayé mais trop de "mots" , de phrase...du système juridique "incompréhensible" et plus.....
Je suis étonné que certains du forum ont (soi disant) dévorés cette bible .

Rien de plus normal, donnez à choisir a un ado Biactolisé la lecture de Play Boy ou de "Mémoires d’outre tombe " et soyez attentif , vous constaterez rapidement une consommation de Kleenex bien différente