Et si Sébastien Lecornu etait le bon?

[Patchouli38]

je pense qu'ils étudient divers scénarios.
déjà, plus personne ne veut être ministre et se faire lourder trois mois après.
ensuite, pour avancer, faut faire des alliances contre nature et ça relève d'un équilibrage bien compliqué.
le pays est dans une crise des institutions probablement liée au quinquennat.

Dati, les mecs de droite vont aussi dire que c'est injuste.
a non, c'est une arabe, c'est normal pour elle.

Plus personne ne veut être ministre ? C'est une blague ..MONSIEUR le Ministre c'est pour la vie ...
Rachida ?Elle porte le voile? Le niqab non je suis sur
Non.. elle a tout simplement imité FIFI ...
et avec les juges 2poids /2 mesures ... ça va être difficile de passer a travers ..

Le 1er Ministre est sur un siège éjectable dès qu'il s'assoit dessus. Avec des opposants sourds à tout compromis, avec des exigences contraires les unes des autres, il faut être suicidaire pour accepter un tel poste. Si Monsieur Lecornu met autant de tant à composer son gouvernement, c'est bien parce qu'il sait que le moindre faux pas équivaudra à une censure.

[Cépajuste]

Justement, pour sortir de l'instabilité politique, il faut revenir aux urnes.

Rien n'est moins sur ,,, en plus ,combien coûte la tenue d'un scrutin ???

Une élection coûte environ entre 100 et 200 millions d'euros, c'est-à-dire pas grand-chose, et ça vaut le coup si ça permet d'éviter une instabilité politique qui va nous coûter plus cher.

[Cépajuste]

Justement, pour sortir de l'instabilité politique, il faut revenir aux urnes.

Des nouvelles législatives donneraient le même résultat que maintenant, quand à une élection présidentielle anticipée, elle assure une victoire au RN qui est le seul parti qui dispose de deux candidats potentiels et d'un programme. Les autres n'ayant même pas un candidat de prévu.
Non, la seule issue est d'attendre sagement 2027.

Vous ne pouvez pas présager des résultats d'une élection. En revanche, il est clair que si nous restons dans la situation actuelle jusqu'en 2027, cela va nous coûter cher.

[Fonck1]

Des nouvelles législatives donneraient le même résultat que maintenant, quand à une élection présidentielle anticipée, elle assure une victoire au RN qui est le seul parti qui dispose de deux candidats potentiels et d'un programme. Les autres n'ayant même pas un candidat de prévu.
Non, la seule issue est d'attendre sagement 2027.

Vous ne pouvez pas présager des résultats d'une élection. En revanche, il est clair que si nous restons dans la situation actuelle jusqu'en 2027, cela va nous coûter cher.

je ne suis pas si sûr de ça.
le problème, aujourd'hui, c'est les têtes de listes.

[djep]

Le 1er Ministre est sur un siège éjectable dès qu'il s'assoit dessus. Avec des opposants sourds à tout compromis, avec des exigences contraires les unes des autres, il faut être suicidaire pour accepter un tel poste. Si Monsieur Lecornu met autant de tant à composer son gouvernement, c'est bien parce qu'il sait que le moindre faux pas équivaudra à une censure.

C'est peut-être parce qu'il tente de trouver en coulisse un compris acceptable soit avec le RN, soit avec le PS ? Une coalition officieuse !?

[Fonck1]

je pense qu'au stade de gérance, ils cherchent juste à gérer le minimum de la situation qui n'est pas à son beau fixe.

[lepicard]

Rien n'est moins sur ,,, en plus ,combien coûte la tenue d'un scrutin ???

Une élection coûte environ entre 100 et 200 millions d'euros, c'est-à-dire pas grand-chose, et ça vaut le coup si ça permet d'éviter une instabilité politique qui va nous coûter plus cher.

ha !OK ; mais comment le RN va t il trouver des sponsors avec les casseroles qu'il traîne ? , de surcroît vu que son crédo actuel c'est la mauvaise utilisation des fonds publics alloués ,,, alors ,assurer les frais de campagne d'un parti de gangster avec la dotation , c'est ballot
c'est peut être une raison de la clémence des beaux parleurs du partis

[latresne]

En situation de crise c'est la droite qui l'emporte voir l'aprés 68.