Philippe de Villiers lance une pétition nationale pour un référendum sur l’immigration

[mic43121]

Quelqu'un veut t'imposer des coutumes islamiques ? Quelqu'un veut t'imposer l'islam ?

Quand tu lis le Coran tu peux y trouver des passages guerriers comme des passages de paix. Comme pour la Bible, le Talmud, etc. C'est la même arnaque. Quant à la charia c'est juste une loi basée sur l'islam pour régir la vie des musulmans. Elle ne semble pas prôner la guerre, plutôt un ensemble de règles débiles, comme toute règle religieuse, vu que son but était de pondre un code de loi pour des bergers vivant dans un désert il y a 1400 ans, pas pour nous.

Et non ça n'est pas un problème partout où des musulmans migrent. Pour rappel c'est grâce à des migrants musulmans que le PSG est champion d'Europe et qu'un de ses joueurs a été élu ballon d'or.

C'est vrai que tuer des infidèles ce n'est pas méchant ...C'est pourtant ce qui est écrit dans LE CORAN ...

[mic43121]

Quelqu'un veut t'imposer des coutumes islamiques ? Quelqu'un veut t'imposer l'islam ?

Quand tu lis le Coran tu peux y trouver des passages guerriers comme des passages de paix. Comme pour la Bible, le Talmud, etc. C'est la même arnaque. Quant à la charia c'est juste une loi basée sur l'islam pour régir la vie des musulmans. Elle ne semble pas prôner la guerre, plutôt un ensemble de règles débiles, comme toute règle religieuse, vu que son but était de pondre un code de loi pour des bergers vivant dans un désert il y a 1400 ans, pas pour nous.

Et non ça n'est pas un problème partout où des musulmans migrent. Pour rappel c'est grâce à des migrants musulmans que le PSG est champion d'Europe et qu'un de ses joueurs a été élu ballon d'or.

Ha elle est bonne celle là ..

[Victor]

Pourquoi pas.
Il ne faut rien s'interdire à priori dans la lutte contre l'islamisme (soutenu par une partie de la gauche, il faut le rappeler constamment).
Pour ma part, compte tenu de tous les problèmes apportés par la religion musulmane, je suis presque devenu favorable à une interdiction complète de cette religion en France.

C'est une méthode carrément liberticide.
Si on en a assez de ces personnes qui affichent ostentatoirement leur appartenance à l'Islam, le mieux est de fermer le robinet de l'immigration concernant les gens en provenance de ces pays qui en sont coutumiers.

Des mouvements politiques sont bien régulièrement interdits car jugés dangereux.
Pourquoi s'interdirait-on d'interdire des religions dangereuses ?

[djep]

C'est une méthode carrément liberticide.
Si on en a assez de ces personnes qui affichent ostentatoirement leur appartenance à l'Islam, le mieux est de fermer le robinet de l'immigration concernant les gens en provenance de ces pays qui en sont coutumiers.

Des mouvements politiques sont bien régulièrement interdits car jugés dangereux.
Pourquoi s'interdirait-on d'interdire des religions dangereuses ?

Il est facile d'interdire des groupuscules politiques qui dérangent, même lorsqu'ils ne sont pas vraiment dangereux.
Il est impossible d'interdire une religion qui désormais compte peut-être 10% de la population française.

[djep]

Tu as raison, CNEWS est devenue imbuvable à resasser toujours les mêmes sujets.
Mais ce n'est pas parce que cette chaine insiste lourdement sur l'immigration que ce n'est pas un sujet utile. Utile dans le sens où il s'ajoute à la pétition de De Villiers afin d'inciter les parlementaires à plancher sérieusement dessus.

Il cherche surtout à faire peurs aux français pour les inciter à voter RN, le pseudo-sauveur de la France.

Le RN en profite, c'est vrai, mais ce ne serait pas le cas si le gouvernement prenait vraiment en compte ce sujet de l'immigration qui reste très préoccupant pour une majorité de Français.

[Victor]

Des mouvements politiques sont bien régulièrement interdits car jugés dangereux.
Pourquoi s'interdirait-on d'interdire des religions dangereuses ?

Il est facile d'interdire des groupuscules politiques qui dérangent, même lorsqu'ils ne sont pas vraiment dangereux.
Il est impossible d'interdire une religion qui désormais compte peut-être 10% de la population française.

Saboter des TGV comme l'ont fait des mouvements de gauche .. c'est vrai que ce n'est pas dangereux !!!
Et si une religion pose de gros problèmes de sécurité et de paix civile, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'interdire.

[lepicard]

Il est facile d'interdire des groupuscules politiques qui dérangent, même lorsqu'ils ne sont pas vraiment dangereux.
Il est impossible d'interdire une religion qui désormais compte peut-être 10% de la population française.

Saboter des TGV comme l'ont fait des mouvements de gauche .. c'est vrai que ce n'est pas dangereux !!!
Et si une religion pose de gros problèmes de sécurité et de paix civile, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'interdire.

le retour de la St Barthelemy ??? ,des Dragonnades ? , faut demander conseils à fifi le Chouan

[djep]

Il est facile d'interdire des groupuscules politiques qui dérangent, même lorsqu'ils ne sont pas vraiment dangereux.
Il est impossible d'interdire une religion qui désormais compte peut-être 10% de la population française.

Saboter des TGV comme l'ont fait des mouvements de gauche .. c'est vrai que ce n'est pas dangereux !!!
Et si une religion pose de gros problèmes de sécurité et de paix civile, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'interdire.

C'est dangereux, cependant ce sabotage n'a pas été commandité par cette religion.
C'et comme de parler de "la gauche" responsable. On ne peut pas interdire "la gauche"...

[djep]

Saboter des TGV comme l'ont fait des mouvements de gauche .. c'est vrai que ce n'est pas dangereux !!!
Et si une religion pose de gros problèmes de sécurité et de paix civile, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'interdire.

le retour de la St Barthelemy ??? ,des Dragonnades ? , faut demander conseils à fifi le Chouan

Lorsque je dis qu' "il est facile d'interdire des groupuscules politiques qui dérangent, même lorsqu'ils ne sont pas vraiment dangereux", je pensais notamment à "Génération Identitaire" qui avait été interdi en 2021.

[Mesoke]

C'est ça .. c'est débile de penser qu'une Soeur Catho irait faire le djihad ...
Pourtant ce sont pratiquement les seules chrétiennes a être Sapées en religieuses ..
Regardes autour de toi ..ce que tu dis est un mensonge .
.Le voile concernait les femmes âgées ..et les femmes en deuil
Surtout chez les Italiennes C'était il y a 60 ans ..alors ta réflexion ne tient pas debout ..
Quand on voit une voilée ou une belphégord ce sont des MUSULMANES ..
A moins que tu vives voilée, dans un couvent ;et que tu nous caches ta religion
Là d'accord ...

Mais de quoi tu parles ?

Qu'est-ce que tu veux prouver en disant que des catholiques ne font pas le djihad musulman ou que les religieuses chrétiennes sont les seules chrétiennes à être sapées en religieuses chrétiennes ? Tu comprends que ce que tu dis n'a aucun sens ?

Encore une fois que je suis allé à Rome il y a quelques mois sur des dizaines de femmes voilées des pieds à la tête je n'ai pas vu une seule musulmane.

Donc quand vous critiquez le voile de femmes en général avec des arguments foireux pseudo-féministes pour essayer de cacher votre islamophobie, bah ça vous retombe sur la gueule quand on prend en exemple d'autres femmes voilées pour des causes religieuses. Soit vous admettez que le voile des nonnes est tout aussi néfaste que celui des musulmanes soit il vous faut retirer vos pseudo-arguments contre le voile en général et assumer votre islamophobie.

[Mesoke]

C'est vrai que tuer des infidèles ce n'est pas méchant ...C'est pourtant ce qui est écrit dans LE CORAN ...

Extrait de Deutéronome 13, issu de la Sainte Bible Chrétienne :

Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils, ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou ton ami que tu aimes comme toi-même, t'incite secrètement en disant: Allons, et servons d'autres dieux! -des dieux que ni toi ni tes pères n'avez connus, d'entre les dieux des peuples qui vous entourent, près de toi ou loin de toi, d'une extrémité de la terre à l'autre- tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas. Mais tu le feras mourir; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite; tu le lapideras, et il mourra, parce qu'il a cherché à te détourner de l'Eternel, ton Dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude

Comme d'hab', les religions c'est ce qu'on décide d'en faire, et aucune n'est meilleure que les autres niveaux horreurs.

[Mesoke]

Ha elle est bonne celle là ..

Quelque chose d'intelligent à ajouter pour faire un commentaire constructif ou troller te suffit pour pourrir le forum ?

[Victor]

Donc quand vous critiquez le voile de femmes en général avec des arguments foireux pseudo-féministes pour essayer de cacher votre islamophobie, bah ça vous retombe sur la gueule quand on prend en exemple d'autres femmes voilées pour des causes religieuses. Soit vous admettez que le voile des nonnes est tout aussi néfaste que celui des musulmanes soit il vous faut retirer vos pseudo-arguments contre le voile en général et assumer votre islamophobie.

Mais la peur de l'Islam, l'islamophobie est quelque chose de normal et sain.
C'est le contraire qui est dangereux.
Ce sont bien des musulmans qui ont envoyé deux avions dans les tours jumelles en 2001, non ?
Et tous les attentats de masse comme le Bataclan, c'était bien des musulmans ?
Et el quaida, daesh, c'était bien des musulmans ?
Et toutes les attaques au couteau au cri de allah akbar ?
Et les profs décapités ?
Faut vous réveillez Mesoke !
Et je ne parle même pas des atrocités du 07/10 ou de la conditions des femmes ou des homosexuels en Afghanistan.

Il est normal, aujourd'hui, de considérer l'Islam comme une religion pouvant être extrêmement dangereuse.
Ce qui est anormal, c'est de considérer que l'Islam est une religion normale comme les autres alors qu'il y a eu tous ces attentats, tous ces crimes commis au nom de cette religion.

[djep]

Encore une fois que je suis allé à Rome il y a quelques mois sur des dizaines de femmes voilées des pieds à la tête je n'ai pas vu une seule musulmane.

Tant mieux pour les Romains (et Romaines ), mais tu devrais faire un petit tour dans les villes françaises, les femmes voilées font partie du décor.

Il est normal, aujourd'hui, de considérer l'Islam comme une religion pouvant être extrêmement dangereuse.
Ce qui est anormal, c'est de considérer que l'Islam est une religion normale comme les autres alors qu'il y a eu tous ces attentats, tous ces crimes commis au nom de cette religion.

Au delà des attentats religieux qui sont le fait de quelques extrémistes, c'est surtout la poussée anticulturelle et l'influence antichrétienne grandissante qui dérange les français, à mon humble avis.

[lepicard]

Donc quand vous critiquez le voile de femmes en général avec des arguments foireux pseudo-féministes pour essayer de cacher votre islamophobie, bah ça vous retombe sur la gueule quand on prend en exemple d'autres femmes voilées pour des causes religieuses. Soit vous admettez que le voile des nonnes est tout aussi néfaste que celui des musulmanes soit il vous faut retirer vos pseudo-arguments contre le voile en général et assumer votre islamophobie.

Mais la peur de l'Islam, l'islamophobie est quelque chose de normal et sain.
C'est le contraire qui est dangereux.
Ce sont bien des musulmans qui ont envoyé deux avions dans les tours jumelles en 2001, non ?
Et tous les attentats de masse comme le Bataclan, c'était bien des musulmans ?
Et el quaida, daesh, c'était bien des musulmans ?
Et toutes les attaques au couteau au cri de allah akbar ?
Et les profs décapités ?
Faut vous réveillez Mesoke !
Et je ne parle même pas des atrocités du 07/10 ou de la conditions des femmes ou des homosexuels en Afghanistan.

Il est normal, aujourd'hui, de considérer l'Islam comme une religion pouvant être extrêmement dangereuse.
Ce qui est anormal, c'est de considérer que l'Islam est une religion normale comme les autres alors qu'il y a eu tous ces attentats, tous ces crimes commis au nom de cette religion.

disons que les horreurs de l'Islam nous touchent avec 5/700 ans de retard ,,, car en remontant le temps les cathos/chrétiens n'ont rien à leur envier ,et partout sur la terre ,,,,