Abrogation de la réforme des retraites.... ou non

[Patchouli38]

"L'ancienne Première ministre Elisabeth Borne favorable à une "suspension" de la réforme des retraites, la gauche salue un "signal positif"
La dirigeante de la CGT, Sophie Binet, y voit une "volte-face" de l'ex-cheffe du gouvernement, pour qui "il faut savoir écouter et bouger".

La ministre de l'Education nationale démissionnaire et ancienne Première ministre, Elisabeth Borne, s'est déclarée favorable, mardi 7 octobre, à une "suspension" de la très impopulaire réforme des retraites qu'elle avait fait adopter en 2023, dans une interview au Parisien(Nouvelle fenêtre). "Si c'est la condition de la stabilité du pays, on doit examiner les modalités et les conséquences concrètes d'une suspension jusqu'au débat qui devra se tenir lors de la prochaine élection présidentielle", a-t-elle déclaré.


"Dans le contexte actuel, pour avancer, il faut savoir écouter et bouger", a-t-elle ajouté, en préconisant ce geste en direction de la gauche. "Je pense qu'on ne doit pas faire de cette réforme des retraites un totem", a-t-elle ajouté à propos de cette réforme qui porte progressivement de 62 à 64 ans l'âge légal de départ à la retraite, et qui avait provoqué des manifestations massives.

D'après les informations de franceinfo, la sortie d'Elisabeth Borne dans Le Parisien n'a été coordonnée ni avec l'Elysée, ni avec Matignon, alors que d'"ultimes négociations" sont menées par Sébastien Lecornu jusqu'à mercredi soir.

En septembre, Matignon a demandé une étude d'impact à Bercy

Selon les informations du Parisien(Nouvelle fenêtre), confirmées par une source proche du dossier à franceinfo, Sébastien Lecornu a demandé fin septembre aux services de Bercy d’étudier l'impact du contre-budget socialiste présenté le 30 août à Blois (Loir-et-Cher), dont la suspension de la réforme des retraites. L'entourage du Premier ministre confirme par ailleurs à franceinfo que Sébastien Lecornu a présenté un "état des lieux de toutes les discussions" aux partis politiques à Matignon.

"C'est un réveil tardif, mais c'est un réveil positif", a tout de suite réagi sur France 2 le patron du PS Olivier Faure, qui doit être reçu mercredi matin à Matignon. "Mais ce que je souhaite, c'est que nous puissions maintenant porter des débats à l'Assemblée", a-t-il ajouté. "Il y a un chemin pour obtenir la suspension" de la réforme des retraites, s'est réjoui le coprésident de Place Publique, Raphaël Glucksmann, évoquant des "bougés" après la réunion avec Sébastien Lecornu, qui a "ouvert la porte".

Les syndicats ont aussi salué cette prise de parole d'une cadre du camp présidentiel. "La volte-face est un aveu : la réforme des retraites est un échec", a réagi Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, à l'AFP. "Elle démontre que ce point peut être dépassé et permettre en bonne partie l'adoption d'un budget. C'est un signal positif", a estimé Marylise Léon, secrétaire générale de la CFDT, dans une déclaration écrite envoyée à l'AFP. Elle suggère une "voie de passage possible pour suspendre la réforme des retraites". "Le principe est simple : le curseur de décalage de l'âge ne bouge plus jusqu'à la prochaine élection présidentielle", défend-elle.'

https://www.franceinfo.fr/politique/gou ... 38080.html

[UBUROI]

Comme quoi...

Il faut leur mettre la pression...et nos techno-macronistes à la botte des intouchables se mettent à se courber!

Merci à la gauche et au syndicalisme réformisteS d'avoir tenu le coup face au lobby politique à la solde des "vrais" riches.
Ces intouchables de la finance et du patrimoine qui ne ruissellent pas...de l'agrobusiness qui nous empoisonne grâce à des Duplomb dans l'aile, vont se rebiffer. Gare à CNews qui va défendre cette clique, gare au RN qui se fout du peuple, et gare aux LR prêts à tout pour sauver leurs bastions.

[Kelenner]

On en est encore qu’au stade des mots, mais l’abrogation de cette réforme injuste est évidemment indispensable si on veut débloquer la situation. Tout le monde le sait depuis un an, Macron semble enfin le réaliser, mais c’est l’un des sujets majeurs qu’il faut traiter en priorité.

[UBUROI]

Et un totem qui vacille
Au suivant...

[vivarais]

Comme quoi...

Il faut leur mettre la pression...et nos techno-macronistes à la botte des intouchables se mettent à se courber!

Merci à la gauche et au syndicalisme réformisteS d'avoir tenu le coup face au lobby politique à la solde des "vrais" riches.
Ces intouchables de la finance et du patrimoine qui ne ruissellent pas...de l'agrobusiness qui nous empoisonne grâce à des Duplomb dans l'aile, vont se rebiffer. Gare à CNews qui va défendre cette clique, gare au RN qui se fout du peuple, et gare aux LR prêts à tout pour sauver leurs bastions.

Trop marrant avec votre syndicat réformiste vous étiez pour cette réforme de retraite

Vous retournez maintenant votre veste , qu'en est il de votre syndicat

[Cépajuste]

Soyons prudents avant de parler de totem qui vacille.
Tout d'abord, on ne parle pas d'abrogation, mais de suspension, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.
Ensuite, il faut se garder de prendre pour argent comptant des déclarations d'ouverture sur ce sujet, car nous en avons déjà entendu avec le conclave sur les retraites qui n'a débouché sur rien.
Attendons de voir si ce sont des engagements concrets ou de vagues promesses.

[UBUROI]

Soyons prudents avant de parler de totem qui vacille.
Tout d'abord, on ne parle pas d'abrogation, mais de suspension, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.
Ensuite, il faut se garder de prendre pour argent comptant des déclarations d'ouverture sur ce sujet, car nous en avons déjà entendu avec le conclave sur les retraites qui n'a débouché sur rien.
Attendons de voir si ce sont des engagements concrets ou de simples promesses.

...prudent, je l'ai été en écrivant que c'était un totem qui vacillait.
La suspension était inimaginable. Ni Attal, ni Barnier, ni Bayrou, ni Le Cornu n'en pipaient mot.
Et là, soudain, Borne pilier de la techno structure au service du plan macroniste en faveur des fortunés, se met à reculer...
On veut les 2 genoux à terre!

[Fonck1]

pas grave on payera.
on a l'habitude.
les chiffres sont têtus.

la dissolution nous a déjà couté 15 milliards, on est plus à ça prêt.
les français aiment bien se tirer des balles dans le pied.

[Fonck1]

16 milliards par an à trouver....bon courage.
https://www.europe1.fr/economie/16-mill ... es-4274446

[Cépajuste]

16 milliards par an à trouver....bon courage.
https://www.europe1.fr/economie/16-mill ... es-4274446

16 milliards d'euros en 2032 dit votre article, pas 16 milliards tout de suite.
Il est évident qu'il faudra trouver d'autres sources de financement.

[UBUROI]

pas grave on payera.
on a l'habitude.
les chiffres sont têtus.

la dissolution nous a déjà couté 15 milliards, on est plus à ça prêt.
les français aiment bien se tirer des balles dans le pied.

Ben c'est con que Macron ait foutu un Delevoye qui maîtrisait rien du sujet sur la retraite par points et voulu y mettre les indépendants...car les syndicats réformistes étaient favorables à cette réforme pour le privé et les fonctionnaires.
Mais ça a fait pschitt en 2020, incurie macronique par excellence!

[jeandu53]

Il y a un côté assez pathétique dans cette déclaration... Après s'être arc-boutés sur cette réforme, les macronistes laissent entendre qu'ils pourraient l'abandonner. Soit ils mentent pour gagner du temps (et c'est grave), soit ils sont sincères (mais dans ce cas, ce n'est pas très sérieux).

Reste à savoir comment on financerait cette abrogation, mais une majorité de gens s'en fout...

[Cépajuste]

Il y a un côté assez pathétique dans cette déclaration... Après s'être arc-boutés sur cette réforme, les macronistes laissent entendre qu'ils pourraient l'abandonner. Soit ils mentent pour gagner du temps (et c'est grave), soit ils sont sincères (mais dans ce cas, ce n'est pas très sérieux).

Oui, ils laissent entendre comme vous dites. Élisabeth Borne est ministre démissionnaire de l'EN, elle n'est pas en charge du dossier et ses propos n'engagent qu'elle. Nous ne savons pas qui sera le prochain Premier ministre, donc rien n'est sûr. Si c'est Olivier Faure, on peut penser qu'il suspendra la réforme, mais si c'est un macroniste, on peut en douter.

Reste à savoir comment on financerait cette abrogation, mais une majorité de gens s'en fout...

Je rappelle que nous évoquons une suspension, et non une abrogation, ce qui a des implications assez différentes, y compris sur le plan des coûts.

[UBUROI]

retraite par points, abandon en rase campagne 2020, et le COVID n'est pas responsable. Elle aurait pu être reprise
réforme de 2023...en stand-by

incurie de Macron et des parlementaires

[Victor]

C'était quoi la réforme de Marisol Touraine ?
Plus de trimestres pour avoir une retraite complète.
Si on retombe dans la même idée, que va-t-il se passer ?
Beaucoup de français vont vouloir partir en retraite à 62 ans mais avec une pension vraiment faible parce qu'ils n'auront pas tous leurs trimestres.
Et quel sera la conséquence de tout cela ?
Et bien cela ira certain temps mais quand ils devront, à cause de la dépendance liée à l'âge, aller en EPHAD, et bien leur pension sera trop faible ..
C'est pour cette raison qu'il faut partir plus tard en retraite mais avec une pension complète afin d'avoir les moyens de financer une future dépendance.
C'est du bon sens.