Le Figaro fêtera en janvier ses 200 ans, une longévité rare

[jeandu53]

Le Figaro fêtera en janvier ses 200 ans, une longévité rare

Paris (AFP) – Le Figaro, l'un des plus vieux quotidiens au monde, fêtera ses 200 ans lors de trois journées d'exposition et de conférences au Grand Palais à Paris du 14 au 16 janvier 2026, après de nombreuses parutions spéciales dès ce vendredi, a-t-il annoncé jeudi.

suite

Il convient de souhaiter encore longue vie à ce journal.

[Fonck1]

par contre ce torchon n'aura jamais été aussi nul.
puis alors les intervenants, c'est de pire en pire, on se croirait au bistro du coin.
mon grand père et mon père lisaient ça dans les années 70/80, c’était quand même un peu mieux qu’aujourd’hui.

[vivarais]

par contre ce torchon n'aura jamais été aussi nul.
puis alors les intervenants, c'est de pire en pire, on se croirait au bistro du coin.
mon grand père et mon père lisaient ça dans les années 70/80, c’était quand même un peu mieux qu’aujourd’hui.

Les médias s'adaptent à ce qui vous voulez gober
Voilà pourquoi dénigrer le RN fait souvent la une des médias même pour un chaton
https://www.lefigaro.fr/politique/le-sc ... f8d5356897

[Fonck1]

par contre ce torchon n'aura jamais été aussi nul.
puis alors les intervenants, c'est de pire en pire, on se croirait au bistro du coin.
mon grand père et mon père lisaient ça dans les années 70/80, c’était quand même un peu mieux qu’aujourd’hui.

Les médias s'adaptent à ce qui vous voulez gober
Voilà pourquoi dénigrer le RN fait souvent la une des médias même pour un chaton
https://www.lefigaro.fr/politique/le-sc ... f8d5356897

je ne gobe rien, je ne lis rien des médias en général.
je me fie à plusieurs sources, pas qu'une.
mais le figaro, fait partie aujourd'hui des plus pauvres en matière de recherche d'information.

[LOFOTEN]

Les médias s'adaptent à ce qui vous voulez gober
Voilà pourquoi dénigrer le RN fait souvent la une des médias même pour un chaton
https://www.lefigaro.fr/politique/le-sc ... f8d5356897

je ne gobe rien, je ne lis rien des médias en général.
je me fie à plusieurs sources, pas qu'une.
mais le figaro, fait partie aujourd'hui des plus pauvres en matière de recherche d'information.

C'est ton opinion . Faut il te suivre les yeux fermés ?

[Fonck1]

je ne gobe rien, je ne lis rien des médias en général.
je me fie à plusieurs sources, pas qu'une.
mais le figaro, fait partie aujourd'hui des plus pauvres en matière de recherche d'information.

C'est ton opinion . Faut il te suivre les yeux fermés ?

vous avez le droit de croire que c'est le pape et même les yeux fermés, c'est votre droit, choix.
personnellement, j'aime les choses plus documentées.
mais j'avoue une chose, à l'inverse, le monde est extrêmement dur à lire, faut pas avoir mal à la tête.

[LOFOTEN]

C'est ton opinion . Faut il te suivre les yeux fermés ?

vous avez le droit de croire que c'est le pape et même les yeux fermés, c'est votre droit, choix.
personnellement, j'aime les choses plus documentées.
mais j'avoue une chose, à l'inverse, le monde est extrêmement dur à lire, faut pas avoir mal à la tête.

Tous les jours j'observe les médias....du moins dans les grandes lignes...

https://www.lexilogos.com/presse_francais.htm

[Fonck1]

vous avez le droit de croire que c'est le pape et même les yeux fermés, c'est votre droit, choix.
personnellement, j'aime les choses plus documentées.
mais j'avoue une chose, à l'inverse, le monde est extrêmement dur à lire, faut pas avoir mal à la tête.

Tous les jours j'observe les médias....du moins dans les grandes lignes...

https://www.lexilogos.com/presse_francais.htm

oui tu avais déjà relayé ce lien.

moi, ce que je trouve le plus complet c'est France Info.
c'est sérieux, documenté.

et j'aime bien euractiv au niveau européen.

la plupart des canards sont orientés de toute manière.

[Cépajuste]

C'est un bon journal, je le lis tous les jours, mais je lis aussi Libé, Le Parisien, Le Monde, Médiapart, et d'autres magazines comme Le Point ou l'Obs. Ce qui compte, c'est de lire des journaux d'avis différents pour ne pas être influencé. Dans le Figaro, j'apprécie surtout les tribunes dans les pages "opinions" et "débats".

[Fonck1]

C'est un bon journal, je le lis tous les jours, mais je lis aussi Libé, Le Parisien, Le Monde, Médiapart, et d'autres magazines comme Le Point ou l'Obs. Ce qui compte, c'est de lire des journaux d'avis différents pour ne pas être influencé. Dans le Figaro, j'apprécie surtout les tribunes dans les pages "opinions" et "débats".

oui "opinion et débats" pourquoi pas, mais ça reste l'avis de gens, et pas du journalisme.
Je déteste d'ailleurs que ces tribunes servent de référence à quoi que ce soit, parce que ça n'en est pas.
c'est juste l'avis de son auteur.

[Patchouli38]

Je lis plusieurs médias internet en même temps et je suis surprise que des sondages peuvent être différents les uns les autres.
Sur l'un, je lis que la majorité des français sont contre le fait de censurer le gouvernement, sur un autre que la mojorité des français sont mécontents de la reconduction de Monsieur Lecornu, et sur un autre encore que la majorité des français sont pour des Présidentielles anticipées. Je trouve que tous ces sondages sont incohérents les uns face aux autres.

https://www.cnews.fr/france/2025-10-15/ ... identielle
https://www.lefigaro.fr/politique/les-d ... n-20251015
https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 50038.html

En bref, la majorité des français sont mécontents de la reconduction de S. Lecornu sur le poste de 1er Ministre mais ne veulent pas qu'il soit censuré, tout en demandant de nouvelles élections présidentielles anticipées. Il y a un truc qui colle pas là-dedans....

[papibilou]

Je lis plusieurs médias internet en même temps et je suis surprise que des sondages peuvent être différents les uns les autres.
Sur l'un, je lis que la majorité des français sont contre le fait de censurer le gouvernement, sur un autre que la mojorité des français sont mécontents de la reconduction de Monsieur Lecornu, et sur un autre encore que la majorité des français sont pour des Présidentielles anticipées. Je trouve que tous ces sondages sont incohérents les uns face aux autres.

https://www.cnews.fr/france/2025-10-15/ ... identielle
https://www.lefigaro.fr/politique/les-d ... n-20251015
https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 50038.html

En bref, la majorité des français sont mécontents de la reconduction de S. Lecornu sur le poste de 1er Ministre mais ne veulent pas qu'il soit censuré, tout en demandant de nouvelles élections présidentielles anticipées. Il y a un truc qui colle pas là-dedans....

Vous avez raison. Mais ça se comprend.
Si on regarde le nombre de ceux qui ont voté Ensemble, le parti macroniste, c'est peu de voix. Du coup à droite on aurait préféré un PM de droite et à gauche un PM de gauche. Autrement dit, ce 'n'est pas parce qu'ils auraient apprécié un autre PM qu'ils seraient d'accord sur le nom. Au fond, eux aussi apprennent ce qu'est un régime parlementaire.
Mais, ils ne sont pas totalement idiots et comprennent qu'il nous faut un budget, une stabilité, sinon gare aux taux d'intérêt et aux notations de la France.
Enfin, la gauche remplacerait volontiers Macron, surtout LFI et son champion JLM et le RN avec ses champions. Même Philippe et son parti Horizons s'y verraient.
Là ils n'ont pas compris que la crise n'est pas au niveau présidentiel mais parlementaire et qu'une présidentielle ne ferait qu'augmenter l'instabilité donc dégrader la note du pays.

[Kabé]

Je lis plusieurs médias internet en même temps et je suis surprise que des sondages peuvent être différents les uns les autres.
Sur l'un, je lis que la majorité des français sont contre le fait de censurer le gouvernement, sur un autre que la mojorité des français sont mécontents de la reconduction de Monsieur Lecornu, et sur un autre encore que la majorité des français sont pour des Présidentielles anticipées. Je trouve que tous ces sondages sont incohérents les uns face aux autres.

https://www.cnews.fr/france/2025-10-15/ ... identielle
https://www.lefigaro.fr/politique/les-d ... n-20251015
https://www.bfmtv.com/politique/gouvern ... 50038.html

En bref, la majorité des français sont mécontents de la reconduction de S. Lecornu sur le poste de 1er Ministre mais ne veulent pas qu'il soit censuré, tout en demandant de nouvelles élections présidentielles anticipées. Il y a un truc qui colle pas là-dedans....

Si...
Tout d'abord, il s'agit de trois différents instituts de sondages, avec trois questionnaires différents et forcément des questions posées d'un façon différente. Bien évidemment que cela donne des résultats différents.
Tout d'abord, le sondage publié par CNews concerne l'élection présidentielle et n'a donc rien à voir avec les deux autres sondages qui concernent le gouvernement Lecornu 2. Personnellement, je n'ai pas été pour le maintien de Lecornu à Matignon, mais maintenant qu'il est nommé, autant faire avec pour ramener un peu de stabilité dans ce bordel grotesque auto-infligé par notre classe politique (Macron, les députés et tous les autres abrutis de soi-disant responsables de partis) ; à condition qu'il améliore sa copie de départ.

Lecornu doit marcher sur des œufs, parce que la censure n'est jamais loin, mais une nouvelle démission, une nouvelle censure, une nouvelle dissolution ne résoudront rien au problèmes que le parlement doit affronter tout seul, comme des adultes, avec obligation de compromis, sinon c'est donner les clés de la maison à l'extrême-droite.

Et pour revenir au sujet : félicitations au Figaro. Je le lis occasionnellement sur internet, surtout pour avoir une "lecture" des actualités un peu plus orienté à droite et me familiariser avec leurs arguments ; leurs tribunes d'opinion sont assez intéressants en général, en effet. A mon avis c'est un journal estimable, solide, sérieux, avec une bonne équipe de journalistes qui vérifient avant de publier (même si des erreurs arrivent). Cela dit, je préfère largement Le Monde qui me semble encore mieux informé et donne beaucoup d'informations pour approfondir l'actualité. Je lis de moins en moins Libé, parce que ce journal a vraiment baissé en qualité journalistique : de plus en plus orienté, voire racoleur et une hiérarchisation de l'actualité devenue assez questionnable. Ce n'est que mon avis.

[Once]

mais j'avoue une chose, à l'inverse, le monde est extrêmement dur à lire, faut pas avoir mal à la tête.

Personnellement, je lis de temps à autre les deux, (= Figaro et Le Monde) sachant pertinemment, où je mets les pieds dans chaque cas. Je vais très vite à l'essentiel cherchant des articles de fond susceptibles de m'intéresser. Il y a des rubriques intéressantes dans le Figaro ( du week-end notamment : lieux à visiter, bonne tables etc...)

Il y a aussi des articles costaud dans Le Monde. Par contre, Libé, pour moi, c'est fini depuis longtemps : il est vraiment trop maigre.

Sinon, c'est sur You Tube que je trouve le plus souvent des informations et des points de vue (politiques, artistiques etc) qu'on ne trouve plus depuis longtemps dans les médias dit mainstream.

[oups]

" Dans le Monde tout est faux ,même la date " disait Claude Imbert
Plus sérieusement , pas sûr que tous ici et ailleurs différencient suffisamment l’éditorialiste du journaliste d’investigations voir de l’animateur de talk- show