Procès du meurtre de Lola : le moment ou jamais de remercier Robert Badinter

[vivarais]

Une petite synthèse à partir de choses écrites ici:

1/ la peine de mort:

par gare au gorille » 15 octobre 2025 14:50
Lui enlever la vie un beau matin par un officiant sans colère qui viendrait froidement faire son boulot de tueur ne constitue pas non plus un progrès social. Autant je pourrais comprendre la vengeance d'un parent qui agirait sous le coup de la colère et de la passion, autant je déteste cette idée d'une mort sur ordonnance. Quel que soit le crime commis, la peine de mort ne faisait qu'en rajouter dans l'horreur et c'est bien la le seul mérite de la gauche d'avoir envoyé la guillotine au musée des horreurs.

Rarement d'accord, mais sur ça

2/ l'OQTF:
C'est là que la République n'a pas fait son devoir!
Selon Wiki

...Arrivée en France de façon légale grâce à un titre de séjour étudiant obtenu en mai 2016[32], elle est interpellée par la police de l'air et des frontières le 21 août 2022 alors qu'elle souhaite prendre l'avion. Ne disposant pas de titre de séjour valide, Dahbia Benkired se voit délivrer une obligation de quitter le territoire (OQTF) sous un délai de 30 jours[20],[33] pour quitter le pays par ses propres moyens, et à ses frais, soit avant le 21 septembre[34].

Elle commet le crime le 14 octobre!!!!!!!!!!!!!!!

Quels sont les responsables? Préfet, Ministre de l'Intérieur? La loi mal faite donc pas applicable? la loi bien faite mais pas appliquée?

Car est ce normal qu'un étranger en situation irrégulière avec une OQTF délivrée a priori par le préfet suite à ce contrôle se retrouve en pleine nature?
Elle avait 48 heures pour contester cette OQTF, ce qu'elle n( a pas fait a priori.
Dans cette situation, cette étrangère n'ayant pas quitté le territoire français le 21 septembre... devrait être placée sous le contrôle de l'administration et/ou de la justice, voire internée jusqu'à son départ effectif.
Or cela n'a pas été fait!

Un procès contre l'Etat s'impose!

Ou ceux qui manifestent pour empêcher de les expulser
Ceux dont vous faites partie même si vous n'agissez pas vous même
Vous êtes aussi responsable de cela car les élisez aussi même si cela doit être en front républicain
mais cela ne vous empêche pas de dormir
En Belgique lorsque l'on informe quelqu'un d'OQFT lorsqu'on lui remet la décision on l'accompagne immédiatement jusqu'à l'avion ou la frontière i'l et européen
Comme dit votre nouveau dieu Mélenchon "l'état c'est moi" ; ne vous déchargez pas sur l'état car l'état c'est aussi vous

[Fonck1]

En 2024, 453 380 ressortissants de pays tiers ont reçu l'ordre de quitter le territoire d'un État membre de l'Union européenne, d'après les données récoltées par Eurostat. Un chiffre en baisse de 7,4 % par rapport à 2023 (489 335).

L'an passé toujours, 110 385 personnes ont effectivement quitté l'UE vers un pays tiers, après avoir reçu un ordre allant en ce sens. Une donnée cette fois-ci en hausse, de 19,3 % en comparaison avec 2023 (92 540 retours).

Ces chiffres englobent à la fois les retours volontaires (avec ou sans aide) et les retours forcés. Le retour volontaire consiste à quitter le territoire d'un État membre de l'UE de son propre chef après avoir reçu une obligation de le faire, parfois avec une aide financière ou logistique, ce qui rend ce voyage retour moins coûteux et plus respectueux des droits humains. À l'inverse, le retour forcé implique une expulsion sous contrainte, souvent après un placement en centre de rétention, et mobilise des moyens policiers.
Un taux d'exécution de 24 % dans l'UE

Avec, près de 454 000 obligations de quitter le territoire délivrées et 110 000 personnes effectivement renvoyées, le taux d'exécution de ces ordres était ainsi de 24 % dans l'Union européenne en 2024. Un indicateur à prendre toutefois avec des pincettes : une obligation de quitter le territoire et un retour effectif peuvent intervenir sur deux années différentes à cause du délai ou d'éventuels recours, tandis qu'une même personne peut être concernée par plusieurs décisions.

Parmi les États membres de l'UE, c’est en France (128 250), en Allemagne (57 075) et en Espagne (51 025) qu'ont été délivrées le plus d'ordre de quitter le territoire national en 2024. En ce qui concerne les retours effectifs, c'est l'Allemagne qui en a enregistré le plus (15 230), devant la France (14 685) et la Suède (9 910).

D'un pays à l'autre, les taux d'exécutions des ordres de quitter le territoire national sont très variables. En France, ce taux atteint 11,4 %, contre 26,7 % en Allemagne ou encore 58,2 % en Suède.

En 2024, les principales nationalités concernées par des ordre de quitter le territoire d'un pays de l'UE correspondaient aux pays suivants : Algérie (37 655), Maroc (32 060), Syrie (27 075), Turquie (25 590) et Afghanistan (23 080).

En revanche, la plupart des personnes effectivement renvoyées dans des États tiers avaient la nationalité d'autres pays : Géorgie (11 450 retours), Albanie (7 815), Turquie (7 775), Moldavie (4 040) et Maroc (3 975).

[vivarais]

En 2024, 453 380 ressortissants de pays tiers ont reçu l'ordre de quitter le territoire d'un État membre de l'Union européenne, d'après les données récoltées par Eurostat. Un chiffre en baisse de 7,4 % par rapport à 2023 (489 335).

L'an passé toujours, 110 385 personnes ont effectivement quitté l'UE vers un pays tiers, après avoir reçu un ordre allant en ce sens. Une donnée cette fois-ci en hausse, de 19,3 % en comparaison avec 2023 (92 540 retours).

Ces chiffres englobent à la fois les retours volontaires (avec ou sans aide) et les retours forcés. Le retour volontaire consiste à quitter le territoire d'un État membre de l'UE de son propre chef après avoir reçu une obligation de le faire, parfois avec une aide financière ou logistique, ce qui rend ce voyage retour moins coûteux et plus respectueux des droits humains. À l'inverse, le retour forcé implique une expulsion sous contrainte, souvent après un placement en centre de rétention, et mobilise des moyens policiers.
Un taux d'exécution de 24 % dans l'UE

Avec, près de 454 000 obligations de quitter le territoire délivrées et 110 000 personnes effectivement renvoyées, le taux d'exécution de ces ordres était ainsi de 24 % dans l'Union européenne en 2024. Un indicateur à prendre toutefois avec des pincettes : une obligation de quitter le territoire et un retour effectif peuvent intervenir sur deux années différentes à cause du délai ou d'éventuels recours, tandis qu'une même personne peut être concernée par plusieurs décisions.

Parmi les États membres de l'UE, c’est en France (128 250), en Allemagne (57 075) et en Espagne (51 025) qu'ont été délivrées le plus d'ordre de quitter le territoire national en 2024. En ce qui concerne les retours effectifs, c'est l'Allemagne qui en a enregistré le plus (15 230), devant la France (14 685) et la Suède (9 910).

D'un pays à l'autre, les taux d'exécutions des ordres de quitter le territoire national sont très variables. En France, ce taux atteint 11,4 %, contre 26,7 % en Allemagne ou encore 58,2 % en Suède.

En 2024, les principales nationalités concernées par des ordre de quitter le territoire d'un pays de l'UE correspondaient aux pays suivants : Algérie (37 655), Maroc (32 060), Syrie (27 075), Turquie (25 590) et Afghanistan (23 080).

En revanche, la plupart des personnes effectivement renvoyées dans des États tiers avaient la nationalité d'autres pays : Géorgie (11 450 retours), Albanie (7 815), Turquie (7 775), Moldavie (4 040) et Maroc (3 975).

Si je regarde votre graphique c'est entre le chiffre pour la france entre les personnes obligées de quitter le territoire et le nombre qui sont réellement expulsées ou qui partent d'elles mêmes volontairement
C'est simplement effrayant d'autant plus si on ôtait celle qui ont quitté volontairement le territoire

[latresne]

qu'ils aient ou pas l’autorisation de rentrer sur le territoire, ça n'est pas forcément marqué sur leur front.

non, mais quand il y a une obligation de quitter le territoire français et que l’Etat ne tient pas ses engagements, ça devient la responsabilité du gouvernement et dans le cas de Lola, comme de Philippine, elles seraient toujours en vie si ces personnes avaient été reconduites dans leur pays.

..elles seraient toujours en vie si ces personnes ..
Une évidence.

[UBUROI]

non, mais quand il y a une obligation de quitter le territoire français et que l’Etat ne tient pas ses engagements, ça devient la responsabilité du gouvernement et dans le cas de Lola, comme de Philippine, elles seraient toujours en vie si ces personnes avaient été reconduites dans leur pays.

..elles seraient toujours en vie si ces personnes ..
Une évidence.

Mises en examen de Darmanin et Retailleau... Qui est pour?

[vivarais]

..elles seraient toujours en vie si ces personnes ..
Une évidence.

Mises en examen de Darmanin et Retailleau... Qui est pour?

Qui est pour votre mise en examen ; n'êtes vous de ceux qui considère l'OQFT comme anormale et dans certains cas comme pour la meurtrière de LOLA que son OQFT était une double peine

[UBUROI]

Mises en examen de Darmanin et Retailleau... Qui est pour?

Qui est pour votre mise en examen ; n'êtes vous de ceux qui considère l'OQFT comme anormale et dans certains cas comme pour la meurtrière de LOLA que son OQFT était une double peine

Pour être clair, y a OQTF et OQTF comme il y a Darmanin et Retailleau et des dizaines de préfectures qui gèrent l'immigration "au pif".
Ainsi,

OUI à l'OQTF délivrée à cette algérienne meurtrière qui entre en France avec un un visa "étudiant" à 18 ans, qui, à 21 ans se fait contrôler avec un visa étudiant expiré ...sans "visa de travail" et sans doute au chomdu malgré son CAP de restauration, pourtant un secteur en tension. Darmanin n'a pas fait son boulot, lui et son Préfet à mettre en examen pour mise en danger de la France.

NON à l'OQTF de cet africain, Mamadou Granké écrasé par un camion dans sa fuite vers le RU, qui avait recçu une OQTF alors qu'il était inséré en Bretagne et travaillait comme apprenti chez un patron boulanger
viewtopic.php?f=2&t=58676&start=75#p1058683004
Limogeage du Préfet et de Retailleau

OUI à l'OQTF du meurtrier de Philippine,

Le suspect, Taha Oualidat[1], âgé de 22 ans et de nationalité marocaine, est connu des services de renseignement après une condamnation pour viol. Il était inscrit au fichier des personnes recherchées et sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Une demande de laissez-passer avait été effectuée le 18 juin 2024 auprès des autorités marocaines, mais le document n'avait pas été délivré car adressé au mauvais service[19].

Limogeage du Préfet pour incompétence et de Darmanin

[jeandu53]

Qui est pour votre mise en examen ; n'êtes vous de ceux qui considère l'OQFT comme anormale et dans certains cas comme pour la meurtrière de LOLA que son OQFT était une double peine

Pour être clair, y a OQTF et OQTF comme il y a Darmanin et Retailleau et des dizaines de préfectures qui gèrent l'immigration "au pif".
Ainsi,

OUI à l'OQTF délivrée à cette algérienne meurtrière qui entre en France avec un un visa "étudiant" à 18 ans, qui, à 21 ans se fait contrôler avec un visa étudiant expiré ...sans "visa de travail" et sans doute au chomdu malgré son CAP de restauration, pourtant un secteur en tension. Darmanin n'a pas fait son boulot, lui et son Préfet à mettre en examen pour mise en danger de la France.

NON à l'OQTF de cet africain, Mamadou Granké écrasé par un camion dans sa fuite vers le RU, qui avait recçu une OQTF alors qu'il était inséré en Bretagne et travaillait comme apprenti chez un patron boulanger
viewtopic.php?f=2&t=58676&start=75#p1058683004
Limogeage du Préfet et de Retailleau

OUI à l'OQTF du meurtrier de Philippine,

Le suspect, Taha Oualidat[1], âgé de 22 ans et de nationalité marocaine, est connu des services de renseignement après une condamnation pour viol. Il était inscrit au fichier des personnes recherchées et sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Une demande de laissez-passer avait été effectuée le 18 juin 2024 auprès des autorités marocaines, mais le document n'avait pas été délivré car adressé au mauvais service[19].

Limogeage du Préfet pour incompétence et de Darmanin

Vous n'avez pas encore compris que le problème ne vient pas des préfets, mais du traitement judiciaire des procédures d'expulsion.

[UBUROI]

Pour être clair, y a OQTF et OQTF comme il y a Darmanin et Retailleau et des dizaines de préfectures qui gèrent l'immigration "au pif".
Ainsi,

OUI à l'OQTF délivrée à cette algérienne meurtrière qui entre en France avec un un visa "étudiant" à 18 ans, qui, à 21 ans se fait contrôler avec un visa étudiant expiré ...sans "visa de travail" et sans doute au chomdu malgré son CAP de restauration, pourtant un secteur en tension. Darmanin n'a pas fait son boulot, lui et son Préfet à mettre en examen pour mise en danger de la France.

NON à l'OQTF de cet africain, Mamadou Granké écrasé par un camion dans sa fuite vers le RU, qui avait recçu une OQTF alors qu'il était inséré en Bretagne et travaillait comme apprenti chez un patron boulanger
viewtopic.php?f=2&t=58676&start=75#p1058683004
Limogeage du Préfet et de Retailleau

OUI à l'OQTF du meurtrier de Philippine,
Limogeage du Préfet pour incompétence et de Darmanin

Vous n'avez pas encore compris que le problème ne vient pas des préfets, mais du traitement judiciaire des procédures d'expulsion.

Non, Jeandu, les tribunaux n'y sont pour rien, si c'est encore ton obsession morbide et populiste qui te pousse à accuser cette justice ... évidemment de gauche!
Non, c'est la LOI votée par les députés qui est très difficilement applicable sur le terrain administratif et judiciaire
1 parce qu'elle est complexe, et que les AVOCATS des étrangers utilisent ses faiblesses et incohérences
2 parce que les Français refusent de donner les moyens techniques et humains aux Préfectures décimées par la RGPP...de Sarko et aux tribunaux ( moitié moins de juges qu'en Allemagne par exemple.)

[jeandu53]

Les lois offrent effectivement aux clandestins de multiples recours, de multiples possibilités de faire annuler les procédures d'expulsions.

Mais les juges conservent un pouvoir d'appréciation. C'est même pour ça qu'ils sont payés.

Et il ne vous a peut-être pas échappé que, dès qu'un gouvernement veut modifier la législation pour faciliter les procédures d'expulsion, il se heurte au Conseil constitutionnel, voire à la Cour européenne des droits de l'homme qui, d'une certaine façon, rendent impuissant tout gouvernement.

Quant aux préfets, ils sont victimes de ces contraintes législatives.

[latresne]

..elles seraient toujours en vie si ces personnes ..
Une évidence.

Mises en examen de Darmanin et Retailleau... Qui est pour?

Suis pour..qu'on les décore.

[UBUROI]

Les lois offrent effectivement aux clandestins de multiples recours, de multiples possibilités de faire annuler les procédures d'expulsions.

Mais les juges conservent un pouvoir d'appréciation. C'est même pour ça qu'ils sont payés.

Et il ne vous a peut-être pas échappé que, dès qu'un gouvernement veut modifier la législation pour faciliter les procédures d'expulsion, il se heurte au Conseil constitutionnel, voire à la Cour européenne des droits de l'homme qui, d'une certaine façon, rendent impuissant tout gouvernement.

Quant aux préfets, ils sont victimes de ces contraintes législatives.

Il ne t'a pas échappé que nous sommes à l'ouest de Moscou et à l'est de NY, des démocraties républicaines sauf QQ roitelets sans pouvoir, des États de droit.
Les juges jugent , d'autres jugent en appel et enfin une Cour casse ou non.
De quoi être sûr que la loi a bien été appliquée au cas.
Quoi de mieux
Aux politiques d'améliorer le tout, de voter les budgets...
Et puis, sur 1 000 migrants combien de meurtriers... comparés à nos franchouillards à la Nordan, ces parents violeurs incestueux, ces assassins de leur femme.

[Victor]

Cela aurait tout de même très bien de lui couper la tête.
Cela aurait envoyé un signal fort.
Mais ne désespérons pas. Je reste persuadé que nous reviendrons à la peine de mort.

[Fonck1]

Cela aurait tout de même très bien de lui couper la tête.
Cela aurait envoyé un signal fort.
Mais ne désespérons pas. Je reste persuadé que nous reviendrons à la peine de mort.

Méfies toi, ça pourrais t'arriver à toi même si t'es innocent