Ségolène Royal : « Il est peut-être temps d’avoir une mère de la Nation »

[Yaroslav]

Tiens juste au hasard... Enfin pas tout à fait parce que vous devinez mon attachement pour l'Ukraine, mais j'aurais pu prendre n'importe quel autre sujet en vérité, parce qu'à tous les coups on gagne.

Le Parisien du 3 septembre 2022 :
"Sur BFMTV, Ségolène Royal avait estimé que Volodymyr Zelensky menait « une propagande par la peur », remettant notamment en cause le bombardement d’une maternité en mars."

[vivarais]

Les gens ont déjà dit non il y a 20 ans. Il est temps de passer à autre chose. A part des slogans et des jérémiades, je n'ai pas souvenir d'une idée politique visionnaire de sa part.

Peut être ont ils eu tort et que par la suite vous savez fait le mauvais choix avec hollande et d'autres avant Sarkozy
Vous êtes de ceux qui ne se remettent jamais en question
Je l'ai côtoyé personnellement en tant que ministre de l'écologie
Et je peux vous dire comme brassens "tout et bon chez elle , il n y avait rien à jeter" que ce soit physiquement qu'intellectuellement et elle obtenait tout ce qu'elle proposait
Même si le physique a changé un peu , le reste est resté pareil
C'est elle à gauche qui serait le plus apte avec aussi Roussel que tous les autres boulets des partis que gauche
Mais à gauche vous êtes les champions pour faire les mauvais choix politiques et c'est pour cela que même en NFP vous n'arrivez pas à obtenir une majorité absolue

[Fonck1]

kelener a raison, les gens ont dit non, c'est pas pour se la coltiner aujourd'hui.
elle a déjà eu sa chance, comme d'autres qui ne lâchent pas l'affaire qui se verrons désavoués en un temps si court que ça partira en eau de boudin.

[vivarais]

kelener a raison, les gens ont dit non, c'est pas pour se la coltiner aujourd'hui.
elle a déjà eu sa chance, comme d'autres qui ne lâchent pas l'affaire qui se verrons désavoués en un temps si court que ça partira en eau de boudin.

Combien de fois les gens ont dit non à MITTERAND
Vous êtes contre ; moi pas et qu'en pensent les autres pour que ce soit ce que l'on pense qui prime
Moi j'aspire à un retour de la vraie gauche avec soit Royal , soit Roussel
Il est temps de penser à faire revenir le masses populaires au bercail même si cela est devenu quasi impossible
Avec les gauchistes et autres qui ont oublié ce qu'était les valeurs de la gauche "celle de jaurez , blum et marchais "
Et pas celle d'aujourd'hui de Mélenchon , Tondelier et Faure
Celle où il n'était pas honteux de chanter à la fois la marseillaise et l'internationale

[Fonck1]

kelener a raison, les gens ont dit non, c'est pas pour se la coltiner aujourd'hui.
elle a déjà eu sa chance, comme d'autres qui ne lâchent pas l'affaire qui se verrons désavoués en un temps si court que ça partira en eau de boudin.

Combien de fois les gens ont dit non à MITTERAND
Vous êtes contre ; moi pas et qu'en pensent les autres pour que ce soit ce que l'on pense qui prime
Moi j'aspire à un retour de la vraie gauche avec soit Royal , soit Roussel
Il est temps de penser à faire revenir le masses populaires au bercail même si cela est devenu quasi impossible
Avec les gauchistes et autres qui ont oublié ce qu'était les valeurs de la gauche "celle de jaurez , blum et marchais "
Et pas celle d'aujourd'hui de Mélenchon , Tondelier et Faure
Celle où il n'était pas honteux de chanter à la fois la marseillaise et l'internationale

c'est sur qu'avec des électeurs comme vous ce pays ne risque pas d'évoluer

[papibilou]

kelener a raison, les gens ont dit non, c'est pas pour se la coltiner aujourd'hui.
elle a déjà eu sa chance, comme d'autres qui ne lâchent pas l'affaire qui se verrons désavoués en un temps si court que ça partira en eau de boudin.

Les Français avaient dit non à Mitterand en 1965 ou 1974, dit non à Chirac en 1981 et 1988 et finalement ils ont été élus et ont tous deux fait 2 mandats ce que n'a fait aucun autre président de la 5 Ème République.
Bon, je reconnais que les propositions de cette dame :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
... n'étaient pas de nature à rétablir les comptes.

[Mesoke]

A la lecture des différents messages, je dois avouer que je suis surpris par tant de haine et d'hostilité, voire de mépris, à son égard. Vous vous la critiquez, vous vous moquez d'elle, parce que c'est une femme, une mère !

J'espère que c'est une blague.
Il y a des + ou - bons chez les femmes comme chez les hommes politiques.
Mais Royal est carrément hors catégorie.
Elle est simplement lunaire et fait la démonstration de sa bêtise abyssale à chaque fois qu'elle ouvre la bouche.
SI je ne m'étais pas jurer de toujours prioriser le parti politique sur la personnalité politique, elle m'aurait volontiers fait voter pour Sarkozy.

Pour nuancer un peu, des fois elle a des fulgurances, des bonnes idées, des propos cohérents. Peut-être est-elle efficace dans l'ombre, loin des caméras.

Mais globalement, pour ce qui ressort de son image publique, entre théories complotistes, fausses informations et propositions lunaires ça déprime de se dire qu'elle puisse être candidate de la gauche ...

Quant à l'accusation de sexisme ... Sérieux Jean ne me dis pas que tu es tombé dans son piège pathos à la con de mère de la Nation ? On juge les politiciens pour ce qu'ils font, ce qu'ils disent, pour leurs idées politiques, pas pour leur genre.

[Fonck1]

elle a un manque de pertinence évident.
j'ai voté pour elle contre sarko parce que je présageais ce qui est arrivé au final, mais cette dame aurait fait une piètre chef de l'état.

[Victor]

Les gens ont déjà dit non il y a 20 ans. Il est temps de passer à autre chose. A part des slogans et des jérémiades, je n'ai pas souvenir d'une idée politique visionnaire de sa part.

Etant donné la pauvreté de l'offre politique à gauche, je pense qu'elle est une possibilité de candidate pour la gauche.
De plus, elle incarnerait bien une rupture avec la gauche bisounours pro-racaille et pro-immigration à tout va.

Elle permettrait à la gauche de se repositionner (Enfin !) sur le vrai peuple français et d'être enfin capable de récupérer les électeurs de gauche partis au RN.

[Yaroslav]

Les gens ont déjà dit non il y a 20 ans. Il est temps de passer à autre chose. A part des slogans et des jérémiades, je n'ai pas souvenir d'une idée politique visionnaire de sa part.

Etant donné la pauvreté de l'offre politique à gauche, je pense qu'elle est une possibilité de candidate pour la gauche.
De plus, elle incarnerait bien une rupture avec la gauche bisounours pro-racaille et pro-immigration à tout va.

Elle permettrait à la gauche de se repositionner (Enfin !) sur le vrai peuple français et d'être enfin capable de récupérer les électeurs de gauche partis au RN.

Grâce à sa bravitude.

[Patchouli38]

Ah, ces élus, ils refont le monde dans leur bouquin, mais quand ils ont l'occasion de le faire, ils font le contraire. Comme quoi, il est plus facile de rêver au monde idéal, que de l'appliquer par la suite.

[djep]

Ah, ces élus, ils refont le monde dans leur bouquin, mais quand ils ont l'occasion de le faire, ils font le contraire. Comme quoi, il est plus facile de rêver au monde idéal, que de l'appliquer par la suite.

Ne parlons même pas de l'écotax que Ségolène Royal a complètement raté et qui a couté 2 milliards au contribuable...

[jeandu53]

Ségolène Royal apporte sa contribution au débat budgétaire :

Budget 2026 : "Pour réduire le déficit, il faut lutter contre les gaspillages, il ne faut pas baisser les dépenses essentielles", estime Ségolène Royal

L'ancienne ministre et ex-candidate socialiste à la présidentielle de 2007, Ségolène Royal, présente son livre "Mais qui va garder les enfants ?", dans les "4 V" du mercredi 29 octobre. Un ouvrage où la femme politique s'exprime sur les failles du "système" français, livrant sa vision d'un "pays bien présidé". Elle explique notamment ce matin la ligne à suivre, selon elle, en matière de budget.

suite

[Once]

Que revient faire cette bonne femme dans le jeu médiatique de la course des petits chevaux pour l'ELysée ? Surtout que c'est devenu une haridelle qui ne risque plus de trouver repreneur sur le dur marché de la compétition équestre !



Il y a des gens qui ne comprennent décidément pas que quand on a servi en politique à un moment et que ça n'a pas marché, et bien on devient un kleenex usagé, on est mort. Définitivement mort.

Je la revois encore sur le toit du bâtiment du PS célébrer sa victoire... le soir de sa défaite contre Sarkozy ! Cette femme est folle, elle se prend pour Jeanne d'Arc. Elle pense encore être investie d'une mission !

En fait, c'est juste une has been aigrie et dévaluée qui ne s'est jamais remise de la trahison de son mari qui, lui, continue de faire le beau à 71 ans sur les plateaux médiatiques tout revigoré qu'il est de sa relation avec cette jeune actrice (72 ans pour Ségolène vs 53 pour Julie Gayet : y a pas photo !)




Au PS, il y a pourtant un ancien Premier ministre qui a été battu à un moment où tout lui souriait pourtant, mais qui a accepté sa défaite dignement et une fois pour toutes.

Il a eu la décence de ne plus jamais faire de politique mais aussi de ne plus venir jouer au perroquet médiatique sur BFMTV ou LCI venant donner son avis sur tout et n'importe quoi. Il s'agit de Lionel Jospin. Total respect pour lui.

[Victor]

Que revient faire cette bonne femme dans le jeu médiatique de la course des petits chevaux pour l'ELysée ? Surtout que c'est devenu une haridelle qui ne risque plus de trouver repreneur sur le dur marché de la compétition équestre !

Il y a des gens qui ne comprennent décidément pas que quand on a servi en politique à un moment et que ça n'a pas marché, et bien on devient un kleenex usagé, on est mort. Définitivement mort.

Je la revois encore sur le toit du bâtiment du PS célébrer sa victoire... le soir de sa défaite contre Sarkozy ! Cette femme est folle, elle se prend pour Jeanne d'Arc. Elle pense encore être investie d'une mission !

En fait, c'est juste une has been aigrie et dévaluée qui ne s'est jamais remise de la trahison de son mari qui, lui, continue de faire le beau à 71 ans sur les plateaux médiatiques tout revigoré qu'il est de sa relation avec cette jeune actrice (72 ans pour Ségolène vs 53 pour Julie Gayet : y a pas photo !)

Quel commentaire honteux et sexiste !
Même chez Hanouna ils ne se permettraient pas ce sexisme de bas étage.