Quelle est cette proposition de loi « anti-RN », portée par les socialistes, qui fait hurler l’extrême droite ?

[Patchouli38]

"Le sénateur socialiste Éric Kerrouche entend empêcher Marine Le Pen et Jordan Bardella d’instaurer « un régime autoritaire » en France s’ils remportaient les élections.

POLITIQUE - Le sujet, brûlant d’actualité, a tout pour enflammer le débat politique. Depuis plusieurs années, le RN affiche son intention de proposer aux Français un référendum sur l’immigration. Dans son programme présidentiel de 2022, Marine Le Pen annonçait la couleur en plaçant la mesure en première position. Mais derrière cette volonté de donner la parole au peuple, beaucoup décèlent un objectif plus sournois visant à modifier en profondeur le système politique tel qu’il s’est construit en France depuis 1958.

De fait, le RN estime que « le cadre constitutionnel actuel » est trop contraignant, et propose donc de le faire évoluer. Marine Le Pen répète à ses électeurs que si elle était élue un jour à la présidence de la République, elle n’aurait pas les moyens concrets d’agir, notamment sur le plan migratoire.

Une intention sous forme d’alerte pour le sénateur socialiste Éric Kerrouche, auteur d’une proposition de loi visant à « protéger la Constitution » et empêcher qu’elle ne soit révisée par l’article 89. Selon lui, le parti d’extrême droite a pour objectif de « transformer de l’intérieur notre système politique » pour l’amener vers « un régime autoritaire ». « La proposition du RN est trompeuse. En cas de référendum sur l’immigration, il y aurait focalisation sur cette question-là, qui a une certaine popularité auprès des Français, mais qui ne correspond pas à la réalité de tout ce qui serait alors permis. Le glissement peut être très rapide », s’alarme l’élu des Landes, inquiet à l’idée que « la préférence nationale devienne la loi de la République ».

Le RN assume en effet de vouloir restreindre drastiquement le statut des étrangers et l’obtention de la nationalité, notamment via la suppression du droit du sol et l’instauration d’une priorité nationale sur l’emploi et le logement. « Empêcher l’accès à la fonction publique aux étrangers ou aux binationaux est une mesure d’inspiration pétainiste », s’insurge Éric Kerrouche.

Le groupe socialiste au Sénat, dont la proposition de loi sera examinée le 6 novembre dans le cadre de la niche parlementaire, entend donc « poser des verrous » pour protéger le texte fondateur de la Ve République. Le sénateur PS se défend de vouloir empêcher le RN d’appliquer son programme s’il remportait les élections. « Si le RN gagne, il aura les capacités politiques d’agir comme tous ses prédécesseurs. Qu’il gouverne un jour est une chose, qu’il viole la Constitution pour aller plus vite en est une autre », poursuit Éric Kerrouche, particulièrement hostile à ce que « le droit national passe au-dessus du droit européen et du droit international » comme le propose la formation d’extrême droite. Le risque étant alors de perdre tous les garde-fous que constitue par exemple la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, mentionnée en préambule de la Constitution.

CNews vent debout contre le texte
Si le texte est présenté comme « anti-RN », son initiateur assure qu’il concerne tous ceux qui ont l’intention de dévoyer la Constitution, d’où qu’ils viennent. « Cette tentation existe ailleurs qu’au RN. Certes il est plus clair et plus transparent sur ses intentions que d’autres, mais on a vu Bruno Retailleau s’engouffrer dans cette même brèche », accuse la sénatrice PS Corinne Narassiguin, qui participe à la réflexion aux côtés d’Éric Kerrouche.

Déjà, les milieux d’extrême droite crient au « bâillonnement du peuple » et croient y voir une volonté de la gauche de « savonner la planche du RN ». Sur CNews, les chroniqueurs fustigent une proposition « invraisemblable ». « Voilà donc le constat du socialisme en 2025 : à défaut de pouvoir l’emporter dans les urnes, et incapable de gagner à la loyale, le parti rivalise d’inventivité pour changer les règles du jeu », dénonce l’éditorialiste Thomas Bonnet.

Pour Europe 1, propriété de Vincent Bolloré, le texte du PS contribuerait à « fausser le jeu démocratique » et même à « briser davantage le lien entre politique et citoyen ». Il y a peu de chance pour que la proposition de loi soit adoptée, la droite n’y étant pas franchement favorable et le calendrier parlementaire étant bien chargé, mais elle jette tout de même un sacré pavé dans la mare et ouvre le débat, à quelques mois de l’élection présidentielle."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 56539.html

[jeandu53]

viewtopic.php?f=2&t=58206&start=0&hilit ... 1058662219

[vivarais]

"Le sénateur socialiste Éric Kerrouche entend empêcher Marine Le Pen et Jordan Bardella d’instaurer « un régime autoritaire » en France s’ils remportaient les élections.

POLITIQUE - Le sujet, brûlant d’actualité, a tout pour enflammer le débat politique. Depuis plusieurs années, le RN affiche son intention de proposer aux Français un référendum sur l’immigration. Dans son programme présidentiel de 2022, Marine Le Pen annonçait la couleur en plaçant la mesure en première position. Mais derrière cette volonté de donner la parole au peuple, beaucoup décèlent un objectif plus sournois visant à modifier en profondeur le système politique tel qu’il s’est construit en France depuis 1958.

De fait, le RN estime que « le cadre constitutionnel actuel » est trop contraignant, et propose donc de le faire évoluer. Marine Le Pen répète à ses électeurs que si elle était élue un jour à la présidence de la République, elle n’aurait pas les moyens concrets d’agir, notamment sur le plan migratoire.

Une intention sous forme d’alerte pour le sénateur socialiste Éric Kerrouche, auteur d’une proposition de loi visant à « protéger la Constitution » et empêcher qu’elle ne soit révisée par l’article 89. Selon lui, le parti d’extrême droite a pour objectif de « transformer de l’intérieur notre système politique » pour l’amener vers « un régime autoritaire ». « La proposition du RN est trompeuse. En cas de référendum sur l’immigration, il y aurait focalisation sur cette question-là, qui a une certaine popularité auprès des Français, mais qui ne correspond pas à la réalité de tout ce qui serait alors permis. Le glissement peut être très rapide », s’alarme l’élu des Landes, inquiet à l’idée que « la préférence nationale devienne la loi de la République ».

Le RN assume en effet de vouloir restreindre drastiquement le statut des étrangers et l’obtention de la nationalité, notamment via la suppression du droit du sol et l’instauration d’une priorité nationale sur l’emploi et le logement. « Empêcher l’accès à la fonction publique aux étrangers ou aux binationaux est une mesure d’inspiration pétainiste », s’insurge Éric Kerrouche.

Le groupe socialiste au Sénat, dont la proposition de loi sera examinée le 6 novembre dans le cadre de la niche parlementaire, entend donc « poser des verrous » pour protéger le texte fondateur de la Ve République. Le sénateur PS se défend de vouloir empêcher le RN d’appliquer son programme s’il remportait les élections. « Si le RN gagne, il aura les capacités politiques d’agir comme tous ses prédécesseurs. Qu’il gouverne un jour est une chose, qu’il viole la Constitution pour aller plus vite en est une autre », poursuit Éric Kerrouche, particulièrement hostile à ce que « le droit national passe au-dessus du droit européen et du droit international » comme le propose la formation d’extrême droite. Le risque étant alors de perdre tous les garde-fous que constitue par exemple la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, mentionnée en préambule de la Constitution.

CNews vent debout contre le texte
Si le texte est présenté comme « anti-RN », son initiateur assure qu’il concerne tous ceux qui ont l’intention de dévoyer la Constitution, d’où qu’ils viennent. « Cette tentation existe ailleurs qu’au RN. Certes il est plus clair et plus transparent sur ses intentions que d’autres, mais on a vu Bruno Retailleau s’engouffrer dans cette même brèche », accuse la sénatrice PS Corinne Narassiguin, qui participe à la réflexion aux côtés d’Éric Kerrouche.

Déjà, les milieux d’extrême droite crient au « bâillonnement du peuple » et croient y voir une volonté de la gauche de « savonner la planche du RN ». Sur CNews, les chroniqueurs fustigent une proposition « invraisemblable ». « Voilà donc le constat du socialisme en 2025 : à défaut de pouvoir l’emporter dans les urnes, et incapable de gagner à la loyale, le parti rivalise d’inventivité pour changer les règles du jeu », dénonce l’éditorialiste Thomas Bonnet.

Pour Europe 1, propriété de Vincent Bolloré, le texte du PS contribuerait à « fausser le jeu démocratique » et même à « briser davantage le lien entre politique et citoyen ». Il y a peu de chance pour que la proposition de loi soit adoptée, la droite n’y étant pas franchement favorable et le calendrier parlementaire étant bien chargé, mais elle jette tout de même un sacré pavé dans la mare et ouvre le débat, à quelques mois de l’élection présidentielle."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 56539.html

e RN assume en effet de vouloir restreindre drastiquement le statut des étrangers et l’obtention de la nationalité, notamment via la suppression du droit du sol et l’instauration d’une priorité nationale sur l’emploi et le logement. « Empêcher l’accès à la fonction publique aux étrangers ou aux binationaux est une mesure d’inspiration pétainiste »
Ce brave sénateur sait il que sans que ce soit le RN déjà cela existe dans un département français "MAYOTTE " notamment le droit du sol
https://www.mayottehebdo.com/actualite/ ... romulguee/
Le RN n'a pas à hurler pour des des élus qui ignorent totalement la loi tous comme vous
Comme pour la préférence nationale ce sont des lois qui ne sont plus appliquées mais qui existent
Et ces lois on les doit à un socialiste comme lui "léon blum"
Ces lois ont été oubliées mais pas supprimées car elles n'ont plus été appliquées par le politiquement correct
Le RN n'aura pas à faire de nouvelles lois , il suffira qu'il fasse appliquer celles existantes
ce dont vous espérez n'arrivera jamais car même s'il n'est pas élu en 2027 vu le nouveau électoral qu'il aura atteint les autres seront coobligés de prendre à leur compte et de faire appliquer les thèses du RN
C'est ce que fait aujourd'hui en allemagne la CDU face à la montée de l'AFD dans les Landers ce qui a fait imploser la coalition CDU/SPO et donc de nouvelles élections en févier 2026
Ce sénateur fait de propositions alors que son parti n'est plus à hauteur de cela et ne représente plus rien électoralement obliger de lécher les botte de macron ou de Mélenchon pour continuer d'exister
En 2022 le PS avec 1.76 % à la présidentielle et classé à la 10 ième place
Et si vous misez sur eux vous êtes mal barrée
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9su ... se_de_2022
Vous avez plus de chance en comptant sur POUTOU ou ARTHAUD